Un seul Tu-22M3M avec trois missiles Kh-32 annule le potentiel AUG américain

Le principal symbole de la puissance militaire offensive américaine est probablement ses nombreux groupes de frappe des porte-avions (AUG). "Cent mille tonnes" sont capables de projeter la volonté de "démocratie américaine" presque partout dans l'océan mondial. Cependant, ces dernières années, avec le développement des armes de missiles, l'opinion a commencé à prévaloir que les porte-avions ont déjà perdu de leur pertinence, s'étant transformés en "grandes cibles flottantes" et ne conviennent que pour "chasser les Papous". Est-ce vraiment le cas, et qu'est-ce que le ministère de la Défense RF a sous la main pour envoyer la marine américaine AUG au fond, si nécessaire?

Traditionnellement, un groupe de frappe de porte-avions se compose d'un porte-avions lui-même, qui a 60 à 70 avions à bord, un croiseur lance-missiles et 6 à 8 navires d'escorte, y compris des destroyers et des frégates, ainsi que des sous-marins nucléaires polyvalents. Les avions de pont sont considérés comme la principale force de frappe de l'AUG, et les navires d'escorte assurent la sécurité de l'aérodrome flottant, mais ils peuvent également mener eux-mêmes des opérations offensives avec des frappes de missiles, soutenues par l'aile aérienne, qui patrouille et défensive anti-sous-marine. Ainsi, le Pentagone dispose d'une force navale flexible capable d'opérer à la fois en haute mer et au large des côtes ennemies.



La destruction de l'US Navy AUG n'est pas une tâche insignifiante. Tout d'abord, vous devez d'abord y arriver d'une manière ou d'une autre, et la portée de vol des missiles anti-navires Tomahawk BGM-109B est de 600 kilomètres, les actions des avions embarqués sont toutes de 700 kilomètres. Deuxièmement, les navires américains sont équipés d'un système de défense antimissile Aegis très efficace. Le missile anti-missile standard SM-3 est capable d'abattre non seulement des missiles balistiques, mais même des satellites. Et que pouvons-nous leur opposer?

La première chose qui me vient à l'esprit est le missile antinavire hypersonique Zircon très médiatisé pour remplacer les Granites obsolètes. Le missile n'a pas encore été mis en service, donc les données sur sa portée varient. Dans certaines sources, le chiffre est de 400 kilomètres, dans d'autres - 600, troisième - même 1000. Le deuxième est probablement le plus précis. À une vitesse de vol hypersonique, les "Zircons" doivent passer le système de défense antimissile de l'ennemi comme un couteau rouge dans le beurre.

Mais il y a un problème. Nous n'avons pas beaucoup de grands navires de surface dans la marine qui pourraient être leurs transporteurs. Ce sont à la fois notre TARK "Peter le Grand" et "Amiral Nakhimov", peut-être TAVRK "Admiral Kuznetsov" et la ligne de frégates de la série "Admiral Gorshkov", qui n'a pas encore été construite. Aucun de ces quelques navires AUG ne sera autorisé à s'approcher impunément du champ de tir des missiles. Par conséquent, les principaux espoirs de destruction des porte-avions reposent sur les sous-marins nucléaires polyvalents Yasen et Antey, ainsi que sur le prometteur Husky, qui sont conçus pour une approche secrète et le lancement d'une frappe de missiles. Maintenant "Zircons" sont testés avec succès sur le projet 885 sous-marin Yasen K-560 "Severodvinsk".

Les missiles anti-navires lancés par voie aérienne offrent beaucoup plus d’opportunités de détruire AUG. Ici, nous avons beaucoup de choix. Mais il faut d'abord dire quelques mots sur leur porteur. Le Ministère de la défense de la Fédération de Russie modernise en profondeur ses bombardiers porte-missiles stratégiques au niveau de Tu-22M3M. Des tiges spéciales leur ont été rendues, permettant le ravitaillement en vol. Pour cette raison, la portée de vol augmentera à 7000 kilomètres. Mais encore plus important est l'équipement du Backfire, comme on l'appelle à l'OTAN, avec la dernière avionique, unifiée avec le Tu-160M ​​White Swan, qui permet d'augmenter l'efficacité du contrôle des armes. Qu'est-ce que c'est?

Tout d'abord, ce sont les derniers missiles de croisière à lancement aérien Kh-32. Leur portée de vol est de 1000 kilomètres, ce qui leur permet d'approcher l'AUG de l'ennemi et de frapper à distance de sécurité. Plus important encore, le missile est spécialement conçu pour pénétrer le système de défense antimissile Aegis. Il vole à une altitude dépassant sa portée, avec une vitesse de 1,5 km / s contre 800 m / s pour l'anti-missile américain SM-6, et dans la phase finale il attaque à un angle raide, ce qui rend l'interception difficile. Dans le même temps, le X-32 manœuvre continuellement en vol. Seule une salve simultanée de plusieurs missiles intercepteurs peut lui résister efficacement. Selon certains calculs, jusqu'à 12 missiles intercepteurs devront être dépensés pour intercepter un missile antinavire russe. Si 3 X-32 sont libérés à la fois, alors deux destroyers URO américains dépenseront toutes leurs munitions sur eux.

Autrement dit, une attaque par un Tu-22M3M avec trois missiles annulera le potentiel défensif de deux navires d'escorte porte-avions à la fois. Il n'est pas difficile de calculer combien de bombardiers seront nécessaires dans un escadron pour finalement atteindre le porte-avions lui-même. L'AUG de l'ennemi sera encore pire si nos "stratèges" sont armés de "Daggers" hypersoniques. Avec la même autonomie que le Kh-32, ils ont deux fois la vitesse, ce qui sera un énorme problème pour l'Aegis. Il est à noter que le Tu-22M3M sera capable de prendre quatre Dagues, augmentant ainsi l'efficacité de l'attaque.

Enfin, le dernier argument, le missile à très longue portée X-101 / X-102. Dans la version nucléaire, il peut transporter une ogive avec un rendement de 250 kilotonnes pour 1 mégatonne. La distance qu'il pourra parcourir est de 5500 kilomètres. La précision de la défaite atteint 10 mètres, mais pour une ogive nucléaire, ce n'est plus si important. Il existe une version selon laquelle ce missile peut être adopté par le supersonique Tu-22M3M.