A révélé le nouveau rôle du T-14 "Armata" sur le champ de bataille

55

Le ministère russe de la Défense élabore un programme visant à utiliser le T-14 "Armata" comme quartier général pour contrôler d'autres chars au combat. Ils prévoient d'équiper des bataillons et des régiments avec des "Armatami" et d'envoyer ces véhicules de combat dans des unités déjà formées.

Grâce à l'unique ACS (système de contrôle automatisé), les commandants avec l'aide de "Armata" pourront contrôler d'autres véhicules de combat en temps réel.



Le commandant de bataillon ou de compagnie sur l'écran à l'intérieur du T-14 sera en mesure non seulement de surveiller les positions de l'ennemi, mais aussi de connaître l'emplacement de l'armée ennemie. équipement, ainsi que d'être au courant des actions effectuées par celui-ci et des munitions restant dans ces réservoirs. Pour provoquer une frappe des systèmes d'artillerie, le commandant n'aura qu'à utiliser une combinaison de touches sur l'ordinateur.

Selon le rédacteur en chef du magazine "Arsenal de la patrie" Viktor Murakhovsky, plus d'une centaine de groupes tactiques ont été créés dans les troupes russes, composés de militaires contractuels et prêts à être utilisés au combat. Pour eux, le T-14 «Armata» dans un nouveau rôle serait très utile, car le char est déjà intégré au complexe de contrôle de niveau tactique et est équipé d'équipements pour la transmission d'informations en circuit fermé.

Le potentiel a été initialement posé dans "Armata", qui permet à la machine d'exécuter les fonctions d'un char de commande

- a déclaré l'analyste militaire Alexei Khlopotov dans une interview à la publication Izvestia.
55 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    26 Février 2021 14: 13
    Des voitures si chères se sont avérées!?!?
  2. - 10
    26 Février 2021 14: 38
    L'exposition de chars a été annulée et des maquettes ont été affichées à la place. La raison officielle de quitter l'exposition de matériel militaire était la dette et les problèmes financiers des fabricants russes de matériel militaire. L'un des experts russes a même suggéré qu'il y avait même une crainte que l'équipement militaire présenté soit temporairement retiré pour rembourser les dettes.

    https://www.milmag.pl/news/view?news_id=5288

    C'est vrai pour les prochaines versions du char!
    1. +2
      26 Février 2021 15: 23
      En riant ....
    2. +3
      27 Février 2021 00: 01
      Odra (Wojciech), vous venez d'inventer cette absurdité ridicule, imbécile, votre cerveau ne suffit même pas pour apprendre à mentir de manière plus crédible !!!
  3. -5
    26 Février 2021 14: 46
    Comme le vice-Premier ministre Yuri Borisov, qui supervise le complexe militaro-industriel du gouvernement, l'a déclaré aux journalistes, les forces armées russes n'achèteront pas massivement des chars Armata en raison de leur coût élevé, préférant augmenter le potentiel de combat de l'équipement militaire existant grâce à ses modernisation.
  4. -2
    26 Février 2021 15: 30
    Beaucoup d'entre eux ont déjà été exprimés, beaucoup d'autres seront exprimés par des auteurs anonymes.
    Je me souviens qu'Armata était déjà exprimé comme 1) un éclaireur furtif militaire. 2) désignateur de cible.

    Maintenant enfin 3) Char de commandement du quartier général.
  5. -9
    26 Février 2021 17: 39
    Le char «Armata» était moralement obsolète avant même le début de la production de masse, mais il s'est alors avéré très commode qu'il n'y avait ni argent ni base de production moderne pour cette production même, et M. Borisov a déclaré avec autorité que les pétroliers russes continueraient à fonctionner. équipement de l'époque soviétique.
    1. +6
      27 Février 2021 00: 13
      Il est immédiatement évident que vous êtes un "grand connaisseur" en termes d'armes modernes, et dans le sens blindé, surtout, si l'Armata est déjà devenu moralement obsolète, alors que pouvez-vous dire sur les Merkava, Abrams et Leopard? Désespérément dépassés équipement, qui ne sera plus aidé par aucune modernisation, mais il n'y a rien de plus moderne et parfait dans les armées de l'OTAN et n'est pas prévu dans un avenir prévisible !!!
      1. -8
        27 Février 2021 00: 30
        Il ne vous appartient pas de juger du niveau de mes connaissances sur cette question. Quant à la mention des chars "Merkava", "Abrams" et "Leopard", je noterai que leurs différentes modifications sont dans l'armée depuis plus d'une décennie et, naturellement, sont dépassées, comme tout équipement. Je ne parlerai pas de l'armée de l'OTAN, je n'ai aucune information, mais nous en Israël développons un concept fondamentalement nouveau du char, le projet a été nommé "Carmel". Google pour vous aider.
        1. +5
          28 Février 2021 00: 16
          Et en quoi votre char soi-disant fondamentalement nouveau du futur est-il conceptuellement différent de l'Armata?! Transmission montée à l'avant, comme sur les Merkavas et c'est tout?! Eh bien, peut-être même par le fait qu'Armata est déjà en production à petite échelle, et votre char aujourd'hui n'est que dans les rêves ... Vous ferez une version du Merkava, avec la même capsule blindée que sur l'Armata et le poids avec que votre réservoir ne sera pas naturel pour l'Europe, pas un seul le pont ne le supportera même dans le fait que le chat a écrit, il dérapera, assis sur le fond.
          1. -5
            28 Février 2021 05: 38
            Vous pouvez trouver des informations sur les développements des entreprises israéliennes sur une base concurrentielle pour un nouveau projet dans le domaine public et en russe - vérifiez-le si vous êtes intéressé. Notez que le nouveau char est en cours de développement pour l'avenir, et votre Armata, qui est censé

            Citation: Sapsan136
            déjà en production à petite échelle

            ne surpasse pas les chars d'un ennemi potentiel, et sur le champ de bataille, il peut être instantanément détruit par un centime de munitions qui traînent.
            1. +4
              28 Février 2021 11: 46
              J'ai regardé votre nouveau projet. Le schéma du Merkava est entièrement préservé, avec une transmission montée à l'avant. Toute la nouveauté de votre tank dans la capsule équipage, comme sur l'Armata. Seul Armata est déjà là, mais votre char ne l'est pas encore et on ne sait pas quand il le sera. L'aviation peut détruire n'importe quel char de n'importe quel pays. Les chars ne combattent pas les avions, la comparaison n'est donc pas adéquate.
  6. +5
    26 Février 2021 21: 15
    Pensée délirante. Si les chars de commandement sont faciles à comprendre visuellement, ils seront d'abord détruits, ce qui n'est pas bon. Quant à l'argent, il faut économiser sur les Chubais, qui dorment et jouent avec des jouets informatiques lors des réunions de la Douma d'État, des gens médiocres, et enfin instaurer une taxe progressive et une taxe sur le luxe. Il est temps d'introduire une loi sur la citoyenneté en Fédération de Russie sur le modèle de l'Arabie saoudite, de sorte que seule la population autochtone de la Fédération de Russie puisse régner en Fédération de Russie et recevoir des prestations, et non les étrangers qui se sont perdus en Fédération de Russie. , souffrant de russophobie. Arrêtez d'économiser sur l'armée et la population indigène de la Fédération de Russie!
    1. -1
      27 Février 2021 11: 07
    2. -5
      28 Février 2021 05: 49
      Citation: Sapsan136
      pour régner dans la Fédération de Russie et recevoir des prestations ne pouvait que la population autochtone de la Fédération de Russie, et non les étrangers qui se sont perdus dans la Fédération de Russie, atteints de russophobie. Arrêtez d'économiser sur l'armée et la population indigène de la Fédération de Russie!

      Si vous remplacez le nom du pays, écrivez REIKH au lieu de la Fédération de Russie, et remplacez le mot «russophobie» par quelque chose comme «haine des vrais aryens», alors vos paroles pourraient bien être prononcées par le camarade. Hitler. Eh bien, le sort de l'ancien caporal et de son régime est bien connu ...
      1. +2
        28 Février 2021 11: 44
        C'est drôle d'entendre cela d'un juif dont le pays est un occupant sur des terres qui n'ont jamais appartenu à Israël.
        1. -4
          28 Février 2021 17: 26
          Israël est situé sur les terres historiques des Juifs et n'occupe qu'un tiers de ces terres. Mais pour l'instant ...
          1. +4
            28 Février 2021 22: 17
            Dans ce cas, il n'y a rien sur nos revendications sur l'Ukraine, qui possède moins de la moitié des terres ukrainiennes de ce qu'elle a saisi aujourd'hui aux pays voisins et qui a l'audace de faire pression sur la population autochtone non ukrainienne là-bas. La Russie a beaucoup plus de droits sur le Donbass et Odessa que votre Israël sur le Golan. Et puis vous avez l'audace d'appeler les Russes fascistes, même si nous ne vous tuons pas sur une base nationale, comme vous, dans les pays soviétiques des Russes et ne nous appelons pas comme juifs et hitlériens choisis par Dieu et aryens, c'est votre peuple Bandera qui se considère comme spécial, inventant des histoires sur les pharaons ukrainiens Tutonkhomenko et d'autres tchoukhnya, car la véritable histoire de l'Ukraine est l'histoire des esclaves, des serfs, des maraudeurs, des bandits et des parjureurs.
          2. +2
            1 March 2021 19: 43
            Citation: Bindyuzhnik
            Israël est situé sur les terres historiques des Juifs ...

            Classeur... Quelles sont ces terres que vous, les Juifs, appelez - la terre historique d'Israël?

            Autant que je sache, il n'y a pas de terres historiques en Israël. Tout peut être mis dans ce concept.

            Avant il y a plusieurs siècles, les Juifs ont commencé à essayer de mener une vie sédentaire, ils étaient nomades. Puis ils ont commencé à avoir des rois - Saül, David, Salomon ... Et le royaume des Juifs s'est divisé en deux Israël et Juda, eh bien, etc.

            À propos, le Royaume d'Israël n'a pas duré longtemps, a perdu dix tribus et a finalement été dissous parmi d'autres nations. Le royaume de Juda dura plus longtemps.

            Les sionistes ont commencé à parler des terres historiques d'Israël pour accrocher des nouilles aux oreilles du reste des Juifs.

            Classeur, pensez et dites-moi - quelle terre appelez-vous les Juifs - la terre historique d'Israël? rire
            N'oubliez pas que vos rois étaient en train de conquérir des terres étrangères!
      2. +5
        28 Février 2021 22: 27
        Quelque chose d'Arabie saoudite, où les avantages et la citoyenneté du pays ne sont reçus que par la population indigène, vous n'osez pas appeler REIKH ... Quoi, les propriétaires des États-Unis ne permettent pas?! Soit dit en passant, au Népal, seul un descendant d'un Népalais et d'un Népalais est considéré comme citoyen du pays, et encore une fois aucun de vous malade des serfs de russophobie aux États-Unis ne qualifie le Népal de Reich ... Alors fermez la bouche, malade avec la russophobie.
        1. -5
          1 March 2021 02: 00
          Tant que vous vous vanterez de la grandeur imaginaire de la Russie et de la puissance de son armée invincible, votre "monde russe" prendra fin enfin, car il n'est pas capable d'accomplissements indépendants - tout ce que l'humanité a aujourd'hui est inventé, ouvert et non fait. par vous, vous n'êtes que des plagiaires arriérés utilisant les réalisations des autres. Le Nigéria dans le froid est pour vous.
          1. +3
            1 March 2021 18: 50
            Citation: Bindyuzhnik
            tout ce que l'humanité possède aujourd'hui a été inventé, découvert et non pas fait par vous, vous n'êtes que des plagiaires arriérés qui utilisent les réalisations des autres. Le Nigéria dans le froid est pour vous.

            Et à propos de toi? Un homme sans patrie ... qui suit ses propres instincts et est toujours là où il fait plus chaud et plus satisfaisant. Qui vendra tout et n'importe quoi - ce n'est qu'une question de prix.

            Non seulement il est faible, mais il est aussi stupide.

            Au cœur de nombreuses inventions de l'humanité, d'une manière ou d'une autre, il y a une trace russe. C'est pourquoi il brûle dans l'ouest. clin d'œil
            1. -6
              1 March 2021 21: 26
              Citation: magma
              Au cœur de nombreuses inventions de l'humanité, d'une manière ou d'une autre, il y a une trace russe. C'est pourquoi il brûle dans l'ouest.

              Vraiment osé. lol Tout ce qui vous entoure dans la vie quotidienne, tout ce que vous utilisez est constamment créé sans la participation des Russes - d'un ordinateur et d'un moteur à combustion interne à une cuvette de toilettes et une brosse à dents.
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. +3
            1 March 2021 21: 30
            tout ce que l'humanité possède aujourd'hui a été inventé, découvert et non pas fait par vous, vous n'êtes que des plagiaires arriérés qui utilisent les réalisations des autres. Le Nigéria dans le froid est pour vous.

            Vous avez accusé le Faucon pèlerin de fascisme, et de ce fascisme lui-même emporte un mile, Hitler est à peu près le même que vous avez raisonné.

            Eh bien, le sort de l'ancien caporal et de son régime est bien connu ...
            1. -4
              1 March 2021 21: 45
              Citation: Stanislav Bykov
              Vous avez accusé Peregrine de fascisme

              Ses déclarations sont du pur fascisme.
              1. +3
                1 March 2021 21: 55
                Le fascisme (fascisme italien, de fascio - union, bundle, bundle, unification) est un nom généralisé pour les mouvements politiques d'extrême droite et les idéologies qui prêchent une forme de gouvernement de type dictatorial, dont les traits caractéristiques sont appelés nationalisme militariste ( au sens large), anti-libéralisme, revanchisme et leaderisme, anticommunisme, expansionnisme, mépris de la démocratie électorale et du libéralisme, croyance en la domination des élites et de la hiérarchie sociale naturelle, étatisme et, dans certains cas, corporatisme, racisme. Allez à la section "#Fascisme et racisme" et la politique du génocide.

                Contrairement à vous, il n'a rien dit de tout cela.
                1. -5
                  1 March 2021 22: 02
                  Citation: Sapsan136
                  pour régner dans la Fédération de Russie et recevoir des prestations ne pouvait que la population autochtone de la Fédération de Russie, et non les étrangers qui se sont perdus dans la Fédération de Russie, atteints de russophobie.

                  C'est pas le fascisme?
                  1. +3
                    1 March 2021 22: 16
                    Qu'est-ce que le fascisme ici? La population indigène devrait être en premier lieu? Pour que les étrangers ne soient pas à la tête du pays? Qu'est-ce que le fascisme?
                    1. -4
                      1 March 2021 22: 34
                      Oh comment! Et en Israël, les Arabes sont ministres, diplomates et généraux, bien que l'Etat soit juif.
                      1. +3
                        1 March 2021 23: 04
                        Et même, les résidents des territoires palestiniens et d'autres pays sans citoyenneté israélienne, y compris les réfugiés palestiniens et leurs descendants? Ou une partie des résidents arabes de Jérusalem-Est, annexée en 1980, qui ont le statut de résident permanent sans être citoyens israéliens?
                      2. -3
                        2 March 2021 02: 42
                        Pourquoi poser des questions rhétoriques? Bien entendu, seuls les citoyens de l'État peuvent occuper des postes gouvernementaux responsables et être élus à la Knesset.
                  2. +4
                    2 March 2021 00: 58
                    Alors, pourquoi vous et vos parrains des États-Unis n'appelez pas le Népal et l'Arabie saoudite pays fascistes, où seule la population autochtone a des avantages et la citoyenneté?! Même les enfants issus de mariages mixtes de citoyens avec des étrangers ne sont pas citoyens de ces pays. Au fait, votre choix de Dieu (l'ascension de votre nation au-dessus de tous les autres peuples de la Terre) n'est pas du fascisme?! À propos, la Fédération de Russie est un pays multinational et si les Juifs, par exemple, ne sont pas les peuples autochtones de la Fédération de Russie, alors les Tchouktches, par exemple, l'un des peuples autochtones de la Fédération de Russie, et appelez votre peuple (Russes, par exemple) égaux entre égaux (autres peuples autochtones de la Fédération de Russie: les Yakoutes, par exemple, les Nenets, ou les Bouriates, ce n'est certainement pas du fascisme), car le colonel n'appelle pas les Russes élus par Dieu, et tous les autres sont de seconde classe, comme vous êtes dans votre Israël
                    1. -3
                      2 March 2021 02: 56
                      Vous essayez de traduire les flèches, bon monsieur. C'est en vain de mentionner le Népal et l'AS dans ce contexte, personne ici n'appelle la Fédération de Russie un pays fasciste, il s'agit du fait que quelqu'un sous le surnom de Sapsan136 a fait des déclarations fascistes, qui, d'ailleurs, relèvent pleinement de la définition juridique de la «propagande de la haine ethnique» et constituent une violation des lois russes.

                      Citation: Wanderer039
                      tout le reste de la deuxième année, comme vous êtes dans votre Israël

                      Vous mentez - en Israël, aucun des citoyens n'est considéré comme un citoyen de seconde zone.
                      1. +3
                        2 March 2021 10: 26
                        Et quelles sont les déclarations fascistes? Le fait que je veuille avoir une loi sur la citoyenneté en Fédération de Russie sur le modèle de l'Arabie saoudite et du Népal?! Et pourquoi peuvent-ils, mais la Fédération de Russie n'est pas autorisée ?! Eh bien, comment peut-il pas? Vous êtes du type choisi par Dieu, et tous les autres goyim sont du sixième type ... Eh bien, tout comme Hitler, il est comme un aryen, et tous les autres sous-humains ...
                      2. -2
                        2 March 2021 17: 49
                        Citation: Sapsan136
                        Je veux avoir une loi sur la citoyenneté en Fédération de Russie sur le modèle de l'Arabie saoudite et du Népal?! Et pourquoi peuvent-ils, mais la Fédération de Russie n'est pas autorisée ?!

                        Pourquoi les nazis ont-ils pu adopter les lois raciales de Nuremberg en Allemagne? La réponse est simple - parce qu'ils étaient nazis. Et le résultat est évident: le «Reich millénaire» ne s'est effondré que 12 ans après l'arrivée au pouvoir d'Hitler.
                      3. +4
                        3 March 2021 09: 09
                        Oh, comment, cela signifie tous les nazis russes, tout simplement parce qu'ils n'acceptent pas votre russophobie et ne veulent pas vivre comme des étrangers comme vous le souhaitez sur leur terre ... Donc, à votre avis, l'Arabie saoudite et le Népal peuvent faire cela RF n'est pas autorisé ... Que puis-je dire?! Dans de tels cas, des gens comme vous sont simplement envoyés en Russie, vous savez où! Dans la Fédération de Russie, nous ne sommes pas intéressés par l’opinion d’un Juif ukrainien russophobe qui s’est échappé d’Ukraine. Sur notre terre, nous vivrons comme nous le souhaitons, et non comme ils le souhaitent en Israël ou à Washington.
              2. +2
                1 March 2021 22: 06
                Classeur, M. sioniste, avez-vous déjà décidé des limites de votre patrie historique? Tout votre raisonnement est basé sur ce concept. Nom, sur quelles steppes votre tribu est-elle montée?
                1. -4
                  1 March 2021 22: 16
                  Moi, seigneur isofate , Je crois que les frontières historiques des États juifs de l'Antiquité correspondent à peu près aux frontières du mandat britannique. Aujourd'hui, le territoire de l'État d'Israël en représente moins d'un tiers, mais ce n'est pas encore fini. intimider
                  1. +2
                    1 March 2021 23: 17
                    Classeur... Je n'ai pas besoin de ce que tu penses. J'ai posé une question simple et je veux savoir où sont les limites votre histoire inventée.

                    Si vous appelez soudain la Judée votre patrie historique, alors Tel Aviv, Jaffa et Haïfa sont des villes balnéaires. Ils ne faisaient même pas partie de la Judée historique.

                    PS Un mandat britannique a été donné pour gouverner la Palestine. Qu'est-ce que les Juifs ont à voir avec cela?
                    1. -2
                      2 March 2021 03: 06
                      Citation: isofat
                      Si vous appelez soudain la Judée votre patrie historique, alors Tel Aviv, Jaffa et Haïfa sont des villes balnéaires. Ils ne faisaient même pas partie de la Judée historique.

                      Si nous pensons de cette manière, alors la Russie ne s'étend que de Riazan à Vologda, et Pétersbourg, Novorossiysk, sans parler de Vladivostok, n'a jamais fait partie de ses territoires historiques. Et l'histoire du peuple juif n'est pas plus inventée que l'histoire de tout autre.
                      Quant au mandat britannique, je vous conseille de lire la déclaration de Lord Balfour, qui explique en détail les buts et objectifs que la Grande-Bretagne prend en rapport avec lui.
                      1. 0
                        2 March 2021 17: 13
                        Classeur... Pas besoin de raisonner. Il y a déjà quelque chose vérifier - vous ne pouvez pas indiquer les limites de votre patrie historique.

                        Ensuite, nous vous parlerons de quel genre de Juifs vous êtes - réel ou inventé. Et il y a une raison de se poser une telle question, des milliers d'années se sont écoulées.
                      2. -2
                        2 March 2021 17: 36
                        Citation: isofat
                        vous ne pouvez pas indiquer les limites de votre patrie historique.

                        Vous avez certainement du mal à comprendre le texte imprimé - j'ai répondu très clairement à votre question. et vous n'avez pas saisi le sens de ma réponse:

                        Citation: Bindyuzhnik
                        les frontières historiques des États juifs de l'Antiquité correspondent à peu près aux frontières du mandat britannique.

                        Citation: isofat
                        Ensuite, nous vous parlerons de quel genre de Juifs vous êtes - réel ou inventé. Et il y a une raison de se poser une telle question, des milliers d'années se sont écoulées.

                        Aucune offense, M. isofate, mais ce n'est pas intéressant pour moi de vous parler de l'histoire juive - vous n'êtes absolument pas versé dans ces domaines, et votre attitude négative envers les juifs est un obstacle aux jugements objectifs.
                      3. +2
                        2 March 2021 18: 09
                        Classeur... Apparemment, deux études supérieures vous empêchent de comprendre que le mandat britannique n'a pas été délivré à votre patrie historique, dont personne ne connaît les limites, comme nous l'avons déjà découvert.

                        PS Vous voulez chasser et voler les Arabes palestiniens, en prenant le contrôle de toute la Palestine. Cela a longtemps été clair pour tout le monde, tant que les sionistes existent, la guerre ne prendra pas fin.
                      4. -2
                        2 March 2021 21: 53
                        Citation: isofat
                        Le mandat britannique n'a pas été délivré à votre patrie historique, dont personne ne connaît les frontières, comme nous l'avons déjà découvert.

                        Les limites des terres historiques du peuple juif sont bien connues, c'est sur elles que furent déterminées les limites du mandat britannique, dont le but principal était la création d'un foyer national du peuple juif. Le fait que les Britanniques, sur la base de leurs intérêts, aient immédiatement commencé à distribuer ces terres en partie à ceux qui n'avaient aucun droit sur eux est une triste réalité, à cette époque, personne ne pouvait les arrêter. Par conséquent, les deux tiers du territoire sous mandat sont devenus une partie de la Syrie, du Royaume de Transjordanie, des régions de l'Arabie saoudite et de l'Égypte. Il y a eu une injustice historique flagrante, qui est entièrement de la conscience des Britanniques, la mission historique de l'État d'Israël, à mon avis, est de collecter ces terres, de les rendre aux générations futures du peuple juif. Il est clair que résoudre ce problème demandera beaucoup de temps et d'efforts, mais les Juifs savent attendre et finalement atteindre leurs objectifs.
                      5. +1
                        2 March 2021 22: 56
                        Classeur... Tu ment. Ce n'est pas ainsi que les limites du mandat britannique ont été définies.

                        Le mandat britannique en Palestine est un document juridique de la Société des Nations délivré à la Grande-Bretagne pour l'administration temporaire des territoires du Moyen-Orient, qui faisaient partie de la Empire ottoman.

                        Le système de mandat de la Société des Nations a été conçu pour régir les territoires du Moyen-Orient qui faisaient partie Empire ottoman du XNUMXème siècle jusqu'à ce qu'ils soient capables de vivre de manière indépendante.

                        PS Ne travaillez pas, cette ethnie juive a péri, s'est dissoute. Vous, vous faisant passer pour des Juifs, ne l'êtes pas. Nous discutons des temps si anciens que même les historiens ont des versions différentes pour cette période. Il n'est pas du tout surprenant que vous ne puissiez pas indiquer les limites de votre patrie historique.
          4. +3
            2 March 2021 00: 46
            Ne faites rire personne ici. Des gens comme vous enterrent la Russie depuis de nombreux siècles, mais elle leur a survécu et vous survivra tous, et il n'y a pas moins de scientifiques et d'inventions en Russie qu'en Occident. Qui en fait a été le premier au monde à inventer la même radio: Tesla, Marconi, Rutherford, Popov ou quelqu'un d'autre, Dieu seul le sait.
            1. -2
              2 March 2021 03: 15
              Citation: Wanderer039
              Des gens comme toi enterrent la Russie

              Qu'est-ce que j'ai à faire avec ça? Le processus historique est en cours, l'Empire russe est en train de se désintégrer depuis plus d'un siècle, l'Empire romain se désintègre depuis plusieurs centaines d'années, tant de gens ne vivent pas.

              Citation: Wanderer039
              Qui a été le premier au monde à inventer

              En fait, tout est connu avec beaucoup de précision et Popov a un rapport très éloigné avec l'invention de la radio.
              1. +1
                2 March 2021 10: 31
                Vous feriez mieux de penser à ce qui arrivera au Reich juif lorsque l'empire américain s'effondrera ... il y a presque plus de problèmes qu'en Fédération de Russie, et surtout, ils s'accrochent à tout le monde, mendiant juste pour les gens ...
                1. -2
                  2 March 2021 17: 38
                  D'une manière ou d'une autre, nous déciderons nous-mêmes de quoi penser ...
                  1. +2
                    3 March 2021 09: 12
                    Vous pouvez penser dans votre classe, ici vos pensées ne nous intéressent pas, ainsi que les instructions de Telyaviv et de Washington ... Nous avons notre propre tête et nous déciderons par nous-mêmes comment vivre sur notre terre, sans sionistes et saxons insolents .
              2. +1
                6 March 2021 08: 19
                Bindyuzhnik! Ici, vous dites un non-sens pour quoi, il n'y a rien à faire? Beaucoup de temps supplémentaire? Ici, on vous a correctement dit combien d'années la Russie a été enterrée, mais elle ne mourra toujours pas. La Russie a péri Byzance, les Ottomans, les empires français, britannique, japonais et le Troisième Reich. Nous assistons maintenant au déclin des États-Unis. Il y a des signes que ceux qui se sont précipités vers l'ouest dans les années 90 pour les lécher ... eh bien, ils commencent lentement à se rendre compte que l'Occident n'aidera pas. Je pense que dans les années 30, le processus de ramper à genoux devant la Russie va commencer. C'est juste si la Russie va les accepter et quel est le statut de la question.
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
  7. +1
    6 March 2021 08: 05
    Seigneur, sauve-nous de tels experts! Un char de commande et un char de contrôle sont des choses différentes. Le T-14 était à l'origine basé sur le principe de la non-équipage. Mais un char robotique n'aura pas besoin de contrôle externe comme un drone conventionnel. Une approche technologique différente . Je sais seulement qu’un char de commandement (habité) ne désignera que des cibles prioritaires et donnera le feu vert pour les détruire. Le robot doit faire le reste par lui-même. Le système est en cours d’élaboration sur le feu d’infanterie de classe plus légère supporte les robots, quelque part, il y a quelques vidéos sur YouTube. Maintenant, le concept d'interaction de ce type de machines est en cours d'élaboration. entre eux. Le nouveau VIUS est en cours d'élaboration, mais peu importe comment "le char contrôlera d'autres chars . "
  8. 0
    8 March 2021 13: 54
    Eh bien, pourquoi (pourquoi) cela devrait-il être révélé à un ennemi potentiel? Doit-il avoir peur?
    1. 0
      10 March 2021 02: 09
      La guerre psychologique n'a pas été annulée.
  9. 0
    Avril 6 2021 22: 41
    Citation: isofat
    Nom, sur quelles steppes votre tribu a monté?

    Alors que le proto-ukry creusait la mer Noire, le proto-ukry a sauté toutes les steppes)