La coalition n'a pas divulgué les données, qui ont intercepté les missiles et les drones des Houthis qui ont attaqué l'Arabie saoudite

45

Dans la soirée du 27 février 2021, les Houthis yéménites ont envoyé quatre drones kamikazes dans des villes du sud de l'Arabie saoudite et ont tenté de lancer une attaque de missiles balistiques sur la capitale du royaume, Riyad. La coalition arabe a intercepté la munition mortelle et détruit tous les drones spécifiés qui tentaient de détruire les infrastructures civiles, écrit le journal Saudi Arab News.

Le porte-parole, le colonel Turki al-Maliki, a déclaré que la coalition surveillait de près l'activité dans le ciel. Il a souligné que les tentatives des Houthis du Yémen d'attaquer des civils et des biens de caractère civil en Arabie saoudite étaient un crime de guerre.



Turki al-Maliki a ajouté que la coalition prenait toutes les mesures opérationnelles nécessaires pour protéger les civils conformément au droit international. Dans le même temps, l'armée n'a pas divulgué les données sur la façon dont les drones et les missiles ont été interceptés.


Il convient de noter que l'attaque susmentionnée des Houthis a suivi immédiatement la précédente repoussée. Le 26 février, les Houthis ont envoyé une paire de drones kamikazes et un missile balistique en Arabie saoudite, qui ont également été détruits par la coalition.

Le secrétaire général du Conseil de coopération pour les États arabes du golfe Persique (CCG) Nayef bin Falah al-Hajraf a condamné les tentatives des Houthis d'attaquer l'Arabie saoudite. À son avis, les attaques régulières des Houthis démontrent leur mépris du droit international.

Il a appelé la communauté internationale à prendre "une position immédiate et décisive pour arrêter ces attaques terroristes récurrentes" qui menacent la sécurité et la stabilité de l'Arabie saoudite. Le secrétaire général a déclaré que l'organisation qu'il dirige est solidaire de Riyad et soutient les efforts des autorités saoudiennes pour protéger leurs citoyens.
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123
    +3
    28 Février 2021 16: 34
    Dans le même temps, l'armée n'a pas divulgué les données sur la façon dont les drones et les missiles ont été interceptés.

    Il est sûrement difficile de prononcer l'étrange mot russe Pantsir, et même dans une situation similaire rire

    On ne sait pas du tout pourquoi cet événement est si important? On dirait qu'ils sont là le matin avec de simples houes en paquets de 5 pièces. Al-Maliki a modestement déclaré:

    Aucun pays autre que l'Arabie saoudite n'a intercepté autant de missiles balistiques et de véhicules aériens sans pilote, a déclaré à Al Arabiya le porte-parole de la coalition arabe turque al-Maliki, Turki al-Maliki, ajoutant que pour le moment. Le royaume a intercepté 526 drones et 346 missiles balistiques.

    https://english.alarabiya.net/News/gulf/2021/02/28/Saudi-Arabia-has-intercepted-526-drones-346-ballistic-missiles-so-far-Spokesperson

    Ou exagère-t-il légèrement ses mérites? cligne de l'oeil Mentalité orientale? sourire
    1. -7
      28 Février 2021 17: 58
      Soudain, le Saoud a une carapace? C'est une nouvelle :)))
      1. 123
        +2
        28 Février 2021 19: 12
        Soudain, le Saoud a une carapace? C'est une nouvelle :)))

        Vraiment des nouvelles, autant que je me souvienne, ils n'ont pas osé l'acheter. Mais ils les assomment avec quelque chose? probablement emprunté aux voisins rire
        1. -2
          1 March 2021 00: 48
          Vous est-il déjà venu à l'esprit qu'ils ont abattu les mêmes «patriotes»?
          1. 123
            +2
            1 March 2021 12: 23
            Vous est-il déjà venu à l'esprit qu'ils ont abattu les mêmes «patriotes»?

            Ce n'est pas étonnant, vous rencontrez régulièrement toutes sortes de bêtises.
            Ces mêmes patriotes?
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/39266/contractor-for-u-s-led-coalition-dead-u-s-serviceperson-injured-after-rocket-attack-in-iraq
            1. -1
              2 March 2021 09: 20
              Les patriotes étaient-ils là?
              1. 123
                +1
                2 March 2021 10: 15
                Les patriotes étaient-ils là?

                Demandez à vos amis ce qu'ils fournissent en matière de défense aérienne dans leurs bases.
                1. -1
                  2 March 2021 10: 44
                  Étrange - je vous demande simplement, puisque vous avez déjà tiré des conclusions. Il s'avère (mais pas surpris) que vous ne savez pas.
                  1. 123
                    +1
                    2 March 2021 10: 53
                    Étrange - je vous demande simplement, puisque vous avez déjà tiré des conclusions. Il s'avère (mais pas surpris) que vous ne savez pas.

                    Il est temps pour moi d'être surpris. Vous n'êtes pas intéressé par la manière dont vos amis organisent la défense aérienne? Je m'en fiche vraiment.
                    Il y a deux options, soit ils ne couvraient pas la base avec des systèmes de défense aérienne, soit les systèmes ne sont bons à rien. Il existe cependant une troisième option: les petites mains tordues.
                    Lequel est le plus approprié dans cette situation, choisissez vous-même.
                    Je recommande de discuter de la question d'avoir des Patriots avec Mikola, en tant que source principale.
                    1. -1
                      2 March 2021 11: 10
                      Je vous ai également demandé. Mais comme d'habitude - "Je pense, je pense." ....
                      Et je pense que si vous ne savez pas, alors tryndet n'en vaut pas la peine.
                      1. 123
                        +1
                        2 March 2021 11: 17
                        Je vous ai également demandé. Mais comme d'habitude - "Je pense, je pense." ....
                        Et je pense que si vous ne savez pas, alors tryndet n'en vaut pas la peine.

                        Premièrement, je ne suis pas votre référence.
                        Deuxièmement, je n'ai pas mentionné la présence ou l'absence de patriotes là-bas.
                        Si vous appreniez à comprendre ce qu'ils vous écrivent, il y aurait moins de problèmes.
                        Encore une fois, je vous recommande fortement de discuter de leur présence avec la source principale (Mikola).
                        Cherchez par vous-même, pas essayez.
                        C'est tout. Dites bonjour à vos amis.
                        r.s. L'article sur le site est frais. Je recommande de regarder. L'organisation de la défense aérienne, son efficacité est parfaitement illustrée et la décision sur le placement des Patriots est reflétée.

                        https://topcor.ru/18843-novye-kadry-prolivajut-svet-na-iranskij-udar-po-baze-ssha-v-irake.html

                        Lisez, puis choisissez l'option qui vous convient (vos options).
                      2. -2
                        3 March 2021 07: 56
                        Il est clair qu'il n'y avait pas de patriotes là-bas. Par conséquent, les Iraniens ont été autorisés à se défouler (comme nous en Yougoslavie) en frappant la base avec le personnel qui se cachait. Et c'était la fin du conflit. Eh bien, outre le fait que les Perses ont également fait sauter un avion civil avec leurs jambes tremblantes de peur.
                      3. 123
                        +1
                        3 March 2021 09: 53
                        Il est clair qu'il n'y avait pas de patriotes là-bas. Par conséquent, les Iraniens ont été autorisés à se défouler (comme nous en Yougoslavie) en frappant la base avec le personnel qui se cachait. Et c'était la fin du conflit. Eh bien, outre le fait que les Perses ont également fait sauter un avion civil avec leurs jambes tremblantes de peur. ...

                        Les jambes tremblent de peur? Laissez-moi vous parler de la peur et des jambes tremblantes.
                        Il y a une guerre en cours, des missiles et des drones sont utilisés dans la région depuis longtemps. L'armée qui prétend être l'une des plus puissantes du monde n'a pas pris la peine d'installer des systèmes de défense aérienne. Pourquoi? Est-ce de la stupidité ou ne s'attendaient-ils tout simplement pas à un coup de la part de leurs enfants adoptifs, de Barmaley et de l'Iran?
                        Et puis une autruche frite a picoré dans «l'arrière». L'Iran "agressif" a répondu par des roquettes au meurtre de son officier à l'aéroport de l'Irak voisin.
                        Les roquettes sont arrivées. Il n'y avait pas assez de places dans les bunkers, une personne sur quatre pouvait se cacher. Ceux qui ont réussi à entrer et à fermer les portes se sont assis dans des caisses en béton, les autres ont hurlé d'horreur et ont gratté leurs clous sur les portes blindées à l'extérieur jusqu'à ce que le bombardement soit terminé. Et puis il est temps de changer les couches.
                        Et quelle a été la conclusion du commandement? C'est vrai, placez des systèmes de défense aérienne, y compris les Patriots.
                        Un peu de temps passa ... L'histoire se répéta. Des missiles ont volé vers la base, il y a un mort, blessé, les jambes tremblantes d'horreur.
                        Qui a été autorisé à se défouler cette fois? Les Américains permettent-ils à quiconque de faire cela? Comment va le camarade Kim là-bas? A-t-il accidentellement accumulé de la vapeur?
                        Où est la défense aérienne? Comprenez-vous que les Patriots n'étaient pas là? Et pourquoi?
                        Vous ne comprenez toujours rien? Soit vos amis sont extrêmement stupides et imprudents, soit la défense aérienne n'est bonne à rien.
                        Notez que vous avez écrit que vous «comprenez», mais que vous ne savez pas. En même temps, vous essayez de m'apprendre la vie. Alors n'essayez pas.
                      4. -3
                        3 March 2021 22: 40
                        Les États-Unis ont demandé aux autorités irakiennes l'autorisation de livrer ces complexes (Patriot) au pays, qui sont nécessaires pour couvrir les bases américaines

                        Ce n'est pas leur terre, le contingent américain en Irak est en constante évolution (ainsi que ses plans pour le déployer là-bas) et est limité. Dans le même temps, la sécurité des troupes devait être assurée par la partie iraquienne.
                        Par conséquent, lors du raid «iranien» (raid «à vapeur»), aucune répulsion des attaques n'a été nécessaire.

                        Pour la deuxième fois, ce ne sont pas des missiles balistiques qui ont volé, mais des NURS de 122 mm. Ce ne sont plus des cibles pour le Patriot. Les Juifs se battent avec eux depuis de nombreuses années.
                      5. 123
                        +1
                        4 March 2021 10: 31
                        Ce n'est pas leur terre, le contingent américain en Irak est en constante évolution (ainsi que ses plans pour le déployer là-bas) et est limité. Dans le même temps, la sécurité des troupes devait être assurée par la partie iraquienne.
                        Par conséquent, lors du raid «iranien» (raid «à vapeur»), aucune répulsion des attaques n'a été nécessaire.

                        Ce n'est vraiment pas leur terre. En cela, vous avez tout à fait raison. Quant au reste ...
                        Pourquoi auraient-ils même besoin d'armes? Après tout, la sécurité des «touristes» américains devrait-elle être assurée par l'Irak? Et en Afghanistan, leur sécurité doit-elle être assurée par l'armée afghane?

                        Avez-vous lu le lien? Il semble que non nécessaire

                        Par la suite, l'armée américaine a déployé des défenses aériennes en Irak, y compris le système de défense aérienne Patriot, pour se protéger de nouvelles attaques de missiles.

                        Qu'après le bombardement, l'Irak ne devrait plus assurer leur sécurité? Ont-ils décidé de le faire eux-mêmes?
                        Et que voyons-nous. Un certain temps a passé, des missiles volent à nouveau vers la base américaine, des gens meurent. Et encore, "Rafik ne uchem ne vynovat"?

                        Pour la deuxième fois, ce ne sont pas des missiles balistiques qui ont volé, mais des NURS de 122 mm. Ce ne sont plus des cibles pour le Patriot. Les Juifs se battent avec eux depuis de nombreuses années.

                        Et ils se préparent seulement à repousser ce sur quoi ils avaient l'habitude de se faire tirer dessus?
                        Depuis de nombreuses années, non seulement les Juifs, mais aussi les Russes se battent avec de telles personnes. Khmeimim est régulièrement attaqué. Vous ne pouvez pas prononcer ces terribles mots "un grand ami des Américains"? Levez-vous la gorge? triste

                        Des tentatives plus misérables et pathétiques pour me justifier, je ne les ai pas rencontrées. Les Américains sont bombardés depuis longtemps et ils ne sont pas en mesure de fournir ce que les Russes et les Juifs font depuis de nombreuses années.

                        https://www.thedrive.com/the-war-zone/39266/contractor-for-u-s-led-coalition-dead-u-s-serviceperson-injured-after-rocket-attack-in-iraq

                        Vous pourriez probablement même sympathiser avec cette situation, il est pratiquement impossible de justifier les Américains.
                        Mais je ne le ferai pas, vous avez vous-même choisi le rôle dégoûtant d'un laquais indigène. Tirez au maximum.
                      6. -1
                        4 March 2021 11: 57
                        En Irak, les Américains sont venus en aide au gouvernement irakien dans la lutte contre Daech. L'EI n'a pas de missiles à longue portée. De qui alors importer un système de défense antimissile à part entière?

                        Citation: 123
                        Un certain temps a passé, des missiles volent à nouveau vers la base américaine, des gens meurent. Et encore, "Rafik ne uchem ne vynovat"?

                        D'AUTRES fusées volent. Vous semblez vous inquiéter ici pour les "Patriots". Qui sont difficiles à intercepter pour n'importe quel état en raison de la courte portée de leur utilisation. Et la lutte contre laquelle est menée davantage par la création d'une zone de sécurité que par les forces de défense aérienne.
                        Et oui, Khmeimim est régulièrement fusillé - et des gens y meurent aussi. Malgré le fait que nous ayons une telle base et que nous n'épargnons pas d'argent pour cela.
                      7. 123
                        +1
                        4 March 2021 13: 13
                        En Irak, les Américains sont venus en aide au gouvernement irakien dans la lutte contre Daech.

                        Je souhaite sincèrement qu'une telle aide parvienne à votre domicile, par la fenêtre.
                        Comme en Irak en 2003.

                        L'EI n'a pas de missiles à longue portée. De qui alors importer un système de défense antimissile à part entière?

                        Tu ne peux pas lire? On leur tire dessus avec n'importe quoi. Eux-mêmes ont écrit sur "122 mm NURS". Ils n'ont aucune protection contre quoi que ce soit.

                        D'AUTRES fusées volent. Vous semblez vous inquiéter ici pour les "Patriots".

                        Vous seul êtes inquiet ici, je me moque de l'impuissance des Américains et des tentatives pathétiques de les justifier par des laquais locaux.

                        Qui sont difficiles à intercepter pour n'importe quel état en raison de la courte portée de leur utilisation.

                        Mais qui, comme vous le dites, sont interceptés avec succès par les Juifs. Et les Russes, au fait, vous ne pouviez pas vous échapper. Que faire, ils n'ont pas maîtrisé la nature Kholui.

                        Et la lutte contre laquelle est menée davantage par la création d'une zone de sécurité que par les forces de défense aérienne.

                        Peut-être vais-je vous cracher dessus trois fois pour avoir menti. La défense aérienne de la base de Khmeimim le fait régulièrement, et non dans quelle zone de sécurité. Espérons que les gars du Moyen-Orient vous rattraperont et vous piqueront le nez dans des mensonges. Vous prétendez que leur défense aérienne n'est bonne à rien.

                        Et oui, Khmeimim est régulièrement fusillé - et des gens y meurent aussi. Malgré le fait que nous ayons une telle base et que nous n'épargnons pas d'argent pour cela.

                        Bonnes statistiques sur les décès dus aux bombardements de Khmeimim. triste C'est donc le problème des Américains !!! Vous êtes-vous senti désolé pour l'argent? Les Yankees sont-ils pauvres? Ou y a-t-il de nombreuses bases et ne sont tout simplement pas en mesure de tout couvrir? Alors, que vaut leur armée?

                        Si vous revenez à votre langue préférée, la conversation se terminera.

                        J'essaie de parler aux gens dans une langue qu'ils comprennent et comprennent. Celui-ci est fait pour vous.
                        Faites-moi une faveur, terminez. Arrêtez de mentir et d'inventer des contes de fées. Au revoir ami ... des Américains triste
                      8. -1
                        4 March 2021 18: 48
                        Je souhaite sincèrement qu'une telle aide parvienne à votre domicile, par la fenêtre.

                        Autrement dit, vous êtes pour ISIS. Frais. )

                        La défense aérienne de la base de Khmeimim le fait régulièrement, et non dans quelle zone de sécurité.

                        Trois ans ne se sont pas écoulés depuis qu'un couple de combattants a donné leur âme à Dieu. Et combien nous ne savons pas.

                        Peut-être qu'en fait, communiquer avec vous ressemble de plus en plus à lutter contre les oreillons. Grunt, crache sur le familier.
                      9. 123
                        +1
                        4 March 2021 20: 28
                        Autrement dit, vous êtes pour ISIS. Frais. )

                        Les laquais ont une logique perverse. Êtes-vous pour Hitler? Je suis pour le fait que vous et des amis similaires de l'Amérique expérimentez sur leur propre peau tous les délices de la «venue des Américains à la rescousse», ressentez tout ce que le peuple irakien a enduré.

                        Trois ans ne se sont pas écoulés depuis qu'un couple de combattants a donné leur âme à Dieu. Et combien nous ne savons pas.

                        Des bombardements? Plus de détails seront?
                        Je peux vous raconter un certain nombre de ces histoires de la crypte. Prendre plaisir. Ces dernières années, les pertes des Américains ont été énormes, et nous ne savons pas encore combien. Les États s'éteignent, le pool génétique est miné, seuls les travestis se battent.

                        Peut-être qu'en fait, communiquer avec vous ressemble de plus en plus à lutter contre les oreillons. Grunt, crache sur le familier.

                        Probablement plus approprié à comparer avec une colombe, tout vole en vous. Mais pas de problème, vous comprenez tous. Aucun problème de compréhension, enfin presque aucun.
    2. -2
      28 Février 2021 18: 16
      Citation: 123
      Il est sûrement difficile de prononcer l'étrange mot russe Pantsir, et même dans une situation similaire

      "Pantsir" est en faillite ici, cher camarade, il n'y a donc pas lieu pour le colonel saoudien de mémoriser un mot russe inhabituel. Au contraire, il devrait s'habituer au nom hébreu שרביט קסמים (sharvit xamim) - "baguette magique". Et les Saoudiens ne le révèlent pas parce qu'il n'y a pas de relations officielles entre eux et les Israéliens jusqu'à présent, ce qui signifie que les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile israéliens semblent être incapables de protéger le ciel du royaume, et même lorsque les opérateurs israéliens sont assis à la console ... Oui
      1. 123
        +3
        28 Février 2021 19: 20
        Les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile israéliens semblent être incapables de protéger le ciel du royaume, et même lorsque les opérateurs israéliens sont assis à la console

        C'est une explication raisonnable de l'humble laconicisme de l'officier saoudien. rire
        Fait révélateur, l'idée que les complexes américains ont appris à abattre n'a été exprimée par personne nécessaire
        1. -3
          28 Février 2021 19: 38
          Citation: 123
          Fait révélateur, l'idée que les complexes américains ont appris à abattre n'a été exprimée par personne

          Les complexes américains sont tout à fait réalisables pour eux-mêmes, ils ne fonctionnent tout simplement pas vraiment entre des mains arabes folles, heureusement, ils n'ont toujours pas fait tomber quelque chose de leur part, comme c'était le cas en Syrie avec le S-200, qui a détruit le russe Il-20. C'est pourquoi j'ai écrit sur les opérateurs israéliens envoyés pour démontrer les capacités des produits de Rafael. Ici, après tout, l'intérêt est commun - les Perses menacent les Saoudiens aussi bien que les Israéliens, donc nous serons en quelque sorte amis avec eux contre les Ayatollahs ...
          1. 123
            +4
            28 Février 2021 20: 23
            Les complexes américains sont tout à fait réalisables pour eux-mêmes, ils ne fonctionnent tout simplement pas vraiment entre des mains arabes folles

            A en juger par les résultats, les mains américaines ne sont guère meilleures que les arabes, sinon elles ne seraient pas arrivées régulièrement de la base.

            le bonheur est qu'ils n'ont toujours pas abattu quelque chose de leur part, comme ce fut le cas en Syrie avec le S-200, qui a détruit le russe Il-20.

            Apprenez à vos alliés Oui comme si ce n'était pas sur votre propre tête ...

            C'est pourquoi j'ai écrit sur les opérateurs israéliens envoyés pour démontrer les capacités des produits Rafael.

            Et que se passera-t-il après la fin de la promotion? cligne de l'oeil



            Ici, après tout, l'intérêt est commun - les Perses menacent les Saoudiens aussi bien que les Israéliens, donc nous serons en quelque sorte amis avec eux contre les Ayatollahs ...

            Vous avez des amis intéressants. Dites bonjour à la famille Khashogi hi
            1. -2
              28 Février 2021 21: 57
              Citation: 123
              A en juger par les résultats, les mains américaines ne sont guère meilleures que les arabes, sinon elles ne seraient pas arrivées régulièrement de la base.

              A en juger par les rapports des médias russes, alors oui. rire

              Citation: 123
              Et que se passera-t-il après la fin de la promotion?

              Mais laissons les Saoud payer - les Israéliens sont prêts à former des babouins sains d'esprit et à les laisser se défendre des «huttes arabes pacifiques» pour un salaire décent.

              Citation: 123
              Dites bonjour à la famille Khashogi

              Ils ont également trouvé un martyr - il était toujours un barman. négatif
              1. 123
                +2
                28 Février 2021 22: 04
                A en juger par les rapports des médias russes, alors oui.

                Vous pouvez juger par les autres Oui
                https://www.thedrive.com/the-war-zone/39266/contractor-for-u-s-led-coalition-dead-u-s-serviceperson-injured-after-rocket-attack-in-iraq

                Ils ont également trouvé un martyr - il était toujours un barman.

                Mais qu'en est-il des droits de l'homme? Aucune moralité.

                Ici, un ami du Moyen-Orient vous écrit que les conneries sont votre baguette, ils disent que le dôme est plus frais.
                C'est ce que je pensais ... Nous allons insister sur le Shell. Tout de même, les Saoudiens n'admettent pas comment ils ont abattu ... Alors pour l'instant, nous louons chacun des nôtres et attendons d'autres prétendants pour les lauriers des vainqueurs rire
                1. -2
                  28 Février 2021 22: 07
                  Mais qu'en est-il du slogan de Poutine sur le fait de tuer des terroristes dans les toilettes? Khashogi était un partisan des terroristes.
                  1. 123
                    +2
                    28 Février 2021 22: 13
                    Mais qu'en est-il du slogan de Poutine sur le fait de tuer des terroristes dans les toilettes? Khashogi était un partisan des terroristes.

                    1) N'a pas proposé de démembrer, pas notre méthode.
                    2) Pas trempé dans les toilettes, si c'est fini, l'ambassade de vos amis n'est pas à considérer.
                    3) Un partisan n'est pas exactement la même chose qu'un terroriste.

                    Étudiez les classiques de plus près hi
                    1. -3
                      1 March 2021 02: 28
                      Citation: 123
                      1) N'a pas proposé de démembrer, pas notre méthode.
                      2) Pas trempé dans les toilettes, si c'est fini, l'ambassade de vos amis n'est pas à considérer.

                      Eh bien, ce sont déjà des spécificités locales, pour ainsi dire, «Caractéristiques de la chasse nationale». Les Saoudiens n'ont pas encore mis la main sur Novichok, et ils n'ont pas fait venir des spécialistes "de haut niveau" comme Petrov et Boshirov. Asie, monsieur, ils ont coupé combien en vain ...
                      1. 123
                        +3
                        1 March 2021 12: 16
                        Eh bien, ce sont déjà des spécificités locales, pour ainsi dire, «Caractéristiques de la chasse nationale». Les Saoudiens n'ont pas encore mis la main sur Novichok, et ils n'ont pas fait venir des spécialistes "de haut niveau" comme Petrov et Boshirov. Asie, monsieur, ils ont coupé combien en vain ...

                        Pourrait leur prêter leurs bouchers, ceux que les scientifiques en Iran se font fusiller. Cela ne vous est pas étranger, Asia, monsieur. Ou se sont-ils mis d'accord sur le prix?
                        Quant au nouveau venu, il semble qu'il s'agisse d'anciens stocks en souffrance, tous épuisés. Les opposants en enduisent maintenant leurs pantalons, et ils sont sûrs d'éliminer les insectes. Voulez-vous l'essayer vous-même, écrivez, ils ne vous refuseront pas, un échantillon vous sera envoyé.
                        Adresse de résidence Colonie n ° 2 de Lelika, ville de Pokrov, dans le district municipal de Petushinsky de la région de Vladimir.
                2. -2
                  1 March 2021 02: 37
                  Citation: 123
                  Ici, un ami du Moyen-Orient vous écrit que les conneries sont votre baguette, ils disent que le dôme est plus frais.

                  L'ami est conscient que chacun de ces systèmes a son propre objectif.

                  Citation: 123
                  C'est ce que je pensais ... Nous allons insister sur le Shell. Les Saoudiens ne le reconnaîtront pas de toute façon

                  La réflexion est généralement utile, mais insister est parfois nuisible. Mais je n'insiste pas - que ce soit "Shell", si cela réchauffe votre âme, cela ne me dérange pas. hi
                  1. 123
                    +2
                    1 March 2021 12: 21
                    L'ami est conscient que chacun de ces systèmes a son propre objectif.

                    TovarisCh est même conscient qu'Armor a également sa propre spécialisation.

                    La réflexion est généralement utile, mais insister est parfois nuisible. Mais je n'insiste pas - que ce soit "Shell", si cela réchauffe votre âme, cela ne me dérange pas.

                    Maintenant, vous pouvez insister sur n'importe quoi, car les héros du rapport sont gênés d'exprimer les détails. Attendez, les "enfants du lieutenant Schmidt" accourront, beaucoup voudront essayer les lauriers des artilleurs antiaériens à succès.
                    Je pense que nous devrions juste attendre, les détails vont certainement sortir. hi
      2. 0
        28 Février 2021 20: 33
        Je ne suis pas tout à fait d'accord sur la baguette magique))) Grâce à nos chaînes, il y avait des informations selon lesquelles Kipat Barzel (Iron Dome) avait fonctionné. En tout cas, à en juger par les vidéos que j'ai regardées, et c'est une dizaine, très similaires. De plus, la récente visite secrète de Bibi à l'AS et le travail des services de renseignement des deux pays. Il n'y a jamais eu une telle coopération auparavant. Et il y a une telle intensification. Bien que, je pense, les États aient transféré l'un des deux complexes là-bas. De plus, Muhammad bin Salman a longtemps et ouvertement déclaré qu'il était amoureux du Dôme de fer et espérait qu'il se lèverait pour défendre leur pays. De plus, tout d'un coup, lors des derniers exercices, l'information a été déclassifiée qu'elle abat parfaitement les drones et les missiles balistiques sur les couches inférieures.
        1. -1
          28 Février 2021 22: 00
          Citation: plongeur D
          Je ne suis pas tout à fait d'accord sur la baguette magique

          Les objectifs sont plus pour elle, ma chère ... Cependant, les Saoudiens sont des gars riches, ils peuvent se permettre les deux.
          1. -1
            28 Février 2021 22: 44
            Eh bien, moi non. Cependant, d'après ce qui est, la hauteur est exactement Kipat Barzel.

            1. 0
              28 Février 2021 23: 26
              Attendez des messages ... La réponse pour le navire est partie. Beaucoup aimeront les résultats ... Ils seront particulièrement heureux de l'attaque de Damas. La formation au tir réel est déjà en cours là-bas
              1. +1
                28 Février 2021 23: 51
                En Syrie, cela fait tellement trembler que dans le Golan les fenêtres tremblent et le grondement se fait entendre sur des dizaines de kilomètres. La distance est d'environ soixante km. Entendu, très distinct. Cependant, une première déclaration SANA peut déjà être publiée. La plupart des missiles ont été détruits, mais quelques-uns ont pu percer. Il n'y a pas eu de victimes et l'attaque a été repoussée avec succès. En général, comme toujours, tous les missiles ont été touchés, toutes les cibles ont été détruites. Au fait, ils travaillaient en avion. Mais, selon l'habitude établie sur les sites de langue russe, les Israéliens ne volent pas là-bas. Tout le monde peut l'expliquer ici. Et le fait qu'ils étaient là est chut. Secret.
                1. +1
                  1 March 2021 01: 41
                  En savoir plus sur l'attaque attribuée à Israël à Damas. Des sources syriennes rapportent que l'attaque de nuit, attribuée à Israël, était concentrée dans la région de HaSaida Zinab, dans la campagne de Damas. A-Saida Zinab est le bastion des Gardiens de la révolution islamique et du Hezbollah libanais. L'attaque aurait été dirigée contre le quartier général de la quatrième division dans la région de Damas-Beyrouth, qui contient des dépôts d'armes et de missiles. Appartenant aux Iraniens et à leurs milices fidèles. En outre, les Syriens rapportent que l'attaque israélienne a duré environ une demi-heure, au cours de laquelle, en plus de l'attaque dans la région de HaSaida Zinab, d'autres cibles à l'ouest et au sud de Damas ont également été attaquées. Il a également été signalé qu’un certain nombre de dépôts de missiles dans les zones susmentionnées avaient été détruits.
                  1. +1
                    1 March 2021 02: 17
                    C'est dommage - il n'y a pas de "carapaces" dessus! rire Ils volent seuls et fournissent avec succès aux gourous un afflux constant de clients. Mais, je pense, le navire n'a rien à voir avec cela - c'est une attaque planifiée, et une réponse distincte ira pour le navire, et les Perses ne sembleront pas un peu ... intimider
                    1. +1
                      1 March 2021 07: 18
                      Oui, tu as raison. Telle est la réponse israélienne au Mi-35 russe. Et les frondes des enfants barbus doivent être emportées boissons
      3. +3
        28 Février 2021 20: 57
        "Shell" n'est pas en affaires ici, cher camarade,

        Vous le voulez tellement. Amers était mauvais dans leurs bases et installations de la KSA des missiles Houthi à couvrir. Et l'année dernière, ils ont emprunté le Pantsir à l'Irak pour protéger leur base en Irak et ils ont été satisfaits. Maintenant, la presse parle favorablement de lui.
        J'aime cette version. Il y a beaucoup de carapaces dans la région. 24 pour l'Irak et 50 pour les EAU. Il y a quelqu'un à qui emprunter. Les opérateurs des EAU, très probablement, ont été sérieusement formés, car ils ont également participé au développement avec de l'argent.
        Mais il n'est pas pratique pour les puissances les plus avancées sur le plan technologique d'en parler à haute voix. Vous ne pouvez pas annoncer gratuitement l'armement d'un pays de stations-service avec une économie déchirée en lambeaux.
        1. -2
          28 Février 2021 22: 05
          Oh, comment tout fonctionne ... Les Américains n'ont pas emprunté le "Pantsir" aux Irakiens, les Iraniens, de leur propre initiative, en tant que pays hôte, ont fourni le complexe acheté à la Fédération de Russie, apparemment pour protéger la base américaine. . Et lui, d'ailleurs, ne s'est pas montré avec quelque chose de très positif. Donc, comme le disait feu Zhvanetsky - "Il faut être plus prudent!"
          1. +1
            28 Février 2021 22: 30
            "Prudent!"

            C'est tout. Êtes-vous la vérité ultime?
            Et j'ai vraiment aimé:

            les Iraniens, de leur propre initiative, en tant que pays hôte,

            Je ne parle pas des Iraniens, il est clair que les Irakiens. Mais le «côté récepteur» est une exagération super-cynique. Chutzpah. Combien de temps les Irakiens les ont-ils invités à visiter avant que les Américains ne consentent?
    3. 0
      1 March 2021 01: 47
      Ou peut-être n'y a-t-il pas eu d'attaque? Alors, montrez-vous. Secouez l'air. En fait, personne n'a attaqué personne. Les Américains l'ont déjà fait.
  2. -1
    28 Février 2021 18: 37
    Les pays les plus pauvres de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite ne peuvent pas faire face au gang pro-iranien "Ansar Allah".
    1. 0
      28 Février 2021 19: 34
      L'administration du président Biden a annulé la décision du président Trump de reconnaître le mouvement Ansar Alla comme terroriste. Je ne pense pas que les Houthis forment un gang.