Tout le monde paiera: Loukachenka a trouvé "un remède pour Maidan"

50

La soi-disant "présidente" de la Biélorussie Svetlana Tikhanovskaya, qui surpassera bientôt même de nombreuses "stars" du show business par le nombre d'interviews qu'elle donne aux médias occidentaux, lors de l'une de celles-ci - l'édition allemande de Bild am Sonntag, une fois à nouveau "condamné" le gouvernement légitime de Minsk. Elle a déclaré que le «régime» non seulement «tombera au cours de cette année», mais nomma une date encore plus précise, précisant que «Loukachenka partira ce printemps», c'est-à-dire littéralement dans les trois prochains mois. Ils disent que "la pression à l'intérieur du pays augmentera de jour en jour" avec une telle force qu'elle deviendra "insupportable" pour le "père" et qu'il quittera finalement la présidence convoitée du président Tikhanovskaya.

Hélas et ah - le premier jour de printemps a apporté un événement qui fait penser que les mots forts actuels de la principale "femme Maidan" bélarussienne subiront le sort de ses "prédictions" précédentes. Autrement dit, ils se réaliseront exactement le contraire. Le 1er mars 2021, non seulement des amendements au Code des infractions administratives sont entrés en vigueur au Bélarus, mais une nouvelle version de ce document juridique, qui est très sensiblement différente de celle qui était en vigueur auparavant. En y regardant de plus près, cela devient clair - au niveau législatif, les plans des «zmagars» et de leurs maîtres ont reçu un coup fatal.



"Antimaydan" en termes monétaires


Non, nous ne sommes même pas près de parler de "répressions" et d'horreurs sanglantes comme les fusillades sur place ou les "plantations" massives de personnes insatisfaites. Le travail effectué par les avocats biélorusses, dont la législation a probablement été inspirée par les instructions paternelles de Loukachenka lui-même et a été corrigé par les conseils de pratiquants qui s'opposent au «whitemaidan» depuis plusieurs mois de suite, suscite un désir sincère d'applaudir de le fond de leur cœur. Bien fait - vous ne direz rien! Subtil, élégant et en même temps extrêmement pratique. En fait, Minsk suit exactement le chemin de l'Europe, adorant donc lui reprocher le «totalitarisme» et la «tyrannie». Ils n'ont pas l'intention de frapper la tête ou d'autres parties de leurs organismes délicats avec des gourdins noueux, ils n'ont pas l'intention de pourrir dans les cachots sombres de la prison des boozoters et des fouets flâneurs du pays qui se sont mis en tête de jouer avec la «révolution». Ils seront simplement obligés de payer pour chaque honte qu'ils créent! Mais payer, comme on dit, au plus haut niveau.

A vrai dire, les montants précis des peines, qui attendent désormais le «peuple Maïdan», sont très impressionnants. «Passons en revue» au moins les points principaux - vraiment, ça vaut le coup! Ainsi, la participation à des événements de masse non autorisés (processions, rassemblements, etc.) peut elle-même coûter 2900 83 roubles biélorusses (5800 165 roubles russes). Il s'agit du montant maximal de l'amende. Le minimum est trois fois moins. Mais seulement pour la première fois. Des poursuites répétées en vertu du même article coûteront déjà au coupable jusqu'à 15 roubles biélorusses (environ 30 roubles russes, respectivement). Dans le même temps, vous pouvez également vous mettre sous le repos administratif - pendant XNUMX jours en prison. Si, encore une fois, dans un an, vous souhaitez répéter cette expérience passionnante, vous pouvez "atterrir" sur la couchette pendant XNUMX jours.

Une déception particulière attend les monastères pour taquiner les agents des forces de l'ordre et d'autres représentants des autorités avec des symboles «révolutionnaires» blanc-rouge-blanc (appelés moqueusement «saindoux-saindoux» par les opposants au «Maidan» en Biélorussie même). Le bureau du procureur général du pays a l'intention de le reconnaître comme "extrémiste", et il ne fait aucun doute que c'est le cas. En tout état de cause, l'article correspondant du Code était clairement prescrit à cet effet. Donc - l'utilisation de symboles interdits (sans parler de sa distribution et, de plus, de sa fabrication) deviendra une entreprise très coûteuse. Pour un citoyen ordinaire, cela coûtera une amende de 145 à 580 roubles biélorusses (4 à 16.5 XNUMX roubles russes). Un entrepreneur individuel se livrant aux mêmes trucs paiera deux fois plus cher, une entité juridique prise sur un semblable une - quatre fois. Il convient de noter qu'en fait, toutes les peines pour les actes qui sont particulièrement caractéristiques des «révolutionnaires» ont été augmentées au moins deux fois.

Par exemple, le montant maximal qui devra être payé pour avoir désobéi à un policier est désormais de 2900 roubles biélorusses. Et cela, d'ailleurs, ne garantit pas du tout l'absence d'un «bonus» sous la forme des mêmes 15 jours ou pas trop de travaux publics, mais très honteux. Pas laissés sans surveillance et les citoyens qui sont impatients de "Maidan" sans quitter les salons confortables de leurs propres voitures. Pour bloquer la circulation dans les lieux d'événements de masse en vertu du nouveau code, vous pouvez payer jusqu'à 1450 roubles biélorusses (plus de 40 roubles russes) et même être laissé sans permis pendant un an ou deux. Pour avoir encouragé les «manifestants» en donnant un signal sonore à l'automobiliste, une amende de 290 roubles biélorusses (8.3 mille roubles russes) est «brillée». Il aura également une excellente occasion de participer lui-même aux «marches de protestation», mais cette fois exclusivement à pied. Les droits de «bip» hors de propos et au mauvais moment peuvent facilement être privés pendant un an.

Va payer tout


Ce n’est pas par hasard que j’ai suggéré que les amendements au Code aient été adoptés après de sérieuses consultations avec des agents de la force publique qui traitent avec le Maidan depuis plusieurs jours, qui ont étudié en profondeur sa stratégie, ses tactiques et, surtout, ses faiblesses. Car c'est précisément sur les «points douloureux» les plus importants que les coups sont portés. Ce n'est un secret pour personne que les organisateurs et les dirigeants de chaque «révolution des couleurs», où qu'elle ait lieu, s'appuient principalement sur les jeunes et les adolescents. Ils sont faciles à vivre, adorent les rassemblements bruyants et il leur est beaucoup plus facile de tromper leur tête que les personnes ayant une expérience de vie quelconque. La Biélorussie ne fait pas exception à cette règle. Mais maintenant, il y a des parents dont les "onizhedets" bien-aimés au lieu d'étudier ou de repos normal ont décidé de rejoindre les rangs des "zmagars", auront des problèmes financiers tout à fait tangibles. L'enfant pris au piège des «manifestations» coûtera à la famille une somme substantielle - jusqu'à 870 roubles biélorusses (près de 25 XNUMX roubles russes). Mais c'est dans le cas où il s'y rendrait lui-même. Comme l'a dit la chef adjointe de l'administration présidentielle de Biélorussie Olga Chupris, les futurs parents qui impliquent eux-mêmes des enfants dans la participation à des événements de masse non autorisés porteront une responsabilité supplémentaire, car ils constituent une menace pour leur santé et leur vie. Plus que juste, à mon avis ...

De manière générale, ceux qui ont développé la nouvelle édition du Code l'ont fait en tenant compte de toutes les réalités et subtilités modernes de notre vie. Par exemple, un article extrêmement désagréable (pour quelqu'un qui parvient à plaire) sur l'insulte à un fonctionnaire prévoit la responsabilité non seulement de cracher littéralement au visage, mais aussi des atteintes à l'honneur et à la dignité infligées dans un discours public. Ce qui est important, désormais, de parler non seulement dans les médias, mais aussi sur Internet est assimilé à cela. Montants - oh-elle-elle ... Jusqu'à 5800 roubles biélorusses, ce qui «pour notre argent» équivaut, comme je l'ai dit, à près de 165 XNUMX roubles. Pour les personnes morales, d'ailleurs, la responsabilité est encore plus dure.

Il convient de noter en particulier la forte augmentation de la responsabilité pour «la collecte, le traitement et la divulgation délibérés et illégaux» des données personnelles des citoyens. Je me souviens que le «président Sveta» a appelé les policiers biélorusses à «recueillir des preuves de crimes» auprès de leurs propres collègues et a même promis de lancer un système spécial de «rapport» pour ces Judas sur Internet. Il n'y avait pas de traîtres dans les rangs de la milice, mais Mikalai Autukhovich, qui a ensuite été détenu par le KGB pour incendie criminel et explosion des biens des forces de l'ordre, a franchement admis qu'il avait obtenu les adresses des victimes dans les documents des chaînes Telegram comme HEXTA. , qui étaient précisément engagés dans des activités qui relèvent pleinement de l'article susmentionné.

Permettez-moi de préciser qu’auparavant, elle ne s’appliquait en fait qu’à ceux à qui des données à caractère personnel étaient confiées en raison de leurs activités professionnelles et à ceux qui n’assuraient pas une protection fiable de ces informations. Désormais, une amende de 1450 roubles biélorusses attend quiconque se permet d'accéder aux données personnelles de ses compatriotes, et plus encore, de les distribuer où et de quelque manière que ce soit. En ce qui concerne les médias, y compris les médias électroniques, les avocats biélorusses, héritant clairement de notre expérience nationale, ont introduit la responsabilité non seulement de recevoir l’aide d’États étrangers, mais aussi de parrainer des «bienfaiteurs anonymes». Les sanctions sont ici très impressionnantes et les fonds reçus de manière aussi douteuse sont également sujets à confiscation. Alternativement - avec d'autres biens. La sanction a également été durcie (même pour les ressources non enregistrées comme publications en ligne) pour «diffusion d'informations interdites», ce qui signifie, tout d'abord, toutes sortes d'appels extrémistes.

Quelqu'un pourrait dire: «Cauchemar! La terreur! Serrer les écrous à la limite! C'est pourquoi les Biélorusses se sont rebellés! " Permettez-moi de ne pas être d’accord, et de la manière la plus catégorique. Les gens qui sont "opprimés", "écrasés", "intimidés" et ainsi de suite n'aiment jamais et en aucun cas les "Maidans". L'histoire de tels exemples ne sait pas. Si les citoyens étaient attirés par le «pamidanate», cela signifie simplement qu'ils ont trop de droits et de temps libre. Et les nouvelles lois ne sont pas non plus si «draconiennes». Ils incarnent simplement le fameux principe selon lequel tout dans cette vie doit être payé. Et, d’ailleurs, dans la nouvelle édition du Code biélorusse, l’attention n’est pas seulement accordée à une astuce des «zmagars». Par exemple, cela va aussi très bouleverser les pilotes qui se sont permis de prendre le volant du "podshofe". La «vieille» sanction sous la forme d'une amende de 2900 roubles biélorusses et d'une privation de droits pendant trois ans ne s'applique désormais qu'aux personnes dont le taux d'alcoolémie ne dépasse pas 0.8 ppm. Ceux qui "ont pris sur la poitrine" une dose plus sérieuse devront payer deux fois et marcher cinq ans entiers à pied. Comme vous pouvez le voir - non politique... Et, en passant, dans la nouvelle version du Code administratif, toutes ses violations sont pour la première fois divisées en trois catégories - délits, infractions graves et graves. Pour ceux dont les actions seront attribuées à la première partie, la responsabilité sera vraisemblablement limitée à la suggestion verbale (pour la première fois). Eh bien, le reste devra répondre en entier.

Que pouvez-vous dire ici? Continuez comme ça, Alexander Grigorievich! Pas besoin de battre les "zmagars" avec des matraques - battez-les avec un rouble, mais ça fait mal! Cela sortira avec plus de miséricorde et certainement plus efficace.
50 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    2 March 2021 11: 10
    Dans l'UE, tout est fondé sur des amendes en premier lieu. Et essayez de ne pas payer. Dans un instant, vous vous retrouverez sans appartement de voiture ...
    1. +2
      2 March 2021 11: 11
      Par conséquent, le violent est muet.
      1. +3
        2 March 2021 15: 22
        Nama, dites-vous? Tant pis:



        Ou ici:



        Assez ou plus?
  2. +1
    2 March 2021 11: 16
    La même chose se fait en Russie. Il est difficile de juger si cela est bon ou mauvais, mais toute restriction à l'expression de la volonté des citoyens peut être utilisée par ceux qui sont au pouvoir pour consolider leur propre pouvoir.
    1. +2
      2 March 2021 15: 24
      ... ou la destruction de l'État, ou même du pays en général - a eu lieu, nous le savons!
    2. 0
      5 March 2021 11: 49
      L'expression de la volonté des citoyens doit avoir lieu lors des élections. Et à d'autres moments, ils doivent simplement travailler et répondre aux exigences de ceux qu'ils ont choisis quelque part.
  3. -4
    2 March 2021 12: 03
    Necropny, ayant récemment publié un article plus ou moins adéquat sur les problèmes de Boeing, est de nouveau entré dans une sorte de jeu. Sérieusement, sont-ils le même auteur?

    Les gens qui sont "opprimés", "écrasés", "intimidés" et ainsi de suite n'aiment jamais et en aucun cas les "Maidans". L'histoire de tels exemples ne sait pas.

    Auteur, si vous avez mal enseigné l'histoire, cela n'équivaut pas au fait que l'histoire là-bas "ne sait" pas quelque chose.

    Apprenez-en plus sur les soulèvements de Bagaud en Gaule, les guerres paysannes dans l'Europe médiévale, les soulèvements de Stepan Razin et Yemelyan Pugachev. La plupart de ces mouvements étaient des esclaves opprimés et "opprimés", des paysans forcés, des serfs fugitifs, etc. Et il serait bon de connaître les raisons des révolutions de février et d'octobre.
    1. +2
      2 March 2021 16: 41
      Les soulèvements de Razin et Pougatchev sont des "paysans forcés"?! Ou, après tout, le noyau et la base des armées rebelles étaient les cosaques libres?

      Avant de donner un cours et de critiquer quelqu'un, prenez la peine de rafraîchir vos connaissances en histoire au moins dans le cadre du cours scolaire. La lecture est drôle!
      1. -2
        2 March 2021 17: 01
        Les soulèvements de Razin et Pougatchev sont des "paysans forcés"?! Ou, après tout, le noyau et la base des armées rebelles étaient les cosaques libres?

        Tout d'abord, vous lisez d'abord qui est allé à ces "cosaques gratuits" :)

        Si vous avez un problème avec la lecture des informations, je vous aiderai:

        La taxe d'État a été augmentée. De plus, une épidémie de peste a commencé, un écho de l'épidémie de peste antérieure et une famine de masse. De nombreux serfs ont fui vers le Don, où régnait le principe «Pas d'extradition du Don»: les paysans y devinrent cosaques. Contrairement aux cosaques «familiers» installés, ils n'avaient aucune propriété dans le nouveau lieu et constituaient la strate la plus pauvre du Don.

        Ces cosaques étaient appelés "golutvennye (goluty)". Dans leur cercle, il y avait toujours une réponse chaleureuse aux appels à des campagnes "voleurs"[4].

        Ainsi, les principales raisons du soulèvement étaient:

        Renforcer la paysannerie;
        La croissance des impôts et des droits des classes sociales inférieures;
        Le désir des autorités de limiter la liberté cosaque;
        L'accumulation de pauvres cosaques «golutvenny» et de paysans fugitifs sur le Don.

        Il s'agit du soulèvement de Stepan Razin, si c'est le cas. Je vous recommande donc de rafraîchir de toute urgence vos connaissances du cours scolaire.

        Et deuxièmement, les cosaques ne constituaient que le noyau de ces soulèvements, à part eux, il n'y avait personne d'autre parmi les troupes des rebelles.
        1. +1
          4 March 2021 07: 44
          D'une propagande soviétique inappropriée! Tout d'abord, ces «soulèvements» paysans poursuivaient des buts purement égoïstes d'enrichissement personnel, ils ont donc été écrasés partout et sans pitié.
          1. 0
            4 March 2021 07: 48
            Pas besoin de propagande soviétique!

            Les organisateurs pouvaient poursuivre des intérêts égoïstes, mais ces soulèvements ont reçu un soutien massif des paysans «opprimés».
            1. 0
              4 March 2021 07: 51
              Et les «paysans massacrés» n'en ont pas, non?
              1. 0
                4 March 2021 07: 57
                L'intérêt principal des paysans massacrés était la vengeance des propriétaires fonciers et la libération de leur oppression.

                Dans un souci purement de vol qualifié, les gens ne mènent pas des soulèvements aussi massifs. Il est beaucoup plus pratique et rentable de piller en cachette avec de petits groupes de voyageurs solitaires faibles ou des chariots relativement petits. Personne ne mènera une guerre à part entière contre l'armée régulière juste pour le pillage.
                1. +2
                  4 March 2021 08: 12
                  Tout propriétaire foncier aisé a son propre petit, et parfois pas petit (selon la prospérité), une armée et une police. De petits groupes sur leurs terres, pillant les voyageurs et les marchands, les propriétaires terriens sont écrasés de manière indépendante et sans merci. barbares que dans l'Europe éclairée, vous ne connaissez pas les bases, ma chère.
                  1. -2
                    4 March 2021 08: 18
                    Tout propriétaire foncier prospère a une armée et une police personnelles, petites et parfois pas petites (selon la richesse).

                    Premièrement, pas tout le monde. Par exemple, lors du soulèvement de Yemelyan Pugachev, les propriétaires terriens n'avaient plus le droit à leur propre armée - parce que c'était une menace directe pour la monarchie absolue elle-même. Vous serez surpris, mais pour le monarque absolu, de trop grands privilèges de l'aristocratie n'étaient pas non plus rentables. C'est donc juste que vous ne connaissez pas les bases.

                    Deuxièmement, il est encore beaucoup plus facile de fuir et de se cacher d'un petit détachement de police d'un propriétaire foncier que d'une armée professionnelle.
                    1. 0
                      4 March 2021 08: 47
                      Eh bien, béni est celui qui croit.
                      1. 0
                        4 March 2021 08: 48
                        Ce n’est pas la foi, mais une simple connaissance de l’histoire et des processus historiques.
                    2. +1
                      4 March 2021 08: 54
                      Souhaitez-vous essayer de vous échapper d'un petit détachement de forestiers, de chasseurs avec des chasseurs, le propriétaire foncier moyen. Armée? Eh bien, quel genre d'armée êtes-vous? Tous, des gens nécessaires dans l'économie. Il y a 30 à 50 personnes. Petite chose. Et en règle générale, la plupart d'entre eux sont des militaires à la retraite. Des vétérans. Et les propriétaires fonciers eux-mêmes, comme nobles, ont de nombreux services militaires.
                      1. -1
                        4 March 2021 09: 02
                        Au total, il faut 30 à 50 personnes dans le ménage, de petites choses et, en règle générale, la plupart d'entre eux sont des militaires à la retraite.

                        Premièrement, avant la liquidation des armées locales sous Pierre Ier, leur base était composée uniquement de travailleurs forcés (les soi-disant «esclaves de combat»). Qui ont souvent fui le propriétaire foncier eux-mêmes et ont rejoint ces mêmes «voleurs».

                        Citation:

                        La couche d'esclaves combattant a subi les pleins effets de la famine. De nombreux propriétaires terriens, incapables de nourrir les esclaves qui combattaient, les chassèrent de la cour. Fuyant la faim, les esclaves, que les messieurs refusaient de nourrir, s'enfuyaient en masse vers la périphérie libre. Les serviteurs fugitifs, qui avaient des armes et une expérience de combat, se sont blottis dans des foules, ont volé et ont également pris une part importante à la formation des cosaques libres sur le Don, la Volga, le Yaik et d'autres endroits. Les diplomates tsaristes ont déclaré à plusieurs reprises que les cosaques «voleurs» sont des esclaves boyards en fuite, que ce sont eux qui commettent des vols. Isaac Massa a écrit que «les cosaques étaient pour la plupart des serviteurs (Knechten) qui avaient fui leurs maîtres». Des informations similaires sont rapportées par l'auteur du «chronographe» du début du XNUMXe siècle, qui appelait les cosaques «des esclaves fugitifs et des voleurs déchaînés». Le "Conte du siège d'Azov" du XVIIe siècle, né dans l'environnement cosaque, est particulièrement intéressant. Les héros de l'histoire rappellent leur passé servile: "Nous fuyons cet État de Moscou de l'œuvre éternelle, de la servitude involontaire des boyards et des nobles du souverain."

                        Deuxièmement, comme je l'ai déjà mentionné, sous Pierre Ier, les armées locales ont été abolies. Les propriétaires ont dû compter sur la protection de l'armée principalement régulière.
                      2. 0
                        4 March 2021 09: 07
                        D'après vous, après Peter, je pense que oui, il n'y avait pas déjà de tsars. Merde, mais souvenez-vous de la fille du capitaine de Pouchkine à la fin. Les unités de l'armée ne se sont arrêtées qu'après avoir réalisé qu'elles ne pouvaient pas se débrouiller seules.
                      3. -1
                        4 March 2021 09: 20
                        D'après vous, après Pierre, je crois qu'il n'y avait plus de rois.

                        Je ne sais pas où vous l'avez vu dans mes paroles. Puis-je avoir un devis?

                        Merde, mais souvenez-vous de la fille du capitaine de Pouchkine à la fin de cette fin. Les unités de l'armée ne se sont arrêtées qu'après avoir compris qu’ils ne peuvent pas se débrouiller seuls.

                        Bingo! Prenons les bonbons pour un bon exemple en faveur de mes propres mots.
                      4. 0
                        4 March 2021 09: 31
                        Au moment des événements décrits par Pouchkine, il y avait déjà une armée à part entière contre les propriétaires fonciers. S'ils ont écrasé le soulèvement dans l'œuf, ils ont passé longtemps, cela ne serait pas venu à l'intervention du tsar avec l'armée En général, vous n'êtes pas d'accord avec mon opinion.
    2. 0
      3 March 2021 09: 05
      Une partie importante du clergé, des commerçants et des industriels se tenait derrière Yemelyan Pugachev. Votre exemple n'est donc pas à sa place ici. Les raisons de la guerre entre les Romanov et Pougatchev et nombre de ses détails ont été immédiatement classifiés et jusqu'à présent n'ont pas été largement diffusés. Les soulèvements de Bolotnikov et de Stepan Razin avaient des raisons similaires à celles de la guerre de Pougatchev.
      1. -1
        3 March 2021 09: 16
        Une partie importante du clergé, des commerçants et des industriels se tenait derrière Yemelyan Pugachev.

        Même s'il en est ainsi, l'armée même d'Emelyan Pugachev ne se composait pas d'eux, mais de «cosaques golutven» (anciens serfs fugitifs) et d'autres représentants de la classe inférieure et opprimée.

        Ainsi, la thèse «les opprimés des Maidans ne conviennent pas» est historiquement fausse.
        1. 0
          4 March 2021 09: 31
          Citation: Cyril
          Ainsi, la thèse «les opprimés des Maidans ne conviennent pas» est historiquement fausse

          Un peuple vraiment opprimé ne peut physiquement pas organiser un Maidan ', car sa volonté est supprimée. C'est l'état d'un martelé nominal. Si une personne ou une société a la force et la volonté de résister, elle ne peut pas être dans un état opprimé. Les concepts sont applicables ici: opprimé, offensé, privé.
          La différence réside dans le sens des mots et ils doivent être appliqués conformément à la réalité. La mauvaise application des mots-concepts entraîne des malentendus et une dispute éclate.
          1. -1
            4 March 2021 21: 27
            Un peuple vraiment opprimé ne peut physiquement pas organiser un Maidan ', car sa volonté est supprimée.

            Il est impossible de priver complètement une personne de la volonté de résister. Connaissez-vous l'effet ressort? Voici la męme chose.
    3. 0
      3 March 2021 17: 47
      C'est ce que vous avez appelé les cosaques-bandyuganov "esclaves massacrés"?
      1. -2
        3 March 2021 18: 29
        La plupart d'entre eux sont allés à des bandits pas d'une bonne vie
  4. +8
    2 March 2021 12: 16
    Citation: Cyril
    Apprenez-en plus sur les soulèvements de Bagaud en Gaule, les guerres paysannes dans l'Europe médiévale, les soulèvements de Stepan Razin et Yemelyan Pugachev.

    Et Adam et Eve ont été expulsés du paradis, tk. ils étaient, en principe, aussi des dissidents (ils leur ont dit: ne mangez pas de pommes, mais ils n’ont pas écouté les autorités)
    1. -7
      2 March 2021 13: 50
      C'est déjà de la mythologie, pas de l'histoire
      1. +4
        2 March 2021 15: 29
        N'est-ce pas de la mythologie? Et si ce n'est pas de la mythologie, c'est un mensonge complet! Similaire "jeune"



        étaient déjà au pouvoir (ne reconnaissez-vous personne sur la photo?). Le résultat est bien connu - la destruction de l'économie, la baisse du niveau de vie, la criminalité à grande échelle et la corruption sauvage.
        Assez déjà fatigué de ces «jeunes et zélés».
        1. -1
          2 March 2021 18: 10
          Tu voulais dire quoi? Soyez plus clair, s'il vous plaît.
          1. 0
            3 March 2021 18: 40
            Citation: Cyril
            Tu voulais dire quoi? Soyez plus clair, s'il vous plaît.

            Cyril... C'est difficile pour vous, mais ce sont vos difficultés. rire
            1. -1
              4 March 2021 05: 55
              Qu'est-ce qui est difficile pour moi?
              1. +1
                4 March 2021 21: 25
                Dans la vie ...
                1. -1
                  4 March 2021 21: 25
                  Ma vie va bien
        2. +1
          2 March 2021 19: 13
          Maintenant, Alex, sur la première chaîne avec Malakhov, les fervents adhérents de Mikhail Gorbatchev, le lauréat du prix Nobel, et le fondateur de la destruction de notre pays, qui a aujourd'hui 90 ans, ont été montrés sur la première chaîne, et de telles créatures vivent un longtemps, et le Russe moyen n'a même pas 60 ans, et maintenant l'un de ses admirateurs d'un théâtre là-bas a même chanté en larmes ses louanges pour le fait que ce Judas l'avait invitée une fois à son fonds Gorbatchev, et lui a remis une enveloppe là-bas, pour laquelle elle lui est toujours reconnaissante ... Et vous serez probablement d'accord avec moi,
          que pour les bonnes actions dans notre pays, les prix Nobel ne sont pas décernés, et Soljenitsyne et Alexievich en sont également un exemple frappant, et voici celles que vous avez montrées sur les photos que vous avez publiées - l'ancienne jeune pousse du même ancien secrétaire général, et le premier et dernier président de l'URSS, Gorbatchev, qui de la manière la plus active l'a aidé, lui et Eltsine, à détruire l'URSS, et a maintenant commencé à travailler sur la Russie ... Quel petit homme égoïste ce Malakhov, Chikatilo serait vivant, il l'inviterait dans son atelier pour toutes sortes de la-la, et le féliciterait pour son anniversaire.
  5. -4
    2 March 2021 12: 43
    Oui, il semble qu'Alexandre Grigorievich ait échoué, car les lois précédentes ne suffisaient pas.

    Si les citoyens étaient attirés par le «pamidanate», cela signifie simplement qu'ils ont trop de droits et de temps libre.

    Les citoyens ont-ils trop de droits? C'est intéressant de voir comment il peut y avoir de nombreux droits? Cher Necropny rêve de retourner au servage?
    1. -2
      2 March 2021 17: 30
      Cher Necropny croit simplement naïvement qu'il sera à cheval :)
    2. 0
      2 March 2021 22: 15
      Citation: Oleg Rambover
      Oui, il semble qu'Alexandre Grigorievich ait échoué, car les lois précédentes ne suffisaient pas.

      Si les citoyens étaient attirés par le «pamidanate», cela signifie simplement qu'ils ont trop de droits et de temps libre.

      Les citoyens ont-ils trop de droits? C'est intéressant de voir comment il peut y avoir de nombreux droits? Cher Necropny rêve de retourner au servage?

      J'ose supposer que l'idole de l'auteur de la publication est quelqu'un Dzhugashvili Joseph Vissarionovich. Le désir des exécutions est évident. Et il y aura Vasily Blokhin. Et le style de l'article en général permet "lourd, rugueux, visible" de visiter le pays de l'acier damassé ciselé du 37e. En ce qui concerne la Biélorussie. Il n'en demeure pas moins que le doute massif de la population bélarussienne sur les résultats d'élections comparables à des élections similaires au Turkménistan n'est pas né de nulle part. Et les mesures administratives, ainsi que les poursuites pénales totales, ne sont qu'un patch pour un trou. Et il n'y a pas de solution au problème, qui repose sur des raisons économiques et une tentative d'équilibre entre une économie de marché et le contrôle de tout et de tous. Et sur cette base fragile, l'autoritarisme franc du dernier dictateur européen. Ce qui est comme une cabane sur des cuisses de poulet: soit face à l'Europe, soit à l'envers vers la Russie, ou vice versa ...
      1. 0
        3 March 2021 12: 54
        Citation: Tramp1812
        Et il n'y a pas de solution au problème, qui repose sur des raisons économiques et une tentative d'équilibre entre une économie de marché et le contrôle de tout et de tous. Et sur cette base fragile, l'autoritarisme franc du dernier dictateur européen.

        À cet égard, la Chine, bien sûr, le socialisme autoritaire avec un visage de marché est plus intéressant. Des groupes de propriétaires s'y sont déjà formés, dont les intérêts ne coïncident pas toujours avec les intérêts de la direction du parti au pouvoir. Encore une fois, l'inégalité monstrueuse dans les meilleures traditions africaines. Il me semble que dans de telles situations, un nouveau Tiananmen devrait également s'y préparer. Et si la Chine saucisse, alors elle saucisse tout le monde.
        1. -1
          3 March 2021 14: 54
          Citation: Oleg Rambover
          Citation: Tramp1812
          Et il n'y a pas de solution au problème, qui repose sur des raisons économiques et une tentative d'équilibre entre une économie de marché et le contrôle de tout et de tous. Et sur cette base fragile, l'autoritarisme franc du dernier dictateur européen.

          À cet égard, la Chine, bien sûr, le socialisme autoritaire avec un visage de marché est plus intéressant. Des groupes de propriétaires s'y sont déjà formés, dont les intérêts ne coïncident pas toujours avec les intérêts de la direction du parti au pouvoir. Encore une fois, l'inégalité monstrueuse dans les meilleures traditions africaines. Il me semble que dans de telles situations, un nouveau Tiananmen devrait également s'y préparer. Et si la Chine saucisse, alors elle saucisse tout le monde.

          Je crois que la Chine est une chanson complètement différente, dans le sens d'une mentalité et d'une culture complètement différentes, de traditions. Dans de tels cas, disent-ils: le contact entre deux civilisations est impossible. Les Biélorusses peuvent être comparés aux autres Slaves. Avec l'est - plus, avec l'ouest et le sud - moins. Ils sont coincés entre les Russes et les Polonais. Le plus patient de tous. Mais s'ils le font, tout le pays ira aux partisans. Et aucune norme administrative ne les arrêtera. Et la répression aussi. Et Loukachenka, étant lui-même biélorusse, le comprend très bien. D'où le lancer: des coups aux amendes. Mais il s'est ennuyé. Et pas seulement l'opposition. Maintenant que l'hiver est terminé, il fera plus chaud. Et ça recommencera. Voici un cul et se prépare. En avance.
  6. +1
    2 March 2021 14: 56
    Permettez-moi de ne pas être d’accord, et de la manière la plus catégorique. Les gens qui sont "opprimés", "écrasés", "intimidés" et ainsi de suite n'aiment jamais et en aucun cas les "Maidans".

    Rappelez-vous - nous ne sommes pas des esclaves, les esclaves sont muets ...
    Rien, les voici.

    Puisqu'ils sont sur les bancs en chaussettes blanches, mais qu'ils ne veulent pas résister, ils seront punis pour cela aussi. pour non-résistance.

    Directement du dessin animé Chippolino, tu te souviens?

    Des amendes et des compensations, pour des clubs et des cadavres aux Biélorusses eux-mêmes, ou 33 chopovtsy - Russes, ou touristes russes, la souche est claire, n'est en aucun cas discutée ...

    Les esclaves sont muets ...
  7. 0
    2 March 2021 17: 44
    Ceux qui parlent d'émeutes paysannes ne sont pas Maidan. Necropic a tout à fait raison. Rébellion, soulèvement, révolution est la réaction d'un peuple opprimé et exploité. Lorsque vous n'avez rien à perdre et que votre vie ne vaut pas un centime. Quand tu vas voir les policiers à mains nues. Et le Maidan est pire, c'est d'une surabondance d'hormones, de temps libre et d'un sens exagéré de l'importance de soi. Des filles et des garçons colorés avec des iPhones, une foule de correspondants de médias inconnus autour d'une poignée de "sous-révolutionnaires" - comme dans un avion avec Navalny - là, ils avaient des caméras sur la tête.
    Lisez Lénine sur la situation révolutionnaire. Eh bien, c'est un classique.
    Ou une anecdote sur le sujet: «la révolution s'est produite lorsqu'un simple ouvrier s'est retrouvé sans pain ... Un ouvrier de l'usine Putilov rentre à la maison - sa femme le rencontre - un verre, un porcelet cuit au four, du caviar ... Et où est le pain? Non! et c'est parti ... "
    1. -2
      2 March 2021 18: 06
      Rébellion, soulèvement, révolution est la réaction d'un peuple opprimé et exploité. Lorsque vous n'avez rien à perdre et que votre vie ne vaut pas un centime. Quand tu vas voir les policiers à mains nues.

      Donc sur le "Maidan" à mains nues sur la police et c'est parti.

      Filles et garçons colorés avec iPhone

      Premièrement, l'iPhone a depuis longtemps cessé d'être un indicateur de prospérité et de richesse.

      Deuxièmement, en plus des «garçons et filles colorés» lors des manifestations en Ukraine, en Biélorussie et en Russie, il y avait des personnes absolument différentes avec des niveaux de revenu et un statut social différents.

      une foule de correspondants de médias inconnus autour d'une poignée de "sous-révolutionnaires"

      Les révolutions de février et d'octobre ont également été largement couvertes par les correspondants de divers médias de l'époque, des pro-monarchistes et bourgeois aux socialistes-révolutionnaires et aux bolcheviks.

      Lisez Lénine sur la situation révolutionnaire. Eh bien, c'est un classique.

      Alors vous le lisez.

      Et Necropny est un bon propagandiste, selon les critères d'un collègue boiteux d'un artiste autrichien. Mais dans l'histoire, la vraie histoire - Necropny ne sait pas comment.
  8. Eh! Il faut fouetter, fouetter, avoir zippé son pantalon et en public!
    1. 0
      2 March 2021 22: 26
      Commençons par vous.
  9. 0
    3 March 2021 09: 14
    Bonne direction. Maintenant, pour les trois kopecks conditionnels, vous ne pouvez pas organiser un grand buza. Nous devrons disposer beaucoup de pâte pour initier un nouveau Maidan, et le résultat ne sera pas entièrement prévisible.
  10. -1
    3 March 2021 10: 12
    L'auteur n'est pas suffisant! Au lieu de la ferme collective truquer les élections, aller pour des réformes dans le pays, le père même de la nation, serre les vis, et l'auteur applaudit, disent-ils, il a trouvé une recette! Une histoire qui n'apprend à personne? Les perdants gouvernent le monde :(
  11. +2
    4 March 2021 08: 01
    Du point de vue de la dictature, Old Man fait tout correctement. Toute guerre, et la révolution en est une de ses formes, nécessite de l'argent. Ayant privé de tout soutien financier extérieur, les finances internes sont déjà sous contrôle, il prive cette guerre de son carburant, tout est selon les classiques, il n'y a pas de quoi être fier et d'autant plus de plaisir.