"Protectorat à l'agonie": pourquoi l'Europe a osé demander un vaccin à Poutine

Si quelqu'un pensait qu'il s'agissait d'un autre article sur les plaisirs des vaccins russes et les inconvénients de tout le monde, je vous en informerai immédiatement - pas à ce sujet. Premièrement, je ne suis pas un expert dans ce domaine, et deuxièmement, trop a déjà été dit sur ce sujet. Il s'agit de ce qui a vraiment amené les anciens États du «camp socialiste» à s'intégrer dans le système d'une «communauté occidentale développée et prospère», ainsi qu'à comprendre ce qui attend réellement ceux qui y pensent encore. Et nous en avons beaucoup.

Sur l'exemple de la République tchèque, parce qu'elle était à l'origine et est maintenant le pays le plus développé d'Europe de l'Est à tous égards, à l'exception de la RDA qui n'existe plus. La pandémie de coronavirus, dans ce cas, n'est qu'un indicateur qui a permis à tous de voir les processus profonds en cours dans ces États, qui étaient auparavant invisibles pour les citoyens ordinaires.

Que s'est-il réellement passé là-bas?

Il y a quelques jours à peine, le président tchèque Milos Zeman s'est personnellement adressé à Vladimir Poutine pour lui demander de fournir d'urgence à son pays le vaccin russe contre le coronavirus Spoutnik-V. Et ce n'est pas surprenant - sur la carte de l'Europe, indiquant l'incidence du COVID-19, la République tchèque est maintenant le point le plus sombre. Dans un pays de dix millions d'habitants, l'augmentation quotidienne des cas atteint 20 000 personnes, et ce malgré le fait que le processus même de dépistage, de mise en quarantaine et de suivi de la propagation est, pour le moins, loin d'être le meilleur. Autrement dit, la réalité est probablement beaucoup plus déprimante. Les hôpitaux sont débordés de cas graves, certains patients se préparent déjà à être transportés de l'autre côté de la frontière vers l'Allemagne, le taux de mortalité augmente. En Slovaquie voisine et dans d'autres États d'Europe de l'Est, les choses ne vont pas beaucoup mieux. Comment se fait-il qu'en principe, après avoir passé avec succès la «première vague» au printemps dernier, tous ces pays suffisamment développés et civilisés se sont maintenant enfoncés dans un pic aussi terrible?

Il y a une explication à tout cela. La première vague de la pandémie, qui n'est pas la plus forte, a été celle des «anciens camps socialistes», contrairement à l'Occident, elle a été assez facilement «digérée» avec l'aide des vestiges encore survivants des soins de santé «soviétiques». système qui, malgré trente ans d '«optimisation du marché», a néanmoins suffisamment conservé sa capacité de travail. En Russie, en principe, la même chose s'est produite. Mais à un moment où en Fédération de Russie et dans certains autres États, profitant de la «retraite» estivale du covid et se préparant à une nouvelle «attaque» de la maladie, ils construisaient rapidement de nouveaux fonds hospitaliers et rééquipaient les fonds existants, achetaient du matériel et inventaient de vaccins et médicaments, en Europe de l'Est Dans l'ensemble, personne n'a rien fait du tout. Sauf, peut-être, pour l'achat et la production d'une énorme quantité de masques médicaux et de respirateurs, dont le prix a immédiatement grimpé plusieurs fois. Cela permet d'assumer non pas tant le caractère anti-épidémique de tous ces événements, mais les intérêts purement commerciaux des structures impliquées. Et beaucoup de ces mêmes structures, apparemment par pure coïncidence, sont liées à des responsables de haut niveau qui sont précisément responsables de la lutte contre la pandémie ... Les dernières exigences pour porter des respirateurs dans les lieux publics ou deux (?!) Masques médicaux à une fois, les uns sur les autres, cette hypothèse ne fait que se renforcer - l'argent a été investi, les entrepôts débordent, il faut vendre ce produit en quelque sorte le plus rapidement possible ...

Mais je reviendrai sur la question - pourquoi personne n’a rien fait de tout l’été et l’automne. La réponse est simple - aucune instruction pour faire quoi que ce soit «d'en haut» n'a été reçue. Et le gouvernement tchèque lui-même, en réalité, ne peut rien gérer et ne le veut pas. Ils ne sont pas assis là pour ça. Ils sont là pour relayer la volonté des dirigeants de l'UE à sa propre population, et la volonté des dirigeants de l'UE est un pur relais des intérêts des États-Unis d'Amérique sur le continent européen. C'est la verticale. Et comme il y avait un effondrement complet aux États-Unis eux-mêmes en ce qui concerne le coronavirus, ils n'avaient tout simplement pas le temps pour les vassaux dans cette affaire, et deuxièmement, il n'y avait rien à dire. Cela explique la circonstance «mystérieuse», comme beaucoup d'entre nous le pensaient, dans laquelle tous les processus et programmes de politique étrangère et anti-russe se sont déroulés comme d'habitude, comme s'ils ne faisaient pas attention au coronavirus - à cette occasion, toutes les instructions avaient déjà été distribuées et personne ne les a annulés. D'où, en fait, la «réticence» initiale des Européens à réagir de quelque manière que ce soit à l'émergence des vaccins russes - tout est conforme à la politique installations.

D'ailleurs, personne ne partagera les vaccins et médicaments qui sont déjà apparus dans les principaux États occidentaux pour lutter contre le dangereux virus avec les "Untermensch" de l'Est, démontrant ainsi clairement leur véritable attitude envers divers petits "alliés", même qui sont, pour ainsi dire, membres à part entière de l'UE et de l'OTAN. Mais toute cette situation ne s'est pas du tout produite en raison de l'avènement du terrible coronavirus. Les Européens de l'Est ont simplement payé pour renoncer à leur propre indépendance en échange d'un accès massif aux biens de consommation banals. Oui, c'est le cas et uniquement pour les biens de consommation - des objets tels que les articles ménagers sont devenus plus accessibles aux citoyens de ces pays. technique, des vêtements, des vacances à l'étranger ou des voitures, mais une maison à part, la bonne médecine et l'enseignement supérieur se sont déplacés pour la majorité dans la sphère d'un rêve difficile à réaliser.

Ils ont simplement vendu leur souveraineté et, comme il leur semblait au début, c'était assez rentable. Et ce n'est pas non plus la première fois. Avec tout cela, clamant fièrement dans toutes les directions sur leur propre indépendance nouvellement acquise et se débarrasser du terrible joug communiste face à l'URSS déjà défunte.

Un peu d'histoire et ... qu'est-ce que Navalny a à voir avec ça

Pour la première fois de leur histoire, les Tchèques, puis avec les Slovaques qui étaient proches d'eux dans la langue et la culture, sont entrés dans le monde léger des démocraties occidentales en tant que nouvel État indépendant - la République tchécoslovaque, qui a vu le jour en conséquence. de l'effondrement de la monarchie austro-hongroise, après la perte de la Première Guerre mondiale. Le résultat réel de vingt ans d'indépendance démocratique de la Tchécoslovaquie et d'interaction étroite avec le monde occidental a été l'effondrement complet de cet État, de sorte que tous ses fragments de cette indépendance même ont été complètement perdus: une partie du territoire est allée à la Pologne, une partie à la Hongrie. , partie de l'Allemagne, le territoire principal de la République tchèque moderne est devenu le protectorat de Bohême et de Moravie dans le cadre du Troisième Reich, et la Slovaquie séparée et de taille réduite est devenue une formation d'État fantoche, en fait, entre les mains du même Allemagne.

Il est intéressant de noter qu'à cette époque, il existait déjà en Europe un certain prototype de l'avenir de l'OTAN - une alliance militaire de démocraties occidentales, dont la Tchécoslovaquie était membre. Mais dès que le «coq rôti» en la personne d'Adolf Hitler n'a même pas «picoré» le territoire tchèque, mais avait seulement l'intention de le faire, les «alliés fidèles» non seulement n'ont pas soutenu les Tchécoslovaques, mais ont même participé activement à la destruction et la division ultérieure de leur état. Et tout cela avant même le début de la Seconde Guerre mondiale. Puis, littéralement jusqu'aux derniers jours de la guerre qui éclata bientôt, tout le potentiel industriel tchèque alors déjà considérable, inlassablement des ouvriers tchèques, travailla intensivement exclusivement au profit du Troisième Reich.

Après la libération de la majeure partie du pays, principalement par les forces de l'Armée rouge (maintenant on l'appelait l'occupation), l'indépendance et l'intégrité territoriale de la Tchécoslovaquie ont été presque complètement rétablies par l'Union soviétique. Oui, la région de Transcarpatie a été «coupée» aux dépens de l'Ukraine soviétique, mais elle a été plus que bloquée par l'annexion des terres qui étaient allées à la Hongrie, à l'Allemagne et à la Pologne avant la guerre, et même avec quelques «ajouts» à peu près la taille de la Transcarpathie.

En 1948, à la fin de la stabilisation d'après-guerre, en Tchécoslovaquie, non sans l'aide de l'URSS, bien sûr, le Parti communiste est officiellement arrivé au pouvoir et est resté au gouvernement du pays jusqu'en 1989. Pendant cette période, les Tchèques est devenu membre du soi-disant "Bloc de l'Est" - le pays faisait partie d'une alliance militaire "Pacte de Varsovie" et économique CMEA. Maintenant, il est présenté comme des années d'oppression insupportable par l'URSS - les Russes, disent-ils, exploités sans pitié et "pressé tout le jus" des pays d'Europe de l'Est occupés par eux.

À la fin du processus d '«oppression» en 1989, les Tchèques sont arrivés avec le deuxième niveau de vie parmi les membres du CAEM après la RDA, après avoir dépassé l'Union soviétique en termes d'indicateur. C'est en quelque sorte étrange pour le régime d'occupation, non? ... quand les occupés vivent mieux que les occupants. Mais il en est ainsi, au fait.

Puis, à la suite de graves bouleversements internes en URSS, ainsi que de l'incapacité fatale des autorités communistes tchécoslovaques à prendre des mesures indépendantes raisonnables, les forces des services spéciaux occidentaux ont amené la «masse» locale au pouvoir dans le pays - j'utilise ce terme ici non pas comme le nom d'une figure russe distincte, mais comme compréhensible pour le lecteur moderne, le nom du système de travail encore pratiqué en Occident pour promouvoir son influence. Il s'appelait Vaclav Havel, à cette époque il n'avait pas de réel soutien des masses, il n'a pas obtenu de succès particulier dans sa vraie profession - metteur en scène de théâtre - il a passé des années en tant que dissident actif sur le salaire de la CIA, ce qu'il a admis plus tard avec fierté, et n'était pas un blogueur, apparemment, uniquement en raison de l'absence de réseaux sociaux dans la nature à cette époque ... C'est sous sa direction sensible que la Tchécoslovaquie a de nouveau fusionné avec diligence dans le monde des démocraties occidentales et. .. deux ans plus tard, il s'est effondré à nouveau. D'une manière ou d'une autre, soudainement, les Tchèques et les Slovaques ont à nouveau fortement relancé l'identité nationale, apparemment dans le contexte du partage prochain promis des avantages et des richesses incalculables d'une civilisation libre, qui étaient sur le point de tomber sur eux ...

Mais malgré cela, la République tchèque indépendante, créée pour la première fois en 1991, est entrée dans ce nouveau rôle avec un bagage scientifique et industriel tel que les pays les plus grands et les plus développés du monde pourraient lui envier. Et ils étaient jaloux. Eh bien, jugez par vous-même - dans un pays plus petit que la région russe de Tver, sans ressources naturelles spéciales et sans accès à la mer, il a été produit dans un cycle complet et, pour la plupart, de ses propres conceptions, à cette époque presque tout ce qui peut être imaginé du tout: voitures et camions voitures, passagers et cargos, avions (y compris les avions militaires), tracteurs, locomotives, wagons et autres véhicules, moteurs pour tout cela, une grande variété d'armes et de véhicules blindés, radio électronique , y compris l'armée, l'optique, les turbines, les machines-outils, les outils et autres équipements industriels, avait ses propres industries métallurgique, minière, chimique, pharmaceutique, légère et alimentaire, développé l'agriculture dans toutes les directions, la science, la culture et l'éducation au niveau mondial et. .. Dieu sait quoi d'autre ... Il est probablement plus facile d'énumérer ce qui n'était pas que ce que c'était. Tout cela a donné au pays une excellente position de départ pour une existence plus prospère et indépendante économiquement et politiquement, si quelqu'un qui était au pouvoir s'y intéressait. Mais le "gros" tchèque n'y a pas été mis du tout pour cela, bien sûr. Et il s'est parfaitement acquitté de sa tâche - à ce jour, de tout ce potentiel scientifique et industriel du pays, il ne reste pratiquement plus rien. La plupart des vrais spécialistes de haut niveau ont été attirés à l'étranger. Et environ 80% des installations de production tchèques encore préservées sont désormais entièrement détenues par des sociétés occidentales et / ou font partie de leurs chaînes de production au niveau des composants. Il n'y a pas du tout de grandes industries de construction de machines à cycle complet, par exemple. Que donne-t-il et à qui?

Cela donne aux forces intéressées par ce contrôle extérieur total sur le pays par le biais de leviers purement économiques. Et cela conduit également à la dégradation absolue des structures de gouvernance internes au niveau de l'État, car elles ne sont en principe pas nécessaires dans ce système de coordonnées. C'est précisément ce plan qui a été mis en œuvre au cours des 30 dernières années en République tchèque, ainsi qu'en tout ou en partie actuellement dans d'autres pays européens. Pas seulement de l'Est, d'ailleurs, et pas seulement l'Europe. Le résultat est évident, comme on dit. La République tchèque moderne est, en fait, à nouveau le protectorat de Bohême et de Moravie, à la seule différence que les autorités suprêmes de l'UE moderne qui la gouvernent maintenant de l'extérieur ne sont que des enfants stupides et impuissants, par rapport aux intelligents, les dirigeants capables et insidieux de l'Allemagne hitlérienne, c'est-à-dire ceux qui, au milieu du XXe siècle, ont construit la précédente Union européenne avec un gouvernement centralisé réellement opérationnel. De Berlin, bien sûr, mais sur les mêmes principes de relations.

Au niveau de l'instinct

Un lecteur attentif, peut-être à ce stade, posera une question raisonnable: pourquoi, alors, les dirigeants de la Hongrie, de la Slovaquie et de la même République tchèque ont soudainement pris et indépendamment, en fait, contrairement à leurs maîtres, se sont tournés vers la Russie pour obtenir de l'aide, si tout est si mauvais et il n'y a pas de décisions indépendantes n'acceptent-ils pas? La réponse est assez simple - les gens qui sont maintenant au pouvoir dans ces pays ont grandi, formé et reçu une éducation même sous le "terrible socialisme soviétique", et donc avec les cerveaux "lavés" par l'influence libérale persistante de l'Occident, les instincts de base de base d'une personne vivante normale qui existe dans une société normale de leur espèce, ils ont néanmoins été établis et préservés en eux. Contrairement à l'écrasante majorité de leurs collègues en Occident, où la dégradation de la communauté humaine, apparemment, a déjà atteint une échelle complètement différente. Ainsi, toutes les dernières actions ne sont pas tant une manifestation de raison et d'indépendance, mais de l'instinct habituel d'auto-préservation - se rendant compte que personne ne va les sauver, eux et leurs pays, ils ont commencé à patauger et à s'accrocher à ce qui est possible. Et le vaccin russe dans ce cas est la "bouée de sauvetage" la plus proche et la plus réelle. De plus, tous, malgré toute la propagande des dernières décennies, s'en souviennent encore, quoi qu'il en soit, mais c'est de l'Est qu'ils ont vraiment été sauvés plus d'une fois.

Ce qui est important pour nous dans ce contexte

Ce prochain salut de petits peuples européens ingrats apportera-t-il un bénéfice à la Russie elle-même? Maintenant, il est extrêmement difficile de répondre à cette question. Ils ne deviendront pas pro-russes en un instant. Mais, à la suite de diverses discussions sur les réseaux Internet européens au cours des derniers mois, on peut clairement voir une forte baisse du biais anti-russe dans les commentaires des gens sur une variété de questions. Et les médias locaux ont clairement calmé leur ardeur dans ce sens. Il est intéressant de noter qu'en République tchèque et en Slovaquie, parmi tous les citoyens qui parlent généralement positivement de la vaccination contre le COVID-19, et il y en a environ la moitié, plus de 60% aimeraient recevoir le Spoutnik russe. Tous ces gens sont des électeurs. Ce sont eux qui forment les futurs gouvernements de leurs États. Il est probable qu'en ce sens, la «diplomatie vaccinale» réduira néanmoins quelque peu l'ardeur ouvertement hostile à notre égard de la part de nos voisins européens. Et la croyance inconditionnelle qui existait avant tout cela dans l'Occident tout-puissant et sa principale puissance - les États-Unis - s'est également en quelque sorte considérablement affaiblie parmi les Européens récemment ...

Et nous, ou plutôt certains citoyens qui défendons encore l'entrée de la Russie dans une sorte de "famille brillante de peuples civilisés", devrions examiner de plus près l'expérience de ceux qui, dans les années 90 du siècle dernier, y sont également entrés. plein, pourrait-on dire. Et ceci avec une autre mise en garde importante:

En République tchèque, par exemple, en fait, il n'y a pas de ressources d'intérêt pour l'Occident, à l'exception d'une main-d'œuvre hautement qualifiée et disciplinée. Ils l'utilisent donc dans leur propre intérêt, en le gardant dans un certain confort minimum, et seulement aussi longtemps que leurs propres capacités le leur permettent. Et que se passera-t-il s'ils arrêtent de le laisser, c'est tout simplement bon et clairement montré par le coronavirus - c'est-à-dire même pas la tragédie la plus terrible pour l'humanité, remarquez ...

La Russie a juste une quantité énorme de ressources intéressantes pour tout le monde, et l'écrasante majorité de notre population ne considère pas les pouvoirs qui sont soit qualifiés, ni même plus disciplinés dans leur compréhension du mot. Ainsi, contrairement aux ressources russes, ils n'ont pas besoin des Russes eux-mêmes pour quoi que ce soit. Plutôt interférer. C'est ce à quoi nous devons réfléchir à chaque évocation de la possible intégration de la Russie dans le monde occidental. Ou est-ce que quelqu'un d'autre pense que les mêmes Anglais ou Américains s'intéressent vraiment à notre bien-être ou au respect de certains droits là-bas? ...