Kiev a dit non à la Chine: Motor Sich revient à l'État

11

L'entreprise de production de moteurs d'avions et de turbines à gaz "Motor Sich" à Zaporozhye sera bientôt restituée à la propriété de l'État ukrainien. C'est ce qu'a déclaré le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense (NSDC) de l'Ukraine Oleksiy Danilov. De plus, cela se fera de manière légale et constitutionnelle.

Le secrétaire du NSDC a également noté que tous ceux qui ont investi dans Motor Sich recevront une compensation appropriée. La question de chacune de ces entreprises stratégiquement importantes pour l'Ukraine doit être résolue sur une base individuelle.



Il y a cinq ans, des entrepreneurs chinois ont acquis 56% des parts de l'usine, mais la SBU a arrêté ces actifs. Selon des représentants du Service de sécurité, les Chinois prévoyaient d'établir un contrôle sur les ordres de défense de la société ukrainienne et de transférer d'importants militaires de la technologie une autre entreprise.

Des investisseurs de la RPC et du groupe DCH ont annoncé l'achat d'une participation dans Motor Sich, après quoi, en 2020, le parquet ukrainien a saisi les actions de l'usine. En décembre de l'année dernière, la partie chinoise a notifié au gouvernement ukrainien un appel devant le tribunal d'arbitrage international avec une demande de restitution de 3,5 milliards de dollars d'investissements. Fin janvier, Kiev a imposé des sanctions de trois ans aux investisseurs chinois et aux personnes liées.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    12 March 2021 14: 06
    C'est une "technologie", élaborée même par leurs "papedniks" - "femmes de ménage orange", en 2005, sur le "retour à la propriété de l'Etat" du méga-rentable pour le budget de l'Etat "Krivorozhstal", peu de temps avant, en l'été 2004, déjà saisis par les "faux" ("détestés" par les conservateurs de Washington) "kleptoligarques d'un" parti "rival de deribanistes ...

    Après le "retour à la propriété de l'Etat" annoncé et une "compensation des pertes" supplémentaire aux anciens envahisseurs (jusque-là, ils avaient déjà réussi à "s'approprier et partager" l'intégralité des 4,5 milliards de bénéfices de ce géant métallurgique de la ville en 2004!) , Cette entreprise d'État a été immédiatement revendue à un homme d'affaires américain, et l'énorme argent de la vente, pour la plupart, "a disparu sans laisser de trace" - malgré les assurances sous serment du "régime orange", les coupables de détournement de fonds " d'une taille particulièrement importante "n'ont jamais été retrouvés ..." qi ruki, scho ne krali "qui (y compris les millions de dollars collectés par le monde entier pour la construction, sous le" regard vigilant "du" gérant du fonds ", l'épouse américaine de Dioxin, la "clinique du futur pour le traitement des enfants gravement malades") "ne krala" sans laisser de trace! nécessaire

    Nul doute que la même "histoire" arrivera à Motor Sich, et son ancien propriétaire, le "grabber" des Chinois, a reçu ses "remorqueurs" en entier (irrévocablement!) Et tout à fait "lavé les mains" ... Oui
    1. -6
      12 March 2021 14: 58
      Non seulement le commentaire du pikhak est écrit dans un "sèche-cheveux" moche, mais aussi un mensonge dans chaque phrase.
      Et si vous écrivez l'essentiel dans la bonne langue russe, vous obtiendrez ce qui suit - pour la première fois, Kryvorizhstal a été «acheté» par le gendre du président Koutchma Pinchuk et le célèbre «oligarque» Akhmetov pour ~ 800 $ million. Après la révolution orange, l'accord a été annulé et Kryvorizhstal a été vendu à un appel d'offres réel non pas à un "homme d'affaires américain" mais à un homme d'affaires britannique d'origine indienne Lakshmi Mittal pour un montant record de 4,79 milliards de dollars à l'époque (six fois plus cher pour un minute), dont 800 millions de dollars sont immédiatement retournés aux anciens propriétaires. En ce qui concerne l'indemnisation «supplémentaire» pour les pertes subies par les «anciens envahisseurs», la Cour européenne des droits de l'homme a refusé à l'Union des investissements et de la métallurgie (IMS) l'indemnisation des dommages subis du fait de la reprivatisation de Krivorozhstal. La société de deux milliardaires - Victor Pinchuk et Rinat Akhmetov - a exigé 12,9 milliards de dollars de l'Ukraine. etc. Cela n'a pas de sens d'écrire beaucoup, comme le dit le vieil adage: "On peut poser tant de questions que même cent sages n'y répondront pas."
      1. +2
        12 March 2021 15: 59
        Même si vous avez raison, pensez-vous sérieusement que l'entreprise sera sauvée? J'en doute. La Chine avait besoin de technologie. Il y avait une chance, peut-être fantomatique (l'Orient est une question délicate). Personne n'a besoin d'un concurrent sur le marché où l'Ukraine se bat, en général ... C'est la finale.
      2. +1
        12 March 2021 16: 02
        Merci pour la clarification des "détails", Igor Pavlovich! clin d'œil
        Et en général, si nous ignorons le "tapage de souris" perfectionniste (comme, à qui appartient le citoyen, américain ou britannique, Pan Mittall, et combien d'argent "compensation" a été reçu par les privatiseurs précédents, et combien de milliards de bénéfices d'usine ils ont réussi à saisir alors qu'ils possédaient «honnêtement acheté») », Vous, Igor Pavlovich, n'avez fait que confirmer ce que j'ai écrit!
        Mais vous ne niez pas la "disparition sans trace" de la plupart des "produits de la revente", avec ces kleptoligarques "ukrainiens" - "w / Bandera" et ainsi tout est clair et compréhensible pour tout le monde ...?! Oui
        Ainsi, votre "cadeau" sur le prétendu "mensonge dans chaque phrase", hélas, peut être considéré comme "non fondé (je vois que vous avez un vrai dock dans le" sèche-cheveux "et" couper "le sens correct de cette" phrase " ?!) ", une petite calomnie, même si dans la" bonne langue russe "... nécessaire

        Automatiquement (par "mots interdits") le "vieil adage" censuré par le Site reste sur votre "belle organisation mentale", puisque Apparemment, vous avez été très offensé, plein de ressentiment (soit pour les Yushchenoids «non-voleurs», soit pour le «nom honnête» de leurs concurrents, également «non-voleurs» du «nid de Kumchov» - est lié avec des sponsors ou des propriétaires, ou quoi ?!) ", ou" quelque chose de personnel "?!)?! Wassat
        Aucune offense, Igor Pavlovich!
        C'était, seulement, ma vision personnelle (que je n'impose pas du tout!) De cette «histoire», procédant de telles «technologies de reprivatisation» astucieusement volées - «arrachées» aux travailleurs de notre propriété commune d'État!
        1. 0
          12 March 2021 16: 35
          Monsieur Pischak, si je comprends bien, votre rhétorique anti-ukrainienne prononcée a des racines familiales profondes. De plus, j'accepte inconditionnellement que chacun a le droit d'exprimer son opinion, coïncidant ou contredisant la mienne. Mais en lisant vos commentaires, eh bien, il est très difficile de parcourir ce «goudron noir» de déchets verbaux jusqu'à l'essence très légère pour laquelle ils sont écrits. Il y a des latrines où les ordures sont généralement jetées, et il y a la grande et puissante langue russe que les gens ordinaires utilisent pour communiquer. Aucune offense, et encore une fois je confirme que votre point de vue a le droit de l'être. hi
          1. +1
            12 March 2021 17: 27
            «Pété» et «expiré» - du point de vue de la dynamique des gaz - des phénomènes presque identiques ...
            1. 0
              12 March 2021 17: 50
              Bonne idée.
          2. +1
            12 March 2021 19: 54
            hi Igor Pavlovich, aussitôt après la lecture, a mis Plyusishche pour votre reconnaissance conceptuelle du "pluralisme des opinions"! Oui
            Mais cette «opinion» positive qui est la mienne, comme nous pouvons le voir, a déjà été nivelée par un «pluralisme» en action, différent du mien. clin d'œil
            Quant à mon prétendu "anti-ukrainien profond", je ne suis pas d'accord!

            Bien que, si vous êtes un apologiste pour tous les marginaux maléfiques "ukrainiens" de type russo, tels que "Farion Companions", maintenant (avec l'aide active du néo-Hitler Washington et de ses satellites de l '"Union européenne" revanchiste!) toute l'Ukraine et se sont déclarés "généreux patriotes ukrainiens". J'avoue pleinement que ma "rhétorique" vraiment, profondément familiale, anti-bander-nazie-antiraciste est perçue par vous comme "anti-ukrainienne"?! cligne de l'oeil

            Ici, vous, Igor Pavlovich, semblez montrer des signes de santé mentale ?!
            Pensez-y donc et répondez honnêtement à vous-même, le slogan xénophobe "L'Ukraine pour les Ukrainiens!" sur les "bannières" à la Bandera qui sont devenues confuses (trahissant de manière opportuniste la mémoire de l'Holocauste et scellées avec des gens ardents "w / Bandera" qui provoquent, organisent et paient pour le meurtre-génocide de concitoyens "mal-invisibles" , majoritairement russes, mais aussi "invisibles", leurs propres compatriotes, juifs aussi!), des juifs-kleptoligarques "ukrainiens" et, qui les ont rejoints, toutes sortes de marginaux "Svidomo" (y compris ceux qui ont des "croûtes" sur "l'enseignement supérieur" ", comme
            , par exemple, mon cousin, un "venu en grand nombre" de Kiev, un colonel de police à la retraite, dans des racines familiales, un Russe du Donbass, avec sa femme occidentalisée avec puissance et principal "chevauchaient" sur l'anti-constitutionnel, anti -national "Maidans" (2004 et 2014) dans la multinationale a priori "Derzhavi" sur le territoire "patchwork" de l'ex-RSS d'Ukraine - est-ce la voie de la prospérité et de la paix ??!
            Et comment m'ordonnez-vous de considérer l'améromarionisme flagrant et le zapadokholuystvo tous "nezalezhnyh (indépendant)" autorités ukrainiennes depuis 30 ans ??!
            Donc, si vous, Igor Pavlovich, parlez d'une profonde anti-ukrainienne et d'un anti-peuple anti-étatique, alors cette affirmation devrait être adressée à toutes les autorités ukrainiennes, à la fois les "Maidans" ouvertement ameromarionet et leurs "papistes mots, pour plaire à l'ex-Premier ministre maladroit des nazis, «pas d'intégrateur européen alternatif», le judomazépiniste Mikola Azirov, qui se justifiait tristement - son propre «movoy» - «se querellait» sur ses prédécesseurs de la «nourriture du pouvoir», en avait marre avec le vol du trésor devant lui) ", tout aussi destructeur et voleur!

            Je n’espère pas du tout que vous, Igor Pavlovich, "pataugerez" dans mes "ordures verbales" et que vous trouviez par vous-même "l'essence de lumière", car J'écris, tout d'abord, pour jeter le «goudron noir» de la douleur insupportable qui me déchire, y compris, à bien des égards, pour le sort de ma petite patrie-Ukraine et de notre patrie multinationale commune russe, que nous laisserons derrière nous !

            Je veux croire que notre rude travail
            Vous avez la possibilité de voir le lever du soleil en franchise de droits.


            (extrait de la chanson "Black jackets")
  2. +8
    12 March 2021 14: 44
    Lorsque l'argent a été payé, mais que les biens (biens) n'ont pas été reçus pour eux, il s'agit d'un vol, dans sa forme la plus pure.
  3. 123
    +3
    12 March 2021 15: 34
    Affaires en ukrainien rire
    - Au revoir, chers camarades chinois, revenez nous voir. hi
    - Et l'argent? assurer
    - Quel autre argent? nécessaire Vous ne pouvez pas être si mesquin, ce n'est pas décent. négatif
    - Nous vous invitons à un événement solennel pour l'ouverture d'une installation stratégique ... avec un buffet boissons

  4. 0
    13 March 2021 01: 13
    Bonne nouvelle. Ce sera encore mieux si le Banderlog non seulement enlève les actions MotorSich aux Chinois, mais ne rend pas non plus l'argent qu'ils ont payé pour les actions aux Chinois.