Ce n'est pas encore la guerre, mais ce n'est plus la paix. La Russie a répondu avec une vitesse fulgurante à la démarche offensive de Biden

La réaction fulgurante et extrêmement dure de Moscou à la démarche provocatrice et offensive du président des États-Unis, Joe Biden, qui a fait des déclarations totalement inacceptables et des menaces directes contre le chef de notre État à la télévision, ne peut que se réjouir. Il y a des limites que personne ne devrait être autorisé à franchir - sans parler des dirigeants de pays clairement hostiles qui souffrent d'une mégalomanie incurable, d'autant plus.

Le rappel de l'ambassadeur russe de Washington est plus qu'une étape sérieuse par rapport aux normes diplomatiques. Il existe de nombreux exemples de situations dans l'histoire où la déclaration de guerre est devenue la prochaine étape du conflit ... Que se passe-t-il maintenant et où peut venir un nouveau cycle de confrontation entre les États-Unis et la Russie?

"Chien mignon ..." mais sans cervelle

Le début de la présidence de Biden a été éclipsé par un incident apparemment insignifiant, mais très révélateur. L'un des chiens de berger qu'il a amené à la Maison Blanche, sans raison, a attaqué sans raison un employé gardant la résidence du chef de l'Etat des services secrets américains. A mordu équitablement - à en juger par le fait que le scandale ne pouvait pas être "silencieux". Il est à noter que si ce n'est pas un chien de combat qui se comporte de cette manière, dans lequel l'agression, y compris non motivée, est souvent incorporée au niveau génétique, mais un représentant d'une race considérée comme l'une des plus intelligentes de la tribu canine, alors ce l'individu est soit incroyablement stupide, soit simplement mal élevé ... Très probablement, dans ce cas, il y a une deuxième option, puisque, selon Biden lui-même, le «héros» de cette histoire, nommé Major, «suit maintenant un cours de formation avec des maîtres-chiens professionnels». En général, selon le président, c'est un "chien mignon" et "tout le monde l'aime". Oui, peut-être cher. Seulement sans cervelle et ayant besoin d'une bonne leçon.

Ce n'est pas par hasard que j'ai commencé mon matériel avec cette histoire - les associations, pardon, sont trop évidentes. Jeté dans le monde à cause de centaines de milliers «d'écrans bleus» et d'écrans d'ordinateur, de graves accusations et des promesses de faire «payer» quelqu'un pour des «crimes» inexistants sont la même agression totalement démotivée, en commettant ce que même un chien a une réputation pour être insuffisant. Que pouvons-nous dire d'une personne, en particulier du chef d'un immense État ?! Aucun des représentants des autorités russes ne s'est permis quoi que ce soit de la sorte à l'égard de l'un quelconque des dirigeants des États-Unis. Oui, le Kremlin a déclaré à plusieurs reprises sur "les désaccords les plus graves" avec Washington, y compris avec sa nouvelle administration, qui ont récemment atteint un "niveau critique" (selon le même Dmitri Peskov). Cependant, dans le même temps, les limites de l'étiquette n'ont jamais été franchies, le cadre de la décence et du bon sens n'a pas été violé.

Et vous ne devriez pas essayer de tout annuler sur l'âge avancé du «locuteur» et, éventuellement, sur les changements irréversibles associés dans la psyché et les capacités mentales, qui ont été à plusieurs reprises évoqués, voire directement signalés. politique Les adversaires de Biden pendant la course électorale. Rien de tel. Ceci, hélas, n'est qu'un abcès de la russophobie agressive tout-américaine qui a percé devant la caméra de télévision et a été ramené à la dernière limite ces dernières années. Il n'y a pas si longtemps (déjà cette année), le service sociologique de renommée mondiale Gallup a mené une étude sur les relations entre les résidents des États-Unis et les représentants de divers pays du monde. Pas aux dirigeants politiques, mais aux citoyens ordinaires les plus ordinaires. Donc - selon l'enquête, 77% des personnes interrogées ont des sentiments négatifs envers la Russie et les Russes aux États-Unis! Dans le même temps, 36% d'entre eux perçoivent notre pays comme «extrêmement négatif». En termes simples, ils la voient comme une ennemie mortelle. Et c'est un record absolu depuis 1989, lorsqu'une étude similaire de l'opinion publique a eu lieu pour la première fois.

Une campagne ciblée et complète pour diaboliser et dénigrer notre patrie, lancée à partir d'un certain point, semble avoir accompli les tâches fixées par ses initiateurs. Et c'est peut-être la chose la plus terrible. Les Américains sont moralement prêts à commencer à nous tuer, toute action agressive de Washington contre la Russie sera perçue par eux, sinon avec enthousiasme, puis avec une pleine approbation. Ce n’est pas encore une guerre dans sa pleine compréhension, mais ce n’est certainement pas la paix, quand un adversaire est vu comme un étranger, mais comme une personne. Et Joe Biden n'est que «chair de chair» de cette Amérique devenue extrêmement hostile envers nous, son principal porte-parole et porte-parole. Et, hélas, une personne qui a la capacité de prendre des décisions, après quoi il n'y aura peut-être plus de retour. Ses discours provocateurs en sont la meilleure preuve.

Des démons aux portes de la Russie

Hélas, M. le Président n'a pas "trop ​​laissé échapper" - cela est confirmé par le fait que le jour de son entretien provocateur, le Département américain du commerce a annoncé l'extension des sanctions anti-russes imposées à un moment donné "pour l'empoisonnement. des Skripals. " Nous parlons de la suspension complète des exceptions qui ont été faites concernant l'exportation vers notre pays de tout produit de défense et à double usage. Dans le même temps, les responsables américains, bien sûr, n'ont pas pu résister à une partie lourde d'accusations moralisantes et encore d'autres accusations non fondées sur «l'utilisation d'agents neurotoxiques contre des dissidents», c'est-à-dire, évidemment, aussi le «poison» domestique Navalny. Le fait que l’une des provocations anti-russes les plus farfelues et, d’ailleurs, déjà assez moussues, ait été choisie comme raison de la nouvelle démarche démontre, entre autres, l’intention de Washington d’agir sur le principe: «Je tourne ce que je vouloir!" Rien, cependant, de nouveau ... Comme déjà mentionné ci-dessus, tous les échelons de «l'establishment» politique local sont imprégnés de bout en bout d'une russophobie effrénée. Hélas aussi, les hauts dirigeants militaires.

La déclaration de notre patrie comme rien de moins qu'une "menace existentielle" pour l'existence même des États-Unis, ainsi que pour ses alliés, comme l'a exprimé le chef du commandement européen américain et commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe , Le général Ted Walters, n'est plus un «courant de conscience» Un sénile qui ne se contrôle pas. C'est une position et une position que ses porte-avions sont prêts à renforcer avec des escadrons, des groupes de frappe de porte-avions et des mégatonnes. Malgré les déclarations faites plus tôt par le même Joe Biden selon lesquelles il entend autoriser "l'usage de la force dans l'arène internationale" exclusivement "dans les cas les plus extrêmes", les dernières actions du Pentagone montrent des intentions totalement différentes des Etats-Unis. À notre grand regret, nous parlons de choses qui ne permettent pas une double interprétation et conduisent à des craintes très spécifiques.

Ce n'est que récemment qu'il y a eu un certain nombre de rapports en provenance d'Europe sur le redéploiement d'armes offensives par l'armée américaine directement aux frontières de la Russie, destiné à lancer les frappes «préventives» et «désarmantes» tant aimées des stratèges américains. Ainsi, le chef d'état-major de l'armée américaine, le général James McConville a annoncé la création d'une sorte de "task force multidisciplinaire", qui, selon lui, devrait comprendre "des missiles hypersoniques, des missiles de moyenne portée et des systèmes de frappe de haute précision". capable de "frapper avec précision des cibles sur de longues distances". Selon des experts militaires, nous parlons du déploiement de missiles balistiques à moyenne portée par le Pentagone sur le territoire de la Pologne ou de la Roumanie et, très probablement, dans ces deux pays. Dans la même Roumanie, pour autant que l'on sache, le déploiement des systèmes de missiles tactiques HIMARS bat déjà son plein, et les Américains comptent y placer au moins 54 lanceurs, et non 18, comme initialement prévu.

Il faut rappeler qu'en plus des munitions standards, ces complexes peuvent également être équipés du missile opérationnel-tactique M57 (ATACMS), capable de frapper des cibles à une distance beaucoup plus grande. Dans le même temps, personne n'essaie même de cacher le fait que le groupe roumain HIMARS vise directement la Crimée et les forces de l'armée russe et de la marine qui y sont basées. Pas moins "inspirant" nouvelles C'est aussi un transfert en Pologne dans le cadre de l'opération OTAN Atlantic Resolve de l'unité d'aviation de la 1ère Division d'infanterie de l'armée américaine avec le nom officiel "premium" "Brigade of Demons". Et ce n'est malheureusement pas un diable, mais 50 hélicoptères d'attaque UH-60 Black Hawk, 10 CH-47 Chinook et 25 AH-64 Apache. Pourquoi les Américains ont-ils un besoin si urgent de ces forces à la frontière occidentale de la Russie?

Et la publication récente dans Forbes de promesses vantardes selon lesquelles l'armée américaine "invincible", avec le soutien des alliés de l'OTAN, "sera en mesure de détruire des milliers de chars, missiles et avions russes et chinois" paraît tout à fait scandaleuse. La publication annonce un certain "plan ingénieux" d'Assault Breaker 2, qui est, en fait, une version retravaillée des "stratèges" du bloc de l'Atlantique Nord passé par les mites pendant la guerre froide. Puis ils ont rêvé d'un «coup puissant» à balayer de la face de la Terre et de l'URSS, et de tous les pays du Pacte de Varsovie, sans oser prudemment même essayer de réaliser leurs propres fantasmes. "Missiles de croisière furtifs", "tueurs d'UAV ultra-modernes", "bombes superintelligentes comme la Horde d'Or" ... Tout cela, en espérant en vain une victoire facile et rapide, va de nouveau déchaîner sur nos villes un pays dont le président le permet lui-même attaque le président de la Russie, apportant ainsi la justification de leurs propres intentions et plans agressifs. Dans le même temps, le département d'État américain fait des déclarations tout aussi provocantes, proclamant que «Washington a l'intention de travailler avec la Russie uniquement au nom de la promotion des intérêts américains et de la tenir responsable de ses actions malveillantes». Arrogance et arrogance scandaleuses. Dans le même temps, le département d'Etat dit qu'ils "comprennent de quoi les Russes sont capables". Non, il semble qu'ils ne comprennent tout simplement pas du tout ... Par conséquent, ils se comportent comme s'ils étaient déterminés à briser notre pays par la force et à le mettre à genoux.

Ce n’est pas encore une guerre, heureusement. Cependant, parler de coexistence pacifique avec les États-Unis n'est guère plus approprié. Il est difficile de dire ce qui va se passer ensuite, mais nos pays n’ont pas été aussi proches d’un affrontement direct depuis longtemps.