Ce n'est pas encore la guerre, mais ce n'est plus la paix. La Russie a répondu avec une vitesse fulgurante à la démarche offensive de Biden


La réaction fulgurante et extrêmement dure de Moscou à la démarche provocatrice et offensive du président des États-Unis, Joe Biden, qui a fait des déclarations totalement inacceptables et des menaces directes contre le chef de notre État à la télévision, ne peut que se réjouir. Il y a des limites que personne ne devrait être autorisé à franchir - sans parler des dirigeants de pays clairement hostiles qui souffrent d'une mégalomanie incurable, d'autant plus.


Le rappel de l'ambassadeur russe de Washington est plus qu'une étape sérieuse par rapport aux normes diplomatiques. Il existe de nombreux exemples de situations dans l'histoire où la déclaration de guerre est devenue la prochaine étape du conflit ... Que se passe-t-il maintenant et où peut venir un nouveau cycle de confrontation entre les États-Unis et la Russie?

"Chien mignon ..." mais sans cervelle


Le début de la présidence de Biden a été éclipsé par un incident apparemment insignifiant, mais très révélateur. L'un des chiens de berger qu'il a amené à la Maison Blanche, sans raison, a attaqué sans raison un employé gardant la résidence du chef de l'Etat des services secrets américains. A mordu équitablement - à en juger par le fait que le scandale ne pouvait pas être "silencieux". Il est à noter que si ce n'est pas un chien de combat qui se comporte de cette manière, dans lequel l'agression, y compris non motivée, est souvent incorporée au niveau génétique, mais un représentant d'une race considérée comme l'une des plus intelligentes de la tribu canine, alors ce l'individu est soit incroyablement stupide, soit simplement mal élevé ... Très probablement, dans ce cas, il y a une deuxième option, puisque, selon Biden lui-même, le «héros» de cette histoire, nommé Major, «suit maintenant un cours de formation avec des maîtres-chiens professionnels». En général, selon le président, c'est un "chien mignon" et "tout le monde l'aime". Oui, peut-être cher. Seulement sans cervelle et ayant besoin d'une bonne leçon.

Ce n'est pas par hasard que j'ai commencé mon matériel avec cette histoire - les associations, pardon, sont trop évidentes. Jeté dans le monde à cause de centaines de milliers «d'écrans bleus» et d'écrans d'ordinateur, de graves accusations et des promesses de faire «payer» quelqu'un pour des «crimes» inexistants sont la même agression totalement démotivée, en commettant ce que même un chien a une réputation pour être insuffisant. Que pouvons-nous dire d'une personne, en particulier du chef d'un immense État ?! Aucun des représentants des autorités russes ne s'est permis quoi que ce soit de la sorte à l'égard de l'un quelconque des dirigeants des États-Unis. Oui, le Kremlin a déclaré à plusieurs reprises sur "les désaccords les plus graves" avec Washington, y compris avec sa nouvelle administration, qui ont récemment atteint un "niveau critique" (selon le même Dmitri Peskov). Cependant, dans le même temps, les limites de l'étiquette n'ont jamais été franchies, le cadre de la décence et du bon sens n'a pas été violé.

Et vous ne devriez pas essayer de tout annuler sur l'âge avancé du «locuteur» et, éventuellement, sur les changements irréversibles associés dans la psyché et les capacités mentales, qui ont été à plusieurs reprises évoqués, voire directement signalés. politique Les adversaires de Biden pendant la course électorale. Rien de tel. Ceci, hélas, n'est qu'un abcès de la russophobie agressive tout-américaine qui a percé devant la caméra de télévision et a été ramené à la dernière limite ces dernières années. Il n'y a pas si longtemps (déjà cette année), le service sociologique de renommée mondiale Gallup a mené une étude sur les relations entre les résidents des États-Unis et les représentants de divers pays du monde. Pas aux dirigeants politiques, mais aux citoyens ordinaires les plus ordinaires. Donc - selon l'enquête, 77% des personnes interrogées ont des sentiments négatifs envers la Russie et les Russes aux États-Unis! Dans le même temps, 36% d'entre eux perçoivent notre pays comme «extrêmement négatif». En termes simples, ils la voient comme une ennemie mortelle. Et c'est un record absolu depuis 1989, lorsqu'une étude similaire de l'opinion publique a eu lieu pour la première fois.

Une campagne ciblée et complète pour diaboliser et dénigrer notre patrie, lancée à partir d'un certain point, semble avoir accompli les tâches fixées par ses initiateurs. Et c'est peut-être la chose la plus terrible. Les Américains sont moralement prêts à commencer à nous tuer, toute action agressive de Washington contre la Russie sera perçue par eux, sinon avec enthousiasme, puis avec une pleine approbation. Ce n’est pas encore une guerre dans sa pleine compréhension, mais ce n’est certainement pas la paix, quand un adversaire est vu comme un étranger, mais comme une personne. Et Joe Biden n'est que «chair de chair» de cette Amérique devenue extrêmement hostile envers nous, son principal porte-parole et porte-parole. Et, hélas, une personne qui a la capacité de prendre des décisions, après quoi il n'y aura peut-être plus de retour. Ses discours provocateurs en sont la meilleure preuve.

Des démons aux portes de la Russie


Hélas, M. le Président n'a pas "trop ​​laissé échapper" - cela est confirmé par le fait que le jour de son entretien provocateur, le Département américain du commerce a annoncé l'extension des sanctions anti-russes imposées à un moment donné "pour l'empoisonnement. des Skripals. " Nous parlons de la suspension complète des exceptions qui ont été faites concernant l'exportation vers notre pays de tout produit de défense et à double usage. Dans le même temps, les responsables américains, bien sûr, n'ont pas pu résister à une partie lourde d'accusations moralisantes et encore d'autres accusations non fondées sur «l'utilisation d'agents neurotoxiques contre des dissidents», c'est-à-dire, évidemment, aussi le «poison» domestique Navalny. Le fait que l’une des provocations anti-russes les plus farfelues et, d’ailleurs, déjà assez moussues, ait été choisie comme raison de la nouvelle démarche démontre, entre autres, l’intention de Washington d’agir sur le principe: «Je tourne ce que je vouloir!" Rien, cependant, de nouveau ... Comme déjà mentionné ci-dessus, tous les échelons de «l'establishment» politique local sont imprégnés de bout en bout d'une russophobie effrénée. Hélas aussi, les hauts dirigeants militaires.

La déclaration de notre patrie comme rien de moins qu'une "menace existentielle" pour l'existence même des États-Unis, ainsi que pour ses alliés, comme l'a exprimé le chef du commandement européen américain et commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe , Le général Ted Walters, n'est plus un «courant de conscience» Un sénile qui ne se contrôle pas. C'est une position et une position que ses porte-avions sont prêts à renforcer avec des escadrons, des groupes de frappe de porte-avions et des mégatonnes. Malgré les déclarations faites plus tôt par le même Joe Biden selon lesquelles il entend autoriser "l'usage de la force dans l'arène internationale" exclusivement "dans les cas les plus extrêmes", les dernières actions du Pentagone montrent des intentions totalement différentes des Etats-Unis. À notre grand regret, nous parlons de choses qui ne permettent pas une double interprétation et conduisent à des craintes très spécifiques.

Ce n'est que récemment qu'il y a eu un certain nombre de rapports en provenance d'Europe sur le redéploiement d'armes offensives par l'armée américaine directement aux frontières de la Russie, destiné à lancer les frappes «préventives» et «désarmantes» tant aimées des stratèges américains. Ainsi, le chef d'état-major de l'armée américaine, le général James McConville a annoncé la création d'une sorte de "task force multidisciplinaire", qui, selon lui, devrait comprendre "des missiles hypersoniques, des missiles de moyenne portée et des systèmes de frappe de haute précision". capable de "frapper avec précision des cibles sur de longues distances". Selon des experts militaires, nous parlons du déploiement de missiles balistiques à moyenne portée par le Pentagone sur le territoire de la Pologne ou de la Roumanie et, très probablement, dans ces deux pays. Dans la même Roumanie, pour autant que l'on sache, le déploiement des systèmes de missiles tactiques HIMARS bat déjà son plein, et les Américains comptent y placer au moins 54 lanceurs, et non 18, comme initialement prévu.

Il faut rappeler qu'en plus des munitions standards, ces complexes peuvent également être équipés du missile opérationnel-tactique M57 (ATACMS), capable de frapper des cibles à une distance beaucoup plus grande. Dans le même temps, personne n'essaie même de cacher le fait que le groupe roumain HIMARS vise directement la Crimée et les forces de l'armée russe et de la marine qui y sont basées. Pas moins "inspirant" nouvelles C'est aussi un transfert en Pologne dans le cadre de l'opération OTAN Atlantic Resolve de l'unité d'aviation de la 1ère Division d'infanterie de l'armée américaine avec le nom officiel "premium" "Brigade of Demons". Et ce n'est malheureusement pas un diable, mais 50 hélicoptères d'attaque UH-60 Black Hawk, 10 CH-47 Chinook et 25 AH-64 Apache. Pourquoi les Américains ont-ils un besoin si urgent de ces forces à la frontière occidentale de la Russie?

Et la publication récente dans Forbes de promesses vantardes selon lesquelles l'armée américaine "invincible", avec le soutien des alliés de l'OTAN, "sera en mesure de détruire des milliers de chars, missiles et avions russes et chinois" paraît tout à fait scandaleuse. La publication annonce un certain "plan ingénieux" d'Assault Breaker 2, qui est, en fait, une version retravaillée des "stratèges" du bloc de l'Atlantique Nord passé par les mites pendant la guerre froide. Puis ils ont rêvé d'un «coup puissant» à balayer de la face de la Terre et de l'URSS, et de tous les pays du Pacte de Varsovie, sans oser prudemment même essayer de réaliser leurs propres fantasmes. "Missiles de croisière furtifs", "tueurs d'UAV ultra-modernes", "bombes superintelligentes comme la Horde d'Or" ... Tout cela, en espérant en vain une victoire facile et rapide, va de nouveau déchaîner sur nos villes un pays dont le président le permet lui-même attaque le président de la Russie, apportant ainsi la justification de leurs propres intentions et plans agressifs. Dans le même temps, le département d'État américain fait des déclarations tout aussi provocantes, proclamant que «Washington a l'intention de travailler avec la Russie uniquement au nom de la promotion des intérêts américains et de la tenir responsable de ses actions malveillantes». Arrogance et arrogance scandaleuses. Dans le même temps, le département d'Etat dit qu'ils "comprennent de quoi les Russes sont capables". Non, il semble qu'ils ne comprennent tout simplement pas du tout ... Par conséquent, ils se comportent comme s'ils étaient déterminés à briser notre pays par la force et à le mettre à genoux.

Ce n’est pas encore une guerre, heureusement. Cependant, parler de coexistence pacifique avec les États-Unis n'est guère plus approprié. Il est difficile de dire ce qui va se passer ensuite, mais nos pays n’ont pas été aussi proches d’un affrontement direct depuis longtemps.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
50 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 18 March 2021 11: 51
    -1
    Tout est comme prévu. Les démocrates continueront à blâmer la Russie pour tout, atteignant souvent l'absurdité. Personnellement, je suis plus intéressé par la réaction de Poutine, qui est offensif et plutôt vindicatif. Il a appris depuis longtemps à se retenir et à ne pas prendre de mesures irréfléchies. Qu'est ce qu'il va faire?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 March 2021 12: 55
      +11
      Tout est comme prévu. Les démocrates continueront à blâmer la Russie pour tout, atteignant souvent le point d'absurdité.

      Vous êtes extrêmement superficiel dans ce jugement. Comme l'un des points de vue alternatifs, je recommande de regarder:



      Personnellement, je suis plus intéressé par la réaction de Poutine, qui est offensif et plutôt vindicatif. Il a appris depuis longtemps à se retenir et à ne pas prendre de mesures irréfléchies. Qu'est ce qu'il va faire?

      Une personne sensible et vindicative qui ne prend pas des mesures irréfléchies? En d'autres termes, caractériser une personne comme une personne sans confirmation factuelle de votre point de vue?
      En retour "de courtoisie", je peux signaler que Poutine est un politicien extrêmement sobre et équilibré qui ne prête pas attention aux tentatives rhétoriques de le piquer. Fonctionne et communique avec n'importe qui si nécessaire. Il est difficile de trouver une personnalité plus méchante et plus dégoûtante que Bibi, mais ils communiquent sourire
      Comment aimez-vous cette évaluation? clin d'œil

      Qu'est ce qu'il va faire?

      Ne vous réjouissez pas, à cause de la stupidité du Can, la guerre ne commencera pas. L'ambassadeur de Russie aux États-Unis a été rappelé pour consultations; des manifestations extérieures plus importantes de changements dans les relations ne sont pas attendues. Si j'étais vous, je sonderais le sol dans une direction différente. Par exemple, j'ai demandé quelle était la position du petit Harris vis-à-vis d'Israël. Il est possible qu'elle monte bientôt sur le trône. La stupidité de Bidon est évidente pour tout le monde, ce n'est pas pour rien qu'ils le cachent aux journalistes.
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 18 March 2021 13: 50
        -5
        1. Je ne vois rien d'alternative. Il n'est pas nécessaire qu'il ait peur de Kamal - elle est sa baby-sitter.
        2. Rancunier et vindicatif, mais capable de contrôler ses émotions. Il y a longtemps, il est devenu un politicien très sérieux qui sait comment supprimer les propriétés personnelles dans l'intérêt de l'État.
        3.
        Il est difficile de trouver une personnalité plus méchante et plus dégoûtante que Bibi, mais ils communiquent

        Eh bien, pas le plus vil et le plus dégoûtant - c'est définitivement ce que je dis, en tant que personne qui n'aime pas vraiment. Je ne pense pas qu’il y ait d’antipathie sur le plan personnel, il semble que ce soit le contraire.
        4. Pourquoi devrais-je être heureux? La position de Harris est absolument claire pour nous, peu de gens ont l'illusion qu'il est plus facile pour Bibi de parvenir à un accord avec Poutine qu'avec Kamala.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 March 2021 15: 03
          +9
          1. Je ne vois rien d'alternative. Il n'est pas nécessaire qu'il ait peur de Kamal - elle est sa baby-sitter.

          A quoi servent ces angicismes? Nounou. Elle ne le suit pas bien ... une fois qu'elle en a laissé un aux journalistes et voici le résultat.

          Touchante et vindicative, mais capable de contrôler ses émotions. Il y a longtemps, il est devenu un politicien très sérieux qui sait comment supprimer les propriétés personnelles dans l'intérêt de l'État.

          Alors, d'où vient la confiance dans la sensibilité et la rancune? Sur qui s'est-il vengé?

          Eh bien, pas le plus vil et le plus dégoûtant - c'est définitivement ce que je dis, en tant que personne qui n'aime pas vraiment. Je ne pense pas qu’il y ait d’antipathie sur le plan personnel, il semble que ce soit le contraire.

          C'est le plus vil et le plus dégoûtant Oui Juste «qui sait contrôler ses émotions. Il y a longtemps, il est devenu un politicien très sérieux qui sait comment supprimer les caractéristiques personnelles dans l'intérêt de l'État».
          Donc, après tout, vous pouvez vous dire des choses désagréables pendant longtemps, car on ne sait pas quoi. Ca a du sens?

          Je ne pense pas qu’il y ait d’antipathie sur le plan personnel, cela semble être le contraire.

          Aime et n'aime pas la politique? Êtes-vous sérieux?

          Pourquoi devrais-je être heureux? La position de Harris est absolument claire pour nous, peu de gens ont l'illusion qu'il est plus facile pour Bibi de parvenir à un accord avec Poutine qu'avec Kamala.

          C'est ce dont je parle. Et on dirait qu'elle va sur le trône. La question est de savoir combien vont-ils garder leurs fonctions aussi stupides qu'un sénile de liège.
          Vous vous demandez comment Poutine va réagir cligne de l'oeil
          1. Alexzn Офлайн Alexzn
            Alexzn (Alexander) 18 March 2021 15: 20
            -10
            Alors, d'où vient la confiance dans la sensibilité et la rancune? Sur qui s'est-il vengé?

            Nous supposerons qu'il s'agit de mon opinion personnelle sur les traits de personnalité d'une personne avant qu'elle ne devienne un politicien sérieux (sur la base des commentaires des gens avant cela).

            C'est le oui le plus vil et le plus dégoûtant «qui sait maîtriser ses émotions».

            Dans la définition, je n'étais confus que par le mot - le plus. Oui, et sa dynamique était le contraire, avant qu'il ne soit décent, ouvert et direct.

            Aime et n'aime pas la politique? Êtes-vous sérieux?

            Pas en politique, mais à un niveau personnel. Cela n'a pas été annulé même en politique.

            Vous vous demandez comment Poutine va réagir

            La réaction du public a déjà suivi - et c'était intéressant. Mais au niveau du creux. pas ...
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 18 March 2021 17: 24
              +8
              Nous supposerons qu'il s'agit de mon opinion personnelle sur les traits de personnalité d'une personne avant qu'elle ne devienne un politicien sérieux (sur la base des commentaires des gens avant cela).

              Pouvez-vous trouver les noms de ces personnes «respectées et faisant autorité»?

              Dans la définition, je n'étais confus que par le mot - le plus. Oui, et sa dynamique était le contraire, avant qu'il ne soit décent, ouvert et direct.

              Apparemment, il n'est pas très bon dans ce domaine, avec une dynamique en quelque sorte pas très nécessaire

              Pas en politique, mais à un niveau personnel. Cela n'a pas été annulé même en politique.

              Et qui, en politique, est guidé par des goûts ou des dégoûts personnels? Juste curieux de connaître le nom de cette personne unique et comment la gère-t-elle?

              La réaction du public a déjà suivi - et c'était intéressant. Mais au niveau du creux. pas ...

              Que signifie la réaction du public? Et qu'attendez-vous "au niveau du creux. Étapes"? Vous attendez-vous à ce que Poutine crache publiquement sur le portrait de Biden et l'appelle un ver de terre? Et dans les bureaux du ministère des Affaires étrangères, des fléchettes seront collées dans ses portraits? Ou vont-ils arrêter les relations diplomatiques?
              1. Alexzn Офлайн Alexzn
                Alexzn (Alexander) 18 March 2021 18: 33
                -9
                1. Dois-je répondre?
                2. Ne pas être guidé, mais avoir.
                3. Public - réponses aux questions. Dans l'espace public. Cette réaction a été montrée par toutes les chaînes de télévision, Na dip. niveau - ce qui suivra le rappel de l'ambassadeur pour consultation. Diminution du niveau de creux. représentation?
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 18 March 2021 19: 28
                  +9
                  Dois-je répondre?

                  Personne ne doit à personne ici. Simplement si vous prétendez quelque chose, j'aimerais en connaître la justification.

                  Ne pas être guidé, mais avoir.

                  Un politicien peut avoir n'importe quoi, aime, n'aime pas, canari. Qui s'intéresse à cela et quel est le rapport avec la politique elle-même? Dire que le politicien est vindicatif et vindicatif, mais pendant de nombreuses années, il ne s'est pas montré comme tel, à mon avis, n'est pas tout à fait correct. D'autant plus qu'elle se fonde sur l'opinion de personnes anonymes qui la considéraient comme telle il y a 2 décennies. Peut-être ont-ils des griefs personnels et des préjugés? Nous ne pouvons pas évaluer leur objectivité car ils sont anonymes.
                  Jusqu'à présent, il s'avère que vous appelez des noms comme Biden.

                  Public - réponses aux questions. Dans l'espace public. Toutes les chaînes de télévision ont montré cette réaction.

                  En plus de Peskov et Zakharova, je n'ai rien rencontré de spécifique. Peskov, à mon avis, a parlé dans l’esprit qu’apparemment la nouvelle administration n’a pas l’intention d’améliorer les relations. Et Zakharova a dit que même s'ils réfléchissent eux-mêmes à la façon de l'expliquer, ils ont beaucoup de gens assis là, ils reçoivent de l'argent pour cela. Et nous n'allons pas deviner.
                  Appelez ça une réaction dans mon étirement. Attendons Lavrov.

                  Tremper. niveau - ce qui suivra le rappel de l'ambassadeur pour consultation. Diminution du niveau de creux. représentation?

                  Quant à la diplomatie, ils ne font traditionnellement pas de mouvements brusques, ils réfléchiront et décideront quoi faire. Mais il y aura certainement des conséquences. Par exemple, une réunion personnelle est pratiquement hors de question (pour eux c'est probablement applicable, c'est effrayant de laisser une personne sénile proche de Poutine). Mais maintenant, les fonctionnaires de rang inférieur ne l'atteindront pas. Tout par des tiers, par les députés des dyaks et des podyachikh. Ou pensent-ils qu'il n'y a rien à dire? Eh bien, laissez-les résoudre les problèmes avec Zelensky.
                  Des problèmes surgiront également dans d'autres domaines. Comment vont-ils négocier avec l'homme qu'ils appellent un meurtrier? Ici, en Afghanistan, une réunion était prévue ... Mais on ne sait jamais ... Cet homme sénile a coupé tous ses chemins.
                  1. Alexzn Офлайн Alexzn
                    Alexzn (Alexander) 18 March 2021 19: 46
                    -1
                    Vous êtes en retard. Poutine a déjà réagi personnellement.
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 18 March 2021 19: 56
                      +6
                      Vous êtes en retard. Poutine a déjà réagi personnellement.

                      Je ne suis pas en retard, je ne suis plutôt pressé nulle part. Demain, je verrai quelle sera la réaction.
                      En attendant, profitez de certains détails de la communication avec les journalistes.



                      J'ai regardé la réponse de Poutine. Je vous souhaite que la santé soit à la traîne rire
                    2. Ulysse Офлайн Ulysse
                      Ulysse (Alexey) 18 March 2021 20: 34
                      +4
                      Souhaité santé à la canette ??
                      Le tyran sanglant, souriant impudemment, passa une marque noire sur la boîte à travers les caméras. rire

                      Bosharov et Petrov sont déjà en route pour Washington avec le bidon du "newbie". clin d'œil
    2. pavrus1973 Офлайн pavrus1973
      pavrus1973 (Pavel Russkikh) 20 March 2021 12: 43
      +1
      Tu m'as surpris. La démocratie est le pouvoir de la majorité, et dans le monde entier, nous sommes gouvernés par une minorité, soit l'élite du parti, soit l'oligarchique. Il n'y a jamais eu de démocratie nulle part dans le monde. Ce n'est qu'aujourd'hui qu'un nouveau concept d'élections ouvertes via Internet sous contrôle public avec une évaluation politique pour chaque citoyen est apparu. Avec l'aide du nouveau système, chaque citoyen pourra contrôler individuellement les résultats des élections. Ce sera l'occasion de transférer le pouvoir de la minorité à la majorité. Ensuite, vous parlerez de démocratie.
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 March 2021 12: 00
    -22
    Vous pouvez répondre à une vitesse fulgurante. CHOUETTE. Si même dans la 41e l'URSS, étant beaucoup plus forte que l'Allemagne, n'a pas répondu à la vitesse de l'éclair, alors qu'est-ce que la Fédération de Russie par rapport à l'URSS?
    Les Turcs détruisent en toute impunité les avions d'attaque des Forces aérospatiales russes. Les Turcs gouvernent l'armure russe par des dizaines de Bayraktars.
    Je ne parle pas en détail de combien. il y a des années, les Américains ont émietté Wagner de 2 à 3 cent 200 fois.
    Et ainsi de suite, la réponse «légère», et Biden décidera quoi faire.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 March 2021 13: 40
      +12
      Vous pouvez répondre à une vitesse fulgurante. CHOUETTE.

      Quels autres hiboux? Êtes-vous à Poudlard ou quoi?

      Si même dans la 41e l'URSS, étant beaucoup plus forte que l'Allemagne, n'a pas répondu à la vitesse de l'éclair, alors qu'est-ce que la Fédération de Russie par rapport à l'URSS?

      Tu as raison Oui La situation a changé. Désormais, les centres de décision peuvent vraiment être touchés à une vitesse fulgurante. En 1941, c'était difficile à faire et cela prenait plus de temps. Mais déjà le 5 septembre 1941, des pilotes soviétiques ont bombardé Berlin.

      Les Turcs détruisent en toute impunité les avions d'attaque des Forces aérospatiales russes. Les Turcs gouvernent l'armure russe par des dizaines de Bayraktars.

      Les Russes suivent probablement l'exemple des Américains. sourire Les Iraniens et non seulement tirent régulièrement sur les bases américaines. Votre hôte principal vient de s'essuyer cligne de l'oeil
      Des dizaines ... pourquoi pas 100 500 par heure? Les obus russes détruisent le fruit des développements conjoints des «Bayraktars» occidentaux collectifs (ils sont simplement assemblés en Turquie) par dizaines, et cela est fait par des opérateurs locaux relativement mal formés, et non par du personnel militaire russe.

      Je ne parle pas en détail de combien. il y a des années, les Américains ont émietté Wagner de 2 à 3 cent 200 fois.

      Et vous faites la bonne chose, ne dites pas, ou plutôt ne dites pas. laissez-moi vous dire comment les moudjahidines afghans ont découpé les punisseurs estoniens par des divisions Oui Les fermes estoniennes ont été désertées et dépeuplées depuis lors pleurs
      Profitez. Je peux aussi écrire des contes de fées Oui
      Mais les Afghans n'ont pas oublié vos atrocités, il y a de plus en plus de réfugiés de là-bas en Europe. Le châtiment n'est pas révoltant et il se rapproche. Et ce ne sont plus des contes de fées.

      Et ainsi de suite, la réponse «légère», et Biden décidera quoi faire.

      naturellement Oui Il en sera ainsi. Personne ne vous demandera votre avis. vous ferez ce que vous dites. Cependant, comme toujours. cligne de l'oeil
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 18 March 2021 18: 10
        +4
        N'offensez pas le modeste homme d'affaires letton Vladest! Ce n’est pas facile pour lui maintenant !!! clin d'œil cligne de l'oeil sourire
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 March 2021 18: 23
          +1
          Et qui est facile maintenant?
        2. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 18 March 2021 20: 45
          +4
          C'est dur pour Vladyest.
          Vous ne pouvez pas vous cacher sous une femme de Crimée, une "fille d'officier".
        3. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informations secrètes) 19 March 2021 22: 29
          +3
          Ce n'est pas quelque chose qui devrait être offensé pour les absurdités dont il parle.
      2. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 19 March 2021 13: 16
        -4
        Citation: 123
        Personne ne vous demandera votre avis.

        Et votre opinion ne nous importe pas. Vous ne pouvez même pas influencer de manière significative l'Estonie, mais vous grimpez aux États-Unis.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informations secrètes) 19 March 2021 22: 31
          +3
          Comme nous sommes courageux! Combien d'entre vous êtes-vous après le départ de la Russie? Tout le monde ne s'est pas encore échappé? Eh bien, rien, rien - nous sommes patients, nous attendrons. Nous savons attendre.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 20 March 2021 09: 12
            -1
            Citation: A.Lex
            Comme nous sommes courageux! Combien d'entre vous êtes-vous après le départ de la Russie? Tout le monde ne s'est pas encore échappé? Eh bien, rien, rien - nous sommes patients, nous attendrons. Nous savons attendre.

            Quelle est la base de vos connaissances? Au passage, je vois que vous êtes comme un perroquet pour les médias Purin.
            En Estonie, la population augmente depuis 2015. Mais vous devriez mieux vous connaître.
            L'année dernière, la population de la Fédération de Russie était de (moins) 700 000 habitants.
            1. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex (Informations secrètes) 20 March 2021 13: 28
              0
              Le fait que vous soyez complètement nul dans les statistiques démographiques est déjà clair. Voici à vous d'élever votre niveau de CONNAISSANCES:




              Ceci, pendant une minute

              Les chiffres démographiques des ... pays sont basés sur des publications de la Division de la population du Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies.

              Pouvez-vous bien le voir là-bas? Tu ne peux rien confondre? Il existe un tel "point" 0 "". Regardez attentivement la courbe du graphique de la croissance démographique, par rapport à «0». La baisse du niveau dans DEUX pays en comparaison ne vous dérange-t-elle pas?
    2. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 18 March 2021 20: 40
      +3
      Les Turcs détruisent en toute impunité un avion d'attaque des forces aérospatiales russes.

      Les Russes, en réponse, ont tué 50 demandeurs en toute impunité, combien ont été blessés, les Turcs ont prudemment gardé le silence.
    3. silver169 Офлайн silver169
      silver169 (Aristarkh Feliksovich) 19 March 2021 09: 23
      +4
      Vladest (Vladimir) Selon vous, en 41, l'URSS était BEAUCOUP plus forte que l'Allemagne ??? !!! L'Allemagne, qui a conquis la quasi-totalité de l'Europe et utilise ses ressources? Eh bien, n'êtes-vous pas idiot après une telle déclaration?
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 19 March 2021 22: 33
        +3
        Il est exactement celui que vous l'avez appelé. Pas plus. Ils ont le cerveau serré depuis longtemps dans les États baltes.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 18 March 2021 13: 23
    +3
    Fatigué de lire, où est cette réponse ultra-rapide? Poutine joue depuis longtemps, donc la réponse sera longue.
  4. Denis radis En ligne Denis radis
    Denis radis (Denis Moroz) 18 March 2021 13: 37
    +1
    guerre donc guerre
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 March 2021 16: 12
    -4
    celui qui appelle ses noms, il est appelé ainsi - c'est toute la réponse de celui qui frappe le premier, à en juger par la réponse qu'il a souvent reçue sur la sopatka dans les portes de Leningrad.
  6. Alexandre Churinov Офлайн Alexandre Churinov
    Alexandre Churinov (Alexander) 18 March 2021 17: 58
    +3
    Ouais ... Joe l'a trempé. Eh bien, que retenir d'une personne d'un âge très avancé? Peu importait qu'il oublie les éléments (et ne connaissait pas) la politesse diplomatique. C'est dommage qu'une personne aussi inadéquate ait un bouton rouge.
    Il y a une réaction à chaque action. C'est un axiome de la vie. Poutine sera désormais encore plus cohérent dans la mise en œuvre de ses plans.
  7. Je regarde généralement ce ventre avec horreur, que va-t-il jeter d'autre? La mort n'est plus terrible pour un mort!
  8. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 18 March 2021 20: 33
    +2
    Personnellement, je suis plus intéressé par la réaction de Poutine, qui est offensif et plutôt vindicatif.



    PS Le prochain message sera, "il n'y a pas de limite à la ruse du vindicatif et offensif Poutine" ??
  9. crépuscule80-81 Офлайн crépuscule80-81
    crépuscule80-81 (Sergey) 18 March 2021 21: 52
    +4
    Insultant publiquement le président de la Fédération de Russie, Biden a insulté tous les citoyens de la Fédération de Russie qui ont voté pour Poutine. Je pense qu'hier, nous avons été déclarés une nouvelle guerre froide, dont l'objectif est l'affaiblissement politique et économique de la Russie en tant qu'acteur mondial et de détruire la souveraineté de la Fédération de Russie.
    CECI EST UNE GUERRE, et la guerre nécessite la mobilisation de toutes les forces et une action décisive. Par conséquent, dès cette semaine, une loi devrait être adoptée pour interdire tous les sous-officiers financés par les États-Unis et leurs satellites et pour expulser les conservateurs étrangers de ces sous-officiers du pays. La Russie devrait se retirer de toutes les organisations internationales où des insultes et des appels à des sanctions contre la Fédération de Russie sont entendus et cesser de les financer. Il est temps de commencer à répondre, et non à «exprimer des regrets» par les actions et actions des «partenaires» ...
    1. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
      Pierre Rybak (Patrouille) 19 March 2021 09: 54
      -6
      Après avoir publiquement insulté le président de la Fédération de Russie, Biden a insulté tous les citoyens de la Fédération de Russie qui ont voté pour Poutine.

      C'est un bon amendement - "ceux qui ont voté pour Poutine". 110% de la population de Tchétchénie, qui a toujours voté pour, a été insultée au point de découragement.

      Je crois qu'hier, nous avons été déclarés une nouvelle guerre froide, dont l'objectif est l'affaiblissement politique et économique de la Russie en tant qu'acteur mondial et de détruire la souveraineté de la Fédération de Russie.

      Désolé pour la dureté, mais personne ne se soucie de ce que vous pensez. Le monde des vieux séniles avec leurs «comptes» a déjà atteint le bord. Tout ce qu'ils avaient à faire était de broyer les jeunes en petites miettes au nom de leurs ambitions et de leurs intérêts. Il est peu probable que vous compreniez que les jeunes hommes modernes, à l'exception de ceux zombifiés dans la Garde nationale, n'iront pas en guerre pour Poutine.

      CECI EST UNE GUERRE, et la guerre nécessite la mobilisation de toutes les forces et une action décisive. Par conséquent, dès cette semaine, une loi devrait être adoptée pour interdire tous les sous-officiers financés par les États-Unis et leurs satellites et pour expulser les conservateurs étrangers de ces sous-officiers du pays.

      Et quoi? Considérez que nous avons gagné. Et après? Les gens vivront-ils mieux? Le carburant deviendra-t-il moins cher? Le prix des produits baissera-t-il? Non!!! Encore une célébration de la victoire. Et un résident du mausolée.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 19 March 2021 22: 38
        +5
        «jeunes hommes de la garde nationale», dites-vous? eh bien ... Dieu vous interdit de mettre en colère ceux qui ont traversé l'ENFER des années 90! Vous pouvez voir qu'ils ne vous ont pas menacé avec le canon et ne se sont pas précipités sur vous ... Priez pour que cela n'arrive pas ... de jeunes hommes à lui ... vous aurez à la fois des jeunes hommes et des femmes ...
        1. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
          Pierre Rybak (Patrouille) 20 March 2021 05: 05
          -5
          Citation: A.Lex
          «jeunes hommes de la garde nationale», dites-vous? eh bien ... Dieu vous interdit de mettre en colère ceux qui ont traversé l'ENFER des années 90! Vous pouvez voir qu'ils ne vous ont pas menacé avec le canon et ne se sont pas précipités sur vous ... Priez pour que cela n'arrive pas ... de jeunes hommes à lui ... vous aurez à la fois des jeunes hommes et des femmes ...

          Que savez-vous de votre interlocuteur, désireux de vous infliger des attaques offensives? Ou avez-vous simplement vécu dans les années 90? Il y avait un but, il y avait une idée. Nous sommes entrés dans l'armée et le pourcentage d'évadeurs de repêchage était si minime que maintenant cela aurait l'air ridicule. Le fait de ne pas servir était considéré comme humiliant. Et pourquoi? Parce qu'ils sont allés protéger, défendre la patrie. Personne n'a dit que nous n'irions pas défendre les plates-formes pétrolières de Brejnev, le gazoduc Andropov, etc. Cela nous paraît ridicule. Et maintenant, vous regardez ces hari ricanants, stupides par l'abondance et le ravage du museau, et vous pensez: pour eux, mes enfants devraient périr? Après tout, en tout cas, nous ne vivrons pas mieux. Et un exemple de ceci est la dernière guerre. On a le sentiment que l'Allemagne a gagné, et nous organisons les défilés.
          J'ai quatre blessures de combat - trois à la jambe, une à l'épaule. Croyez-le ou non, je m'en fiche. Pour ma patrie, en cas d'agression étrangère, je me tiendrai les bras tout en avant jusqu'à la dernière goutte de mon sang. Et je maudirai mes enfants s'ils ne me suivent pas. Et cela malgré le fait que j'ai 55 ans.
          Mais ni pour une seule idée de Poutine, ni pour un quelconque appel de Poutine, je ne hausserai les sourcils.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informations secrètes) 20 March 2021 12: 10
            +3
            C'est pourquoi l'URSS s'est effondrée. Quand c'était nécessaire, vous n'avez pas défendu la Patrie et n'avez pas chassé le traître marqué (avec son complice, le lutteur ivrogne) de ses postes. Et maintenant Poutine est à blâmer pour tout? Je ne suis pas un fervent partisan de VVP (j'ai beaucoup de questions sur ses déclarations et son point de vue sur la politique, et son attitude envers le passé, MAIS JE NE SUIS PAS LE PRÉSIDENT, et donc le critiquant, N'EXIGEZ PAS SON DÉPASSEMENT), mais voulant le renverser maintenant, vous justifiez par là les tentatives des analystes et autres citoyens malades de déstabiliser la situation à l'intérieur du pays. Nous ne voyons AUCUN AUTRE PRÉSIDENT à l'horizon. Et par conséquent - laissez-le fonctionner jusqu'à ce que la date limite arrive ou qu'une meilleure apparaisse.
            Encore une fois - IL N'Y A PAS D'AUTRE MEILLEUR! C'est à ce moment-là que cela apparaît - c'est à ce moment-là que nous parlerons.
    2. fomine Офлайн fomine
      fomine (Semyon) 30 peut 2021 12: 58
      0
      Mon cher, combien de personnes ont (vraiment) voté pour Poutine ? Si vous jetez tous les post-scriptum, alors il restera deux personnes pour ces électeurs offensés, vous et l'attaché de presse du président. Donc, après avoir traité Poutine d'assassin, Biden n'a insulté publiquement que trois personnes, Poutine, vous et Peskov, eh bien, cela signifie qu'ils l'ont mérité, plus d'un dirigeant du pays n'a pas connu une telle honte publique, eh bien, un miracle est assis ici et ne veut pas partir.
  10. pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Paul) 19 March 2021 02: 34
    +4
    L'Empire du Mal a toujours été les États-Unis. En commençant par gagner du sang dans la Grande Guerre patriotique et en terminant avec le temps actuel avec la destruction de l'Irak, de la Yougoslavie, de la Libye et de la Syrie
  11. frère Goronflo Офлайн frère Goronflo
    frère Goronflo (frère Goronflo) 19 March 2021 06: 00
    +2
    Je prédis: Biden mourra dans un maximum de six mois, la Russie sera mise en cause, et la confrontation atteindra le niveau d'une seconde avant la guerre ...
  12. Tota Офлайн Tota
    Tota 19 March 2021 07: 31
    +1
    Il semble qu'aux États-Unis, les parties se disputent la russophobie. Ça pourrait mal finir, pour la planète TERRE
  13. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 19 March 2021 16: 04
    +5
    Poutine, eh bien, souhaitait très diplomatiquement la santé à Biden - un homme malade.
    1. fomine Офлайн fomine
      fomine (Semyon) 19 March 2021 19: 10
      -8
      alors de quoi êtes-vous heureux? La grossièreté, seul un scélérat est capable de tels souhaits envers une personne qui a des problèmes de santé.
      1. olpin51 Офлайн olpin51
        olpin51 (Oleg Pinegin) 19 March 2021 21: 21
        +5
        Zhirinovsky a dit correctement - éloignez-le du bouton rouge. Si le patient ne va pas là où vous ne pouvez pas. Bien qu'il ne comprenne probablement pas complètement la situation (démence, cependant) et cela est utilisé par ceux qui le manipulent. Donc, votre mention de la grossièreté fait référence à eux, cependant.
      2. olpin51 Офлайн olpin51
        olpin51 (Oleg Pinegin) 19 March 2021 21: 24
        +6
        Poutine a fait allusion très diplomatiquement à l'entourage de Biden et tout le monde l'a compris, qui est censé comprendre
  14. volk.bosiy Офлайн volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 19 March 2021 16: 14
    +4
    ces meurtriers qui ont hérité de sang partout dans le monde vont "traduire la Russie en justice" ..! leur mère .....)
  15. Lyabaka 13 Офлайн Lyabaka 13
    Lyabaka 13 (Dmitry) 19 March 2021 16: 21
    0
    Staline dans une situation similaire à la fin des années 30 a nettoyé la 5e colonne. Nos dirigeants actuels, cependant, l'encouragent de toutes les manières possibles à la Douma et au gouvernement. Les oligarques transfèrent massivement de l'argent aux États-Unis. Nabiullina agit sous le contrôle du FMI ... Tout est transféré à l'électronique, à condition que tous les logiciels soient américains et sous leur contrôle ... Et si l'électricité est simplement coupée pour nous? Il semble que les «dirigeants» ne se soucient que de leurs proches.
  16. fomine Офлайн fomine
    fomine (Semyon) 19 March 2021 19: 09
    -3
    Cet article peut être considéré comme un autre hurlement patriotique. Il est très drôle de lire comment la Russie appauvrie est volée, vendue survendue, avec une économie en ruine, il n'en reste plus qu'une. Pendant son règne, notre glorieux "tsar" a réussi à gâcher les relations avec le monde entier, poussant le pays dans un tel trou dans lequel la Russie n'était même pas après la Seconde Guerre mondiale. que même un remorqueur portuaire lancé à l'eau est présenté comme une grande réussite de la Russie moderne et une condamnation à mort pour l'Occident. Le chef de la première puissance mondiale, en clair, a publiquement fait une évaluation à notre «tsar» d'une telle chose dans les relations avec l'Occident, même à l'époque soviétique, honteux de «notre» chef. et j'ai honte de moi et de mes concitoyens, qui semblent être des gens instruits, ont réussi à mettre à leur cou un tel chef, dont il n'y a aucun sens ni dans le pays ni en politique étrangère, mais il y a un palais.
  17. fomine Офлайн fomine
    fomine (Semyon) 19 March 2021 19: 13
    0
    Citation: Peter Rybak
    C'est un bon amendement - "ceux qui ont voté pour Poutine". 110% de la population de Tchétchénie, qui a toujours voté pour, a été insultée au point de découragement.

    Bravo, auteur! Comme le dit le proverbe, "pas dans les sourcils, mais dans les yeux".
  18. Ivan Pomidorov Офлайн Ivan Pomidorov
    Ivan Pomidorov (Kuibyshev) 21 March 2021 15: 01
    +1
    Qu'est ce qu'il va faire? - Essuyez, comme toujours. Que peut-il faire d'autre? Encore une fois pour montrer le dessin animé avec le miracle des fusées? Pour quelqu'un, mais l'Occident est très conscient de la situation réelle de notre armée. Crier sur la menace pour notre patrie de l'Occident? Allez! Tout le monde en Russie sait depuis longtemps de qui vient la menace. Les démons ne sont pas à la porte, ils sont au pouvoir depuis longtemps. Même s'ils attaquent, que l'armée de «managers efficaces» aille se battre. Cette guerre sera à 100% sur la conscience de leur gourou. Et le "skotobaza" n'a rien à perdre, il survit du mieux qu'il peut tous les jours sans guerre.
  19. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 22 March 2021 19: 26
    0
    Bref, si ça appelle! Je vais me mettre une datcha quelque part sur le Grand Canyon !!!!))))))