Kedmi a appelé la date limite après laquelle les États-Unis ne pourront plus arrêter la Russie et la Chine


La décision sur la position du président américain par rapport à Vladimir Poutine n'a pas été prise par l'actuel chef de la Maison Blanche et pas maintenant. Joseph Biden n'est pas un personnage indépendant, mais contrôlé. Cette opinion a été exprimée par l'Israélien politique l'expert Yakov Kedmi sur YouTube a diffusé Soloviev en direct.


Selon Kedmi, les Américains se concentrent désormais sur la frappe de la Russie dans le plan de la politique étrangère et économie, tandis que les plus forts d'entre eux pourraient venir dans les années à venir, car les États-Unis n'ont pas beaucoup de temps.

Ils ont 5 à 10 ans pour briser la Russie et la Chine. Concernant la Russie: encore 3 ans, et la situation sera irrévocable

- l'analyste israélien est sûr.

Kedmi pense qu'au cours des trois prochaines années, les forces militaires de la Fédération de Russie recevront des armes très puissantes et que les États-Unis seront physiquement incapables de faire quoi que ce soit avec la Russie. Par conséquent, Washington est pressé. Les élites américaines craignent que les États-Unis perdent leur rôle de première puissance sur la scène mondiale, car cela pourrait remettre en question l'existence de l'État tel qu'il est aujourd'hui.

Plus tôt, Yakov Kedmi a évoqué la possibilité d'imposer des «sanctions éternelles» à la Russie, puisque l'Occident collectif n'acceptera jamais le développement progressif de la Fédération de Russie et tente de ralentir ce processus.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 20 March 2021 15: 24
    -6
    Kedmi pense qu'au cours des trois prochaines années, les forces militaires de la Fédération de Russie recevront des armes très puissantes et que les États-Unis seront physiquement incapables de faire quoi que ce soit avec la Russie.

    Kedmi a une étrange logique. Les États-Unis peuvent-ils faire quelque chose physiquement avec la Russie maintenant? Cet argument lui semble tiré par les cheveux.

    Et puisque nous écartons le côté purement militaire, le côté politique et économique demeure. Les positions politiques des États-Unis, bien qu'actuellement quelque peu ébranlées, sont encore beaucoup plus fortes que celles de la Russie. Économique - encore plus.

    Et en principe, il est trop tôt pour parler d'une alliance entre la Chine et la Russie. La Chine reconnaît toujours la Crimée comme ukrainienne et fait 6 fois plus de commerce avec les États-Unis qu'avec la Russie.
    1. 123 En ligne 123
      123 (123) 20 March 2021 16: 07
      +8
      Kedmi a une étrange logique. Les États-Unis peuvent-ils faire quelque chose physiquement avec la Russie maintenant? Cet argument lui semble tiré par les cheveux.

      Tant qu'ils peuvent y penser théoriquement, alors même y penser sera ridicule. C'est de cela dont nous parlons. Personne ne prédit une frappe militaire, dit l'article en noir et blanc:

      Selon Kedmi, les Américains se concentrent désormais sur la frappe de la Russie sur le plan de la politique étrangère et de l'économie.

      Dans la même police et dans la même couleur, il est écrit que:

      Ils ont 5 à 10 ans pour briser la Russie et la Chine. Concernant la Russie: encore 3 ans, et la situation sera irrévocable

      Il ne s’agit pas seulement de la Russie, mais aussi de la Chine.
      Vous avez une fois de plus réfuté la thèse que vous avez vous-même élaborée. Essayez de relire le texte de l'article 2-3 fois si toutes les informations ne sont pas immédiatement assimilées.

      Et puisque nous écartons le côté purement militaire, le côté politique et économique demeure. Les positions politiques des États-Unis, bien que maintenant, sont quelque peu ébranlées. encore beaucoup plus forts que les russes. Économique - encore plus.

      Ces formulations vagues étaient «quelque peu ébranlées» et «beaucoup plus fortes». Cela montre seulement votre préférence. Aucune raison spécifique n'est visible nécessaire

      Et en principe, il est trop tôt pour parler d'une alliance entre la Chine et la Russie. La Chine reconnaît toujours la Crimée comme ukrainienne et fait 6 fois plus de commerce avec les États-Unis qu'avec la Russie.

      Notre allié officiel la Biélorussie le reconnaît-il comme étant russe? Qu'est-ce que la reconnaissance de la Crimée a à voir avec cela? Par exemple, pas tous les alliés américains et pas toujours soutenir les États-Unis dans les opérations militaires. Donc, cet argument est tiré par les cheveux.
      Quant au volume des échanges ... Le premier partenaire commercial de l'Australie, par exemple, est la Chine, où elle exporte 38% de ses marchandises (les États-Unis sont à la 5e place avec un modeste 3,81%), en termes d'importations, la Chine - 25 %, États-Unis - 11,8% ... Selon votre logique, l'Australie est l'alliée de la Chine, ou est sur le point de devenir la Chine, et les États-Unis ne faisaient que passer.
      https://trendeconomy.ru/data/h2/Australia/TOTAL
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 20 March 2021 16: 43
        -6
        Tant qu'ils peuvent spéculer à ce sujet théoriquement, plus loin même y penser sera drôle. C'est ce dont nous parlons

        Est-ce parce que vous avez décidé que les Américains ne pourraient même pas penser à une confrontation militaire?

        Selon Kedmi, les Américains se concentrent désormais sur la frappe de la Russie sur le plan de la politique étrangère et de l'économie.

        Alors si déjà maintenant Les Américains se concentrent sur le plan de la politique étrangère et de l'économie, auquel il a dit à propos des armes que la Russie aura à venir 3 de l'année?

        Sa thèse ne cadre pas avec la conclusion.

        Ces formulations vagues étaient «quelque peu ébranlées» et «beaucoup plus fortes». Cela montre seulement votre préférence. Aucune raison spécifique n'est visible

        En termes économiques, il suffit de regarder les principaux indicateurs économiques des deux pays. Sur le plan politique, il suffit de regarder la situation avec le Nord Stream, qui ne peut en aucun cas être achevée en raison de la pression américaine sur les pays européens.

        Il ne s’agit pas seulement de la Russie, mais aussi de la Chine.
        Vous avez une fois de plus réfuté la thèse que vous avez vous-même élaborée. Essayez de relire le texte de l'article 2-3 fois si toutes les informations ne sont pas immédiatement assimilées.

        Eh bien, où est-ce que je me soucie de toi, c'est tellement épique que je ne sais pas comment confondre Moscou avec Minsk :)

        Concernant cet article. Je n'ai inventé aucune thèse. Spécialement pour ceux qui sont dans un train blindé (vous êtes déjà entré dans sa voiture), dans mon commentaire, j'ai d'abord souligné le rapport des capacités des États-Unis et séparément de la Russie (qui n'est pas encore en faveur de la Russie), et a ensuite indiqué que sur l'hypothétique alliance stratégique de la Russie et Il est trop tôt pour parler de la Chine comme d'une force globale opposée aux États-Unis.

        Notre allié officiel la Biélorussie le reconnaît-il comme étant russe?

        La Biélorussie est-elle un allié fiable?

        Qu'est-ce que la reconnaissance de la Crimée a à voir avec cela?

        Étant donné que la Chine a exactement le même problème avec Taiwan, qu'elle considère comme le sien. Si la Chine considérait la Russie comme un allié militaire et politique fiable, sur lequel on peut compter, entre autres, pour résoudre le problème de Taiwan par la force, la reconnaissance de la Crimée comme russe serait logique.

        Quant au volume des échanges ... Le premier partenaire commercial de l'Australie, par exemple, est la Chine, où elle exporte 38% de ses marchandises (les États-Unis sont à la 5e place avec un modeste 3,81%), en termes d'importations, la Chine - 25 %, États-Unis - 11,8% ... Selon votre logique, l'Australie est l'alliée de la Chine, ou est sur le point de devenir la Chine, et les États-Unis ne faisaient que passer.

        Comparer les indicateurs relatifs des exportations / importations (produit national relatif) pour différents pays est votre «logique», pas la mienne.
        1. 123 En ligne 123
          123 (123) 20 March 2021 18: 01
          +3
          Est-ce parce que vous avez décidé que les Américains ne pourraient même pas penser à une confrontation militaire?

          Pourquoi Sera capable Oui Mais ce sera drôle. L'avez-vous lu deux fois, mais n'en comprenez toujours pas le sens?

          Ensuite, si les Américains sont déjà concentrés sur le plan de la politique étrangère et de l'économie, pourquoi a-t-il parlé des armes que la Russie aura dans les 3 prochaines années?

          Dans le plan de l'économie et de la politique étrangère, ils sont concentrés par rapport à la Russie, cela n'a pas été dit à propos de la Chine. Il ne s’agit pas seulement de la Russie, mais aussi de la Chine. Essayez de relire l'article à nouveau. À mon avis, vous avez des difficultés avec la perception de l'information.

          En termes économiques, il suffit de regarder les principaux indicateurs économiques des deux pays. Sur le plan politique, il suffit de regarder la situation avec le Nord Stream, qui ne peut en aucun cas être achevée en raison de la pression américaine sur les pays européens.

          Cela vous suffira peut-être, mais c'est un look superficiel, je dirais même primitif. Aucune tentative d'analyse. La capitalisation augmente à pas de géant, donc tout va bien?
          La situation avec SP-2 n'est tout simplement pas un indicateur. Vous avez vous-même écrit - à cause de la pression américaine sur les pays européens. Les «alliés» européens se tortillent sous la botte du maître, tandis que la Russie pose calmement la pipe. Soit dit en passant, ceci est un autre exemple de "l'unité" des alliés rire À mon avis, ils ont une vision légèrement différente de la situation, n'est-ce pas?

          Eh bien, où est-ce que je me soucie de toi, c'est tellement épique que je ne sais pas comment confondre Moscou avec Minsk :)

          Ne t'inquiète pas, apprends Oui Si vous travaillez sur vous-même, vous oublierez l'odeur d'un chiffon humide, et vos erreurs de calcul seront limitées aussi insignifiantes que cette erreur avec le mauvais lien inséré. L'essentiel est de ne pas être paresseux.

          Concernant cet article. Je n'ai inventé aucune thèse. Spécialement pour ceux qui sont dans un train blindé (vous êtes déjà entré dans sa voiture), dans mon commentaire, j'ai d'abord souligné le rapport des capacités des États-Unis et séparément de la Russie (qui n'est pas encore en faveur de la Russie), et a ensuite indiqué que sur l'hypothétique alliance stratégique de la Russie et Il est trop tôt pour parler de la Chine comme d'une force globale opposée aux États-Unis.

          Un villageois habitué à une charrette ne doit pas parler d'un train blindé. Cela ne vous aidera pas à paraître plus intelligent que vous ne l'êtes vraiment.
          1) Permettez-moi de vous rappeler vos paroles:

          Kedmi a une étrange logique. Les États-Unis peuvent-ils faire quelque chose physiquement avec la Russie maintenant? Cet argument lui semble tiré par les cheveux.
          Et puisque nous écartons le côté purement militaire, le côté politique et économique demeure. Les positions politiques des États-Unis, bien que maintenant, sont quelque peu ébranlées. encore beaucoup plus forts que les russes. Économique - encore plus.

          Vous n'avez pas compris que nous parlions de la Chine, vous en avez conclu que la déclaration de Kedmi est tirée par les cheveux.
          2) Avez-vous comparé les positions de la Russie en politique et en économie, conclu que les États-Unis les ont beaucoup plus fortes et qu'une alliance entre la Russie et la Chine est actuellement impossible? Je comprends bien?
          C'est un non-sens épique. La Russie est plus forte que la Chine en termes de puissance militaire, la Chine est plus forte en économie. Des efforts conjoints complètent parfaitement les capacités des pays à affronter les États-Unis. Mais pour une raison quelconque, vous pensez que c'est impossible. À votre avis, la Russie devrait d'abord rattraper la Chine en termes d'économie, mais chevauche-nous dans les armements? Sur quoi repose cette déclaration?

          La Biélorussie est-elle un allié fiable?

          On s'en fout? Les alliés sont différents. Mais vous êtes sûr que la coopération n'est pas possible sans une réponse à une question très populaire en Ukraine - à qui appartient la Crimée?

          Étant donné que la Chine a exactement le même problème avec Taiwan, qu'elle considère comme le sien. Si la Chine considérait la Russie comme un allié militaire et politique fiable, sur lequel on peut compter, entre autres, pour résoudre le problème de Taiwan par la force, la reconnaissance de la Crimée comme russe serait logique.

          Ceci est logique avec votre raisonnement primitif. Autant que je me souvienne, les Chinois n'ont pas été remarqués dans un altruisme excessif. Pourquoi reconnaîtraient-ils simplement la Crimée sans rien obtenir en retour? ils se préparent maintenant à rejoindre Taiwan. D'après les dernières nouvelles, les Chinois ont annoncé la construction d'un tunnel vers l'île, un héliport est en cours de construction sur les rives du détroit, des hélicoptères de fabrication russe y sont déjà basés et les forces spéciales les utilisent. Pour l'Occident, l'annexion de Taiwan est un événement beaucoup plus grave que la Crimée. Cela signifie au moins que la production de microélectronique sera sous le contrôle de la Chine. Des sommes importantes ont été investies à Taiwan. Il n'y avait pas de banques et d'entreprises anglaises, américaines et autres en Crimée. La réaction et l'opposition seront sérieuses. Jusqu'aux tentatives de mise en place d'un blocus naval, dans ces conditions, il est tout à fait logique que la Chine s'assure le soutien de la Russie. Dans ces conditions, c'est extrêmement nécessaire. La reconnaissance de la Crimée comme russe, si cela est important pour vous, sera très probablement liée au soutien à Taiwan et probablement pas seulement.

          Comparer les indicateurs relatifs des exportations / importations (produit national relatif) pour différents pays est votre «logique», pas la mienne.

          Vrai? Ce ne sont donc pas vos paroles?

          А en principe, il est trop tôt pour parler d'une alliance entre la Chine et la Russie... Crimée La Chine encore reconnaît l'ukrainien, et commerce avec les États-Unis 6 fois plus qu'avec la Russie.

          Attrape-moi dans un mensonge et écris que tu n'as pas dit ça cligne de l'oeil
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 20 March 2021 19: 12
            -3
            Mais ce sera drôle.

            Qui? Vous? Eh bien, rire sans raison est un signe que vous savez quoi.

            L'avez-vous lu deux fois, mais n'en comprenez toujours pas le sens?

            Oui, vous ne pouvez pas comprendre vos pensées rebondissantes sans une demi-pinte.

            Dans le plan de l'économie et de la politique étrangère, ils sont concentrés par rapport à la Russie, cela n'a pas été dit à propos de la Chine.

            Pourquoi? La citation de Kedmi dans l'article parle à la fois de la Russie et de la Chine.

            Cela vous suffira peut-être, mais c'est un look superficiel, je dirais même primitif. Aucune tentative d'analyse. La capitalisation augmente à pas de géant, donc tout va bien?

            Dans votre pays, la puissance économique de l'État ne se mesure que par la capitalisation? O_o Oui, votre économiste n'est pas du tout ... Un indicateur tel que le PIB (absolu ou relatif) signifie-t-il quelque chose?

            Cependant, la capitalisation est un indicateur tout à fait objectif, bien que non exhaustif. Cela reflète également la confiance des investisseurs dans une organisation commerciale ou un pays. Et les investisseurs, en règle générale, ne choisissent pas des économies non fiables pour leurs dépôts.

            La situation avec SP-2 n'est tout simplement pas un indicateur. Vous avez vous-même écrit - à cause de la pression américaine sur les pays européens. Les «alliés» européens se tortillent sous la botte du maître, tandis que la Russie pose calmement la pipe.

            Oh, il peut poser un tuyau au moins le long de tout l'équateur - personne ne conteste cela :) Mais combien de gaz y circulera (s'il coulera du tout) et quel avantage pour la Russie est une grande question. Ou avez-vous la pose de tuyaux - est-ce une telle valeur intrinsèque?

            Soit dit en passant, c'est un autre exemple de "l'unité" des alliés qui rient. A mon avis, ils ont une vision légèrement différente de la situation, n'est-ce pas?

            Et quelle que soit leur opinion, la suspension constante de la construction par les participants européens au projet suggère que les États-Unis les influencent beaucoup plus que la Russie.

            Ne t'inquiète pas, apprends

            Dieu m'en garde, je n'ai pas besoin d'aussi bon. Je considérerai Moscou comme Moscou à l'ancienne et Minsk comme Minsk.

            Si vous travaillez sur vous-même, vous oublierez l'odeur d'un chiffon humide.

            Je n'ai jamais connu cette odeur, l'incontinence liée à l'âge est votre problème. Cela me convient.

            Un villageois habitué à une charrette ne doit pas parler d'un train blindé.

            Alors ne discutez pas)

            Vous avez comparé les positions de la Russie en politique et en économie, conclu que les États-Unis les ont beaucoup plus fortes et donc qu'une alliance entre la Russie et la Chine est actuellement impossible? Je comprends bien?

            Non, je n'ai déduit nulle part une telle relation causale. Une alliance entre la Chine et la Russie contre les États-Unis n'existe pas actuellement en raison des liens économiques plus étroits entre les États-Unis et la Chine.

            La Russie est plus forte que la Chine en termes de puissance militaire, la Chine est plus forte en économie. Des efforts conjoints complètent parfaitement les capacités des pays à affronter les États-Unis. Mais pour une raison quelconque tu penses ça impossible.

            Je n'ai pas dit «impossible», j'ai dit que ce syndicat n'existe pas maintenant.

            On s'en fout? Les alliés sont différents.

            C'est vrai, ils sont différents. La Biélorussie est-elle donc un allié fiable?

            Mais vous êtes sûr que la coopération n'est pas possible sans une réponse à une question très populaire en Ukraine - à qui appartient la Crimée?

            Bien sûr disponible. La question est de savoir dans quelle mesure. S'il y a un affrontement militaire entre l'OTAN et la Russie, la Biélorussie combattra-t-elle aux côtés de la Russie?

            D'après les dernières nouvelles, les Chinois ont annoncé la construction d'un tunnel vers l'île, un héliport est en cours de construction sur les rives du détroit, des hélicoptères de fabrication russe y sont déjà basés et les forces spéciales les utilisent.

            La présence d'hélicoptères de fabrication russe rend-elle le soutien de la Russie à l'annexion militaire de Taiwan à 100%? Je me souviens que dans les années 60, la Chine envoyait déjà des armes de fabrication soviétique en URSS.

            Dans ces conditions, il est tout à fait logique que la Chine s'associe au soutien de la Russie. Dans ces conditions, c'est extrêmement nécessaire. La reconnaissance de la Crimée comme russe, si cela est important pour vous, sera très probablement liée au soutien de Taiwan et probablement pas seulement.

            Bingo. Mais quelque chose n'est pas pressé de reconnaître la Crimée comme russe au milieu des préparatifs de l'annexion de Taiwan.

            Vrai? Ce ne sont donc pas vos paroles?

            et écris que tu n'as pas dit ça

            En aucun cas je ne nie mes paroles. Et je vais les déchiffrer, si vous ne comprenez pas:

            Commerce entre les États-Unis et la Chine - 580 milliards de dollars.

            Le chiffre d'affaires commercial entre la Chine et la Russie est de plus de 100 milliards de dollars.

            La différence est presque 6 fois. Et je comparais le chiffre absolu, et non la part des exportations / importations de / vers la Chine dans les exportations / importations totales de n'importe quel pays. Car dans votre cas, la comparaison sera biaisée en raison des particularités de la structure des exportations / importations nationales.
            1. 123 En ligne 123
              123 (123) 20 March 2021 20: 25
              +2
              Qui? Vous? Eh bien, rire sans raison est un signe que vous savez quoi.

              Eh bien, si ce n'est pas drôle pour vous, alors le problème est exclusivement le vôtre. Vous pouvez être triste de l’incapacité des États-Unis à faire quoi que ce soit en Russie par des moyens militaires.

              Oui, vous ne pouvez pas comprendre vos pensées rebondissantes sans une demi-pinte.

              Vous ne comprenez pas l'article la première fois. C'est peut-être toi? Essayez-le sans une pinte. Attachez un coup, peut-être que la clarté de la pensée reviendra.

              Pourquoi? La citation de Kedmi dans l'article parle à la fois de la Russie et de la Chine.

              C'est à leur sujet qu'on dit, mais ça ne dit pas sur l'impossibilité d'utiliser des mesures militaires contre la Chine. Relisez à nouveau l'article sobrement.

              Dans votre pays, la puissance économique de l'État ne se mesure que par la capitalisation? O_o Oui, votre économiste n'est pas du tout ... Un indicateur tel que le PIB (absolu ou relatif) signifie-t-il quelque chose?
              Cependant, la capitalisation est un indicateur tout à fait objectif, bien que non exhaustif. Cela reflète également la confiance des investisseurs dans une organisation commerciale ou un pays. Et les investisseurs, en règle générale, ne choisissent pas des économies non fiables pour leurs dépôts.

              S'agit-il de puissance économique? Pour autant que je me souvienne, on a parlé de «positions économiques quelque peu ébranlées». Quel rapport y a-t-il entre la taille du PIB? La situation économique aux États-Unis est loin d'être simple. La «bulle» financière est évidente, en règle générale, cela conduit à des crises graves, que, comme le montre la pratique, la Russie a appris à endurer avec beaucoup moins de pertes que les États-Unis (notre économie s'est moins affaissée pendant le coronavirus). De plus, la crise sera là, et seules ses conséquences nous toucheront.
              Quelle sorte de confiance des investisseurs inscrivez-vous? La Fed jette des milliards de dollars en circulation. Ils sont stérilisés à l'échange. La confiance des investisseurs ne génère pas beaucoup d'argent. laissez-les croire autant qu'ils veulent, mais ils n'en tirent plus d'argent.

              Oh, il peut poser un tuyau au moins le long de tout l'équateur - personne ne conteste cela :) Mais combien de gaz y circulera (s'il coulera du tout) et quel avantage pour la Russie est une grande question. Ou avez-vous la pose de tuyaux - est-ce une telle valeur intrinsèque?

              Exactement. La Russie peut poser le tuyau quelle que soit l'opinion des Américains sur cette question. Nous découvrirons un peu plus tard le volume de pompage. Le problème ici est la souveraineté de l'Allemagne. En tout cas, je ne vois aucun intérêt à discuter de vos prédictions aujourd'hui. Nous en reparlerons plus tard.

              Et quelle que soit leur opinion, la suspension constante de la construction par les participants européens au projet suggère que les États-Unis les influencent beaucoup plus que la Russie.

              L'opinion américaine sur le pipeline n'a pas changé, cependant, la construction reprend à chaque fois et se poursuit. Votre conclusion n'est pas correcte. Comme c'est triste pour vous, mais la pipe sera terminée et vous vous arracherez les cheveux par ennui.

              Non, je n'ai déduit nulle part une telle relation causale. Une alliance entre la Chine et la Russie contre les États-Unis n'existe pas actuellement en raison des liens économiques plus étroits entre les États-Unis et la Chine.

              Quelle absurdité. Des liens plus étroits n'ont rien à voir avec cela. Je vous ai donné l'exemple de l'Australie. Les contradictions et les intérêts divergents entre les États-Unis et la Chine se multiplient.

              Je n'ai pas dit «impossible», j'ai dit que ce syndicat n'existe pas maintenant.

              Plus précisément, vous avez dit à propos d'une telle alliance "en principe, il est trop tôt pour parler". À mon avis, il est temps de le créer.

              C'est vrai, ils sont différents. La Biélorussie est-elle donc un allié fiable?

              On s'en fout? Qu'est-ce que cela a à voir avec la Chine?

              Bien sûr disponible. La question est de savoir dans quelle mesure. S'il y a un affrontement militaire entre l'OTAN et la Russie, la Biélorussie combattra-t-elle aux côtés de la Russie?

              Qu'est-ce que la Biélorussie a à voir avec cela?

              La présence d'hélicoptères de fabrication russe rend-elle le soutien de la Russie à l'annexion militaire de Taiwan à 100%? Je me souviens que dans les années 60, la Chine envoyait déjà des armes de fabrication soviétique en URSS.

              Ai-je dit que c'était le seul signe? Au fait, avez-vous ignoré la présence de l'héliport au bord du détroit?

              Bingo. Mais quelque chose n'est pas pressé de reconnaître la Crimée comme russe au milieu des préparatifs de l'annexion de Taiwan.

              Pourquoi devrait-il être pressé?

              En aucun cas je ne nie mes paroles. Et je vais les déchiffrer, si vous ne comprenez pas:
              Commerce entre les États-Unis et la Chine - 580 milliards de dollars.
              Le chiffre d'affaires commercial entre la Chine et la Russie est de plus de 100 milliards de dollars.
              La différence est presque 6 fois. Et je comparais le chiffre absolu, et non la part des exportations / importations de / vers la Chine dans les exportations / importations totales de n'importe quel pays. Car dans votre cas, la comparaison sera biaisée en raison des particularités de la structure des exportations / importations nationales.

              Vous pouvez comparer le chiffre d'affaires du commerce de l'Australie avec la Chine et les États-Unis en termes absolus, je vous ai laissé le lien ci-dessus vers la source d'information. Qu'est-ce que ça change? Les proportions seront à peu près les mêmes. Mais l'Australie est un allié des États-Unis et non de la Chine, bien que la Chine soit le principal partenaire commercial. Votre conclusion n'est pas correcte.
  2. Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 20 March 2021 17: 12
    -4
    Je ne cesse de me demander - comment une Yasha Kedmi, fonctionnaire israélienne à la retraite aussi complètement grise et ordinaire, est-elle devenue une experte respectée en Russie sur toutes les questions sans exception? Oui, nous, en Israël, avons de tels politologues qui aiment parler de n'importe quel sujet un centime une douzaine. Yasha, contrairement à ceux qui s'expriment gratuitement, a trouvé une utilisation réussie de ses inclinations - il reçoit, comme on dit, des honoraires non maladifs des «crottes de rossignol» et d'autres talk-shows russes, une sorte de soudure à la pension du général, qui est également non taxé. Seulement chers messieurs, Russes, j'ose vous rappeler la vieille vérité - quiconque mange une fille, la danse, en d'autres termes - Yasha dit honnêtement aux Russes ce qu'ils veulent entendre pour les frais russes, remplit consciencieusement chaque centime. Par conséquent, vous ne devriez pas vraiment croire ses paroles, car si une fille travaillant dans la première profession ancienne dit à un client généreux qu'il est un amoureux incroyable, alors ce n'est pas toujours vrai ... hi
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 20 March 2021 18: 09
      +2
      Shalom Shabbat! Comment vas-tu? Avez-vous fini de construire une maison en plaques de plâtre dans le Golan?
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 20 March 2021 18: 48
        0
        Et tu n'as pas besoin d'être malade. Ma maison n'est pas du tout dans le Golan, mais sur le versant nord de la chaîne de montagnes du Carmel au-dessus de la baie de Haïfa. Et il n'est pas fait de cloison sèche, les murs extérieurs sont en béton armé monolithique, les murs intérieurs sont des blocs Ytong. Le travail, pour la plupart, est terminé, il reste peu de choses, maintenant nous commençons l'aménagement de la cour, le conjoint plante toutes sortes de fleurs.
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 20 March 2021 19: 21
          +2
          Alors c'est génial! Pourquoi n'ai-je pas frappé Wotsap, c'est plus intéressant d'échanger la vie ... sourire
          1. Classeur Офлайн Classeur
            Classeur (Myron) 20 March 2021 21: 58
            +1
            Oui en quelque sorte tout le temps n'est pas présent, vanité. Je m'engage à contacter dès que je ratisse mon entreprise.
    2. ET Офлайн ET
      ET 22 March 2021 21: 19
      +1
      La responsable israélienne à la retraite Yasha Kedmi est devenue une experte respectée en Russie. Je vous demande de clarifier hto? Je vois que tu es plus intelligent que Kedmi. Écrivez des histoires, nous lirons, nous apprécierons.
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 22 March 2021 21: 54
        0
        Merci pour l'évaluation positive de mes capacités mentales, même si je ne suis pas Izya. Cependant, contrairement à Kedmi, je ne suis pas encore à la retraite et je n'ai donc pas assez de temps pour écrire des histoires. Je prendrai ma retraite avec l'aide de Dieu dans quelques années, puis j'écrirai - j'ai une histoire à raconter.
  3. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 20 March 2021 20: 02
    -1
    Kedmi présente la situation actuelle de telle manière qu'il devient clair que les États-Unis et la Russie n'ont pas d'autre moyen, ils doivent se dépêcher dans le combat les uns avec les autres, sinon certains d'entre eux se sentiront mal. Voici un cas récent, qui l'a provoqué? Ce provocateur est Kedmi.
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 20 March 2021 20: 46
    0
    Russie et Chine. Selon les règles d'énumération, "K" est en avance sur "P", et en termes d'échelle d'influence sur le globe, en comparant la Chine et la Russie, le second peut être mis de côté en toute sécurité pour plus tard. C'est donc écrit dans la doctrine de la politique étrangère américaine. La Chine est leur principale menace, tandis que la Russie n'est qu'un problème.
    Vous devriez vous lasser de vous sculpter en Chine. Vous n'êtes pas plus un bipied pour la Chine que pour l'Amérique. Depuis longtemps déjà il faudrait "étirer les jambes sur les vêtements" et vraiment prendre soin de soi et du niveau de vie des gens.
    Le monde n'est pas une course sportive. La Chine, d'un point de vue purement démographique, devrait devancer les États-Unis, ainsi que l'Inde dans certains. l'avenir. Mais les États-Unis, en tant qu'État fort, le resteront.
    Et qu'en est-il de la Fédération de Russie. Plus récemment, 2,2% du PIB mondial. Maintenant, il est déjà de 1,78%. Pas très loin cette fois déjà et moins d'un pour cent.
    1. kapitan92 En ligne kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 20 March 2021 21: 02
      +1
      Citation: Vladest
      Selon les règles de transfert, "K" devance "P",

      Alphabétiquement!

      Citation: Vladest
      Vous devriez vous lasser de vous sculpter en Chine.

      C'est fringant! hi
      Ces «sœurs baltes» se sont collées à l'UE, tandis que la Russie et la Chine ont des projets économiques très intéressants.

      Chiffre d'affaires commercial entre la Russie et la Chine au 1er trimestre ena augmenté de 3,4% par rapport à la même période en 2019 et atteint 25,4 milliards de dollars ... Les exportations chinoises vers la Russie en trois mois ont baissé de 14,6% sur une base annualisée et se sont élevées à 9,1 milliards de dollars, tandis que les approvisionnements de la Russie vers la Chine ont augmenté de 17,3% à 16,2 milliards de dollars.

      Pourquoi la Russie vous a-t-elle tant offensée? Ou l'Estonie petite mais "fière"?
      Vraiment "petit insecte, mais malodorant"! (pog)
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 21 March 2021 10: 56
        -2
        Citation: kapitan92
        Ces «sœurs baltes» se sont collées à l'UE, tandis que la Russie et la Chine ont des projets économiques très intéressants.

        Les mots sans rapport avec le sujet inondent.
        En passant à une inondation, vous prouvez que vous ne pouvez rien répondre sur le sujet. Pourquoi aller là où vous n'êtes pas compétent?
        Ou toujours sur le sujet. Pourquoi restez-vous en Chine? Comparez tous vos chiffres pourris avec ce que la Chine et les États-Unis ont. Pour la Chine, le principal partenaire est les États-Unis.
        1. kapitan92 En ligne kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 21 March 2021 15: 21
          +2
          Je le répète, ma question s'adresse aux très intelligents.

          Pourquoi la Russie vous a-t-elle tant offensée? Ou l'Estonie petite mais "fière"?

          Le russe, comme vous vous positionnez ici, sait parfaitement ce qu'est un ALPHABET, et non

          Selon les règles de transfert, "K" devance "P",

          Votre citation!
          Arrêtez d'écrire des bêtises! Soulevez votre cul du banc de votre ferme et allez nettoyer la neige, ce sera plus utile.
  5. Lime Bayun_2 Офлайн Lime Bayun_2
    Lime Bayun_2 (Lime Bayun) 22 March 2021 13: 30
    +2
    Combien de loups ne se nourrissent pas ...
  6. GERIX Офлайн GERIX
    GERIX (GERIX.) 4 peut 2021 09: 54
    0
    Pour pas mal d'argent, je porterais aussi des bêtises comme un rossignol avec kedmi