La Russie a perdu le match des Balkans
L'échange de coups diplomatiques entre Athènes et Moscou officiels du 11 juillet 2018 a mis fin au «parti balkanique» joué par la Russie pendant 317 ans, si l'on compte son début depuis la campagne Prout de Pierre Ier, entreprise par le tsar russe en juin-juillet 1711.
Rappelons qu'aujourd'hui le journal grec Katimerini a annoncé la décision d'Athènes d'expulser deux diplomates russes du pays et d'interdire à deux autres représentants du département diplomatique russe d'entrer en Grèce. Selon Katimerini, les diplomates censés être expulsés se sont ingérés dans les affaires intérieures et la sécurité nationale de la Grèce, collectant et diffusant des informations, ainsi que tentant de corrompre des fonctionnaires afin de perturber la conclusion d'un accord entre la Grèce et l'ex-République yougoslave de Macédoine sur un nouveau le nom de l'État macédonien.
Le même jour, le ministère russe des Affaires étrangères a promis de prendre des mesures parallèles et, par conséquent, d'expulser un nombre égal de diplomates grecs de Russie. Le service russe de renseignement extérieur (SVR) s'est abstenu de commenter l'expulsion de diplomates russes de Grèce.
Comme vous le savez, le soi-disant «différend de dénomination» entre Athènes et Skopje est le dernier obstacle à l'entrée de l'ancienne République yougoslave de Macédoine dans l'Union européenne et l'OTAN. Pendant ce temps, en juin et début juillet, les parlementaires macédoniens ont ratifié à deux reprises un accord avec la Grèce sur le changement de nom du pays, surmontant la résistance du président de la Macédoine, qui a tenté de bloquer cette décision. Dans le même temps, les responsables de l'UE, après la première ratification de l'accord au parlement macédonien, ont annoncé qu'ils étaient prêts à entamer des négociations sur l'adhésion de l'Albanie et de l'ancienne République yougoslave de Macédoine à l'Union européenne en juin 2019 et, apparemment, des déclarations similaires seront faites lors du sommet de l'OTAN qui s'est ouvert aujourd'hui à Bruxelles.
Pendant ce temps, la plupart des pays de la région des Balkans sont membres de l'OTAN et de l'UE. Depuis 1952, la Grèce et la Turquie sont membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord, depuis 1999 - Hongrie, depuis 2004 - Bulgarie, Roumanie, Slovénie, depuis 2009 - Albanie et Croatie, depuis 2017 - Monténégro. Ainsi, seule la Macédoine reste en dehors du bloc atlantique (l'obstacle à l'entrée de qui a désormais été levé), la Serbie, dont la population après les bombardements de l'OTAN de 1999 ne soutient pas l'idée de rejoindre l'OTAN, bien que politique amènent progressivement le pays à cette décision, ainsi que la Bosnie-Herzégovine, qui est en train de se rapprocher progressivement des normes du bloc de l'Atlantique Nord et d'entrer ultérieurement dans cette organisation.
La situation est à peu près la même avec la participation des pays des Balkans à l'UE. L'Albanie, la Macédoine, la Serbie, le Monténégro et la Turquie sont des soi-disant candidats à l'adhésion à l'UE, la Bosnie-Herzégovine fait partie du programme officiel d'élargissement de l'UE. À l'exclusion de la Turquie, que l'UE n'acceptera probablement jamais d'admettre dans ses rangs, tous les autres pays, bien entendu, rejoindront avec le temps les structures d'une Europe unie.
Le succès de l'avancée de l'UE et de l'OTAN dans la région des Balkans, bien sûr, met une croix finale sur tous les espoirs de la Russie d'exercer une certaine influence dans les Balkans, en s'appuyant sur les traditions historiques, l'affinité ethnique avec les Slaves des Balkans et la position forte de l'Église orthodoxe dans ces pays.
Pendant ce temps, la politique balkanique de la Russie a commencé dans ces régions à un moment donné d'une manière très courageuse et plutôt aventureuse. Rappelons le soi-disant «projet grec» de Catherine II, dans le cadre duquel il était censé faire revivre la Byzance orthodoxe avec à sa tête le petit-fils de l'impératrice russe, qui reçut le nom de Constantin correspondant à ce plan, et partager les territoires de l'Empire ottoman entre la Russie, l'Empire autrichien et la République vénitienne.
Tout le monde connaît le célèbre pirate et chevalier britannique Sir Francis Drake, le pirate brutal des Caraïbes Sir Henry Morgan, qui a mis fin à sa carrière en tant que lieutenant-gouverneur de la Jamaïque, et leur incarnation littéraire Captain Blood, également nommé par son créateur Rafael Sabatini au poste de gouverneur de la Jamaïque. Cependant, dans l'histoire de l'Empire russe, qui voyait les Balkans comme l'une des directions générales de sa politique, il y avait aussi de nombreux exemples similaires dignes de la plume des maîtres du genre aventureux.
Depuis l'époque de la première expédition dans l'archipel de la flotte russe, celle qui est associée au nom du comte Alexei Orlov-Chesmensky, les pirates italiens, dalmates et grecs ont généreusement reçu des brevets de marque russe et obtenu un grand succès dans le service russe.
Le soldat Anton Alexiano, en commençant par l'humble grade de lieutenant, est passé au rang de vice-amiral de la flotte russe. Et le premier commandant de la flotte de la mer Noire, sous la subordination de laquelle le grand commandant naval russe Fedor Ouchakov, Marko Voinovich, était un comte serbe et un corsaire russe de l'actuelle station balnéaire monténégrine de Kotor, qui était alors nommée à la manière italienne de Boca di Cattaro.
Le pirate grec Ioannis Varvakis a accepté un brevet de marque russe en 1770 et est entré dans le service russe. Bien qu'il n'ait pas atteint de hauts rangs navals, ne restant qu'un lieutenant, il devint en 1776 le gouverneur général de la province d'Astrakhan, et en 1823, déjà marchand-millionnaire russe, retourna en Grèce, qui depuis 1821 se battait pour son indépendance de la Turquie. ...
À propos, le premier souverain de la Grèce indépendante en 1827-1831 était l'aristocrate grec, le comte Ioann Kapodistrias, qui a été accepté au service de la Russie par l'amiral Ouchakov, et en 1816-1822, il n'était ni plus ni moins, ministre des Affaires étrangères de l'Empire russe. Cependant, rien n'est venu de cela, le "petit projet grec". Les temps étaient alors sauvages et les partisans de l'orientation française en politique, les frères Mavromichali, ont poignardé John Kapodistrias en plein dans l'église lors du service du matin.
Notons également un fait intéressant de l'histoire des relations gréco-russes. À la fin de 1853 et au début de 1854, le roi de Grèce de l'époque Otto Ier songeait sérieusement à conclure une alliance avec la Russie et à prendre part à la guerre contre la Turquie, et la population grecque soutint cette intention; puisqu'à cette époque la Russie était déjà en guerre avec la Turquie et battit la flotte turque à Sinope, les volontaires grecs tentèrent de reprendre aux Turcs un certain nombre de provinces historiques de la Grèce, appartenant alors au port ottoman.
Cependant, l'affaire n'est pas arrivée à l'alliance russo-grecque et les Grecs déclarant la guerre à la Turquie - l'Angleterre et la France, peu de temps avant le débarquement en Crimée, ont procédé à un blocus naval de la côte grecque, et à la suite d'un coup d'État virtuel, un gouvernement orienté vers la coopération avec les alliés occidentaux est arrivé au pouvoir en Grèce, qui les Grecs ne l'appelaient alors rien d'autre que «professionnel».
Tout au long des XIXe et XXe siècles, la Russie et l'URSS se sont efforcées de jouer un jeu diplomatique de grande puissance dans les Balkans, avec l'intention de faire de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Serbie, du Monténégro, puis de la Yougoslavie socialiste, de la Bulgarie, de la Roumanie leurs alliés dans l'ordre chronologique. Cependant, en fin de compte, il s'est toujours avéré que les pays occidentaux avaient toujours une plus grande influence économique et politique dans les États des Balkans que la Russie, et la diplomatie russe et soviétique n'a jamais réussi à construire les relations avec les pays de la région pour lesquelles ils aspiraient.
Même le dictateur communiste roumain Nicolae Ceausescu, qui, semble-t-il, aurait dû être les deux mains pour une coopération étroite avec l'URSS, dans les années 1970 et 1980, sans un pincement de conscience, frustré, en développement indépendant économique relations et militairestechnique partenariat avec les pays de l’UE et de l’OTAN.
Notez qu'en plus de l'influence économique et diplomatique occidentale, qui a empêché la Russie de s'établir dans les Balkans, les hommes d'État russes et soviétiques devraient également se blâmer, car au XIXe, au XXe siècle, dans l'Empire russe, en URSS il y en avait beaucoup conflits interministériels et intra-ministériels sur la politique dans la région des Balkans, et cela n'a pas contribué à l'efficacité des actions de la Russie.
Les événements de l'heure actuelle, c'est-à-dire la marche victorieuse forcée vers les Balkans par l'Union européenne et l'OTAN, d'une part, signifient l'enterrement complet et définitif de la politique historique souveraine de la Russie dans les Balkans.
D'un autre côté, cependant, il faut supposer que dans les capitales des pays des Balkans, de temps en temps, il y aura certainement une tentation d'utiliser la Russie comme contrepoids situationnel aux pays occidentaux afin d'améliorer leurs positions dans le dialogue avec l'UE et l'OTAN, comme c'est le cas aujourd'hui, par exemple, Le président turc Recep Tayyip Erdogan.
Rappelons qu'aujourd'hui le journal grec Katimerini a annoncé la décision d'Athènes d'expulser deux diplomates russes du pays et d'interdire à deux autres représentants du département diplomatique russe d'entrer en Grèce. Selon Katimerini, les diplomates censés être expulsés se sont ingérés dans les affaires intérieures et la sécurité nationale de la Grèce, collectant et diffusant des informations, ainsi que tentant de corrompre des fonctionnaires afin de perturber la conclusion d'un accord entre la Grèce et l'ex-République yougoslave de Macédoine sur un nouveau le nom de l'État macédonien.
Le même jour, le ministère russe des Affaires étrangères a promis de prendre des mesures parallèles et, par conséquent, d'expulser un nombre égal de diplomates grecs de Russie. Le service russe de renseignement extérieur (SVR) s'est abstenu de commenter l'expulsion de diplomates russes de Grèce.
Comme vous le savez, le soi-disant «différend de dénomination» entre Athènes et Skopje est le dernier obstacle à l'entrée de l'ancienne République yougoslave de Macédoine dans l'Union européenne et l'OTAN. Pendant ce temps, en juin et début juillet, les parlementaires macédoniens ont ratifié à deux reprises un accord avec la Grèce sur le changement de nom du pays, surmontant la résistance du président de la Macédoine, qui a tenté de bloquer cette décision. Dans le même temps, les responsables de l'UE, après la première ratification de l'accord au parlement macédonien, ont annoncé qu'ils étaient prêts à entamer des négociations sur l'adhésion de l'Albanie et de l'ancienne République yougoslave de Macédoine à l'Union européenne en juin 2019 et, apparemment, des déclarations similaires seront faites lors du sommet de l'OTAN qui s'est ouvert aujourd'hui à Bruxelles.
Pendant ce temps, la plupart des pays de la région des Balkans sont membres de l'OTAN et de l'UE. Depuis 1952, la Grèce et la Turquie sont membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord, depuis 1999 - Hongrie, depuis 2004 - Bulgarie, Roumanie, Slovénie, depuis 2009 - Albanie et Croatie, depuis 2017 - Monténégro. Ainsi, seule la Macédoine reste en dehors du bloc atlantique (l'obstacle à l'entrée de qui a désormais été levé), la Serbie, dont la population après les bombardements de l'OTAN de 1999 ne soutient pas l'idée de rejoindre l'OTAN, bien que politique amènent progressivement le pays à cette décision, ainsi que la Bosnie-Herzégovine, qui est en train de se rapprocher progressivement des normes du bloc de l'Atlantique Nord et d'entrer ultérieurement dans cette organisation.
La situation est à peu près la même avec la participation des pays des Balkans à l'UE. L'Albanie, la Macédoine, la Serbie, le Monténégro et la Turquie sont des soi-disant candidats à l'adhésion à l'UE, la Bosnie-Herzégovine fait partie du programme officiel d'élargissement de l'UE. À l'exclusion de la Turquie, que l'UE n'acceptera probablement jamais d'admettre dans ses rangs, tous les autres pays, bien entendu, rejoindront avec le temps les structures d'une Europe unie.
Le succès de l'avancée de l'UE et de l'OTAN dans la région des Balkans, bien sûr, met une croix finale sur tous les espoirs de la Russie d'exercer une certaine influence dans les Balkans, en s'appuyant sur les traditions historiques, l'affinité ethnique avec les Slaves des Balkans et la position forte de l'Église orthodoxe dans ces pays.
Pendant ce temps, la politique balkanique de la Russie a commencé dans ces régions à un moment donné d'une manière très courageuse et plutôt aventureuse. Rappelons le soi-disant «projet grec» de Catherine II, dans le cadre duquel il était censé faire revivre la Byzance orthodoxe avec à sa tête le petit-fils de l'impératrice russe, qui reçut le nom de Constantin correspondant à ce plan, et partager les territoires de l'Empire ottoman entre la Russie, l'Empire autrichien et la République vénitienne.
Tout le monde connaît le célèbre pirate et chevalier britannique Sir Francis Drake, le pirate brutal des Caraïbes Sir Henry Morgan, qui a mis fin à sa carrière en tant que lieutenant-gouverneur de la Jamaïque, et leur incarnation littéraire Captain Blood, également nommé par son créateur Rafael Sabatini au poste de gouverneur de la Jamaïque. Cependant, dans l'histoire de l'Empire russe, qui voyait les Balkans comme l'une des directions générales de sa politique, il y avait aussi de nombreux exemples similaires dignes de la plume des maîtres du genre aventureux.
Depuis l'époque de la première expédition dans l'archipel de la flotte russe, celle qui est associée au nom du comte Alexei Orlov-Chesmensky, les pirates italiens, dalmates et grecs ont généreusement reçu des brevets de marque russe et obtenu un grand succès dans le service russe.
Le soldat Anton Alexiano, en commençant par l'humble grade de lieutenant, est passé au rang de vice-amiral de la flotte russe. Et le premier commandant de la flotte de la mer Noire, sous la subordination de laquelle le grand commandant naval russe Fedor Ouchakov, Marko Voinovich, était un comte serbe et un corsaire russe de l'actuelle station balnéaire monténégrine de Kotor, qui était alors nommée à la manière italienne de Boca di Cattaro.
Le pirate grec Ioannis Varvakis a accepté un brevet de marque russe en 1770 et est entré dans le service russe. Bien qu'il n'ait pas atteint de hauts rangs navals, ne restant qu'un lieutenant, il devint en 1776 le gouverneur général de la province d'Astrakhan, et en 1823, déjà marchand-millionnaire russe, retourna en Grèce, qui depuis 1821 se battait pour son indépendance de la Turquie. ...
À propos, le premier souverain de la Grèce indépendante en 1827-1831 était l'aristocrate grec, le comte Ioann Kapodistrias, qui a été accepté au service de la Russie par l'amiral Ouchakov, et en 1816-1822, il n'était ni plus ni moins, ministre des Affaires étrangères de l'Empire russe. Cependant, rien n'est venu de cela, le "petit projet grec". Les temps étaient alors sauvages et les partisans de l'orientation française en politique, les frères Mavromichali, ont poignardé John Kapodistrias en plein dans l'église lors du service du matin.
Notons également un fait intéressant de l'histoire des relations gréco-russes. À la fin de 1853 et au début de 1854, le roi de Grèce de l'époque Otto Ier songeait sérieusement à conclure une alliance avec la Russie et à prendre part à la guerre contre la Turquie, et la population grecque soutint cette intention; puisqu'à cette époque la Russie était déjà en guerre avec la Turquie et battit la flotte turque à Sinope, les volontaires grecs tentèrent de reprendre aux Turcs un certain nombre de provinces historiques de la Grèce, appartenant alors au port ottoman.
Cependant, l'affaire n'est pas arrivée à l'alliance russo-grecque et les Grecs déclarant la guerre à la Turquie - l'Angleterre et la France, peu de temps avant le débarquement en Crimée, ont procédé à un blocus naval de la côte grecque, et à la suite d'un coup d'État virtuel, un gouvernement orienté vers la coopération avec les alliés occidentaux est arrivé au pouvoir en Grèce, qui les Grecs ne l'appelaient alors rien d'autre que «professionnel».
Tout au long des XIXe et XXe siècles, la Russie et l'URSS se sont efforcées de jouer un jeu diplomatique de grande puissance dans les Balkans, avec l'intention de faire de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Serbie, du Monténégro, puis de la Yougoslavie socialiste, de la Bulgarie, de la Roumanie leurs alliés dans l'ordre chronologique. Cependant, en fin de compte, il s'est toujours avéré que les pays occidentaux avaient toujours une plus grande influence économique et politique dans les États des Balkans que la Russie, et la diplomatie russe et soviétique n'a jamais réussi à construire les relations avec les pays de la région pour lesquelles ils aspiraient.
Même le dictateur communiste roumain Nicolae Ceausescu, qui, semble-t-il, aurait dû être les deux mains pour une coopération étroite avec l'URSS, dans les années 1970 et 1980, sans un pincement de conscience, frustré, en développement indépendant économique relations et militairestechnique partenariat avec les pays de l’UE et de l’OTAN.
Notez qu'en plus de l'influence économique et diplomatique occidentale, qui a empêché la Russie de s'établir dans les Balkans, les hommes d'État russes et soviétiques devraient également se blâmer, car au XIXe, au XXe siècle, dans l'Empire russe, en URSS il y en avait beaucoup conflits interministériels et intra-ministériels sur la politique dans la région des Balkans, et cela n'a pas contribué à l'efficacité des actions de la Russie.
Les événements de l'heure actuelle, c'est-à-dire la marche victorieuse forcée vers les Balkans par l'Union européenne et l'OTAN, d'une part, signifient l'enterrement complet et définitif de la politique historique souveraine de la Russie dans les Balkans.
D'un autre côté, cependant, il faut supposer que dans les capitales des pays des Balkans, de temps en temps, il y aura certainement une tentation d'utiliser la Russie comme contrepoids situationnel aux pays occidentaux afin d'améliorer leurs positions dans le dialogue avec l'UE et l'OTAN, comme c'est le cas aujourd'hui, par exemple, Le président turc Recep Tayyip Erdogan.
information