La Russie se prépare à se venger en Syrie: ce qui se cache derrière la campagne du BDK en mer Noire

45

Des choses étranges se produisent sur la mer Noire ces jours-ci. En réponse aux exercices multinationaux du bloc de l'OTAN "Sea Shield-2021", le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a d'abord expulsé tous les sous-marins de la classe "Varshavyanka", qui sont en service avec la flotte russe de la mer Noire, et maintenant " pour renforcer " dirigé quatre navires de la flotte de la Baltique dans la zone des eaux de la mer Noire, affaiblissant ainsi notre flanc ouest. L'étrangeté réside dans la composition de la flottille qui va «à la rescousse», ainsi que dans le chemin qu'elle a choisi. Qu'est-ce que le ministère russe de la Défense essaie vraiment de réaliser?

Alors, voyons quelle est la raison de nos doutes. Plus en détail sur les exercices "Sea Shield-2021", leurs buts et objectifs, nous dit plus tôt. Dans les manœuvres à grande échelle en mer et sur terre, plus de deux mille militaires de l'Alliance de l'Atlantique Nord, des avions de combat et 18 navires à la fois, parmi lesquels il y a des croiseurs et des destroyers d'URO, des frégates, des corvettes, des dragueurs de mines et des remorqueurs sont impliqués. En réponse, le ministère de la Défense de RF a mis en mer de manière démonstrative tous nos meilleurs sous-marins diesel-électriques de classe Varshavyanka, équipés de missiles anti-navires et de missiles de croisière Calibre-PL capables de frapper à partir d'une position submergée. Contre la flotte de l'OTAN, c'est la bonne chose. Si vous en croyez les déclarations du département militaire, un "Varshavyanka" est parti pour la mer Méditerranée, et cinq autres sont restés dans la zone de la mer Noire, où, vraisemblablement, ils pratiquent des manœuvres d'approche secrète d'un ennemi potentiel à une distance de une frappe de missile efficace.



Tout cela a du sens, mais la chose étrange est. Quatre navires de surface naviguent de la Baltique à la mer Noire, dont une corvette et trois grands navires de débarquement (BDK). Comment, même en théorie, peuvent-ils résister aux croiseurs et aux destroyers du système de défense antimissile du bloc de l'OTAN? Quels pourraient être les avantages pratiques de pratiquer un tel redéploiement? Il est clair qu'en temps de guerre, rien ne peut être envoyé de la Baltique à la mer Noire par la Manche, Gibraltar et le détroit de Turquie. Des questions intéressantes, et la réponse possible est encore plus intéressante.


Avançons rapidement un peu plus au sud. Là, nous avons la Turquie, notre partenaire «assermenté», qui poursuit actuellement un expansionniste actif la politique... Le projet pan-turciste du président Erdogan, qui peut inclure dans une association supranationale, outre la Turquie elle-même, l'Azerbaïdjan, l'Ouzbékistan, le Kazakhstan, le Kirghizistan et même le Turkménistan, est un concurrent direct de l'OTSC russe et de l'Union eurasienne. Il y a quelques mois à peine, Ankara a fait un grand pas en avant dans la réalisation de ses ambitions géopolitiques en apportant une aide décisive à Bakou pour vaincre les Arméniens du Haut-Karabakh. En échange, la Turquie a reçu un nouveau couloir de transport terrestre à travers le territoire de son plus proche allié, l'Azerbaïdjan, jusqu'à la mer Caspienne. Et après? Et puis, pour mettre en œuvre le concept de «superpuissance logistique» et créer une «OTAN de l'Est» dirigée par la Turquie, le «sultan» Erdogan doit franchir le pas suivant, en entraînant le Kazakhstan dans l'orbite de ses intérêts, situés sur l'autre côté de la mer Caspienne et étant la clé de l’Asie centrale. Et il le fait maintenant.

Les 30 et 31 mars, le président turc se rendra au Kazakhstan, et l'ordre du jour comprend des questions d'approfondissement de la coopération économique et militaro-technique. Ankara et Nur-Sultan ont l'intention de plus que tripler le volume des échanges mutuels, et le parlement turc a déjà ratifié un accord de coopération militaire. En particulier, la partie kazakhe s'intéresse à la question de l'achat et de la production conjointe et de la maintenance ultérieure des drones de choc. Nur-Sultan s'intéresse également aux véhicules blindés turcs. Entre autres, les deux Etats turcophones discutent entre eux de la question d'une éventuelle formation conjointe du personnel militaire.

En général, il est grand temps que le Kremlin se méfie. Le Kazakhstan, avec ses régions du nord habitées par une population russe, pourrait devenir une source de discorde entre Moscou et Nur-Sultan. Et, apparemment, le ministère de la Défense RF a commencé à préparer une réponse. Il est clair que nous ne sommes pas encore prêts à nous battre directement avec les Turcs, donc cela se déroulera au format «proxy». Il est fort probable que le Kremlin répondra à l'expansion de la Turquie vers l'est dans la zone des intérêts nationaux russes en direction syrienne, à Idlib.

Rappelons que la partie nord de cette province est toujours occupée par les troupes turques et que divers groupes terroristes pro-turcs y sont basés. Le président Bachar al-Assad se frappe la poitrine, promettant de presser cet abcès sur le corps de son pays, et prend des mesures pour se préparer à l'offensive. Au cours de l'année écoulée, les troupes gouvernementales se sont progressivement accumulées dans le nord de la Syrie. L'artillerie fonctionne et les Turcs griffonnent des plaintes officielles:

Le régime d'Assad, qui avait auparavant attaqué un hôpital d'Atarib, a lancé une attaque au missile contre le quartier résidentiel de Qah dans la zone de désescalade d'Idlib et un parc de camions et de remorques dans la région de Sarmada. De nombreux animaux de ferme sont morts à Kakh et sept civils ont été blessés dans un parc de camions et de remorques.

Certes, selon d'autres sources, le russe Iskander-M OTRK déployé sur la base aérienne de Khmeimim a travaillé sur Kakha, et ils n'ont pas frappé des animaux domestiques, mais visaient le quartier général des militants pro-turcs. Le missile a réussi à atteindre la cible, parcourant une distance de 120 kilomètres. Et ce n'est pas la première fois que les Iskanders détruisent l'infrastructure militaire de groupes terroristes. Il n'y a pas si longtemps, nous ditcomment le «centre logistique» a été détruit par un coup similaire, où les produits pétroliers et le carburant se sont accumulés, destinés, entre autres, au ravitaillement des chars et autres véhicules blindés des militants. Les Forces aérospatiales RF sont également devenues sensiblement plus actives récemment.

Il y a tous les signes de préparation d'une offensive des troupes syriennes sur l'enclave turque de la RAS avec le soutien des alliés russes. Dans ce contexte, le transfert de trois grands navires de débarquement de la Baltique à la mer Noire acquiert à la fois un nouveau sens. Ils sont inutiles là-bas contre la flotte de l'OTAN. Mais ils sont la chose même pour le fonctionnement du «Syrian Express». Les grands navires de débarquement russes pourront transporter des chars, d'autres véhicules blindés et de l'artillerie pour aider les Syriens à charger en Crimée. Les Turcs ne s'arrêteront pas et n'inspecteront pas les navires de guerre dans leur détroit. D'ailleurs, les informations sur la navigation de tous nos "Varshavyankas" ont commencé à jouer avec de nouvelles couleurs. Placés sur eux, les missiles de croisière "Calibre-PL" peuvent être utilisés pour attaquer l'infrastructure des groupes terroristes à Idlib.

Si nos conclusions sont correctes, le Kremlin répond aux tentatives d'Ankara d'étendre son influence en Asie centrale avec l'offensive du gouvernement syrien sur Idlib dans le ventre même de la Turquie. Cela aurait peut-être dû être fait un peu plus tôt, pendant la guerre du Haut-Karabakh.
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +11
    22 March 2021 14: 32
    Les Ouzbeks Timur se sont jadis empilés sur les Turcs au maximum et les Ouzbeks en sont fiers. Leur fierté héroïque ne leur permettra donc pas de mentir sous les Turcs. Et les Turcs ne voudront pas coopérer sur un pied d’égalité. Ils ont besoin de vassaux. L'intérêt des Ouzbeks pour la Russie s'est donc accru.
    1. +5
      23 March 2021 08: 27
      Je suis d'accord avec toi. À la fin des années 90, Islam Karimov, alors président de la République d'Ouzbékistan, a tenté de se rapprocher des Turcs, et même la voie turque du développement de l'Ouzbékistan a été annoncée. Mais très rapidement, en deux ou trois ans à peine, les Ouzbeks ont compris à qui ils avaient affaire et ce que les Turcs attendaient de l'Ouzbékistan. À la suite de cette analyse, Islam Karimov a conduit le pays à sa manière et n'a pas emprunté la voie turque.
    2. 0
      26 March 2021 13: 50
      Tant que la Fédération de Russie n’aura pas renoncé à l’Occident, il n’en sortira rien.
    3. -2
      31 March 2021 09: 55
      Qu'est-ce que cela a à voir avec maintenant, qu'est-ce que c'était autrefois? Il n'y a pas de transfert de compétences et de talents du passé. Comment vous êtes-vous adapté au présent, c'est l'endroit que vous aurez.
      La Turquie a vaincu la Russie en Libye, par exemple. La Libye se dirige maintenant vers l'Occident. L'Allemagne, la France et l'Italie ouvrent leurs bureaux à Tripoli.
      Où sont les victoires de la Russie?
      1. 0
        Avril 20 2021 13: 58
        La Fédération de Russie n'a pas défendu les intérêts de la Libye, l'iPhone les a remis à l'Occident. Rappelez-vous comment le bombardement vers l'ouest de la Libye a commencé. Au Conseil de sécurité de l'ONU, le nôtre les a remis, et la Libye espérait que la Fédération de Russie
        1. -1
          Avril 20 2021 21: 33
          Citation: Tian Shan
          RF n'a pas défendu les intérêts de la Libye

          Comme dans ce cas, je ne m'intéresse pas à l'histoire des relations entre la Libye et la Russie. Il ne peut pas être retourné. Et les réalités de notre temps sont plus importantes ici. Le fait que la Fédération de Russie ait rattrapé le maréchal Haftar Wagner en Libye et même dans l’aviation n’est pas un secret. Tout cela s'est avéré inutile pour la victoire sur la Turquie là-bas. Combien cela a coûté à la Russie en jours et en 200, nous le saurons plus tard.
      2. 0
        15 peut 2021 19: 24
        Écrivez «La Turquie a vaincu la Fédération de Russie en Libye. … La Libye est allée à l'ouest… »Même si nous supposons qu'il en est ainsi, pourquoi la Turquie en avait-elle besoin? Il y a une étrange relation causale dans vos paroles ...
        1. -1
          17 peut 2021 19: 02
          La Turquie n'est-elle pas l'Occident? L'OTAN et les liens avec l'UE et le désir d'y adhérer. En fin de compte, si la Turquie est seule, alors ce n'est clairement pas avec la Russie.
    4. 0
      Avril 20 2021 13: 55
      Timur n'a jamais été un Ouzbek
  2. 123
    +9
    22 March 2021 15: 10
    Quels pourraient être les avantages pratiques de pratiquer un tel redéploiement?

    Déchargement à Tartous, puis exercices en mer Noire, chargement, Tartous, déchargement et retour vers la Baltique. Pour ainsi dire, ils allient l'utile à l'agréable. Pourquoi compliquer les choses quand il y a une explication simple?

    "Il n'est pas nécessaire de multiplier les entités inutilement." Ceci est un avertissement pour ne pas recourir à des explications complexes là où les plus simples conviennent. (Le rasoir d'Occam).

    Qu'est-ce que le Kazakhstan a à voir avec cela? nécessaire
    1. 0
      26 March 2021 08: 50
      Je pense que oui. De plus, probablement comme avant, les transports de la Crimée et de Rostov à la Syrie. En ce qui concerne le Kazakhstan, Poutine ne réagit pas particulièrement à tous ses mouvements corporels et aux mouvements corporels des autres vers lui, comme le montre la vie. Par conséquent, j'exclure le moment kazakh de cette affaire, il est peu probable qu'il soit ici
      1. 123
        +2
        26 March 2021 15: 43
        En ce qui concerne le Kazakhstan, Poutine ne réagit pas particulièrement à tous ses mouvements corporels et aux mouvements corporels des autres vers lui, comme le montre la vie.

        Pourquoi réagir à tous les mouvements? Laissez la petite chose remuer la queue. La vie montre que le moment vient et il s'avère que sur le tambour quel genre de mouvements corporels était là.
    2. 0
      26 March 2021 13: 55
      En Syrie, la Russie est un piège ... "Le roi du nord tombera sur les montagnes d'Israël" et "personne ne l'aidera" (Journal 11, 45).

      La victoire du Monde de l'Islam dans la Bataille de la Fin en 2012 a été prédite par le porte-parole des "Fils de l'Alliance" G. Kissinger, déclarant que "dans 10 ans (d'ici 2022) l'Etat d'Israël n'existera pas. "

      Ainsi, nous pouvons supposer que d'ici 2017. La première phase de la bataille de la fin avec la provocation du «califat noir» de l'EI est terminée et maintenant la phase du «califat rouge» menée par la Turquie commence.
      https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/54538-bol-shaja-igra-bitva-kontsa
      1. -2
        Avril 20 2021 21: 36
        Citation: Antichubays 777
        Il y a un piège pour la Russie en Syrie.

        C'est absolument vrai.
  3. +5
    22 March 2021 16: 54
    Le projet pan-turciste du président Erdogan, qui peut inclure dans une association supranationale, outre la Turquie elle-même, l'Azerbaïdjan, l'Ouzbékistan, le Kazakhstan, le Kirghizistan et même le Turkménistan,

    J'ai adoré les pasties Gavril
    Gavrila était un turkophile
    Une idée fixe du pan-turquisme
    Dans n'importe quel article qu'il a passé.

    Turkmenboshi II et Sh. Mirziyoyev "dorment et voient" "Sultan Tayyip" AKA (frère aîné), et eux-mêmes

    ̶Ch̶t̶o̶b̶ ̶s̶l̶u̶zh̶i̶l̶a̶ ̶m̶n̶e̶ ̶r̶y̶b̶k̶a̶ ̶z̶o̶l̶o̶t̶a̶ya̶ ̶I̶ ̶by̶l̶a̶ ̶b̶ ̶u̶ ̶m̶men̶ya sur ses parcelles̶
  4. 0
    22 March 2021 17: 30
    Eh bien, ils ne devraient pas ouvrir la bouche au Kazakhstan. Étant donné que l’armée kazakhe n’est pas plus de 50 XNUMX, avec la police. En Russie, les forces des forces spéciales et des forces spéciales des forces aéroportées sont plus d’une centaine. .
  5. - 20
    22 March 2021 18: 41
    tous nos meilleurs sous-marins diesel-électriques de classe Varshavyanka, équipés de missiles anti-navires et de missiles de croisière Calibre-PL capables de lancer une frappe depuis une position submergée. Contre la flotte de l'OTAN, c'est la bonne chose.

    parmi les sous-marins non nucléaires, les Varshavyanka sont considérés comme les pires. Les sous-marins non nucléaires et les sous-marins diesel-électriques conventionnels du type Scorpen, type 209 sont bien meilleurs qu'eux. Il était une fois, ils n'étaient vraiment pas mauvais, mais 20 ans de levé de genoux de Poutine ont finalement ruiné l'industrie aéronautique, l'industrie de la construction navale, etc., et la construction de sous-marins non nucléaires.
    L'OTAN se moque de l '"Invincible Armada" exposée par le généralissime Shoigu! Ce qui est bien, l'OTAN mourra de rire.
    1. +3
      27 March 2021 19: 40
      Eh bien, pourquoi un scorpion est-il meilleur qu'une femme de Varsovie? Juste les faits. Et enlevez d'abord le pot de votre tête, cependant, votre surnom parle de lui-même. Malheureusement, il y a trop de gens comme vous qui ont été en pleine tête ces derniers temps. Pour vous, vous devez créer un site Web distinct en ukrainien mov. Ici, écrivez-vous, comment vous avez creusé la mer Noire avec des cuillères et quel aneth vous êtes. Ne dites pas que vous êtes russe. Bien que vous puissiez aussi travailler en Russie
  6. 0
    22 March 2021 19: 31
    Ouais. Les «experts» commencent déjà à lier toute boulette à leur partenaire Endogan et à la Syrie, où tout le monde a déjà été vaincu 3 fois.
    1. - 12
      22 March 2021 21: 37
      Peut-être qu'Israël a déjà vaincu Erdogan. Cela sera signalé, mais plus près de 2024, lorsque le dollar sera de 120. Le tout avec une victoire sur Erdogan!
  7. - 11
    22 March 2021 20: 23
    L'offensive d'Assad contre les Turcs à Idlib est vouée à l'échec - les Turcs écraseront les guerriers Basharov en poussière, donc comme une réponse équivalente du Kremlin au rapprochement turc avec mercredi. Cette étape ne convient pas à l'Asie et au Kazakhstan, il faut inventer autre chose ...
    1. Le commentaire a été supprimé.
  8. +1
    23 March 2021 06: 04
    peut-être ont-ils affaibli la mer Baltique ... ils attirent l'OTAN à KALININGRAD afin d'avoir une excuse pour baiser mais europpa
  9. - 11
    23 March 2021 12: 05
    Comme sous le roi, le prêtre conduira une flotte de samotopes pour en aider une autre.
  10. +4
    23 March 2021 12: 50
    Nous devons être cool avec l'Iran. Du côté d'Orsk et de Rubtsovsk pour créer (dans le cadre des exercices) des groupes de frappe de forces mobiles. Il est grand temps de créer une ceinture de blocage: nord de la Syrie - nord de l'Irak (avec le soutien des Kurdes) - Iran - Turkménistan et - tout deviendra calme.
    1. +1
      24 March 2021 14: 04
      Une bonne idée qui se suggère. Mais ... en Irak, les Américains, et dans l'est de la Syrie aussi, et ils sont assis fermement - les Yankees comprennent clairement que ce n'est pas le pétrole volé qui est important ici, mais la violation des communications entre l'Iran et la Syrie. Les Kurdes sont la clé pour résoudre le problème. Nous devons travailler avec cela. Alors que les dirigeants kurdes sont sous les Américains. Nous devons changer ces dirigeants. Les Américains l'auraient fait il y a longtemps - ils ont plus d'un demi-siècle d'expérience dans ce domaine. Donc "M. Ricco" est en charge de la cuisine, et la Russie est confrontée à la question "Eh bien, qu'est-ce que vous êtes?"
  11. 0
    23 March 2021 13: 45
    La Russie se prépare à se venger en Syrie

    La Turquie se dote d'un nouveau couloir de transport terrestre

    Les grands navires de débarquement russes pourront transporter des chars, d'autres véhicules blindés et de l'artillerie pour aider les Syriens, à charger en Crimée

    Le président Bashar al-Assad se frappe la poitrine

    triste triste triste
    Avec le plus sincère respect à l'auteur, P.V. boissons
    1. +1
      24 March 2021 07: 00
      Pour être honnête, je n'ai pas bien compris ce que vous vouliez dire avec une sélection de citations sorties de leur contexte?
  12. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  13. +1
    25 March 2021 13: 00
    La vengeance, c'est si la Fédération de Russie a perdu quelque chose. Et dans ce cas, ce qui est perdu pour préparer exactement une vengeance, et non une opération planifiée
  14. +1
    25 March 2021 15: 11
    Une autre option est également possible. En cas d'aggravation dans le Donbass, empêcher les navires de l'OTAN de fournir une assistance aux forces armées ukrainiennes.
  15. 0
    26 March 2021 08: 28
    Je pense que nous flirtons trop avec eux. Peu importe comment cela s'avère être d'autres problèmes pour nous
  16. 0
    26 March 2021 08: 45
    Je suis d'accord avec l'auteur sur Varshavyanka. Mais pourquoi y a-t-il des navires AMBANDANTS?! Toutes les cargaisons (consommables pour l'équipement) pouvaient être transférées en Syrie comme auparavant - par des transports à travers le détroit de Turquie, et avant cela - via Rostov-Taganrog ou Taman. Les BDK sont généralement nécessaires pour le débarquement des troupes. Mais dans ce cas - à qui et où?!
    1. 0
      20 peut 2021 13: 55
      Russe à Odessa.
  17. +1
    26 March 2021 19: 54
    Les filles - pourquoi vous souciez-vous du déploiement des navires ?? Les CALIBRES russes ont prouvé dans la pratique - que de n'importe quel coin de la planète, la Terre ne donnera pas à NOS compagnons d'offense
  18. +1
    27 March 2021 11: 58
    auteur, aucune opération de débarquement ne sauvera la Syrie en cas de guerre avec la Turquie avec une frontière terrestre commune. Erdogan, dans ses déclarations, consacre quelques jours à l'annexion de la Syrie à la Turquie et à la destruction de l'armée d'Assad tout en bloquant les forces du CGRI et du Hezbollah, vous ne devriez donc pas rechercher des opérations amphibies là où elles ne peuvent pas être, la flottille que les Russes La marine va dans la mer Noire est conçue pour résoudre la confrontation entre la Russie et l'Ukraine, la Turquie, l'OTAN dans le Donbass et la Crimée. Où les navires d'assaut amphibies peuvent-ils être utilisés? oui, n'importe où, du débarquement des troupes et du blocage des actions des forces armées à l'arrière, aux performances de soutien à Nikolaev, Odessa, Marioupol. Oui, bien sûr, Erdogan a ses propres plans pour relancer l'empire et a frappé un certain nombre de frappes tests en Syrie, en Libye et au Karabakh, et il n'abandonnera pas la pression, y compris sur le Caucase du Nord musulman. et ici, je suis d'accord avec l'auteur, les Ottomans vont infliger un vecteur offensif à l'Est, où ils ont actuellement la moindre forme de résistance et la possibilité d'avancement facile. mais je ne me concentrerais pas sur le Kazakhstan, maintenant Erdogan s'intéresse au gaz du Turkménistan, de l'Azerbaïdjan et du Caucase du Nord. Réalisant que la Russie ne sera pas d'accord avec une telle position, Erdogan doit l'entraver avec un conflit à la frontière de la Russie elle-même. Le Donbass et la Crimée sont un site de frappe idéal, où convergent les intérêts de l'Ukraine, de la Turquie, de la Russie et, en partie, des pays de l'OTAN désireux de donner une leçon à la Russie sur le modèle de la guerre de 1856-7. Je ne serais pas surpris si nous apprenions la concession imminente de la Crimée à la Turquie en relation avec de vieilles analogies historiques, ce n'est pas pour rien qu'Erdogan promet un soutien total à l'Ukraine pour libérer les Tatars de Crimée de l'oppression de la Russie et restaurer la justice historique. Je suis même prêt à envoyer ma marine là-bas. En tout cas, les événements dans le sud de la Russie ne sont qu'une question de temps, et le Kremlin le comprend. Moscou a laissé entendre à plusieurs reprises que le déclenchement des hostilités dans le Donbass conduirait à la liquidation et au démembrement de l'Ukraine elle-même en tant que quasi-État avec une population antagoniste les unes des autres.
  19. +1
    28 March 2021 21: 15
    Quel genre de revanche la Russie a-t-elle en Syrie, qu'avons-nous perdu?
  20. +1
    29 March 2021 11: 14
    comme si tout était vrai ... mais je ne reproduirais pas les réflexions sur la confrontation entre la Turquie et la Russie dans l'espace post-soviétique pour une raison ... La Turquie est notre voisin et partenaire stratégique dans de nombreux domaines. C'est la première chose. Deuxièmement, il n'est pas nécessaire de surestimer le rôle pour la Russie d'anciens voisins de l'URSS et de l'OTSC, comme le Kazakhstan et d'autres. En termes économiques, laissez-les aller où ils veulent, en termes géopolitiques, oui, nous nous en soucions. Ensuite, la question est: quelles sont nos perspectives de coopération future avec la Turquie à long terme, les véritables intérêts de la Turquie dans la région et l'adhésion de la Turquie à l'OTAN à long terme. Nous devons clairement comprendre que la Russie, la Turquie en développement et la Chine sont un poing sérieux, avant tout, pour une Turquie en développement et en expansion. Je pense que les Turcs reconsidéreront leur appartenance et leur rôle à l'OTAN.
  21. -2
    31 March 2021 09: 49
    La vengeance par les mains de quelqu'un d'autre. Ou pas tout le poids des combats sur le terrain est porté par de nombreuses formations militaires, aussi bien les Syriens eux-mêmes de l'AAS que les unités iraniennes et les mercenaires d'autres pays musulmans.
    Le problème est que la Fédération de Russie ne peut pas frapper ouvertement les forces armées turques à Idlib. Et ceux-ci, à leur tour, peuvent utiliser tout leur pouvoir pour repousser l'offensive en soutenant leurs mandataires.
  22. 0
    Avril 8 2021 18: 00
    Pour tout ce que vous avez besoin de baiser quelqu'un, sinon il sera perçu comme un show-off. Qui est le plus réticent à foutre en l'air, les Turkmènes ou les Américains en Syrie?
  23. 0
    Avril 23 2021 14: 01
    Il n'y a qu'une seule conclusion: vous devez retourner en URSS. Arrêtez de jouer de manière indépendante.
  24. 0
    Avril 25 2021 17: 06
    N'osez pas appeler le président légitime de la Syrie "régime"! Le régime de Washington en Amérique, le régime de la soi-disant Union européenne!
  25. 0
    3 peut 2021 19: 07
    Après la Crimée et la Syrie, il ne reste plus qu'à dire que l'état-major est gros, il le sait mieux)) S'ils naviguent, alors il faut!
  26. fin
    0
    4 peut 2021 04: 42
    Eh bien, en Syrie, oui, je suis d'accord. Il y a une embuscade pour l'amour. La Syrie est une diversion. Plus loin, nous voyons un anneau. En conséquence, la solution est simple, pour évincer l'Alaska - check et checkmate.
    Et tout ce qui tourne devant l'Ukraine, etc., c'est tout le ring. La chaudière est grosso modo, et il est urgent de se dilater dans l'autre sens. Les Américains peuvent même séduire la Chine, et ce sera leur atout. L'Alaska doit donc être saisi.
  27. fin
    0
    4 peut 2021 06: 03
    Retournez Fort Ross!
    Pendant 200 ans, ils ont dilapidé le territoire de l'Empire russe, et maintenant tout doit être rendu. Ou tryndets.
  28. 0
    9 peut 2021 15: 27
    Et combien plus amuserez-vous le chiffon Internet avec cette lie?
  29. 0
    21 peut 2021 18: 13
    nous sommes prêts à nous battre !!! même avec le monde entier, même avec des extraterrestres. mrk contre les croiseurs et les destroyers! - "Comment même théoriquement peuvent-ils résister aux croiseurs et destroyers de la défense antimissile du bloc de l'OTAN?", fusée lente, jusqu'à 8km.mrk, si 300 uranium est à peu près le même ... au moins du satellite, au moins à l'hymne du smartphone. :)))