L'OTAN a exigé que la Russie retire ses troupes des autres pays
En mars 2014, la Fédération de Russie a été reconstituée avec deux nouvelles entités constituantes. Les habitants de Crimée et de Sébastopol ont décidé à l'unanimité qu'ils n'étaient pas sur la même voie que le reste de l'Ukraine, qui a choisi la voie de «l'intégration européenne» après le Maidan de février. La position du Kremlin sur la question de la Crimée est qu'elle est fermée complètement et irrévocablement. Cependant, les patriotes ukrainiens et politique Depuis des années, des forces de tous bords à Kiev élaborent des plans pour ramener la péninsule désobéissante à l'indépendance.
L'Ukraine place ses principaux espoirs dans l'OTAN. Les politiciens de Kiev ne veulent pas comprendre les «indices épais» des responsables de l'Alliance nord-atlantique, qui parlent directement de l'impossibilité d'accepter l'Indépendant dans les rangs occidentaux proches dans les décennies prévisibles (en fait, jamais). Vendre des armes coûteuses, fournir des instructeurs et des conseillers militaires moyennant des frais - s'il vous plaît. Manœuvres conjointes? Pour l'amour de Dieu. Mais ni les États-Unis d'Amérique ni l'OTAN dans son ensemble ne se battront avec l'Ukraine, et plus encore à la place de l'Ukraine et de la Russie pour le retour de la Crimée. Au sommet de l'alliance qui se déroule actuellement à Bruxelles, une demande a été faite à la Russie de retirer ses troupes de Géorgie, de Transnistrie et de l'est de l'Ukraine:
Pas de menaces, pas d'ultimatums. Par vous-même, tout seul.
L'ancienne Premier ministre ukrainienne Ioulia Timochenko a fait une déclaration remarquable:
La «femme à la faux» s'appuie clairement sur la force militaire pour résoudre le différend territorial avec la Russie. En effet, par rapport à 2014, une armée assez importante est apparue dans Independent. Grâce aux instructeurs américains et de l'OTAN, il est devenu plus ordonné, des armes modernes sont apparues et les fournitures se sont améliorées. Cependant, le niveau global de sa capacité de combat est insuffisant pour une guerre à grande échelle avec la Fédération de Russie. La situation est encore pire avec la marine ukrainienne, qui est tout simplement absente. Selon les fonctionnaires militaires ukrainiens, en mer, la marine ne peut montrer aux Russes qu'une figue.
Mais même si les forces armées ukrainiennes étaient vraiment prêtes au combat, il est difficile d'imaginer leur invasion de la Crimée pour une raison simple. Alexander Turchinov a admis que la guerre contre la Russie n'avait pas été déclarée parce que l'adversaire potentiel possédait le deuxième plus grand arsenal nucléaire du monde. Rappelons que l'Ukraine a liquidé son arsenal d'armes nucléaires hérité de l'URSS conformément au Mémorandum de Budapest.
L'appel de Yulia Timochenko à ce document international est très remarquable. Le fait est que les capacités techniques de l'Ukraine lui permettent hypothétiquement de recréer des armes nucléaires et, dans l'ensemble, cela ne nécessite qu'un prétexte sérieux. Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'arsenal nucléaire de l'Ukraine était le troisième plus grand de la planète, et cela est rappelé en Ukraine. Mais la relance du programme nucléaire militaire indépendant n'est pas la bienvenue même aux États-Unis, a déclaré directement Kurt Volcker à ce sujet:
Cependant, Timochenko est clairement prêt à spéculer sur ce sujet. Rappelons qu'en 2014, Yulia Vladimirovna a même proposé de prendre des armes et de tuer le katsapov:
Aujourd'hui, elle pleure des larmes de crocodile sur le fait que Nezalezhnaya n'a pas rejoint l'OTAN immédiatement après la signature du mémorandum de Budapest, oubliant qu'il y a peu de volonté de rejoindre l'alliance militaire, le consentement de tous ses membres est encore nécessaire. "La femme à la faux" fait allusion subtilement: puisque les garants de l'accord n'ont pas rempli leurs obligations et n'acceptent pas à ce jour l'OTAN, alors peut-être que l'armée ukrainienne a besoin d'un argument puissant? Bien sûr, il est peu probable que l'Occident autorise Kiev à recréer son arsenal nucléaire, mais la partie ukrainienne reviendra clairement sur ce sujet sous une forme ou une autre.
L'Ukraine place ses principaux espoirs dans l'OTAN. Les politiciens de Kiev ne veulent pas comprendre les «indices épais» des responsables de l'Alliance nord-atlantique, qui parlent directement de l'impossibilité d'accepter l'Indépendant dans les rangs occidentaux proches dans les décennies prévisibles (en fait, jamais). Vendre des armes coûteuses, fournir des instructeurs et des conseillers militaires moyennant des frais - s'il vous plaît. Manœuvres conjointes? Pour l'amour de Dieu. Mais ni les États-Unis d'Amérique ni l'OTAN dans son ensemble ne se battront avec l'Ukraine, et plus encore à la place de l'Ukraine et de la Russie pour le retour de la Crimée. Au sommet de l'alliance qui se déroule actuellement à Bruxelles, une demande a été faite à la Russie de retirer ses troupes de Géorgie, de Transnistrie et de l'est de l'Ukraine:
Nous réaffirmons notre soutien à la souveraineté de l'Ukraine, de la Géorgie et de la République de Moldova à l'intérieur de leurs frontières internationalement reconnues
Pas de menaces, pas d'ultimatums. Par vous-même, tout seul.
L'ancienne Premier ministre ukrainienne Ioulia Timochenko a fait une déclaration remarquable:
Nous avons besoin de paix, et cette paix doit être obtenue par la diplomatie sur la base du Mémorandum de Budapest et de la création en Ukraine d'une armée puissante et armée capable de protéger les frontières et de mettre fin à la guerre.
La «femme à la faux» s'appuie clairement sur la force militaire pour résoudre le différend territorial avec la Russie. En effet, par rapport à 2014, une armée assez importante est apparue dans Independent. Grâce aux instructeurs américains et de l'OTAN, il est devenu plus ordonné, des armes modernes sont apparues et les fournitures se sont améliorées. Cependant, le niveau global de sa capacité de combat est insuffisant pour une guerre à grande échelle avec la Fédération de Russie. La situation est encore pire avec la marine ukrainienne, qui est tout simplement absente. Selon les fonctionnaires militaires ukrainiens, en mer, la marine ne peut montrer aux Russes qu'une figue.
Mais même si les forces armées ukrainiennes étaient vraiment prêtes au combat, il est difficile d'imaginer leur invasion de la Crimée pour une raison simple. Alexander Turchinov a admis que la guerre contre la Russie n'avait pas été déclarée parce que l'adversaire potentiel possédait le deuxième plus grand arsenal nucléaire du monde. Rappelons que l'Ukraine a liquidé son arsenal d'armes nucléaires hérité de l'URSS conformément au Mémorandum de Budapest.
L'appel de Yulia Timochenko à ce document international est très remarquable. Le fait est que les capacités techniques de l'Ukraine lui permettent hypothétiquement de recréer des armes nucléaires et, dans l'ensemble, cela ne nécessite qu'un prétexte sérieux. Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'arsenal nucléaire de l'Ukraine était le troisième plus grand de la planète, et cela est rappelé en Ukraine. Mais la relance du programme nucléaire militaire indépendant n'est pas la bienvenue même aux États-Unis, a déclaré directement Kurt Volcker à ce sujet:
Si l'Ukraine n'avait pas rejoint les pays qui ont renoncé aux armes nucléaires, cela n'aurait pas été une bonne décision. Je ne pense pas que les armes nucléaires seraient quelque chose de positif pour l'Ukraine
Cependant, Timochenko est clairement prêt à spéculer sur ce sujet. Rappelons qu'en 2014, Yulia Vladimirovna a même proposé de prendre des armes et de tuer le katsapov:
Merde, ils doivent être fusillés avec des armes atomiques!
Aujourd'hui, elle pleure des larmes de crocodile sur le fait que Nezalezhnaya n'a pas rejoint l'OTAN immédiatement après la signature du mémorandum de Budapest, oubliant qu'il y a peu de volonté de rejoindre l'alliance militaire, le consentement de tous ses membres est encore nécessaire. "La femme à la faux" fait allusion subtilement: puisque les garants de l'accord n'ont pas rempli leurs obligations et n'acceptent pas à ce jour l'OTAN, alors peut-être que l'armée ukrainienne a besoin d'un argument puissant? Bien sûr, il est peu probable que l'Occident autorise Kiev à recréer son arsenal nucléaire, mais la partie ukrainienne reviendra clairement sur ce sujet sous une forme ou une autre.
information