Gaz gratuit: la puissance de la Sibérie devient encore plus désavantageuse pour la Russie


La ligne principale de gaz Power of Siberia a été considérée à juste titre comme un symbole du «virage vers l'Est» de la Russie. Conclue après des années de négociations en 2014, elle était censée marquer le début de la diversification des approvisionnements en gaz par la société d'État Gazprom et une diminution de sa dépendance à la miséricorde de l'Occident. Même alors, des voix de doute ont retenti, indiquant la rentabilité non évidente de ce projet, mais elles n'ont pas été entendues. En 2021, il devient clair que la période de récupération de Power of Siberia sera très sérieusement prolongée.


Le gazoduc était censé relier deux gisements de gaz en Sibérie orientale, Chayandinskoye et Kovyktinskoye, à la Chine, fournissant à la Chine jusqu'à 38 milliards de mètres cubes par an après avoir atteint sa pleine capacité. Il convient de garder à l'esprit que le champ de Kovykta est toujours en cours de développement, actuellement un gazoduc est en cours de construction à partir de celui-ci vers le champ déjà opérationnel de Chayandinskoye, dont la longueur sera de 803 kilomètres. Nous parlerons plus en détail de la base de ressources du projet un peu plus tard.

Pourquoi Pékin a-t-il besoin de Power of Siberia? La Chine est l'un des plus grands consommateurs mondiaux de pétrole, de gaz et d'autres ressources naturelles. La demande d'énergie dans l'Empire du Milieu est en croissance, et la présence d'un gazoduc principal directement depuis la Russie, lorsqu'il n'y a pas de pays de transit, diversifierait les risques des Chinois. économie en cas d'interruption de l'approvisionnement en GNL. Compte tenu de la détérioration des relations avec les États-Unis, les craintes de Pékin ne sont pas sans fondement.

Tout est clair avec la RPC, mais pourquoi la Russie a-t-elle besoin du pouvoir de la Sibérie? Les avantages du gazoduc comprennent la possibilité d'entrer sur le marché chinois de l'énergie en pleine croissance, ainsi que la mise en œuvre d'un certain nombre de projets connexes, par exemple la construction de l'usine de traitement de gaz d'Amur, l'une des plus grandes au monde en termes de capacité. Moscou a épargné 1,1 billion de roubles pour le gazoduc, contre une estimation initiale de 800 milliards. Mais c'est là que s'arrête le positif pour le moment. Il y a de plus en plus de questions sur les perspectives de rentabilité commerciale de ce projet de Gazprom.

Le contrat de fourniture à la Chine a été conclu pour 30 ans. Les termes spécifiques du contrat étaient un secret commercial, mais ils ne pouvaient pas cacher la couture dans le sac. La pratique habituelle de notre «trésor national» a été la conclusion d'un accord sur les approvisionnements en gaz indexés sur les cotations pétrolières avec un décalage de six mois. Cependant, dans ce cas, les dirigeants de la société d'État ont fait preuve d'originalité, faisant un lien non pas avec «l'or noir», mais avec les produits de sa transformation, le fioul et le gazole, avec un décalage non pas de 6 mais de 9 mois. . Et il a fait son sale acte.

Dans le «coronavirus» 2020, en plus de la pandémie, le monde est confronté aux conséquences de la guerre du pétrole des «six semaines». En conséquence, les citations de "l'or noir" ont établi un anti-record, allant même dans la zone négative pendant un certain temps. La consommation non seulement de pétrole brut, mais aussi de produits pétroliers a diminué. Aujourd'hui, la Russie est obligée de payer un prix élevé pour ces caractéristiques du contrat d'exportation. Début 2021, mille mètres cubes de gaz en Europe coûtaient 257 dollars. En Asie, où il n'y a pas de réseau de pipelines développé, ils ont déjà donné 587 dollars pour 120 XNUMX mètres cubes de GNL. A titre de comparaison, le «carburant bleu» en provenance de Russie via le «Pouvoir de la Sibérie» coûte désormais à la Chine moins de XNUMX dollars pour mille mètres cubes, ce qui, selon les normes actuelles, ne sert littéralement à rien.

D'une manière ou d'une autre, cela ne sent pas le profit commercial. Pour comprendre, le syndicat Biélorussie, nous vendons du gaz pour 128,5 dollars par millier de mètres cubes. Le "carburant bleu" fourni à la RPC depuis l'Ouzbékistan coûte maintenant à Pékin 151 dollars les 162 187 mètres cubes, du Kazakhstan - XNUMX dollars, du Turkménistan - XNUMX dollars. Oui, les top managers de Gazprom savent comment faire des affaires, vous ne dites rien. Les Chinois intelligents ont maintenant augmenté l'achat de gaz gratuit à certains moments, essayant de s'en approvisionner pour une utilisation future. Et après tout, personne ne garantit qu'il s'agit d'un phénomène temporaire ponctuel.

Oui, après un certain temps, les prix des produits pétroliers augmenteront. Cependant, l'Union européenne, les États-Unis et la Chine elle-même ont misé sur une réduction radicale de la consommation de combustibles fossiles. Dans les années à venir, sera introduit partout de la technologie obtenir de l'énergie renouvelable, le nombre de véhicules électriques dans le monde ne fera qu'augmenter. Bien sûr, on ne parle pas d'un rejet complet du pétrole, c'est une source précieuse de matières premières pour l'industrie chimique, mais la tendance mondiale annoncée et largement annoncée vers une diminution progressive de la consommation d '«or noir» et de son raffiné les produits peuvent difficilement être arrêtés. Cela signifie qu'avec le temps, le «carburant bleu» russe pour les consommateurs chinois deviendra également meilleur marché.

En plus de tout cela, il y a des doutes sur le fait que Gazprom sera réellement en mesure de remplir ses obligations contractuelles envers Pékin. La presse nationale a déjà signalé que la base de ressources de la puissance de la Sibérie a été mal évaluée et s'est avérée inférieure aux prévisions. Dans le même temps, certains des puits déjà forés dans les champs sont devenus «désactivés» en raison d'une violation de la technologie, et ne peuvent donc pas produire la quantité de gaz requise. Gazprom, qui a reçu un acompte de la Chine, risque de s'embarrasser, auquel certains observateurs associent son activation du projet Power of Siberia-2. Dans le cadre de ce projet, un cavalier peut être construit entre les deux pipelines, et le premier «Power» sera alors alimenté à partir de champs éprouvés. La question est toujours de savoir quel est l'avantage pour la Russie.
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 March 2021 15: 42
    -1
    les propriétaires de Gazprom obtiendront le leur d'une manière ou d'une autre. Pas de Chine, mais du peuple.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 23 March 2021 15: 58
    +12
    Exacerbation printanière ou quoi?
    Le prix du gaz change avec un décalage dans le temps en fonction du prix du pétrole; il le répète simplement avec un retard. Les prix ont augmenté, ce qui signifie que les prix du gaz augmenteront plus tard, le prix a baissé, ce qui signifie que les prix du gaz vont bientôt baisser. Pourquoi, en même temps, ils commencent à épiler les cheveux sur la tête et dans d'autres endroits pas modestes, saupoudrer ces derniers de cendres et d'autres substances qui se sont retrouvées sous les mains n'est pas clair nécessaire

    Cependant, l'Union européenne, les États-Unis et la Chine elle-même ont misé sur une réduction radicale de la consommation de combustibles fossiles.

    Et quoi, dans 9 mois, ils abandonneront le gaz et passeront aux éoliennes? Est-ce pour cela que les stupides chinois continuent de construire un gazoduc sur leur territoire?
    Pour être honnête, je suis étonné de la persévérance avec laquelle vous essayez de trouver un problème là où il n’existe pas. cligne de l'oeil
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 23 March 2021 17: 02
      -10
      Et quoi, dans 9 mois, ils abandonneront le gaz et passeront aux éoliennes? Est-ce pour cela que les stupides chinois continuent de construire un gazoduc sur leur territoire?

      C'est juste que l'auteur, contrairement à vous, sait regarder un peu plus loin 9 mois plus tard :)
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 23 March 2021 17: 27
        +7
        C'est juste que l'auteur, contrairement à vous, sait regarder un peu plus loin 9 mois plus tard :)

        Vous, contrairement à l'auteur, pouvez regarder un peu plus en arrière rire
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 23 March 2021 20: 23
          -8
          Merci pour une évaluation aussi flatteuse de ma capacité à analyser l'histoire :)
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 23 March 2021 20: 44
            +3
            Merci pour une évaluation aussi flatteuse de ma capacité à analyser l'histoire :)

            C'est mon plaisir. tu peux l'appeler histoire sourire
      2. Mish Офлайн Mish
        Mish (Misha) 24 March 2021 09: 24
        +2
        Citation: Cyril
        Et quoi, dans 9 mois, ils abandonneront le gaz et passeront aux éoliennes? Est-ce pour cela que les stupides chinois continuent de construire un gazoduc sur leur territoire?

        C'est juste que l'auteur, contrairement à vous, sait regarder un peu plus loin 9 mois plus tard :)

        Ils ont écrit plus d'une ou deux fois sur la puissance de la Sibérie. Calculez simplement son coût et le prix du gaz. Soit dit en passant, le gazoduc n'est pas plein à 100%.
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 24 March 2021 11: 58
          0
          Soit dit en passant, le pipeline n'est pas plein à 100%.

          parce que la Chine le construit encore sur son territoire

          La construction de la section sud du gazoduc de la route orientale russo-chinoise a commencé en Chine. Cette section, selon le portail CNWest, est une continuation du gazoduc Power of Siberia.

          tu as trop simplifié tout dans ta tête, au fait
    2. colyanpirogov Офлайн colyanpirogov
      colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 24 March 2021 13: 10
      +2
      Et Sergei Marzhetskiy vient de se rendre compte qu'il "s'est foutu avec le SP-2 ..." et est maintenant passé à "The Power of Siberia" ... Vous devez écrire sur quelque chose !!! compagnon
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 23 March 2021 16: 27
    +9
    K toujours, "nous allons tous mourir."
    Une petite note sur un fait de l'article

    La pratique habituelle de notre "trésor national" a été la conclusion d'un accord sur les approvisionnements en gaz indexés sur les cotations pétrolières avec un décalage de six mois. Cependant, dans ce cas, les dirigeants de la société d'État ont fait preuve d'originalité, faisant un lien non pas avec «l'or noir», mais avec les produits de sa transformation, le fioul et le gazole, avec un décalage non pas de 6 mais de 9 mois. .

    Il est à noter que le prix du gaz n'a jamais été directement lié au prix du pétrole. Les prix du gaz ont TOUJOURS été liés au mazout et au gazole. Nous parlons de rattachement au prix du pétrole uniquement pour des raisons de commodité. Mais il existe une formule assez compliquée.

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гронингенский принцип

    Quant au décalage de 6 mois, ce n'est pas non plus une constante. La liaison peut être de 3 mois et 6 et 9. Prend habituellement 6 mois. Il avait à l'origine 3 mois. Ce qui est désormais attendu à bas prix sera bien plus cher dans 9 mois.
  4. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 23 March 2021 16: 34
    +6
    Les arguments sont exagérés. Lier les prix au pétrole ou aux fluides apparentés est mauvais, car les prix sont bas, et s'ils augmentent, c'est toujours mauvais, car l'énergie verte arrive.
    Les prix du pétrole augmenteront de toute façon, à moins qu'un hiver nucléaire n'arrive. L'énergie verte a fait ses preuves cet hiver, il n'y a pas confiance en elle, uniquement comme source d'énergie supplémentaire. Avez-vous entendu parler du fait que les gazoducs peuvent être utilisés pour transférer de l'hydrogène, une nouvelle star dans le secteur de l'énergie? Ou je le vois ici, mais nous ne le lisons pas ici?
    1. Mish Офлайн Mish
      Mish (Misha) 24 March 2021 09: 30
      -2
      Citation: ALSur
      Les arguments sont exagérés. Lier les prix au pétrole ou aux fluides apparentés est mauvais, car les prix sont bas, et s'ils augmentent, c'est toujours mauvais, car l'énergie verte arrive.
      Les prix du pétrole augmenteront de toute façon, à moins qu'un hiver nucléaire n'arrive. L'énergie verte a fait ses preuves cet hiver, il n'y a pas confiance en elle, uniquement comme source d'énergie supplémentaire. Avez-vous entendu parler du fait que les gazoducs peuvent être utilisés pour transférer de l'hydrogène, une nouvelle star dans le secteur de l'énergie? Ou je le vois ici, mais nous ne le lisons pas ici?

      Et comment allez-vous produire de l'hydrogène? Si quoi que ce soit, pour son extraction, il est nécessaire de construire des usines. Elles construisent en Europe, mais nous ne le faisons pas. Et il ne peut pas être transporté sous forme pure.
  5. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 23 March 2021 17: 26
    +2
    Je m'excuse, mais que vont utiliser les récipiendaires de gaz pour fabriquer leurs plastiques? Pour autant que je sache d'après le cours de géographie physique, il y a quelque chose qui ne va pas avec les matières premières de cette partie. Peut-être que l'auteur fait passer quelque chose d'intime comme réel?
  6. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 23 March 2021 17: 29
    +6
    Les termes spécifiques du contrat étaient un secret commercial, mais ils ne pouvaient pas cacher la couture dans le sac.
    ...
    Dans le même temps, certains des puits déjà forés dans les champs sont devenus «désactivés» en raison d'une violation de la technologie, et ne peuvent donc pas produire la quantité de gaz requise.

    Gavrila était un économiste
    sur le gaz j'ai considéré la rentabilité
    Sucer les résultats du doigt
    Il a écrit sur la rentabilité.
    J'ai mal foré le sol
    Ils ont pompé le gaz de manière illettrée
    À propos de ce journaliste Gavrila
    J'ai donné l'article dans le topkor "à la fois".
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 23 March 2021 19: 46
    -8
    L'auteur a raison. Les faits sont donnés, les arguments sont donnés. Et dans les commentaires seulement "saupoudrer de salive". Personne n'a nié les faits et la médiocrité est défendue comme s'ils travaillaient sur la ration.

    ... Ils ne sont pas nés stupides, ils grandissent stupides,
    s'il n'y a pas d'éducation, le chemin ne sera pas facile ...
  8. DPN Офлайн DPN
    DPN (DPN) 23 March 2021 21: 03
    0
    Voici pour vous, chaussé au maximum, bravo.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 March 2021 09: 56
    0
    Votre pays doit être gazéifié plus rapidement. Et augmenter les salaires des gens. Ensuite, le gaz peut être vendu dans votre pays à un prix plus élevé.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 24 March 2021 12: 03
      +1
      si vous menez une enquête sur le forum, combien en coûtera-t-il sans gaz?
      votre prévision
  10. Vit3222 Офлайн Vit3222
    Vit3222 (Vitaliy) 24 March 2021 13: 23
    +2
    L'auteur, qui est-il? Le niveau d '«analyse» ne résiste pas à un examen minutieux. Eh bien, la façon de servir, tire pour une commande bon marché! Ce DISCLAIMER manque de créativité :) Pourtant, l'argent doit être travaillé de manière plus créative!
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) 24 March 2021 14: 40
    -1
    Selon les calculs de PetroChina, la réduction de la demande de gaz russe pourrait être de 5 à 8 milliards de mètres cubes. annuellement. Malgré l'augmentation de la demande de l'économie chinoise, la majeure partie du gaz sera produite au niveau national. Le secteur russe du GNL souffrira le plus.
    1. Non empoisonné Офлайн Non empoisonné
      Non empoisonné (Nora Nora) 25 March 2021 23: 32
      0
      à propos de la souffrance du GNL russe, racontent à deux entreprises chinoises qui ont investi dans les usines NOVOTEK à 30% de l'argent.))))))))))
  13. Maaslo Sallonen Офлайн Maaslo Sallonen
    Maaslo Sallonen 25 March 2021 10: 46
    +4
    Je vais l'expliquer à Seryozha Marzhetsky. Seryozha, le pouvoir de la Sibérie est toujours inachevé. Il devrait se connecter au gazoduc Sakhaline-Khabarovsk-Vlalivostok et se terminer dans une usine de GNL près de Nakhodka. Tu ne le savais pas? Et aussi, Seryozha, cette année, ils commencent à mettre en service l'usine de traitement de gaz. Près de Blagovechtchensk. Lisez pourquoi vous-même. Et puis j'ai déjà lu toute une conférence. Et pourtant, Seryozha, n'écris plus, tu es un amateur.
  14. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
    Evgeny Popov (Evgeny Popov) 26 March 2021 23: 37
    0
    Encore une fois Marzhetsky ...
    L'énergie renouvelable a montré son échec complet cet hiver. Les voitures électriques, en revanche, ne rentrent pas dans la capacité existante.
    La même Angleterre qui envisageait de remplacer toutes les voitures par des trains électriques a soudainement découvert que ses réseaux sont aussi décrépits que la reine et ne tirent plus maintenant. Par conséquent, ils ont commencé à mettre en œuvre des compteurs intelligents pour désactiver les consommateurs actifs.
  15. alspas Офлайн alspas
    alspas (Alexander) 27 March 2021 14: 11
    0
    Plus intelligent que les managers de Gazprom? Eh bien, regardez dans votre poche.
    Vous ne pensez pas à deux, encore moins à trois pas en avant.
    L'énergie alternative a déjà fait ses preuves.
    Le monde a déjà été enseigné par cette vague de froid. Qui aurait pu le prévoir?
    Qu'est-ce qui va se passer?
  16. Casquettes Way Офлайн Casquettes Way
    Casquettes Way (Caps de manière) 28 March 2021 10: 56
    -1
    Gazprom court le risque d'une révision

    "Stick" est certes cool, mais il est partout et depuis longtemps déjà.
  17. Yuri A Офлайн Yuri A
    Yuri A (Yuri) 28 March 2021 10: 58
    +1
    Un esprit court et une vision qui à une distance de deux pas de vous permet à une personne de marcher hardiment sur le sol. Moins une seule vision courte ne vous permet pas de déterminer où aller et où finalement arriver. C'est ainsi que l'auteur pense pour aujourd'hui et tire des conclusions sur la perspective depuis plusieurs années. En fait, vous devez lever la tête et déterminer ce qui est préférable d'acheter moins cher ou plus cher, et même avec le coût du transport. Le gaz de canalisation est le moins cher et le plus fiable en termes de livraison et de qualité. Et si l'auteur regarde toujours le problème depuis des montagnes russes, il verra que la puissance de la Sibérie est la première étape vers la conquête du marché du gaz en Asie du Sud-Est avec du gaz de pipeline au lieu du gaz actuellement importé par les transporteurs de gaz de partout dans le monde et donc très cher et coûteux
  18. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 29 March 2021 00: 25
    -1
    Ils livrent la Russie à coup sûr, ne serait-ce que pour mourir pacifiquement, pour annuler toutes les réalisations !!!
  19. Vlad K. Офлайн Vlad K.
    Vlad K. (Vlad Kharden) 17 Juillet 2021 22: 46
    0
    Tout dans ce monde n'est pas fait dans un but lucratif, ne laissez pas la Chine prendre beaucoup moins cher aujourd'hui ou demain, et leur choix n'est pas très riche...