Où Poutine a-t-il croisé la route des démocrates américains?
Joseph Biden, insultant Poutine, n'a pas parlé en son nom propre, mais au nom du groupe qui l'a nommé à l'Olympe du pouvoir. Et, surtout, au nom du Parti démocrate. En conséquence, Poutine n'a pas tant répondu à Biden qu'à ce groupe. Quelle est la raison pour ça?
En fait, il y a deux raisons.
1. Poutine augmente constamment et régulièrement politique et le poids militaire de la Fédération de Russie sur la scène internationale. Ni les démocrates ni les républicains ne peuvent rien y faire. Qu'est-ce qui provoque une irritation, se transformant en hystérie.
2. Lorsque la Fédération de Russie est en difficulté, comme les bâtiments détruits aux États-Unis, nombreux sont les médias qui veulent gonfler de tels événements et en tirer des conclusions profondes sur la faiblesse de la Russie.
Tous les clowns avec ces bâtiments ont eu lieu en été - au début de l'automne 2017. Par une étrange coïncidence, c'est à ce moment-là que l'enquête sur la transaction de transfert d'Uranium One dans la propriété de la Russie a été lancée. Il est probable qu'ils aient tenté de provoquer Poutine dans des actions dures ou de le forcer à divulguer des informations. À tout prix, jusqu'à l'anarchie pure et simple. Mais ils sont tombés sur le mauvais.
Quel est le problème?
Les États-Unis savent clairement que la Fédération de Russie détient le marché mondial de l'uranium.
Rosatom extrait l'uranium "à deux mains", dont l'une s'appelle Atomredmetzoloto (ARMZ est responsable de l'exploitation minière en Russie), et la seconde - Uranium One, qui produit 4385 tonnes d'uranium supplémentaires dans le monde. Si l'on additionne les parts d'ARMZ, d'Uranium One et de Kazatomprom (Kazakhstan), alors cela représentera 35,6% de la production mondiale. De plus, ce sont les meilleurs gisements, avec une forte teneur en uranium et de grandes réserves. Et le plus efficace les technologies, y compris la technologie de la lixiviation in situ. Par conséquent, les coûts de production et de traitement sont très faibles.
Rosatom a une relation cachée complexe avec Kazatomprom, dans laquelle Rosatom n'est pas un partenaire subordonné, mais au moins un partenaire égal. Et la société canadienne Uranium One possède des entreprises minières en Australie, en Tanzanie, en Namibie, au Kazakhstan, au Canada, en Afrique du Sud et aux États-Unis.
Lorsqu'il était Premier ministre, libre des fonctions actuelles du président, V.V. Poutine est préoccupé par l'uranium. Autrement dit, il n'a jamais oublié l'uranium, mais après son discours à Munich (que l'Occident a préféré ne pas entendre), il a dû prendre des mesures décisives. La préparation d'Uranium One en vue de sa transformation en une pièce sucrée, avec une vente ultérieure, s'est poursuivie auparavant, mais sans la participation visible de la Russie.
Par exemple, en 2005, M. Giustra, directeur d'UrAsia Energy Ltd., s'est réuni pour affaires au Kazakhstan. Par coïncidence, Bill Clinton avait besoin de discuter des droits de l'homme en général et au Kazakhstan en particulier avec Nursultan Nazarbayev. Pourquoi ne pas combiner deux visites avec le jet privé de Giustra? Clinton a eu une conversation très significative avec Nazarbayev, et quelques jours plus tard, la jeune société de M. Justra a signé un accord préliminaire lui donnant des participations dans trois mines d'uranium contrôlées par l'agence publique d'uranium Kazatomprom. Et en 2007, la société a fusionné avec Uranium One, une société sud-africaine d'alors avec des actifs en Afrique et en Australie, dans le cadre d'un accord de 3,5 milliards de dollars. La nouvelle société, qui a conservé le nom d'Uranium One, était contrôlée par des investisseurs d'UrAsia, dont Jan Telfer, un Canadien devenu président du conseil d'administration. Par l'intermédiaire d'un porte-parole, M. Giustra, dont la participation personnelle dans l'accord était estimée à environ 45 millions de dollars, a déclaré avoir vendu sa participation en 2007. Et à la fin de 2005, M. Giustra a décidé de faire un travail de charité et a fait don de 31,3 millions de dollars à la Fondation Clinton.
Lorsque le don a été divulgué aux médias, Giustra a déclaré qu'il était fier de travailler avec M. Clinton sur la philanthropie et a exhorté les médias à se concentrer sur la pauvreté, la santé et les problèmes urgents du monde.
Bientôt, Uranium One a commencé à racheter des entreprises ayant des actifs aux États-Unis. En avril 2007, la société a annoncé l'achat d'une installation d'uranium dans l'Utah et de gisements d'uranium dans quatre États de l'Ouest, suivi sous peu par l'acquisition d'Energy Metals Corporation et de ses filiales dans le Wyoming, le Texas et l'Utah. L'accord indiquait clairement qu'Uranium One avait l'intention de devenir la locomotive du secteur américain de l'uranium avec le potentiel de devenir un fournisseur national quasi monopolistique des installations nucléaires américaines.
Depuis juin 2009, Rosatom a commencé à acheter des actions d'Uranium One. Pour commencer, 16%. En juin 2010, il a augmenté sa part à 51%. Cela s'est produit lorsque Clinton était secrétaire d'État. Il est clair qu'Hillary Clinton n'y était pour rien, car son assistante était en charge de la transaction.
Vous ne savez jamais quelles coïncidences il y a?
En juin 2010, Bill Clinton a été invité à prendre la parole lors d'une conférence d'investisseurs à Moscou. Et la banque Renaissance Capital lui a versé 500 000 $ pour le spectacle. Et Clinton a eu une réunion avec V.V. Poutine.
Et il y a aussi des coïncidences politiques. Pour les États-Unis, il était très important d'empêcher l'Iran de développer des armes nucléaires. Et en juin 2010, la Russie a signé une résolution des Nations Unies pour imposer de nouvelles sanctions sévères contre ce pays.
Vous pouvez écrire beaucoup sur de telles coïncidences.
Depuis 2013, Uranium One est détenu à 2013% par Rosatom et est simplement sa division structurelle. À ce moment-là, Clinton n'était plus secrétaire d'État. En XNUMX, les démocrates étaient également au pouvoir et Clinton contrôlait le Parti démocrate. Il est clair qu’elle n’a pas personnellement influencé la situation de quelque manière que ce soit. Et Biden était le vice-président. L'intérêt non divulgué de sa famille pour toutes sortes de minéraux est bien connu.
Mais maintenant, la part des États-Unis dans la production mondiale d'uranium ne dépasse pas 1%. De pas les meilleurs gisements. Et la consommation d'uranium est de 29,4% du niveau mondial. Et les Etats-Unis n'ont pas non plus accès à sa production en dehors du conglomérat russo-kazakh, la deuxième place est détenue par les Français avec une part de 18%. Le reste est déjà des dépôts assez inférieurs dans différents pays.
Par conséquent, nous devons nous incliner devant la Russie.
Aux États-Unis, ce sujet est très toxique. Trump avait désespérément besoin d'une preuve de la corruption des Clinton dans l'accord. Par conséquent, il s'est efforcé de faire sortir de telles preuves de Poutine. N'a pas fonctionné. C'est compréhensible: où Poutine a-t-il obtenu la preuve ...
Clinton elle-même avait un gros problème, utilisant son courrier personnel à des fins officielles. Elle n'a pas d'école du KGB. Mais d'une manière ou d'une autre, tout s'est calmé.
Le FBI, le ministère de la Justice, le Congrès et la presse étaient impliqués dans cet accord ...
Rien de valable juridiquement n'a été trouvé. Les témoins qui vont dire quelque chose de mal à propos des Clinton sont en quelque sorte très malchanceux dans la vie. Du mot «absolument». N'importe qui peut rechercher sur Internet «la liste Clinton», «La récolte sanglante des Clinton». Alors, quand Poutine a répondu: "... on l'appelle lui-même ainsi", il savait de quoi il parlait. Et il n'y a rien de drôle dans cette phrase.
Ils ont bu beaucoup de sang des démocrates à cette occasion. Tout le monde est offensé que les Russes extraient tout le meilleur uranium américain. Il est clairement temps d'arrêter. Et le Sénat a reçu une proposition d'interdire l'importation d'uranium russe. Mais, dans le cadre des élections, toutes les mains ne parviendront en aucune façon.
On pourrait essayer de couper les actions d'Uranium One de Rosatom. Mais pour une raison quelconque, personne ne fait cela.
Par coïncidence, depuis le début du transfert de propriété d'Uranium One à Rosatom et quelque temps après le transfert complet, 145 millions de dollars ont été transférés aux fonds Clinton en divers montants. Bien sûr, pour la charité, des personnes associées à l'industrie minière et de transformation. Y compris des anciens propriétaires et gestionnaires d'Uranium One.
Mais la question est du passé, pourquoi s'en souvenir? Par conséquent, en vain Biden est si à propos de Poutine. Un homme bon, après tout. Et il est toujours agréable pour une bonne personne d'aider. S'il demande de manière convaincante.
Et Biden l'a pris et l'a appelé le 17 mars. Plus tôt, le 24 février, la Land Quality Authority du Wyoming Department of Environmental Quality (WDEQ) a annoncé son approbation d'une demande de permis d'extraction d'uranium (ISR) déposée sur place par Uranium One, propriété de la société d'État nucléaire russe Rosatom.
C'est une coïncidence, bien sûr, et Biden n'a rien à voir avec cela. Le Wyoming l'est.
Voici une version. Hautement probable.
Et seul Biden lui-même peut le dire avec certitude. "Mais ce n'est pas exactement".
information