Pourquoi l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN a-t-elle été annoncée à la veille de la rencontre de Trump avec Poutine?
Alexandre Ier savait-il, sortant la Géorgie de l'esclavage turc, que la Russie ferait face à une telle ingratitude noire de ce pays? Mais, apparemment, sortir les autres peuples de l'esclavage et leur donner un État est la croix de la Russie, nommée par le Créateur. Mais espérons que la providence de Dieu ne quittera pas la Russie et ne lui apprendra pas les bonnes décisions et actions.
Tout d'abord, un semblant de révolution des couleurs en Arménie, et maintenant, ceci est suivi d'une déclaration du secrétaire général de l'OTAN sur la possibilité d'admission de la Géorgie à l'alliance de l'Atlantique Nord.
Il s'avère intéressant, pourquoi les membres de l'OTAN ont-ils soudainement eu besoin d'annoncer cela maintenant, avant la probable réunion de Trump avec Poutine?
D'abord, on a tout de suite l'impression que dans ce jeu de "world poker" ou de "world fool", où les joueurs au visage de pierre assis à table font diverses déclarations et regardent la réaction des partenaires, une autre tricherie commence. Les partenaires de Trump essaient de lui donner discrètement (ou délibérément) la carte dont il a besoin pour gagner, dans un match avec la Russie. Et cette carte est une demande d'admission de la Géorgie à l'OTAN. Ici, disent-ils, nous avons une telle carte, et nous pouvons aller avec, et vous, les Russes, ne semblerez pas un peu! Ou nous pouvons ne pas y aller, mais ensuite vous devez le faire (et puis il y a une liste de ce que la Russie devra faire, ou céder à l'Occident collectif, ou seulement aux États-Unis pour ne pas jouer cette carte).
Et que devrait répondre la Russie? Ne sommes-nous pas d'accord sur tout? Mais après tout, la carte est déjà entre les mains de Trump et de l'OTAN, et tôt ou tard, elle sera toujours jouée. Alors ce chantage de la Russie, comme on dit, est passé au box-office!
Quelle sera la difficulté pour la Russie si la Géorgie est réellement admise dans l'OTAN? Là encore, la gorge de Pankisi peut être utilisée pour transférer des terroristes qui ont déjà travaillé en Syrie vers le Caucase du Nord. Et cela peut se faire sous prétexte de libérer l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud «par des volontaires du peuple, l'opposition armée, en désaccord avec le régime, etc. Mais cela a déjà été fait en Russie et il existe des méthodes éprouvées, jusqu'à l'opération antiterroriste et l'imposition de la paix. En outre, les troupes stationnées dans le Caucase peuvent ne pas s'arrêter à une opération et entrer cette fois déjà à Tbilissi. Et là, et jusqu'à ce que le nouveau, fidèle à la Russie, le pouvoir ne soit pas long. Pour l'OTAN, il s'agit probablement d'une voie sans issue. Encore plus pour la Géorgie! Vous pouvez donc perdre l'Adjarie aussi. Nous avons déjà écrit que la Russie punit les agresseurs qui l'ont offensée en lui enlevant des territoires. Et l'Abkhazie elle-même dans les années 90 voulait aller en Russie, seules les autorités russes de l'époque ont cligné des yeux.
Mais la création d'une OTAN à part entière, ou d'une base purement américaine, est déjà plus grave. Mais ici, très probablement, l'Iran, et peut-être la Turquie, devraient également y réfléchir. Autour de l'Iran, les États ont longtemps cherché à créer un «anneau anaconda» pour qu'à une certaine heure «X» ils puissent lancer une attaque massive, une sorte de blitzkrieg, et les ennemis de l'Iran tentent de persuader Trump de le faire de toutes les manières possibles. Eh bien, et contre la Turquie - pour ne pas trop se présenter, et se rappeler qui est qui dans ce monde. Paraphrasant Pierre le Grand - "De là, nous menacerons le Turc!"
Mais il est possible de créer une base militaire américaine sans aucune OTAN, par exemple au Qatar ou au Koweït. Et aucun "Nata" n'est nécessaire! Ainsi, l’annonce de l’adhésion de la Géorgie à l’OTAN est, dans le langage des années 1990, très vraisemblablement un «râpement de garçon» ordinaire destiné à intimider le dirigeant russe avant une réunion importante avec le dirigeant américain. Et apparemment, Stoltenberg n'a pas bien écouté les histoires du président russe, faisant une déclaration sur la Géorgie, sur ce qu'il faut faire si un combat est inévitable ...
Tout d'abord, un semblant de révolution des couleurs en Arménie, et maintenant, ceci est suivi d'une déclaration du secrétaire général de l'OTAN sur la possibilité d'admission de la Géorgie à l'alliance de l'Atlantique Nord.
Il s'avère intéressant, pourquoi les membres de l'OTAN ont-ils soudainement eu besoin d'annoncer cela maintenant, avant la probable réunion de Trump avec Poutine?
D'abord, on a tout de suite l'impression que dans ce jeu de "world poker" ou de "world fool", où les joueurs au visage de pierre assis à table font diverses déclarations et regardent la réaction des partenaires, une autre tricherie commence. Les partenaires de Trump essaient de lui donner discrètement (ou délibérément) la carte dont il a besoin pour gagner, dans un match avec la Russie. Et cette carte est une demande d'admission de la Géorgie à l'OTAN. Ici, disent-ils, nous avons une telle carte, et nous pouvons aller avec, et vous, les Russes, ne semblerez pas un peu! Ou nous pouvons ne pas y aller, mais ensuite vous devez le faire (et puis il y a une liste de ce que la Russie devra faire, ou céder à l'Occident collectif, ou seulement aux États-Unis pour ne pas jouer cette carte).
Et que devrait répondre la Russie? Ne sommes-nous pas d'accord sur tout? Mais après tout, la carte est déjà entre les mains de Trump et de l'OTAN, et tôt ou tard, elle sera toujours jouée. Alors ce chantage de la Russie, comme on dit, est passé au box-office!
Quelle sera la difficulté pour la Russie si la Géorgie est réellement admise dans l'OTAN? Là encore, la gorge de Pankisi peut être utilisée pour transférer des terroristes qui ont déjà travaillé en Syrie vers le Caucase du Nord. Et cela peut se faire sous prétexte de libérer l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud «par des volontaires du peuple, l'opposition armée, en désaccord avec le régime, etc. Mais cela a déjà été fait en Russie et il existe des méthodes éprouvées, jusqu'à l'opération antiterroriste et l'imposition de la paix. En outre, les troupes stationnées dans le Caucase peuvent ne pas s'arrêter à une opération et entrer cette fois déjà à Tbilissi. Et là, et jusqu'à ce que le nouveau, fidèle à la Russie, le pouvoir ne soit pas long. Pour l'OTAN, il s'agit probablement d'une voie sans issue. Encore plus pour la Géorgie! Vous pouvez donc perdre l'Adjarie aussi. Nous avons déjà écrit que la Russie punit les agresseurs qui l'ont offensée en lui enlevant des territoires. Et l'Abkhazie elle-même dans les années 90 voulait aller en Russie, seules les autorités russes de l'époque ont cligné des yeux.
Mais la création d'une OTAN à part entière, ou d'une base purement américaine, est déjà plus grave. Mais ici, très probablement, l'Iran, et peut-être la Turquie, devraient également y réfléchir. Autour de l'Iran, les États ont longtemps cherché à créer un «anneau anaconda» pour qu'à une certaine heure «X» ils puissent lancer une attaque massive, une sorte de blitzkrieg, et les ennemis de l'Iran tentent de persuader Trump de le faire de toutes les manières possibles. Eh bien, et contre la Turquie - pour ne pas trop se présenter, et se rappeler qui est qui dans ce monde. Paraphrasant Pierre le Grand - "De là, nous menacerons le Turc!"
Mais il est possible de créer une base militaire américaine sans aucune OTAN, par exemple au Qatar ou au Koweït. Et aucun "Nata" n'est nécessaire! Ainsi, l’annonce de l’adhésion de la Géorgie à l’OTAN est, dans le langage des années 1990, très vraisemblablement un «râpement de garçon» ordinaire destiné à intimider le dirigeant russe avant une réunion importante avec le dirigeant américain. Et apparemment, Stoltenberg n'a pas bien écouté les histoires du président russe, faisant une déclaration sur la Géorgie, sur ce qu'il faut faire si un combat est inévitable ...
information