Comment le joug tatar-mongol a changé les Russes

Juillet 14 2018 24

Le joug mongol-tatar est traditionnellement considéré en Russie comme une trace noire dans l'histoire du pays. Mais les Tatars n'étaient pas seulement les conquérants de la Russie. La culture tatare a pénétré profondément dans la culture russe, faisant de nous ce que nous sommes. Pas étonnant qu'ils disent: "Grattez un Russe - vous trouverez un Tatar."

La Russie et la Horde d'or

Lorsque les conquérants mongols ont envahi les terres russes au XIIIe siècle, ils sont devenus une proie facile pour eux. C'était un pays faible et fragmenté sans autorité centrale. Les envahisseurs ont fondé leur État à proximité de la Russie, qui comprenait la région de la Volga, le Caucase du Nord, la Crimée et les steppes polovtsiennes. La population était principalement turque. L'islam est rapidement devenu la religion officielle de cet état.

Les princes russes tombèrent dans la dépendance vassale des khans tatars. La Horde a décidé qui serait le prince en Russie. Pour cela, le requérant se rendit à Saray-Batu, puis à Saray-Berk, afin de recevoir un raccourci pour régner. Les jeunes princes sont restés otages de la Horde. Mais ils n'étaient ni captifs ni esclaves. Ils ont été traités avec le respect dû, ont appris tout ce qu'un futur dirigeant devrait savoir. Plus tard, les princes sont retournés en Russie. Beaucoup d'entre eux sont devenus les dirigeants de leurs terres. Ils ont utilisé les connaissances acquises dans la Horde sur les affaires gouvernementales et militaires.

Souvent, les princes russes épousaient les parents du khan. Ainsi, la plupart de l'aristocratie russe a des racines tatares.

Les Tatars et la montée de Moscou

La création d'un puissant État russe avec sa capitale à Moscou était en grande partie due au joug mongol-tatar. La domination tatare a rapproché la Russie des pays de l'Est et l'a protégée des revendications des conquérants européens.

Moscou, qui n'était auparavant qu'une des villes de la puissante principauté de Vladimir, est progressivement devenue le centre des terres russes unies. La Horde d'or a permis à Moscou de se relever, car elle considérait les princes de Moscou comme des vassaux et des alliés fidèles contre la principauté lituanienne en pleine croissance. Puis la Lituanie, où les princes étaient les Slaves, devint un puissant centre d'unification des terres slaves non soumises à la Horde.

Les khans de la Horde d'or, se livrant à la montée de Moscou sur toutes les terres russes, ont raté le moment où la Russie a échappé à leur contrôle. Le premier prince russe indépendant pourrait s'appeler Dmitry Donskoï, qui a annoncé le successeur de son fils sans demander l'autorisation de la Horde. La bataille de Koulikovo n'a pas libéré les terres russes de la domination tatare, mais est devenue le début du renforcement de la Russie et de l'affaiblissement de la Horde d'or.

Le grand État tatare s'est divisé en khanats de Kazan, Astrakhan, Crimée, Sibérie, Kasimov. Peu à peu, ces terres sont devenues une partie de l'État russe et les Tatars eux-mêmes sont devenus des sujets des tsars russes.

Qu'ont appris les Russes des Tatars?

Pendant longtemps, la noblesse russe s'est habillée à la mode tatare. Il était difficile de distinguer le noble russe du murza tatar par ses vêtements.

Dans les affaires militaires, les Russes ont également beaucoup adopté les Tatars. Le sabre tatare a remplacé l'épée russe. Des armes et des armures plus légères, une grande maniabilité ont aidé les Russes à remporter de nombreuses victoires sur leurs voisins européens.

Les finances, les douanes et les services postaux en Russie étaient organisés selon le modèle de la Horde. Même le mot «cocher» est d'origine tatare.

Quant aux emprunts linguistiques, environ deux mille mots en russe ont des racines turques. Parmi eux se trouvent l'argent (dang - la monnaie de la Horde), le bazar, la kabala, les douanes (tamga - droit commercial).

Même la dépendance russe à la consommation de thé a été introduite dans notre pays par les Tatars.

Curieusement, le joug mongol-tatare n'était pas une malédiction pour la Russie. C'est peut-être grâce à la domination tatare que la Russie a pu plus tard devenir un État grand et puissant, et la nation russe a pu se former sous sa forme actuelle.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vsevolod

0

14 Juillet 2018 11: 28

De nombreuses inexactitudes, écrites négligemment.
Observer2014

0

14 Juillet 2018 13: 36

Comment le joug tatar-mongol a changé les Russes

KAMAZ est désormais chargé de les réaliser:
Sibérien999

+2

14 Juillet 2018 13: 43

Qu'est-ce que vous publiez un non-sens complet? Pas autrement, le panais de vache était fumé.
Bartholomew

+2

14 Juillet 2018 15: 54

Oui, et que feraient les mêmes stupides Russes sans les Tataros, et aussi les Mongols ... C'est de là que vient la civilisation ... Peut-être que nous parlons même tatare-mongol, mais nous ne le savons pas? J'aimerais entendre l'opinion de l'auteur: d'où viennent les Tatars - les Mongols de Delhi?
1. kishat mokchazarov
  
  -1
  
  15 Juillet 2018 00: 24
  
  1. Les Tatars sont un concept européen, comme les Européens appelaient tous les peuples turcs vivant dans le voisinage des principautés russes. Aucun d'entre eux ne comprenait pas les peuples turcs, ils étaient donc appelés par un mot commun Tartares, les séparant des Mongols, les Bulgares russes eux-mêmes ont commencé à s'appeler ainsi dans les siècles suivants.
  2. Les Mongols dont il y avait une minorité simplement dissous dans les nombreux peuples turcs, les peuples formés à partir des Mongols - Kalmyks, Bouriates, le reste dissous dans les Kazakhs, les Ouzbeks, les Kirghizes, les Tatars, les Bachkirs, les Altaïens, les Khakas, les Tuviniens, les Yakoutes et autres. Toute la Horde parlait la langue turque, la langue commune kipchak (polovtsian) a été adoptée, tous les titres et titres étaient également turcs, de sorte que la plupart des peuples formés après l'effondrement de la Horde parlent différents dialectes de la même langue kipchak (Tatars, Bachkirs, Kazakhs, Kirghizs, Ouzbeks, Altaïens, Khakases , Yakoutes, Tuviniens, Ouïghours, Turcs, Turkmènes, Azerbaïdjanais - ces derniers mélangent le kipchak avec les langues iraniennes, ici vous pouvez inclure des Russes qui parlent le slave-kipchak), mais il y avait aussi des peuples qui ont refusé d'adopter une langue étrangère, ce sont des descendants directs d'Ogur - Ugri ( Ugor) ils dossikhpor parlent la langue déformée des Huns (oguro-iranien).
  3. Les Turcs vivaient sur le territoire de la future Russie bien avant l'arrivée des tribus slaves-scandinaves sur ces terres. Même en Colombie-Britannique, les anciens proto-turcs Ogurs (Oguzes), s'étant unis aux Huns dans la première vague de la Grande Migration, sont allés de l'Est (Sibérie, Oural, Altaï, Baïkal) à l'Ouest à travers le Caucase, conquérant les peuples européens sur leur chemin, ils ont créé l'Empire des Huns à la suite de la Türko-européenne syndicats, un grand nombre de peuples turcs et européens (Fino-Ugors (occidental), bulgares (Tatars, bulgares), Khazars, Pechenegs, Avars, Baltes, Turcs, Turkmènes, Azerbaïdjanais, etc.) Et ces Ogurs (appelés à l'Est. Oguz) et les Huns qui ne sont pas allés à l'Ouest, restant à l'Est, sont devenus les partisans de tous les peuples turcs et mongols de l'Est.Par exemple, le clan Kiyat auquel appartenait Temujin (le titre Tük de Gengis Khan) est originaire des tribus Oguz (Ogur), il a donc toujours considéré les Huns comme étant lié Les Yenisei Kirghiz (Kyrk-Oguz) descendent également des Oguzes, ainsi que les Kurykans, et d'autres (Ogur-Onogur, Ugr, Ugor, Uigur, Kutugur, etc.)
  1. BasegPrm
    
    +2
    
    15 Juillet 2018 09: 54
    
    apprendre l'histoire à partir de documents, pas de ressources nationalistes)) au 19ème siècle, la propagation de la division n'était pas par nationalité, mais par religion, les Tatars dans les documents désignaient tous les mahométans) (et aujourd'hui nous pouvons observer que les Tatars modernes ne sont pas un groupe ethnique par le sang, ce sont des peuples plutôt mixtes adhérant à la même tradition et à la même langue) Ouvrez l '"Histoire des Tatars", qui a été écrite par Abulgachi-Bayadur-Khan, au tout début, il est écrit l'histoire de l'origine de Tartare et Mogul, du fils de Noé, qui avait 9 fils, dont chacun a donné a commencé aux gens, je ne me souvenais pas de tous les noms, mais de quoi me souvenais-je: Turk, Tartarus, Mogul, Ross, etc., maintenant la réponse à la question peut-on que certains parents aient des enfants de races différentes? Il s'agit de la première, deuxième généalogie ADN, reconnue comme science exacte et n'appartenant pas à la catégorie du fantasme, que vous opérez sans vous plonger dans l'histoire de l'origine de ces opus (d'ailleurs, l'histoire «ancienne» de la Chine, écrite par des moines jésuites aux 18-19 siècles, histoire Les Allemands ont écrit à la Russie au 19ème siècle), et donc dans l'ethnie russe, il n'y a pas d'impuretés de sang mongol, cela suggère qu'il n'y avait aucun contact entre les Russes et les Mongols, du mot du tout! Troisièmement, en ce qui concerne Genghis Khan (Grand Khan) Timujin, selon le livre "History of the Tatars", ainsi que "Variety of Worlds" de Marco Polo, édité en 1907 en anglais, Genghis Khan est un prince au sang bleu issu du plus ancien règne. une sorte de Moguls, qui n'a pas créé l'Empire, il l'a restauré et mis les choses en ordre, la Grande Tartarie s'est formée environ dans les 5-6 siècles de la chronologie actuelle, avant cela elle s'appelait Scythie, et même avant cette Hyperborée! Au fait, Achille (ancien Dieu grec), originaire d'Hyperborée, qui une fois par an se rendait dans son pays natal (je me demande quoi?). quatrièmement, le pays d'aujourd'hui, la Mongolie, est apparu au début du XXe siècle, avant cela il n'y avait jamais été! Mais il y a encore 20 ans, le pays des Grands Bosses était indiqué sur les cartes et il était situé dans la partie nord de l'Inde (d'ailleurs, à titre de référence, selon la généalogie de l'ADN) 300 millions de Brahmanes vivent en Inde (la caste la plus élevée), par le sang, c'est un peuple apparenté aux Russes. et il y a beaucoup d'autres faits et artefacts, dispersés et non connectés en un seul concept, mais parlant clairement d'un passé différent ... Mais la principale conclusion qui se dégage est que, comme aujourd'hui (quand la civilisation technologique moderne coexiste avec des peuples qui ont préservé leur mode de vie traditionnel, comme les peuples du nord, ou les peuples d'Afrique, ou les mêmes Mongols modernes qui mènent un mode de vie essentiellement nomade) à cette époque, plusieurs civilisations pourraient exister et se développer en parallèle sur le même territoire et peut-être que les histoires de ces civilisations se sont mélangées et maintenant il est impossible de trouver une vraie compréhension du passé ...
    1. kishat mokchazarov
      
      +1
      
      15 Juillet 2018 13: 36
      
      Il est inutile de parler aux Ukrainiens ou aux nationalistes russes, mais j'essaierai les Tatars aujourd'hui, c'est une alliance de différents peuples et groupes ethniques, mais la majeure partie des Tatars pendant la Horde étaient les Bulgares. Les Bulgares ainsi que les Ougriens occidentaux, les Khazars, les Pechenegs, les Avars sont le résultat de l'assimilation des proto-turcs Ogurs d'Européens, principalement des Iraniens (Aryens). Ces peuples se sont formés sous le règne des Huns et sont revenus lorsque les Huns se sont désintégrés. Pour les surdoués, j'expliquerai les Huns, bien qu'ils parlaient la langue turque et menaient un style de vie de haute qualité, ils ressemblaient à des Européens, puisqu'ils s'étaient mélangés avec eux pendant de nombreuses années, ils avaient l'écriture araméenne, à la fin leur langue s'est déformée et est devenue turque-iranienne, Mokshi, Erzya dosikhpor le parle dans un Ogur-iranien déformé.
      1. Primoos
        
        0
        
        16 Juillet 2018 19: 01
        
        Bien sûr, je suis extrêmement timide, mais laissez-moi ne pas le permettre. Porter des bêtises est facile et agréable, je suppose. Et d'où viens-tu tout ça, tu sais écrit? Yana a beaucoup lu? Savez-vous que les Huns ne sont que des Yuns? Vous vous souvenez du chat botté? Où sont allés les plus jeunes héritiers? Putain, ils sont allés! Ces jeunes ont été rassemblés en ligne et suivis pour le butin. Et que faire d'autre dans un pays prolifique avec un groupe de déshérités? Et maintenant, ces jeunes mettent le cancer sur toute l'Europe «éclairée», oups! C'était à peu près le cas dans l'ancienne TARTARIA. Elle est MEGALION. Elle est la RUSSIE actuelle! Je tiens également à vous rappeler le prince Svyatoslav Igorivech. Vous vous souvenez de celui-ci? Les Juifs, certains d'entre eux, n'ont pas l'ordre de se souvenir de lui! Donc Svyatoslav Igorevich et ses jeunes jouaient déjà cette Europe comme ils le voulaient.
  2. Primoos
    
    0
    
    16 Juillet 2018 18: 48
    
    Le nom TARTARIUS vous dit-il quelque chose? Et MEGALION? Et les racines des mots ORDER, ORDER, ORDNUNG? Soyez plus attentif, plongez plus profondément. Des faits étonnants s'ouvriront devant vous.
  3. Vladimir Selivanov_2
    
    +1
    
    9 novembre 2018 18: 44
    
    Qu'un autre pseudo-historien a été trouvé? Quel est le territoire de la Russie d'aujourd'hui? au nord de Rostov, il n'y a jamais eu de Turcs Oghuz. Les territoires étaient simplement vides. Ils ont ensuite été occupés par les Slaves qui y sont venus. Plus tard, sous la pression des nomades, ils se sont déplacés vers le nord peu peuplé. Tous les récits sur la civilisation des nomades ne sont que des inventions de nationalistes de toutes sortes. J'ai remarqué que chacun d'eux élève d'abord l'ethnie à laquelle il appartient lui-même. Par conséquent, pour les Kirghiz, bien sûr, la civilisation est partie de l'ancien Kirghiz. Pour les Turcs, les Tatars, les Kazakhs et les Ouzbeks, bien sûr, leur nationalité était plus ancienne et plus développée que leurs voisins, et tout venait d'eux. Contes sans fin pour les nouvelles générations sans instruction. Mais tant qu'il y a des faits historiques exposés dans les écrits anciens, la vérité doit être recherchée en eux, et non dans les inventions des sous-historiens et des escrocs.
BasegPrm

+2

15 Juillet 2018 09: 15

Un non-sens absolu, quel genre de conquête, quel genre de Mongol, où sont les traces de cette conquête, où sont les traces de sang mongol?! Les Mongols ont appris l'existence de Gengis Khan dans la seconde moitié du XXe siècle et la partie éduquée de l'intelligentsia mongole a longtemps refusé de l'héritage historique déchu, mais la partie analphabète a rapidement promu ce sujet et maintenant des portraits de Gengis Khan (peints au XIXe siècle) dans chaque yourte)) Décrit dans Dans l'histoire officielle, les campagnes de certains Mongols ne résistent à aucun calcul ni à aucun analyste, et sont conçues pour des perceptions au niveau de la «foi» d'où il s'avère que toute l'histoire est de la fiction dans le style du fantasme! La version vulgarisée des récits de fiction chez les peuples mongoloïdes d'Asie et de Russie est conçue pour l'analphabétisme de masse, une certaine foule de nomades leur est imposée, qui a traversé le continent, et l'empire lui-même semble être une sorte d'union de peuples nomades qui vivaient dans des yourtes et menaient le mode de vie traditionnel d'un nomade! mais les faits historiques parlent d'un empire très développé en termes techniques, de la richesse des palais et de la haute compétence de la construction, de la métallurgie, des affaires militaires, des armes, des bijoux, du papier, etc., en général, tout ce que les peuples nomades n'ont pas, et à en juger par le mode de vie traditionnel ne l'a jamais été! Mais la soi-disant «communauté turque» des peuples caresse les oreilles de leur grand passé, lorsqu'ils ont conquis à cheval la terre de la mer, bien qu'ils ne soient pas gênés que le concept de «peuples turcs» ne soit apparu il y a plus de 20 ans et que le critère principal est la langue, en outre, les critères les définitions sont très approximatives, mais comment cela peut-il embarrasser un vrai Turc)) alors que la division des nations est apparue il y a 19 à 100 ans, mais est-ce vraiment important pour les porteurs des idées de "conquêtes tatars-mongoles"!
1. kishat mokchazarov
  
  +3
  
  15 Juillet 2018 13: 56
  
  Pour les idiots, les Mongols: les Kalmouks, les Bouriates. En partie: Kazakhs, Ouzbeks, Kirghizes, Khakases, Altaïens, Tuviniens, Yakoutes, Bachkirs, Tatars, Uigurs, etc. Puisque les Mongols de la Horde étaient une minorité, ils ont tout simplement disparu dans les peuples turcs. À propos des nomades développés, les Mongols n'étaient pas un peuple développé, tout ce qu'ils empruntaient aux Chinois, mais les Ugory, les Bulgares, les Khazars, les Pechenegs, à cette époque étaient un peuple bien développé, néanmoins, les longs siècles de domination de l'Europe occidentale par les Huns n'étaient pas vains et ils ont adopté des Européens à la fois l'artisanat et l'élevage de bétail, ainsi que l'écriture araméenne, au cours des longues années de guerres, ils ont perfectionné les compétences en matière de stratégie et de tactique militaires et de production d'armes. Par conséquent, les Slaves ont tout adopté des Bulgares et des Ougors (qui s'appelaient les Tartares), et ils se sont mélangés principalement avec eux, respectivement, il n'est pas question de mélange de sang mongol, puisque les Bulgares et les Ougors occidentaux sont de type européen.
  1. Vladimir Selivanov_2
    
    +1
    
    9 novembre 2018 18: 59
    
    Ne conduisez pas le blizzard, mieux étudier la structure de l'armée mongole. Qui était en charge là-bas et était en faveur? Pas de Tatars et autres. Les Mongols étaient partout dans la direction, au stade de grandes victoires. Et ce n'est qu'alors qu'ils ont commencé à être remarqués par d'autres nationalités, ils ont eu la discorde et ont perdu le contact avec le centre, puis leur pouvoir, grâce à ce remplacement ingénieux. Et maintenant, les peuples conquis par les Mongols essaient d'essayer toutes leurs réalisations, en dépréciant les premières.
Andrey Alliluyev

+2

15 Juillet 2018 10: 59

Une autre tentative pour justifier l'invasion mongole. Hormis les conséquences négatives, les Mongols n'ont rien apporté à la Russie. De la réduction de la population par millions et en terminant par le fait que maintenant ils nous pointent du doigt depuis l'Europe que nous sommes les descendants de ces sauvages. Les gens, qui eux-mêmes n'avaient pas leur propre état, sautant par-dessus les steppes comme des sauterelles, se sont emparés du Ruisseau fragmenté et pendant plus de 250 ans nous ont terrorisés et nous ont dressés comme des chiens les uns contre les autres. C'est la page la plus terrible de l'histoire de la Russie et nous devons l'oublier avec quoi justifier.
1. kishat mokchazarov
  
  0
  
  15 Juillet 2018 14: 10
  
  Si c'était comme vous le dites, vous n'auriez pas tous été simplement exterminés ou forcés d'accepter l'islam, vous auriez perdu votre culture et votre héritage, vous auriez parlé dans une langue étrangère et vous auriez été appelé Tatars ou Ouzbeks ou Kazakhs. Mais personne n'a fait cela: les princes russes eux-mêmes ont conclu une alliance avec les Turcs et les Mongols pour obtenir le soutien de puissants mécènes et sont allés à la guerre frère contre frère dans la lutte pour le pouvoir et l'influence, puis, afin de justifier leurs terribles actes, ils ont commencé à réécrire l'histoire et à blâmer les autres peuples pour tout. Ils disent que c'est tous les Tatars qui sont à blâmer ... Et maintenant vous avez la même faute que les Juifs, les Américains, les Anglais, n'importe qui sauf vous, et comme il y a plusieurs siècles, vous allez de frère en frère pour obtenir le soutien des alliés Khokhly, Polonais, avec le soutien L'Amérique, l'Allemagne, les Russes avec le soutien de la Chine et d'autres, il en sera ainsi, et maintenant vous ne réécrivez à nouveau l'histoire que de la 2e guerre mondiale.
  1. Vladimir Selivanov_2
    
    +1
    
    9 novembre 2018 19: 04
    
    3e guerre mondiale. où as-tu enseigné l'histoire? Par quelles brochures vous jugez. Les Russes sont à blâmer pour tout. Quel genre de tribu serez-vous? Connaissez-vous l'origine d'au moins sept générations de votre espèce? Peut-être qu'un Juif et un Russe ont-ils été signalés plus d'une fois? Natsik tu es stupide. Il n'y a pas une seule ethnie pure sur terre, sinon ils seraient morts depuis longtemps.
Primoos

+2

15 Juillet 2018 14: 35

Un autre slapstick verbeux sur les Mongols. Avez-vous vu les Mongols? Ont-ils besoin de conquérir quelqu'un? Ils pouvaient gérer leur bétail. Il n'y avait pas de Mongols en Russie! Assez pour que les gens montent en flèche!
1. Kuzmitsky
  
  0
  
  15 Juillet 2018 21: 30
  
  Maintenant, cette tempête est montée! Et "il n'y avait pas de Mongols" - juste tué sur place. Si quelqu'un est intéressé à «plonger» dans le sujet plus profondément, lisez quelque chose de Lev Gumilyov, par exemple, «La Russie antique et la grande steppe» ou «Les anciens Turcs». Vous apprendrez beaucoup.
Boris Orlov

+1

16 Juillet 2018 00: 44

11e siècle après JC - Attila conquiert l'Europe occidentale. Les bannières d'Attila représentent une croix équilatérale et un aigle bicéphale doré. XIIe siècle après JC - Genghis Khan et Batu conquièrent l'Europe occidentale. Le blason historique de la Horde d'Or est un aigle bicéphale doré (seulement sans trois couronnes). L'empire russe a été créé à partir de l'Est et non de l'Ouest. Quels étaient les princes russes spécifiques engagés pendant la période de fragmentation féodale en Russie (12-4 siècles)? Ils se sont massacrés dans la lutte pour le pouvoir, ravageant sans pitié les terres voisines. Lorsque les Mongols-Tatars les ont unis, ils leur ont interdit de se battre, leur ont dit: «Vous êtes maintenant un pays, un peuple». Et après plusieurs générations, le peuple russe de Russie centrale a cessé de considérer ses voisins comme des ennemis. La prière catholique se termine par le mot OMEN, la prière orthodoxe se termine par le mot AMEN, la prière musulmane se termine par le mot EMEN. Il y a aussi le célèbre mantra bouddhiste indien OM-MAN. Et puis il y a le mot turc AMAN = ayez pitié, ayez pitié. Et ce ne sont pas les seules traces de l'origine turque de la foi chrétienne. Et il y avait aussi un grand empire médiéval, qui a conquis, entre autres, la Chine (dynastie QIN = dynastie dorée) et l'Inde (Grands Moghols). Il est intéressant de noter qu'environ à l'intérieur des frontières de l'ancienne Union soviétique il y avait cinq empires: - le premier empire était avec Attila (5-11 siècles après JC), le deuxième empire était avec Gengis Khan (12-XNUMX siècles après JC), le troisième empire était les Romanov, le quatrième empire est l'Union soviétique et le cinquième empire est maintenant la Fédération de Russie. La nation russe est née de la fusion de trois nations différentes: les Slaves, les Turcs (y compris les Tatars) et les peuples finno-ougriens. Et depuis un millénaire et demi, des personnes de nationalités différentes ont vécu sur le territoire de notre grand pays uni, comme un seul peuple.
1. Primoos
  
  +1
  
  16 Juillet 2018 14: 38
  
  Je suis d'accord, il y a beaucoup de peuples sur nos territoires. Les Mongols ont quelque chose à voir avec ça? Je le répète, avez-vous vu les Mongols? Comment sont-ils liés au patrimoine génétique diversifié de la Russie? Leurs gènes ne sont pas sur notre territoire! Et ce n'était pas le cas! Arrêtez de projeter votre ombre sur la clôture. MEGALION, c'est ce qu'ils ont appelé ce qu'on appelle maintenant la RUSSIE! Et où sont les Mongols ici? Mégalion signifie énorme, énorme, pas mongol.
2. Vladimir Selivanov_2
  
  +1
  
  9 novembre 2018 19: 10
  
  Et où avez-vous vu ces mêmes drapeaux d'Attila avec une croix et des aigles? Quel musée ne pouvez-vous pas me dire? N'écrivez pas de bêtises ici, ne vous déshonorez pas devant le monde entier. Il n'y avait pas d'aigle à deux têtes et de croix à l'est à ce moment-là et n'aurait pas pu l'être. Et à propos des armoiries de la horde, j'ai généralement ri au point de coliques. D'où vient ce non-sens?
Bartholomew

+2

16 Juillet 2018 17: 03

Cela se passe comme suit: des nomades super intelligents, peut-être même des Mongols, sont venus à Mère Russie, en sortant la collection de discours de Gengis Khan et comment enseignons la sagesse aux princes russes. Et les princes ont été impressionnés et ont introduit en Russie le courrier, les douanes, les cochers, les étiquettes et ainsi de suite. La paix et la tranquillité sont venues immédiatement. Les khans mongols ravis ont vu que les princes russes étaient devenus intelligents et ont commencé à vivre selon les commandements mongols, alors ils se sont immédiatement réunis, se sont assis, je ne sais quoi, dans une "gazelle" par exemple, et sont retournés ramasser du bétail qui n'avait pas été nourri et dispersé à travers la steppe au cours des siècles. Par conséquent, leurs traces génétiques n'ont pas été trouvées. Et les Tatars sont restés, ils avaient moins de bétail :))))) Ou il n'y avait pas de "gazelle"))))
Toutes ces institutions déclarées ne sont inhérentes qu'à un état développé qui a subi un certain développement historique. Aucun porcher mongol dans leurs steppes n'aurait pu faire cela. En raison du manque de besoin de ces institutions. C'est facile de piller, de piller, de conduire en esclavage.
1. Kuzmitsky
  
  +2
  
  17 Juillet 2018 16: 00
  
  Eh bien, presque ça l'est. Les Mongols sont un concept conditionnel. Ensuite, c'était juste une union de tribus. Même parmi les plus hauts dirigeants de la Horde, il n'y avait pas vraiment de Mongols. Par exemple, le grand commandant de Batu Khan, Subudai-Bagatur, était un Touvan.
  La Horde avait assez de cerveaux pour ne pas cauchemarder la Russie avec des raids constants, mais pour placer l'ancien parmi les princes russes et la traire tranquillement.
  Et quand les princes russes sont devenus plus sages et plus forts, il y avait peu de joie pour les khans, car alors les Russes ont commencé à ignorer le pouvoir de la Horde et ont fini par se libérer des extorsions et des raids tatars.
Vladimir Selivanov_2

+1

9 novembre 2018 18: 29

Achinea sous le couvert de la narration. le sens des mots tiré par les cheveux. De la même manière, je peux facilement prouver que la langue tatare elle-même est originaire du russe. Et croyez-moi, je ne trouverai pas un mais même plusieurs mots aux racines similaires. C'est tellement drôle sur les armes et les tactiques. On peut soutenir que grâce à la tactique et aux armes de l'ennemi vaincu, le vainqueur a remporté ses nouvelles victoires. Le but de cet article est de minimiser le rôle des Russes dans la grandeur de leur patrie. De plus, il y aura des déclarations selon lesquelles cette patrie appartient aussi du tout à des non-Russes. Tous ces chers nationalistes tatars ne passeront pas. Et l'étude des langues nationales dans les régions sera volontaire.