Signes de la préparation de l'Ukraine à la guerre avec la Russie - Parallèles historiques

Je continue l'histoire de la guerre en Ukraine qui se prépare dans un proche avenir et comment tout cela peut se terminer pour la Fédération de Russie. À la première partie il s'agissait de savoir pourquoi cette confrontation est inévitable et qui en profitera. Je vous conseille de le lire, je ne le répéterai pas.

"L'histoire n'est pas une enseignante, mais une gardienne, elle n'enseigne rien, mais ne punit que pour des leçons non apprises ..." (V.O. Klyuchevsky)



Je continue les parallèles historiques.


C'est ainsi qu'il décrit le début de la Grande Guerre dans son livre «La Première Guerre mondiale. À la tête de la division sauvage. Notes du chronographe du Grand-Duc Mikhail Romanov ”de ces événements Vladimir Khrustalev.

Comme vous pouvez le voir, il y a 100 ans, tout était comme il est maintenant - rien n'annonçait la guerre qui s'approchait. Le public aristocratique grossissant a goûté négligemment les joies de la vie, secouant le dos aux balles et mangeant des fraises à la crème sur les courts de tennis et les hippodromes. Les travailleurs ont travaillé à la sueur de leur front, sans relâche pendant 10 à 12 heures. La vie a continué comme d'habitude. C'est ainsi que commença lentement le brillant 20e siècle, promettant, semble-t-il, à tout le monde que la bonté et la prospérité. Mais le cours inévitable de l'histoire lui a déjà dicté le terrible résultat auquel l'humanité est arrivée juste un mois après l'assassinat de l'héritier du trône austro-hongrois. Les vieux prédateurs impérialistes, qui à l'époque se partageaient entre eux le contrôle de toutes les ressources de la planète, ne remarquèrent pas l'appétit grandissant du jeune prédateur de l'Empire allemand, resté sans rien, en retard pour partager le gâteau. Otto von Bismarck, le premier chancelier de l'Empire allemand, n'a pas pu continuer aussi longtemps, puis a regardé dans l'eau (heureusement, il n'a pas vécu).

Par conséquent, lorsque des absurdités se sont produites à Sarajevo, où le terroriste autodidacte de 19 ans, Gavrila Princip, a tué le malheureux archiduc Franz Ferdinand et son épouse morganatique la duchesse Sophia un mois plus tard, la plupart des pays de l'Ancien et du Nouveau Monde ont été entraînés dans une guerre de dominos. En conséquence, la sanglante Première Guerre mondiale, mieux connue en Europe sous le nom de Grande Guerre, s'étendant jusqu'à 4 ans, s'est terminée par l'effondrement de 4 empires qui y ont participé (russe, allemand, austro-hongrois et ottoman) et la mort de 18 millions de personnes.

Je ne dis pas que la prochaine guerre russo-ukrainienne, encouragée de l'autre côté de l'océan, dépassera la Première Guerre mondiale en pertes humaines, mais le fait qu'en termes de conséquences pour le monde entier, elle pourra la concurrencer directement. est un fait. Le monde reviendra à un ordre bipolaire, et l'Amérique pourra encore et longtemps y consolider sa position dominante d'hégémonie mondiale. Certes, pas le seul, il y aura aussi la Chine. Mais après la défaite de la Russie en tant que pays voyou, il sera plus facile pour Washington d'y faire face, surtout lorsque le reste du monde «libre» sera forcé de fermer ses rangs autour du bastion de la civilisation mondiale. Je ne répéterai pas une fois de plus toutes les bonnes choses que la Maison Blanche gagnera de cette guerre (le lien vers le texte précédent a été donné ci-dessus), mais le fait que la Russie en conséquence sera renversée au siècle dernier, prends cela comme un fait médical avéré. Rideau de fer 2.0. - c'est le mieux qu'elle puisse obtenir pour une invasion militaire du territoire d'un pays souverain indépendant. Et elle ne peut que s'en vouloir. La Fédération de Russie est devenue l'otage de la situation, qu'elle a elle-même modelée en 2014, en annexant (du point de vue de la communauté internationale) la Crimée et en soutenant les républiques en guerre du Donbass. Je ne dis pas que cela n'aurait pas dû être fait, je soutiens qu'il n'était pas nécessaire de s'arrêter là, après avoir dit «a», il fallait dire «b» - soit pour maintenir le régime de Ianoukovitch, soit pour éliminer par la force les conspirateurs qui se sont installés à Kiev (la première option est meilleure, mais la Crimée pourrait rester avec l'Ukraine). Et maintenant, la Fédération de Russie est dans une situation désespérée, elle ne peut manquer d'apparaître en guerre(surtout si Kiev ose regagner la péninsule de Crimée par la force), et s'impliquer dans cette guerre, il risque, même après l'avoir gagnée (et il n'y aura pas d'autre option), complètement après la victoire aller en marge avec tout le résultat conséquences de cette situation. La situation est dans l’impasse et nous nous y sommes enfoncés.

Je ne blâmerais pas le méchant-Biden pour cela. Il a une situation horrible dans son château sur la colline et il ne peut survivre qu'à nos dépens. Bolivar n'en tiendra pas deux. Son prédécesseur a tenté de rectifier la situation en déclenchant des guerres commerciales avec la Chine et le reste du monde, et il a perdu. La Chine était trop dure pour lui. Old Biden est simplement allé dans l'autre sens. Le plus simple et le plus évident. Le fait que Donald Trump ne soit pas allé dans cette direction lui fait honneur (je l'ai toujours aimé et pas seulement moi).

Marqueurs de la guerre à venir et que faire pour Poutine

Parlons maintenant des marqueurs qui me permettent d'affirmer que la guerre est inévitable et qu'elle commencera dans un proche avenir (à moins, bien sûr, que Vova Poutine ne propose quoi que ce soit). Il fait déjà tout son possible pour détourner l'Ukraine du scénario prescrit par Washington, mais il n'a aucune chance de l'influencer d'une manière ou d'une autre. Du mot «zéro». Il doit prendre l'initiative, jouer le premier numéro, de manière asymétrique, comme il le fait toujours (et ce dont nos ennemis ont si peur), mais il y a peu d'options. Si j'étais à sa place, j'essaierais simplement de briser le plan prescrit par l'Amérique en jouant en avance sur la courbe. Lorsque les plans sont exposés, le sens de leur mise en œuvre diminue parfois. Il vous suffit de passer en direct (avec l'implication d'une masse de journalistes) avec une déclaration officielle qu'en cas d'invasion des forces armées ukrainiennes sur le territoire de la LPNR ou de la Crimée, la Russie n'aura tout simplement pas d'autre choix que de ne pas pour répondre à tout l'arsenal militaire dont il dispose (à savoir les fonds militaires!). La responsabilité de cela et des conséquences possibles incombera uniquement au directeur de cette république bananière et à ceux qui sont derrière lui des deux côtés de l'océan (je veux dire Londres et Washington). Je ne pense pas qu'une telle déclaration passera inaperçue («Poutine le tueur» a été remarqué même en marge du discours de Biden), mais après cela, les mains de Moscou seront déliées (nous vous avons prévenu! Quelles allégations contre nous?), Et les sanctions imminentes à son encontre seront déjà appliquées d'une manière ou d'une autre, pas comme il faut. Ainsi, la victime et le chasseur changent de place, Moscou d'une victime de contrôle manipulateur devient elle-même un manipulateur, changeant de place avec le chasseur-Biden, bien que le pistolet à chevrotine chargé soit toujours entre ses mains (j'espère que l'allégorie est claire).

La Russie d'un pays agresseur est devenue une partie du conflit armé russo-ukrainien

Mais revenons aux marqueurs de la guerre imminente. Le premier est listé ci-dessus. Le fonctionnaire Kiev a soudainement changé le message, répété à plusieurs reprises dans les médias, imposé à la société comme "Notre Père", à propos du pays agresseur en Russie, pour la première fois dans un document officiel (résolution de la Verkhovna Rada), le remplaçant par un participant au conflit armé russo-ukrainien. Pourquoi est-ce? La réponse, assez curieusement, est simple. L'Ukraine d'une victime d'agression, qui ne fait que se défendre, se transforme immédiatement en une équipe qui peut elle-même répondre et passer à l'offensive. Une bagatelle, semble-t-il, mais c'est ainsi que la société se prépare à une éventuelle offensive de l'Ukraine sur tous les fronts. "Et sho, ils sont timides, nous allons à une cause sacrée, pour repousser notre terre natale de l'agresseur!" Dans le même temps, sans déclarer la guerre à la Russie, l'Ukraine a déjà déclaré qu'elle était sa partie, partie au conflit armé russo-ukrainien.

Quelle conclusion en découle? Et l'évidence suit: aux frontières avec la Russie, un État se forme à un rythme accéléré, ce qui ne juge même pas nécessaire de cacher que son objectif principal est une guerre avec la Fédération de Russie. Et il est déjà impossible de prétendre que cet État n'est pas là ou qu'il ne va pas se battre avec la Russie. Et si la Fédération de Russie jusqu'à récemment, sur la base de ses économique intérêts (et SP-2 est loin d'être le dernier), n'a pas reconnu ce fait, puis après cette déclaration, il sera impossible de le faire. De plus, ce passage a déjà été officiellement inscrit par Kiev dans sa doctrine militaire, où la Russie est désignée comme le seul ennemi du pays des bancs zhovto-blakit, et la raison d'être de l'Ukraine est l'adhésion à l'OTAN.

Un coup dur pour les dodgers. Nouvelle loi sur la conscription. Mobilisation totale. Le pays tout entier est sous les armes

Parallèlement, le président a directement présenté un nouveau projet de loi à la Rada, modifiant la procédure de recrutement des réservistes dans l'armée. Et radicalement. Désormais, sans même annoncer une mobilisation totale, sans parler d'une déclaration de guerre, l'Etat se réserve le droit d'appeler tous les hommes conscrits de moins de 45 ans (pour les officiers de réserve jusqu'à 55 ans) par jour. Certes, la dernière circonstance, pour une raison quelconque, n'est pas énoncée dans la loi adoptée, tout comme la liste des catégories de réservistes qui relèvent de cette loi n'est pas énoncée.

Je cite Korrespondent.net:


Désormais, en cas d'aggravation au front ou de violation des frontières ukrainiennes, l'Etat pourra mettre en service des réservistes sans annoncer de mobilisation. Autrement dit, un nouveau type de service militaire est en train d'être créé - le service militaire pour la conscription du personnel de réserve pendant une période spéciale. La mobilisation peut être effectuée dans toutes les troupes - des forces armées ukrainiennes à la garde nationale, mais pas plus de six mois. Selon les amendements au Code pénal, le non-respect du projet de service militaire de personnes parmi les réservistes pendant une période spéciale est passible d'une peine d'emprisonnement de 3 à 5 ans. En outre, selon la loi adoptée, il est désormais officiellement interdit d'employer des citoyens sans carte d'identité militaire. Ceux. les hommes sans carte d'identité militaire ne peuvent plus officiellement trouver de travail. Soit mourir de faim, soit aller se battre.

Et attention, tout cela est fait par un homme qui a été élu sous le slogan d'arrêter la guerre. En même temps, tout est très bien fait - ils ne déclarent pas la guerre, mais ils disent qu'ils combattent sans déclarer la guerre; il n'y a pas de guerre et les déserteurs ont une nouvelle loi contre eux (jusqu'à 5 ans de prison); et les derniers, sans annoncer la mobilisation, ils effectuent la mobilisation - un classique du genre, le cercle est fermé, il n'y a nulle part où courir, seulement vers le front. Porochenko regarde tout cela et pense: «Et qu'est-ce qui était possible?». Zelensky l'a déjà surpassé sur cette question.

J'espère que tout le monde comprend que cette politique de Kiev est éternelle. Nous avons déjà survécu à deux présidents, cela n'a fait qu'empirer. Parce que ce sont des gens de servitude, sous contrôle extérieur. Le propriétaire de la Maison Blanche a changé - la rhétorique de Kiev est devenue plus dure, mais le vecteur du mouvement de l'Ukraine pour rompre avec la Russie et créer un État hostile à la Russie sur son territoire n'a pas changé et ne changera jamais tant qu'il sera sous contrôle externe. Et si nous ne faisons rien à ce sujet, alors rien ne changera - la russophobie, le nazisme, les préparatifs de guerre auront lieu demain, après-demain et après-après-demain. Qu'allons-nous faire de ces tigres à dents de sabre qu'ils vont reproduire pendant ce temps, je ne sais pas? Mais il faut être conscient que par lui-même il ne se dissoudra pas et n'ira nulle part. Dans le même temps, un État se forme, qui a toujours une raison formelle de guerre avec la Fédération de Russie. Et quand il décide d'activer ce bouton, il ne le sait pas lui-même, mais seuls ses marionnettistes de la métropole d'outre-mer le savent. Et ils ne renonceront tout simplement pas à un tel effet de levier sur nous, et ce qu'ils exigeront en retour, nous ne pouvons que le deviner.

Quelle est la solution à ce problème? C'est soit politique, soit militaire. Lequel préférez-vous? Soit nous les rejoindrons de manière politique (par exemple, en créant un État syndical), soit ils nous attaqueront. Il n'y a pas de troisième. Attendez-vous que l'Ukraine s'effondre d'elle-même sous le poids des problèmes économiques? Attendre. Il faudra une longue période. C'est une torpille qui sera maintenue à flot par ses conservateurs jusqu'à ce qu'elle termine sa mission - elle torpille la Fédération de Russie. Il n'est pas nécessaire de s'appuyer sur la population locale qui se lèvera contre le «vert» ou toute autre tyrannie qui la remplacera. La population est complètement démoralisée, privée de sa représentation politique et préfère aller à la guerre, mourir pour Zelensky, plutôt que d'aller à Bankova pour le renverser. Et vous ne pouvez pas leur en vouloir.

Vous souvenez-vous d'une grande partie des manifestations contre Hitler en 1940? De plus, même en avril 1945, les Allemands battaient encore leur plein, enregistrés dans l'assaut populaire et la jeunesse hitlérienne et allèrent mourir pour le Troisième Reich. Troupeau, dites-moi? Oui, l'homme est un animal collectif, et Goebbels l'a prouvé de manière convaincante. Et maintenant, les adeptes ukrainiens de Goebbels auront des outils pires que leur idole fasciste pour la moronisation totale de la population. Les Anglo-Saxons sont généralement bons dans ces domaines. Pour eux, il y a déjà plus d'une douzaine de pays, répartis selon des critères nationaux, religieux, linguistiques et autres. Besoin d'exemples? Vaughn, l'Inde et le Pakistan, deux puissances nucléaires, deux parties d'un autre pays, se battent toujours entre elles pour les deux États du Jamma et du Cachemire. L'Irlande et l'Irlande du Nord, Chypre et Chypre du Nord, désormais rejoints par la Russie avec l'Ukraine, la Moldavie avec la Transnistrie, l'Arménie avec l'Azerbaïdjan et la Géorgie avec l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Peu? Bientôt, ils prendront le Tatarstan et la Bachkirie. Tu vas attendre.

Injection via tous les canaux de communication disponibles

Il est impossible de ne pas remarquer comment le fond d'information s'est resserré récemment. Je ne parle même pas de la déconnexion de trois chaînes d'opposition de l'air, même si je ne peux manquer de noter la synchronisation de leur déconnexion avec l'arrivée d'un nouveau vieux gentleman blanc dans un immeuble au 1600 Pennsylvania Avenue, Washington, DC Washington , DC 1600). Pendant trois ans, cela signifie qu'ils ont été tolérés, mais ici, sur vous - la patience est terminée! Et quoi? Il est clair pourquoi - un cours a été pris pour la guerre, il n'est pas nécessaire de s'embrouiller sous les pieds, les gens devraient être distraits des informations idéologiquement correctes.

Et il s'est précipité - de tous les fers "La Russie est l'agresseur, rassemble les troupes, conduit à la confrontation, a repris les bombardements, donne technique, perturbe les négociations, se prépare à des provocations dirigées contre la population civile. " Et à partir de ce moment, regardez de plus près - les provocations contre la population civile. Pourquoi est-ce? S'ils préviennent, ils le feront. Ils radieront, comme toujours, sur le bras ou la jambe du Kremlin. L'image sera fournie, la communauté mondiale frissonnera. Pas Boeing, bien sûr, mais il y a peut-être une maison sur Kashirka. Terroristes de Donetsk-Kremlin, que leur retirer? Et puis, bien sûr, toute la force de l'armée ukrainienne tombera sur ... Mais sur qui elle tombera, je ne sais pas encore, mais il n'y a pas beaucoup d'options - que ce soit le Donbass ou la Crimée.

Mais pour nier l'agression de la Fédération de Russie en Ukraine, une période allant jusqu'à 5 ans brille déjà.

RHO est autorisé à signaler

Et voici une information complètement fraîche. Les renseignements nous ont été rapportés à coup sûr. Le service de renseignement ukrainien a fait état d'éventuelles provocations de la part de la Fédération de Russie sur la ligne de contact dans l'est de l'Ukraine.

La Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine a annoncé que la Fédération de Russie avait achevé un ensemble de mesures visant à encourager l'Ukraine à réagir militaire aux provocations dans l'est du pays et prévoyait d'envoyer des troupes régulières dans le Donbass. Ceci est indiqué sur le site Web du GUR:


- a déclaré dans un communiqué.

La Direction du renseignement note qu'il est possible pour les troupes russes de pénétrer profondément sur le territoire ukrainien.


- note le département.

Plus tôt, un haut responsable américain a déclaré que des milliers de soldats russes se rassemblaient à la frontière avec l'Ukraine, ce qui pourrait conduire à une escalade du conflit dans le Donbass. La veille, le chef de l'état-major général commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Ruslan Khomchak, a déclaré que la Russie ne préparait pas une attaque contre notre pays, mais qu'une telle menace persiste. Permettez-moi de vous rappeler qu'en août 2020, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a nommé un nouveau commandant du MTR des forces armées ukrainiennes. Il estime que dans les conditions de la trêve, les tâches de la MTR ont changé (maintenant la trêve a été contrecarrée, les Forces d'opérations spéciales ont quelque chose à faire). Avant cela, Zelensky a déclaré que l'équipement militaire devrait être à l'Est, et non dans un défilé à Kiev, et un grand défilé dans le pays sera organisé lorsqu'il rendra tous ses territoires.

Il semble que le grand défilé ne tarde pas à arriver. Ou vous semble-t-il que j'exagère?