Guerre russo-ukrainienne: la tactique de Moscou contre la stratégie de Kiev

Après avoir lu ce titre, tout le monde décidera probablement qu'aujourd'hui nous discuterons de la façon dont les stratèges du Kremlin ont surpassé les tacticiens du pays des tomates à feuilles persistantes. Non non! Aujourd'hui, nous parlerons de la tactique des Russes et de la stratégie de Kiev, et de qui a surpassé qui.

Comment la tresse ukrainienne trouvée sur la pierre russe

J'espère que personne ne doute que l'activité militaire sans précédent du Kremlin, qui a abouti au rassemblement du groupe de troupes le plus puissant jusqu'aux frontières de l'Ukraine, à partir des barils les plus lourds d'artillerie autopropulsée à longue portée en service avec les forces armées RF (je veux dire les mortiers automoteurs de 240 mm 2S4 "Tulip", les obusiers automoteurs de 152 mm 2S19 "Msta-S" et les canons automoteurs de 203 mm les plus puissants au monde 2S7 "Pion" et 2S7M "Malka"), et se terminant par les meilleurs systèmes de missiles antiaériens russes "Pantsir" -1C "et S-400, ne sont pas sortis de nulle part. J'espère que tout le monde comprend que les plus hauts dirigeants du pays avaient des raisons plus que convaincantes pour de telles actions. Personne ne se contentera de conduire des échelons avec des chars à travers la moitié du pays et d'amener les unités russes les plus prêtes au combat aux frontières de l'Ukraine. Un plaisir très coûteux, croyez-moi sur parole.



Ce dernier fait référence aux pétroliers bouriate, qui ont été transférés de leurs T-72 aux frontières de l'Ukraine depuis la lointaine Yurga de la région de Kemerovo, et aux parachutistes Pskov de la célèbre 76th Guards Airborne Assault Division, dont le 104e régiment a été envoyé à la hâte du village de Cheryokha, région de Pskov à la péninsule de Crimée. Les subdivisions de la 58e armée, la même qui pacifia le Saakachvili qui faisait rage, s'y installèrent du Caucase du Nord (les emplacements du district militaire du sud - Daghestan, Ingouchie, Kabardino-Balkarie, Ossétie, Tchétchénie), et 15 fanions de la flottille caspienne. fait une transition inter-flottes de la mer Caspienne à la mer de Tchernobyl, ce qui ne s'est jamais produit dans toute l'histoire récente de la Fédération de Russie. 4 autres fanions de la Baltique s'y déplacent (au moment de la rédaction de cet article, ils passent l'Atlantique Nord). Je ne me souviens pas d'un tel nix global depuis longtemps! Le dernier qui me vient à l’esprit est la crise des missiles de Cuba en 1962, mais, grâce à Dieu, nous n’avons pas encore atteint le niveau de la confrontation il y a 60 ans.

Et ils ne l’ont pas fait précisément parce qu’ils ont pris des mesures préventives de cette ampleur. Mais il y avait plus qu'assez de raisons de s'inquiéter. Nous avions peur, bien sûr, non pas de l'armée ukrainienne la plus puissante du monde, mais du fait que, poussés par ses conservateurs à l'étranger, sous le couvert des exercices à grande échelle de l'OTAN «Defender Europe-2021» couverture des navires de l'US Navy, pressés de rejoindre la mer Noire depuis l'Atlantique Nord pour participer à ces exercices, ils vont déclencher une sorte de provocation pas même dans le Donbass, mais en Crimée. Il est clair qu'on n'a pas parlé de leur prise de la Crimée ou du Donbass, mais il faudrait répondre à de telles actions, après quoi les sanctions actuelles prises par les États contre notre dette nationale souveraine et l'expulsion de nos 10 diplomates sembleraient nous babillage enfantin sur la pelouse. Devant nous, comme devant un pays agresseur, le «rideau de fer 2.0» serait descendu, ce qui aurait poussé la Russie dans le siècle dernier. Et il n'y aurait personne pour se plaindre. Selon toutes les lois internationales, l'Ukraine a le droit de restaurer son intégrité territoriale violée. Le fait qu'en conséquence elle ne serait pas devenue une formation d'État, ses conservateurs ne le dérangeaient pas particulièrement (le sort des Indiens du shérif, comme vous le savez, s'en moque!), Mais ils auraient résolu tous leurs problèmes en cela. chemin - de l'externe (avec l'Europe, joint-venture -2 et propre domination) à l'interne (unification de la nation face à un ennemi extérieur commun et départ du problème BLM à l'arrière-plan). Pourquoi n’ont-ils pas risqué et se sont retirés au dernier moment, je ne sais pas. Apparemment, les risques étaient jugés trop élevés pour eux-mêmes. C'est une chose de risquer des Ukrainiens insensés, une autre chose de profiter de ses propres navires de la Marine.

Vous le savez déjà, j'espère que les plans de la Maison Blanche ont radicalement changé. USS Donald Cook (DDG 75) et USS Roosevelt (DDG 80), qui devaient entrer en mer Noire les 14 et 15 avril et y rester jusqu'au 4 et 5 mai, a déclaré pour l'exercice, l'USS Donald Cook (DDG 14) et USS Roosevelt (DDG XNUMX) attaquent les destroyers de missiles, ont soudainement changé de route et ne vont plus nulle part. Le XNUMX avril, Washington en a officiellement informé, notifiant à Ankara l'annulation du passage susmentionné d'un groupe de navires à travers le Bosphore et les Dardanelles. Et tu dis politique la canonnière ne fonctionne pas. Comment ça fonctionne! C'est juste que nos canonnières côtières étaient pires. Nous avons clairement articulé que nous ne soutiendrons pas le prix, et personne ne semblera un peu. Il ne nous coûte rien de noyer ces deux creux de choc, bourrés de missiles de croisière Tomahawk et du système d'information et de contrôle de combat multifonctionnel le plus avancé pour la défense aérienne et la défense antiaérienne, Aegis. Mais après cela, la guerre. Et les États-Unis ne se sont pas engagés pour une guerre avec une puissance nucléaire. Par conséquent, nous avons gagné cette guerre des nerfs.

Les grands navires de débarquement "Minsk", "Kaliningrad" et "Korolev", qui, accompagnés de la corvette de choc "Boykiy", font maintenant la transition de la mer Baltique à la mer Noire, y arriveront probablement déjà pour la distribution des commandes et médailles. La guerre est annulée, il y aura des manœuvres. Je pense que tous les marins de ces navires recevront les badges "Pour un long voyage". Mais 15 fanions qui ont fait la transition de la mer Caspienne effectuent déjà des missions de combat dans la mer d'Azov, déjà fermée à tout le monde. Et pour les grands moremans ukrainiens aussi. Leurs trois bateaux fragiles sont maintenant verrouillés sur Azov, maintenant il y a commandant le défilé de nos trois MRK du projet 21631 "Buyan-M" avec des "Calibre-NK" ailés à bord (chacun avec 8 pièces) qui sont entrés dans Azov du Noir Sea, et six bateaux à air-caverne de débarquement du projet 11770 "Serna", qui sont venus à leur aide de la mer Caspienne. Le même nombre de bateaux d'artillerie du projet 1204 Bumblebee et de péniches de débarquement du projet 21820 Dugong sur une cavité d'air, qui venait de la mer Caspienne, est resté sur la rade de Sébastopol. Et bien que certains experts ukrainiens craignent déjà sérieusement l'opération de débarquement des marines russes à Marioupol, dans la vraie vie, un détachement de la flottille caspienne a été envoyé en mer Noire pour participer aux exercices de la flotte de la mer Noire pour repousser les forces d'assaut maritime et aérien de un ennemi simulé. La protection du pont de Crimée faisait également partie de ces tâches.

Honnêtement, comme il est agréable de voir les puissants destroyers américains de la 4ème génération URO de la 2014ème génération tels que "Arleigh Burke" "Donald Cook" et "Roosevelt" changer de cap, je ne peux pas vous le dire. Un sentiment de fierté éclate avec son propre pays, qui, non même par la force des armes, mais par la force des mots, a déployé ces symboles de l'impuissance américaine. Et même les baskets n'avaient pas à frapper à la tribune des Nations Unies. Après tout, on peut quand on veut! C'est dommage que pour cela les Yankees aient dû s'asseoir sur notre cou et balancer nos jambes. Il était nécessaire de faire de même avec eux en XNUMX, alors ils ne seraient plus assis dans la position «si» maintenant, attendant un autre podlyana de leurs accusations ukrainiennes. À quoi s'attendre exactement de leur part, je dirai ci-dessous. Si vous pensez que tout est fini et que vous avez remporté une victoire écrasante sur les forces du mal, alors je dois vous décevoir, tout ne fait que commencer et personne ne vous laissera seul. Jusqu'à ce que vous écrasiez ce reptile, vous serez étouffé par les petites choses et en grand nombre. Et il n'y a personne d'autre à blâmer que nous-mêmes. Il y a sept ans, ils se sont créés cet abcès, maintenant il pourrit, risquant de percer à tout moment. En conséquence, nous récoltons les fruits de notre propre indécision. Ensuite, nous avons décidé de nous limiter à des demi-mesures, maintenant nous le ratissons.

Les objectifs de Kiev

Jusqu'à présent, nous avons examiné la situation sur la base de la fixation d'objectifs de Moscou. Regardons maintenant cela à travers les yeux de Kiev. Je ferai une réservation tout de suite, tous les imbéciles impénétrables ne sont pas assis là. Imaginez, même eux peuvent faire des plans, et étant donné l'influence de leurs amis - nos ennemis jurés, tous leurs plans ne sont pas impossibles. En même temps, je ne dirais pas que leurs plans sont séparés de la réalité. Ils ont le droit d'exister. Encore une fois, en fonction de leur fixation d'objectifs. Et pourquoi leur refusons-nous le droit de construire leur propre politique indépendante basée sur leurs intérêts et non sur les nôtres? Laissons de côté le fait que leurs intérêts coïncident avec les intérêts de nos ennemis mondiaux - nous sommes à blâmer pour le fait qu'à leur place (les conservateurs externes, imposant leur volonté sur le territoire vassal), ils (nos ennemis), et non nous, s'est avéré être. Nous avons lancé l'Ukraine en temps voulu, laissez-la partir, elle s'est donc envolée vers nous en 2014. Maintenant, elle fait des projets qui sont dans nos gorges. Eh bien, Dieu merci, au moins, elle ne les cache pas. Et lorsque vous connaissez les plans de vos ennemis, vous pouvez les contrer avec vos propres contre-plans. Par principe, prévenu est prévenu! Cela me rappelle la miniature de Semyon Altov sur un chat et une souris. Quand une souris, assise au soleil, se livrait à des rêves de son brillant avenir, et qu'un chat passait ... Et le rêve du chat est devenu réalité. Le rêve de la souris était-il devenu réalité, la question? La morale de cette fable est la suivante: «Avant de vous asseoir pour rêver, regardez autour de vous, y a-t-il quelqu'un d'autre qui rêve à proximité? Sinon, les rêves deviendront réalité, mais ils sont loin d’être les vôtres! »

Par conséquent, nous analysons les rêves de Kiev. Il n'y a que deux objectifs stratégiques. première - compliquez la position internationale de votre ennemi (qui est son ennemi, vous savez!). ET deuxième - de s'assurer le soutien de la communauté internationale dans ce domaine (ou, comme on dit en ukrainien, "international spilots"). Nous parlons de la composante diplomatique, car Kiev ne compte même pas sur un soutien militaire (voyez, tous les imbéciles ne sont pas assis là!). Les plans tactiques sont appelés à résoudre ces tâches stratégiques.

Changement du format des négociations. Format de Budapest

La tâche tactique immédiate que Kiev est en train de résoudre est de changer le format des négociations. Vous et moi pensions que l'objectif principal de Zelensky, qui a commencé toute cette histoire avec le retrait des forces armées ukrainiennes vers la ligne de contact et l'aggravation des bombardements dans le Donbass, est de signer à nouveau Minsk-2 à de nouvelles conditions favorables pour l'Ukraine. , avec l'implication de nouveaux membres aux dépens de la Grande-Bretagne, de la Turquie et des Etats-Unis, avec le changement de plate-forme de négociation de Minsk à Varsovie ou Stockholm (pourquoi pas sur la lune?), dont le représentant de l'Ukraine au TCG (Groupe de contact trilatéral) Leonid Kravtchouk l'a déjà déclaré, mais il s'est avéré que les grands stratèges ukrainiens ont décidé d'aller encore plus loin. Leur tâche est généralement d'unir les plates-formes de négociation en Crimée et dans le Donbass. De leur point de vue, il devrait s'agir d'un format unique. Même si les méthodes de désoccupation de la Crimée et de l'ORDLO (comme ils appellent Donbass - zones distinctes des régions de Donetsk et de Louhansk) diffèrent, ils les considèrent isolées les unes des autres, elles considèrent que cela est impossible pour eux-mêmes (comme dirait le poète "J'adore nos plans énormes!") ...

Puisque, de leur point de vue, les formats de négociations de Minsk et de Normandie ont déjà prouvé leur propre futilité en 6 ans, ils proposent de les remplacer par le format de Budapest. C'est leur objectif immédiat. Le processus de négociation devrait être assisté non pas par les alliés européens de la Fédération de Russie (Allemagne et France), mais par les pays signataires du Mémorandum de Budapest, garants de leur intégrité territoriale (c'est-à-dire que la Fédération de Russie y sera opposée par une trinité - Ukraine, USA et Grande-Bretagne, le rapport de force n'est pas attendu!) ... Sinon, de leur point de vue, tout le système des relations internationales n'a pas du tout de sens (Seigneur, sinon ils ne savaient pas que dans cette forêt celui du côté duquel le pouvoir règne, leur garant américain ne se comporte de cette manière que ces derniers temps. ans, mais cela, ce qui est possible pour Jupiter, n'est pas permis pour le taureau, ou plutôt l'ours).

L'objectif principal au niveau international est la reconnaissance de la Fédération de Russie en tant que pays agresseur

Au niveau national, ils l'ont déjà inscrit dans la loi, pour nier ce fait en Ukraine, un vrai terme brille - jusqu'à 5 ans. Maintenant, les plans immédiats pour consolider cela au niveau international, avec tout ce que cela implique. Ici, ils font pression sur la Charte des Nations Unies, qui prévoit la création d'une coalition internationale contre le pays agresseur. Cela devrait automatiquement conduire à la suspension du veto de la Fédération de Russie au Conseil de sécurité de l'ONU et à l'imposition d'un embargo commercial à son encontre jusqu'au moment de la libération complète des territoires ukrainiens (et pourquoi pas? Ils ont le droit! n'est pas nuisible de vouloir!). Dans le même temps, les délégations russes devraient être exclues de l'APCE et de l'OMC. Et le paquet de sanctions doit non seulement être préservé, mais considérablement élargi, jusqu'à ce que la Fédération de Russie soit déconnectée des systèmes de paiement SWIFT et Western Union (depuis quand SWIFT est-il devenu un système de paiement, je ne sais pas, pour moi, c'est un interbancaire système de transfert, mais apparemment rien d'autre, ils ne savent pas, alors ils parlent la même chose, comme le cul d'un imbécile).

L'Ukraine est le principal allié des États-Unis en dehors de l'OTAN

Conscients que dans un proche avenir ils n'ont aucun moyen de se rendre à l'OTAN (je dis qu'ils sont loin d'être stupides!), Ils se sont fixé comme objectif réel d'obtenir le statut d'un pays comme principal allié des États-Unis en dehors du bloc de l'OTAN. Comme Israël, par exemple. Bien que les États-Unis aient de nombreux alliés principaux. De 1987, quand ils étaient Israël, l'Australie, l'Égypte, le Japon et la Corée du Sud sous Reagan, à l'Afghanistan (2012) et la Tunisie (2015) sous Obama et le Brésil (2019) sous Trump. Au total, il y a actuellement 17 membres des alliés non alignés des États-Unis. Pourquoi l'Ukraine est-elle pire que la Tunisie? Je ne parle même pas de l'Afghanistan.

Ce statut peut être utile non seulement sur le front diplomatique, mais aussi vraiment aider en matière de sécurité maritime, où l'Ukraine court le risque d'être enfermée non seulement à Azov, mais même en mer Noire. Les ports la nourrissent encore (Yuzhny et Odessa sur la mer Noire, et Berdyansk et Marioupol sur l'Azov). Dès qu'ils seront bloqués, le filet des rentrées de fonds vers le trésor de Nezalezhnaya commencera à se tarir. Ils sont conscients que le droit maritime international ne s'applique pas à Azov, car il s'agit d'une mer intérieure et que les relations sont régies par un accord bilatéral russo-ukrainien réglementant le comportement des parties, donc leur première tâche à ce stade est de rompre cette relation bilatérale. accord avec l'adoption automatique de la loi par la Rada sur les eaux intérieures et la mer territoriale (la mer territoriale est quelque chose de nouveau en droit international). Mais l'Ukraine ne s'arrête pas là non plus - elle propose de criminaliser la navigation autour de la péninsule de Crimée occupée et de poursuivre durement les contrevenants avec la participation d'Interpol.

Diplomatie judiciaire

Et à la fin de tout ce qui précède, de remplir les tribunaux de toutes les instances avec des réclamations au nom d'entreprises qui ont subi des pertes ou perdu des biens en relation avec l'occupation temporaire de la Crimée. Et de tout mettre en œuvre pour poursuivre toutes les structures commerciales qui économique activités quelle que soit leur nationalité.

Pour résumer, l’Ukraine reconnaît qu’elle ne parviendra pas à libérer ses territoires occupés par la seule voie diplomatique et espère encore moins que les alliés le feront à sa place. La libération de la Crimée et du Donbass est une affaire purement ukrainienne, et personne ne se battra pour les Ukrainiens. Et par conséquent, comme d'habitude - "aux héros de la graisse et de l'Ukraine ponaduse!" (c'est-à-dire que nous attendons une guerre selon le scénario du Karabakh).

Résumé

Je ne ferais pas beaucoup attention à ce dernier. La diplomatie est l'art du possible. Vouloir n'est pas nocif et les désirs des souris ne se réalisent pas toujours. Kiev veut l'impossible pour le moment. Ses désirs reposent sur la réticence du Kremlin. Et ici tout sera décidé non pas par le droit international, mais par le vrai droit du fort! Il est louable, bien sûr, d'être guidé par la devise d'Ernest Che Guevara: «Soyez réaliste et luttez pour l'impossible!», Mais la réalité est qu'en ce moment la devise de Karl von Clausewitz fonctionne: «La guerre est le poursuite de la politique par d'autres moyens », et pour cela l'Ukraine n'a ni force, ni fonds! Par conséquent, ils recourent au principe inverse: «La politique est la continuation de la guerre par d'autres moyens», car «la guerre, comme le disait Talleyrand, est une question trop grave pour que les militaires aient confiance» (dans ce cas, l'ukrainien).

En conséquence, Kiev retournera à nouveau sur les anciens sentiers battus du «pas de paix, pas de guerre». Il est beaucoup plus prévisible, n'entraîne pas de risques scandaleux et agit également comme un instrument de pression efficace et pratique sur la Russie - à la fois dans la politique de sanctions et dans le domaine militaire. Et cela se produira dans le contexte de la montée en puissance des États-Unis et d'autres membres de l'OTAN (la Grande-Bretagne, par exemple) sur le territoire de l'Ukraine, en tant que garants de son intégrité territoriale. Et l'espace aérien ukrainien sera utilisé par les membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord pour la reconnaissance et les patrouilles le long des frontières avec la Fédération de Russie, et la Russie ne pourra rien y faire.