Comment les Américains ruinent la récolte russe pour l'Ukraine
Le blé a toujours été l'une des principales cultures céréalières de Russie et son exportation a joué un rôle important dans les revenus de notre pays. Par conséquent, une telle attention est accordée à la récolte russe et à l'étranger. Aux États-Unis, ils étudient attentivement la situation de l'agriculture russe et l'analysent, en estimant le volume approximatif de la récolte chaque année. Pourquoi les Américains en ont-ils besoin? Premièrement, «vous devez connaître l'ennemi de vue», y compris sa sécurité alimentaire. Deuxièmement, de telles prévisions permettent d'influer sur la situation de l'industrie agricole russe.
Curieusement, mais nos fonctionnaires responsables de l'état des choses dans le secteur agricole sont souvent conduits sur des études similaires par des analystes américains et prédisent qu'une récolte beaucoup plus petite sera récoltée en Russie qu'elle ne l'est en réalité. Par exemple, le service extérieur du département américain de l'agriculture (USDA) souligne qu'en 2018, la Russie récoltera 67,0 millions de tonnes de blé, soit 18 millions de tonnes de moins qu'en 2017. Les Américains sont repris par des responsables du ministère russe de l'Agriculture, qui appellent également des chiffres plus petits - 64,4 millions de tonnes.
Les prévisions de l'USDA promettent une diminution de la récolte pour les Ukrainiens, mais si la récolte russe diminue de 18 millions de tonnes de blé, alors celle ukrainienne - de seulement 1,5 million de tonnes, soit 2018 millions de tonnes de blé en 25,5. Évidemment, si les Américains sous-estiment délibérément les chiffres dans le cas de l'étude des «opportunités de récolte» russes, alors ils calculent très soigneusement les volumes de la récolte ukrainienne, et une diminution de la récolte d'un million et demi de tonnes est bien réelle.
Fait intéressant, les prévisions américaines n'incluent pas la récolte en Crimée, bien que la péninsule soit russe depuis quatre ans. Mais les experts américains estiment que la récolte ukrainienne inclut la Crimée comme faisant partie de l'Ukraine. Il s'avère que, pour des raisons de politiquement correct, les experts agricoles américains publient des prévisions qui ne tiennent pas compte de la situation réelle. Il est important que les États-Unis aident l'Ukraine à augmenter le taux de vente de ses produits agricoles, principalement des céréales. L'industrie agricole ukrainienne tombe de plus en plus sous l'influence des entreprises américaines, ce qui signifie qu'une augmentation des exportations de blé ukrainien commence à présenter un intérêt stratégique pour Washington.
Pourquoi les Américains devraient-ils artificiellement baisser la récolte russe? Tout est assez évident. À l'aide de telles prévisions, les structures du gouvernement américain influencent les ventes de céréales russes. Pays tiers, façonner leur consommateur la politiquesont guidés par les données de l'USDA. Les fabricants nationaux ne peuvent pas non plus trouver leurs repères. Par conséquent, le ministère russe de l'Agriculture ne devrait en aucun cas suivre l'exemple des analystes américains, dont les calculs sont biaisés et biaisés. Les Américains essaient de faire sortir la Russie du marché mondial des céréales. Bien sûr, dans la situation actuelle, l'Ukraine n'est pas un concurrent de la Russie, car au cours des 27 années d'indépendance, le complexe agricole ukrainien a encore plus souffert que le complexe russe, mais les Américains sont toujours prêts à nuire à la Russie, même mineure.
Curieusement, mais nos fonctionnaires responsables de l'état des choses dans le secteur agricole sont souvent conduits sur des études similaires par des analystes américains et prédisent qu'une récolte beaucoup plus petite sera récoltée en Russie qu'elle ne l'est en réalité. Par exemple, le service extérieur du département américain de l'agriculture (USDA) souligne qu'en 2018, la Russie récoltera 67,0 millions de tonnes de blé, soit 18 millions de tonnes de moins qu'en 2017. Les Américains sont repris par des responsables du ministère russe de l'Agriculture, qui appellent également des chiffres plus petits - 64,4 millions de tonnes.
Les prévisions de l'USDA promettent une diminution de la récolte pour les Ukrainiens, mais si la récolte russe diminue de 18 millions de tonnes de blé, alors celle ukrainienne - de seulement 1,5 million de tonnes, soit 2018 millions de tonnes de blé en 25,5. Évidemment, si les Américains sous-estiment délibérément les chiffres dans le cas de l'étude des «opportunités de récolte» russes, alors ils calculent très soigneusement les volumes de la récolte ukrainienne, et une diminution de la récolte d'un million et demi de tonnes est bien réelle.
Fait intéressant, les prévisions américaines n'incluent pas la récolte en Crimée, bien que la péninsule soit russe depuis quatre ans. Mais les experts américains estiment que la récolte ukrainienne inclut la Crimée comme faisant partie de l'Ukraine. Il s'avère que, pour des raisons de politiquement correct, les experts agricoles américains publient des prévisions qui ne tiennent pas compte de la situation réelle. Il est important que les États-Unis aident l'Ukraine à augmenter le taux de vente de ses produits agricoles, principalement des céréales. L'industrie agricole ukrainienne tombe de plus en plus sous l'influence des entreprises américaines, ce qui signifie qu'une augmentation des exportations de blé ukrainien commence à présenter un intérêt stratégique pour Washington.
Pourquoi les Américains devraient-ils artificiellement baisser la récolte russe? Tout est assez évident. À l'aide de telles prévisions, les structures du gouvernement américain influencent les ventes de céréales russes. Pays tiers, façonner leur consommateur la politiquesont guidés par les données de l'USDA. Les fabricants nationaux ne peuvent pas non plus trouver leurs repères. Par conséquent, le ministère russe de l'Agriculture ne devrait en aucun cas suivre l'exemple des analystes américains, dont les calculs sont biaisés et biaisés. Les Américains essaient de faire sortir la Russie du marché mondial des céréales. Bien sûr, dans la situation actuelle, l'Ukraine n'est pas un concurrent de la Russie, car au cours des 27 années d'indépendance, le complexe agricole ukrainien a encore plus souffert que le complexe russe, mais les Américains sont toujours prêts à nuire à la Russie, même mineure.
information