Pourquoi le nouveau sous-marin nucléaire russe "Kazan" est meilleur que le "Virginia" américain

La semaine dernière, la marine russe a reçu le premier sous-marin nucléaire Kazan de quatrième génération du projet Yasen-M. Au total, la flotte russe recevra 8 de ces sous-marins. De plus, 3 d'entre eux sont déjà en construction.

Aujourd'hui, seuls les États-Unis et la Russie possèdent des sous-marins de quatrième génération. Dans le même temps, les critiques reprochent constamment à notre pays le fait qu'il a fallu 12 ans pour construire Kazan, et les Américains ont créé une Virginie plus moderne en seulement 4 ans.



Cependant, pour être honnête, il convient de noter que le retard à long terme n’a été bénéfique que pour notre sous-marin nucléaire. Premièrement, le croiseur à propulsion nucléaire Yasen-M a reçu l'électronique moderne et les dernières armes. Deuxièmement, la Russie a réussi à «se débarrasser» de tous les composants étrangers du tout dernier sous-marin nucléaire, en les remplaçant par des sous-marins nationaux.

De plus, les affirmations selon lesquelles les sous-marins du projet Virginia sont meilleurs que notre croiseur nucléaire du projet Yasen-M ne correspondent pas non plus à la réalité. Le sous-marin nucléaire américain est conçu pour chasser les sous-marins, et le Kazan est capable de détruire, entre autres, de grandes cibles de surface.

De plus, la monocoque Virginia de 115 mètres de long n'a pas assez de volume pour mettre en place tous les amortisseurs possibles pour les équipements bruyants. Dans le même temps, notre sous-marin de 130 mètres, dont l'équipage est presque deux fois plus petit (64 personnes), a reçu beaucoup plus de solutions anti-bruit.

Le Virginia est inférieur dans des paramètres tels que la profondeur de travail et la profondeur maximale: 320 et 500 mètres contre 520 et 600, respectivement. Enfin, les sous-marins russes sont supérieurs à leurs «concurrents américains» en termes d'armes.

En général, notre sous-marin nucléaire "Kazan" est techniquement un quart de mieux que le plus récent "Virginias". Dans le même temps, traditionnellement, les sous-marins russes coûtent 2,5 fois moins cher.