Pourquoi l'Iran envoie des navires de guerre au Venezuela

Il y a quelques jours, le monde entier a été abasourdi par un événement très inattendu nouvelles - La République islamique d'Iran a envoyé deux navires de sa marine en Amérique du Sud.

Cet événement en lui-même ne peut pas être qualifié d'ordinaire - auparavant, l'Iran a rarement démontré ses capacités et son désir d'étendre sa présence militaire en dehors du Moyen-Orient. Un piquant particulier de la situation est ajouté par le fait que l'un des navires est la base opérationnelle du tristement célèbre Corps des gardiens de la révolution islamique, ou plutôt de sa légendaire unité d'élite Quds, qui est chargée de mener des opérations spéciales en dehors de l'Iran.



Naturellement, ce fait a provoqué une grande confusion et une grande indignation aux États-Unis, qui ont immédiatement protesté contre ce qui se passait.

Alors, essayons de comprendre pourquoi Washington est si farouchement opposé à la présence des forces iraniennes en Amérique du Sud ?

Cela vaudrait la peine de commencer cette conversation par une petite excursion dans l'histoire des dernières décennies. Cela surprendra peut-être certains, mais les relations sérieuses entre la République islamique et le Venezuela n'ont pas émergé aujourd'hui ni hier - leur fondation a été posée au début de ce siècle.

Après la révolution et la guerre Iran-Irak, Téhéran avait désespérément besoin de nouveaux marchés et recherchait des alliés potentiels - et en tant que tel, seuls des pays voyous comme l'Iran, qu'était le Venezuela à l'époque, semblaient confiants en tant que tels.

Un rapprochement ultérieur des deux États était prédéterminé - ils avaient suffisamment de points de contact, à la fois dans la sphère économiqueEt politique relations étroitement liées à la rhétorique anti-américaine (qui a été alimentée avec succès par les paquets de sanctions de Washington).


- a déclaré une fois Hugo Chavez, l'ancien président du Venezuela.

Ainsi, en soi, les événements qui se déroulent actuellement ne sont pas une improvisation désespérée dont parlent si souvent de nombreux analystes de l'espace d'information russe. En aucun cas, Téhéran n'agit dans le cadre d'une relation de longue date, et le message de ses actions actuelles est étroitement lié à deux facteurs clés : l'élection d'un nouveau président de la République islamique et les négociations sur un accord nucléaire, qui se déroulent actuellement à Vienne.

Comme beaucoup le savent probablement déjà, les élections présidentielles auront lieu en Iran le 18 juin. La victoire sur eux, en substance, est une fatalité - à en juger par un certain nombre de signes indirects, ils seront dominés par des forces orientées vers une certaine variation de la restauration des principes de la révolution de 1979 dans sa version khomeiniste. Bien sûr, ils ont aussi une attitude négative envers la politique du gouvernement actuel Rouhani-Zarif, qui est orienté vers un « accord » avec l'Occident à travers absolument toutes les concessions.

Une petite parenthèse mérite d'être faite : Rouhani et Zarif appartiennent au camp réformiste. Le principal instrument de leur politique étrangère était la diplomatie, à travers laquelle ils ont tenté en vain pendant plusieurs années de conclure des accords avec l'UE et les États-Unis. Cette stratégie ne s'est pas justifiée : l'accord avec l'Occident s'est effondré avant son entrée en vigueur, et la situation en Iran et dans les pays voisins n'a fait qu'empirer.

A son tour, le bloc politique des "néo-Khomeinistes" prône une politique de pression forte. Dans leur vision, la seule option de survie de l'Iran réside dans la résistance aux pressions extérieures. Les opposants au bloc Rouhani et Zarifa (ils comprennent également le Corps des gardiens de la révolution islamique, ainsi que des structures apparentées) avancent la thèse de la « défense active ». Naturellement, une telle protection des réalisations politiques et militaires de la République islamique comprend le soutien aux mouvements radicaux (tels que les groupes du Hamas et du Hezbollah), le recours à la force, le renforcement de la présence militaire à l'étranger, ainsi que la construction d'une économie autosuffisante en Iran. lui-même (et c'est aussi très important dans le sujet de notre conversation d'aujourd'hui).

Il est facile de comprendre que l'envoi de navires de guerre par le CGRI au Venezuela est l'un des gestes préélectoraux du nouveau bloc politique. Il est directement lié au deuxième aspect de la politique étrangère de la République islamique - les négociations sur l'accord nucléaire.

Bien sûr, militairement, ce geste ne fait peser aucune menace sur les Etats-Unis (même si Washington essaie de jouer la carte de la « terrible menace » d'une frégate et d'une base flottante reconvertie en tanker) - les réelles capacités de combat d'une marine improvisée formation sont très, très modestes. Mais vous ne pouvez pas parler de l'aspect politique de la question comme ça - dans les négociations en cours, un geste aussi brillant de coopération avec le régime Maduro sert d'excellent argument pour négocier avec les pays occidentaux. L'Iran en compte déjà beaucoup : les Houthis (qui ont fortement intensifié les hostilités à la frontière avec l'Arabie saoudite), le Hezbollah, le contrôle du régime de Bachar al-Assad et le développement de l'industrie nucléaire nationale.

Naturellement, il serait naïf de croire que la République islamique se cantonnera exclusivement à des gestes théâtraux - la croisière des navires du CGRI a également d'autres tâches étroitement liées à la volonté de Téhéran de s'assurer à la fois une protection fiable contre les empiétements extérieurs, et de faire un percée dans le domaine de la science et équipement.

Il se trouve que le Venezuela possède l'une des plus grandes réserves de minerai d'uranium au monde - en 2006, l'Iran a commencé une exploration géologique active dans le pays, cherchant à se doter d'une ressource d'une telle importance stratégique aux dépens d'un allié. Auparavant, selon des informations non confirmées, la République islamique avait déjà reçu de l'uranium de Caracas - et Téhéran en a un besoin urgent maintenant, alors que les processus scientifiques et industriels de l'Iran ont été sérieusement affectés par l'attaque de pirates israéliens (selon certaines informations, le cyber attentats ont porté un coup dur à l'industrie nucléaire iranienne).

Bien entendu, le transport d'une cargaison aussi importante ne peut pas être effectué par des navires de la flotte civile iranienne - de plus, l'été dernier seulement, les États-Unis ont saisi 4 cargos iraniens, qui étaient en route sans sécurité vers le Venezuela. Le précédent a été bien compris, et Téhéran ne veut clairement pas être négligent en matière de sécurité stratégique. C'était une solution tout à fait logique à une tâche aussi sérieuse d'envoyer le meilleur des meilleurs - ou plutôt, la division Quds.

En résumé, nous pouvons dire que ce qui se passe est clairement lié à des processus beaucoup plus globaux que l'intelligence électronique triviale au large des côtes américaines, dont Washington essaie désespérément de nous convaincre.