Général soviétique contre les Baltes: qui est responsable du vieux massacre?
Cette affaire dure depuis plus d'un quart de siècle. Les événements dramatiques du 13 janvier 1991 à Vilnius font toujours l'objet de politique spéculation des nationalistes lituaniens et incite à la vengeance en eux.
Ces événements ont commencé plusieurs mois avant de conduire à l'effusion de sang - dans la nuit du 11 mars 1990. Puis le Soviet suprême de la RSS de Lituanie, qui était dirigé par le célèbre néonazi Vytautas Landsbergis, annonça «l'indépendance» de la Lituanie vis-à-vis de l'URSS et la suppression de la Constitution sur le territoire de la République. La nouvelle direction illégale a mené des «réformes» impopulaires dans la société: le 7 janvier 1991, a annoncé une augmentation significative des prix des denrées alimentaires. Cela a provoqué des protestations parmi la population, mais Landsbergis a appelé ses partisans à «défendre la démocratie». Le 8 janvier, au Soviet suprême de l'URSS, le président de la Chambre des nationalités, Rafik Nishanov, a déclaré que de nombreuses demandes venaient de Lituanie pour rétablir l'ordre. La direction de l'URSS a décidé de transférer des unités de la division aéroportée de Pskov, de l'Alpha et d'autres unités vers la République. A l'appel de Landsbergis, les nationalistes se sont réunis dans le bâtiment du parlement lituanien et au centre de télévision. C'est à la tour de télévision que le massacre a eu lieu, qui a fait des victimes humaines.
Bien sûr, les autorités lituaniennes accusent toujours les troupes soviétiques de l'effusion de sang. L'armée a toutefois nié dès le début que des balles réelles aient été tirées sur la foule. Ils ont parlé de tireurs d'élite inconnus, dont le but était de provoquer des émeutes. Ils ont tiré sur des personnes à la fois du centre de télévision et des toits d'immeubles situés à proximité.
Une nouvelle série de procédures dans cette affaire a débuté devant le tribunal régional de Vilnius en janvier 2016. Ses accusés sont, entre autres, des citoyens russes. En mai de cette année, le bureau du procureur a exigé deux des accusés - le maréchal de l'Union soviétique Dmitri Yazov et le général Vladimir Uskhopchik - la peine capitale sous forme de réclusion à perpétuité. Et le 23 juillet de cette année, le Comité d'enquête de la Russie a ouvert une affaire contre des procureurs et des juges de Lituanie, qui sont inculpés en vertu de l'article du Code pénal "Engager une personne sciemment innocente à la responsabilité pénale".
À cette époque, le général Uskhopchik était le commandant de la 107e division de fusiliers motorisés, située à Vilnius. Malgré le fait que les chars de la division aient tiré des obus à blanc, il est accusé d'avoir tué, selon diverses sources, de 13 à 15 personnes.
Uskhopchik a réussi à se cacher de la persécution en Biélorussie. D'autres persécutés par le régime nationaliste lituanien - Mykolas Burokevičius et Juozas Ermalavicius, qui n'étaient «coupables» que d'avoir tenté de restaurer le pouvoir légal dans la République baltique, ont tenté de s'y réfugier. En 1993, ces deux derniers ont été extradés et condamnés à de nombreuses années de prison. Uskhopchik a eu de la chance - le processus de son extradition a été bloqué, puis Alexander Loukachenko est arrivé au pouvoir à Minsk, et un alignement politique différent a commencé. En 2000, le général a même été nommé au poste de Vice-Ministre de la défense du Bélarus et est resté à ce poste jusqu'en février 2004. Pendant ce temps, Vilnius a demandé à plusieurs reprises son extradition.
Le général s'est réuni avec enthousiasme nouvelles que le Comité d’enquête de la Fédération de Russie s’est prononcé contre les actions des procureurs et des juges lituaniens partiaux. Dans une interview avec le journal russe Vzglyad, il a déclaré:
Il a rappelé que les événements de Vilnius étaient préparés par les services spéciaux étrangers. L'armée soviétique a agi avec prudence, ne tirant pas de balles réelles sur la foule. En conséquence, après ces événements, le pouvoir soviétique a existé pendant encore plusieurs mois - jusqu'en août 1991.
Quant à savoir si l'arrestation réelle des responsables de la sécurité lituaniens, qui poursuivent les soldats de l'armée, est possible, le général a noté que jusqu'à présent, ils sont souvent entrés en Russie, ainsi qu'en Biélorussie, il y a donc une certaine probabilité de leur arrestation.
Uskhopchik a déclaré que la demande de le condamner à la réclusion à perpétuité, bien que surprenante, est prise calmement. Il n'ira pas en Lituanie. À son avis, les militaires, au contraire, devraient être récompensés pour le fait qu'ils n'ont pas tiré, sinon cela aurait pu être comme en Afghanistan ou en Tchétchénie.
Maintenant, le général continue de vivre en Biélorussie. Il communique avec ses camarades soldats, y compris ceux qui ont été impliqués dans ces événements. Cependant, il ne peut se rendre dans aucun des pays de l'Union européenne. Et aussi - en Ukraine, où ses parents sont enterrés. Il a été averti que cela pouvait être dangereux.
Le soldat a regretté le sort de ses collègues qui sont persécutés en Lituanie. L'un d'eux est le colonel à la retraite Yuri Mel, un Kaliningradian qui, en 2014, a eu l'imprudence d'essayer d'entrer en Lituanie et a été capturé.
- dit Uskhopchik.
Des poursuites pénales dans le cas des événements de janvier 1991 sont menées par les autorités lituaniennes contre plus de 60 militaires de l'Union soviétique. Une part importante des accusés sont des citoyens russes. En réalité, il y a deux personnes sur le banc des accusés, les autres sont jugés par contumace.
À Vilnius, la décision du Comité d'enquête russe a été perçue de manière extrêmement négative. Le ministère lituanien des Affaires étrangères a déclaré qu'il s'agissait d'une «pression ouverte» sur le pays et ses forces de l'ordre. Les mantras standards ont également été exprimés que la Russie est «enlisée dans le bourbier du passé soviétique». Désormais, les autorités lituaniennes ne recommandent pas aux procureurs et aux juges de se rendre en Russie.
Le journal "Vzglyad" cite les propos de Nikolai Mezhevich, chef de l'Association russe pour les études baltes:
L'expert a ajouté qu'ils essayaient de juger les Russes en vertu de la loi de 2011 pour des actions qui avaient été commises 20 ans auparavant. Il s'agit d'un ordre politique et d'une distraction de l'attention du public économique problèmes.
Selon Mezhevich, non seulement les juges qui sont directement impliqués dans la procédure dans l'affaire de janvier 1991, mais aussi le président de la Cour suprême lituanienne Rimvydas Norkus et le procureur général Evaldas Pashilis peuvent être traduits en justice. Et aussi, pense-t-il, les hauts dirigeants de la Lituanie devraient être impliqués.
Il reste à ajouter: compte tenu du fait que les autorités lituaniennes abordent réellement cette affaire de manière extrêmement partiale, même sans considérer la version sur la faute des nationalistes dans le massacre, elles se réfèrent aux militaires de l'URSS qui ont accompli leur devoir conformément aux lois de l'époque, la décision est extrêmement partiale. RF IC est le bienvenu. Aucune vérité sur ces vieux événements de la bouche des juges et procureurs lituaniens actuels ne peut certainement être entendue, puisque les autorités poursuivent la même politique de russophobie et de déni du passé soviétique, qui a commencé en 1990.
Ces événements ont commencé plusieurs mois avant de conduire à l'effusion de sang - dans la nuit du 11 mars 1990. Puis le Soviet suprême de la RSS de Lituanie, qui était dirigé par le célèbre néonazi Vytautas Landsbergis, annonça «l'indépendance» de la Lituanie vis-à-vis de l'URSS et la suppression de la Constitution sur le territoire de la République. La nouvelle direction illégale a mené des «réformes» impopulaires dans la société: le 7 janvier 1991, a annoncé une augmentation significative des prix des denrées alimentaires. Cela a provoqué des protestations parmi la population, mais Landsbergis a appelé ses partisans à «défendre la démocratie». Le 8 janvier, au Soviet suprême de l'URSS, le président de la Chambre des nationalités, Rafik Nishanov, a déclaré que de nombreuses demandes venaient de Lituanie pour rétablir l'ordre. La direction de l'URSS a décidé de transférer des unités de la division aéroportée de Pskov, de l'Alpha et d'autres unités vers la République. A l'appel de Landsbergis, les nationalistes se sont réunis dans le bâtiment du parlement lituanien et au centre de télévision. C'est à la tour de télévision que le massacre a eu lieu, qui a fait des victimes humaines.
Bien sûr, les autorités lituaniennes accusent toujours les troupes soviétiques de l'effusion de sang. L'armée a toutefois nié dès le début que des balles réelles aient été tirées sur la foule. Ils ont parlé de tireurs d'élite inconnus, dont le but était de provoquer des émeutes. Ils ont tiré sur des personnes à la fois du centre de télévision et des toits d'immeubles situés à proximité.
Une nouvelle série de procédures dans cette affaire a débuté devant le tribunal régional de Vilnius en janvier 2016. Ses accusés sont, entre autres, des citoyens russes. En mai de cette année, le bureau du procureur a exigé deux des accusés - le maréchal de l'Union soviétique Dmitri Yazov et le général Vladimir Uskhopchik - la peine capitale sous forme de réclusion à perpétuité. Et le 23 juillet de cette année, le Comité d'enquête de la Russie a ouvert une affaire contre des procureurs et des juges de Lituanie, qui sont inculpés en vertu de l'article du Code pénal "Engager une personne sciemment innocente à la responsabilité pénale".
À cette époque, le général Uskhopchik était le commandant de la 107e division de fusiliers motorisés, située à Vilnius. Malgré le fait que les chars de la division aient tiré des obus à blanc, il est accusé d'avoir tué, selon diverses sources, de 13 à 15 personnes.
Uskhopchik a réussi à se cacher de la persécution en Biélorussie. D'autres persécutés par le régime nationaliste lituanien - Mykolas Burokevičius et Juozas Ermalavicius, qui n'étaient «coupables» que d'avoir tenté de restaurer le pouvoir légal dans la République baltique, ont tenté de s'y réfugier. En 1993, ces deux derniers ont été extradés et condamnés à de nombreuses années de prison. Uskhopchik a eu de la chance - le processus de son extradition a été bloqué, puis Alexander Loukachenko est arrivé au pouvoir à Minsk, et un alignement politique différent a commencé. En 2000, le général a même été nommé au poste de Vice-Ministre de la défense du Bélarus et est resté à ce poste jusqu'en février 2004. Pendant ce temps, Vilnius a demandé à plusieurs reprises son extradition.
Le général s'est réuni avec enthousiasme nouvelles que le Comité d’enquête de la Fédération de Russie s’est prononcé contre les actions des procureurs et des juges lituaniens partiaux. Dans une interview avec le journal russe Vzglyad, il a déclaré:
Je salue certainement cette décision. Devrait-il jamais y avoir une sorte de justice?
Il a rappelé que les événements de Vilnius étaient préparés par les services spéciaux étrangers. L'armée soviétique a agi avec prudence, ne tirant pas de balles réelles sur la foule. En conséquence, après ces événements, le pouvoir soviétique a existé pendant encore plusieurs mois - jusqu'en août 1991.
Quant à savoir si l'arrestation réelle des responsables de la sécurité lituaniens, qui poursuivent les soldats de l'armée, est possible, le général a noté que jusqu'à présent, ils sont souvent entrés en Russie, ainsi qu'en Biélorussie, il y a donc une certaine probabilité de leur arrestation.
Mais que les Lituaniens soient prudents maintenant. Quel bonjour, voici la réponse. Il devrait y avoir une réponse en miroir. Enfin, la Russie leur a donné un combat!
Uskhopchik a déclaré que la demande de le condamner à la réclusion à perpétuité, bien que surprenante, est prise calmement. Il n'ira pas en Lituanie. À son avis, les militaires, au contraire, devraient être récompensés pour le fait qu'ils n'ont pas tiré, sinon cela aurait pu être comme en Afghanistan ou en Tchétchénie.
Maintenant, le général continue de vivre en Biélorussie. Il communique avec ses camarades soldats, y compris ceux qui ont été impliqués dans ces événements. Cependant, il ne peut se rendre dans aucun des pays de l'Union européenne. Et aussi - en Ukraine, où ses parents sont enterrés. Il a été averti que cela pouvait être dangereux.
Le soldat a regretté le sort de ses collègues qui sont persécutés en Lituanie. L'un d'eux est le colonel à la retraite Yuri Mel, un Kaliningradian qui, en 2014, a eu l'imprudence d'essayer d'entrer en Lituanie et a été capturé.
Stranded, alors lieutenant, était assis dans un tank. Il a tiré trois coups à un angle de quarante-cinq degrés et se trouve toujours dans les donjons. Je tirais à blanc, bien sûr. Pas une seule cartouche vivante n'a été émise. Il n'y avait même pas d'intentions ... Combien de destins ont été brisés! Combien ont dû quitter la Lituanie! Beaucoup ne peuvent aller nulle part - ni en Europe, ni en Ukraine!
- dit Uskhopchik.
Des poursuites pénales dans le cas des événements de janvier 1991 sont menées par les autorités lituaniennes contre plus de 60 militaires de l'Union soviétique. Une part importante des accusés sont des citoyens russes. En réalité, il y a deux personnes sur le banc des accusés, les autres sont jugés par contumace.
À Vilnius, la décision du Comité d'enquête russe a été perçue de manière extrêmement négative. Le ministère lituanien des Affaires étrangères a déclaré qu'il s'agissait d'une «pression ouverte» sur le pays et ses forces de l'ordre. Les mantras standards ont également été exprimés que la Russie est «enlisée dans le bourbier du passé soviétique». Désormais, les autorités lituaniennes ne recommandent pas aux procureurs et aux juges de se rendre en Russie.
Le journal "Vzglyad" cite les propos de Nikolai Mezhevich, chef de l'Association russe pour les études baltes:
Bien sûr, la décision est quelque peu tardive. Les actions absolument illégales des enquêteurs lituaniens auraient dû recevoir une réponse il y a plusieurs années ... On sait que les Russes harnachent depuis longtemps, a justement dit Bismarck. Mais j'espère qu'ils vont vite
L'expert a ajouté qu'ils essayaient de juger les Russes en vertu de la loi de 2011 pour des actions qui avaient été commises 20 ans auparavant. Il s'agit d'un ordre politique et d'une distraction de l'attention du public économique problèmes.
Selon Mezhevich, non seulement les juges qui sont directement impliqués dans la procédure dans l'affaire de janvier 1991, mais aussi le président de la Cour suprême lituanienne Rimvydas Norkus et le procureur général Evaldas Pashilis peuvent être traduits en justice. Et aussi, pense-t-il, les hauts dirigeants de la Lituanie devraient être impliqués.
Il reste à ajouter: compte tenu du fait que les autorités lituaniennes abordent réellement cette affaire de manière extrêmement partiale, même sans considérer la version sur la faute des nationalistes dans le massacre, elles se réfèrent aux militaires de l'URSS qui ont accompli leur devoir conformément aux lois de l'époque, la décision est extrêmement partiale. RF IC est le bienvenu. Aucune vérité sur ces vieux événements de la bouche des juges et procureurs lituaniens actuels ne peut certainement être entendue, puisque les autorités poursuivent la même politique de russophobie et de déni du passé soviétique, qui a commencé en 1990.
information