L'amiral américain a comparé les forces des États-Unis et de la Chine, affirmant qu'il frapperait en premier

Le célèbre « faucon » américain et ancien commandant en chef des forces alliées de l'OTAN en Europe, l'amiral James Stavridis, a tenté de comparer les chances des États-Unis et de la Chine dans le cas d'une probable, selon lui, militaire affrontement. Le militaire de haut rang a partagé son raisonnement avec Nikkei Asia.

Stavridis propose de comparer les capacités des deux « géants » selon les paramètres suivants : le budget militaire, la Marine, la géographie, les alliés et de la technologie.



En termes d'argent, selon l'amiral, tout n'est pas aussi évident qu'il y paraît. Malgré le fait que le budget militaire américain soit plus de 3 fois supérieur au budget chinois, ces fonds sont principalement consacrés au maintien du contingent dans le monde et aux salaires élevés des militaires. Néanmoins, les États-Unis ont un avantage formel.

Quant à la Marine, ici un militaire à la retraite élève une fois de plus son pays au rang de leader. Bien que la RPC soit en avance en nombre de navires, les forces navales américaines sont supérieures à l'ennemi en qualité et en puissance de frappe.

Géographiquement, l'avantage reste avec la Chine. Puisque la mer de Chine méridionale deviendra très probablement le théâtre des opérations, Pékin y a une nette supériorité.

Parlant des alliés des États-Unis, Stavridis s'appuie sur le Japon, l'Australie et l'Inde. Alors que la RPC essaie de s'assurer le soutien de ses voisins de la région, et compte également sur l'aide de la Russie et de l'Iran.

Enfin, sur la technologie. Ici, l'amiral américain donne inconditionnellement la priorité à son pays, mais prévient que les choses pourraient changer dans la prochaine décennie.

À la suite de son analyse, James Stavridis a déclaré que s'il était le commandant suprême en chef, il aurait frappé la RPC en premier. Selon lui, les États-Unis ne devraient pas attendre que la Chine les rattrape en termes de puissance militaire.