BOD "Amiral Vinogradov": en passe de devenir croiseur

16

Très peu de temps s'est écoulé depuis le retour du BOD modernisé pr. 1155 "Marshal Shaposhnikov" dans la marine, désormais reclassé en frégate (pr. 1155M), lorsque de nouvelles informations sont apparues qui éclairent le sort de son frère, le BOD. "Amiral Vinogradov. ". Ainsi, selon une récente interview avec le commandant de la flotte du Pacifique, l'amiral Sergei Avakyants, la phase d'élaboration de l'apparence prometteuse du navire mis à jour touche à sa fin. En outre, la possibilité d'une augmentation sérieuse de la composition de ses armes de missiles de frappe est envisagée, et la tâche est également d'augmenter les capacités de la défense aérienne. Dans le même temps, Avakyants a souligné séparément que "l'amiral Vinogradov" ne répétera pas exactement le "maréchal Shaposhnikov", car les systèmes d'armes du navire en Russie ont déjà été améliorés.

Pour tirer des conclusions catégoriques sur le fait de cette déclaration, il est nécessaire de revenir à la situation avec la modernisation du Shaposhnikov et de donner une évaluation équilibrée des changements sur le navire.



Quelle est la nouvelle frégate ?


À en juger par les déclarations de l'entreprise dans les installations desquelles la modernisation a été effectuée - JSC Dalzavod Ship Repair Center, il note le caractère unique de la conception modernisée du navire et des capacités de combat accrues d'un ordre de grandeur: la frégate a reçu plusieurs stations radar modernes, un système avancé d'information et de contrôle de combat (CIUS) Sigma, un système de guerre électronique TK-25, un système de traitement d'informations radar SOI 5P-30P, un complexe d'atterrissage d'hélicoptères Tyulpan-V1, un système universel de conduite de tir d'artillerie navale MP-123-02 / 3 Bagheera. Cependant, la principale caractéristique du "Marshal Shaposhnikov" mis à jour était le complexe de tir universel embarqué 3S14 (UKSK), qui permet de lancer "Caliber", "Onyx" et "Zircons" hypersoniques.

Inutile de dire qu'il y a vraiment beaucoup de changements et ils sont visibles à l'œil nu : au lieu de deux pistolets de nez AK-100, il y a maintenant un support de pistolet A-190-01 modifié - beaucoup plus rapide que ses prédécesseurs et moins visible pour le radar. Les lanceurs quad Rastrub-B installés sur le côté sous le pont de navigation ont été remplacés par les lanceurs de missiles anti-navires Uranium. Dans le même temps, le navire mis à jour pour la bizarrerie a conservé un nombre important d'armes obsolètes, ce qui, même au stade des tests de frégate, a suscité de nombreuses questions aiguës dans la communauté des experts. L'attention a été principalement attirée par de graves lacunes dans la défense aérienne et la défense anti-aérienne du navire, qui à bien des égards ont dévalué tout le sens de la modernisation à grande échelle entreprise.

Avec un déplacement standard de 7 4,5 tonnes, la frégate "Marshal Shaposhnikov" a finalement reçu une composition d'armes beaucoup plus faible que les frégates de 32 tonnes de la classe "Amiral Gorshkov" de la deuxième série (avec 53 "Calibres" déclarés par le développeur à bord). La frégate modernisée conserve les systèmes de défense aérienne Dagger obsolètes et n'a pas de système de défense anti-torpille. Les tubes lance-torpilles CHTA-65 particulièrement accrocheurs, qui, sans aucune exagération, sont de franches antiquités et à ce jour, avec les torpilles SET-53 et 65-XNUMXK, n'ont plus aucune valeur de combat sérieuse. En conséquence, il s'avère que, en tant que porteur de choc, le Shaposhnikov modernisé est faible pour son déplacement, a une défense aérienne insuffisante même pour l'autodéfense et des lacunes encore plus graves dans la défense anti-sous-marine (en particulier en termes de protection contre les torpilles ).

Apparemment, les revendications énumérées sur le navire sont devenues si évidentes qu'avant même que le navire ne soit mis en service, le commandement de la flotte du Pacifique, avec Dalzavod, a présenté à la hâte des propositions pour la modernisation des prochains navires du projet 1155, en particulier l'Amiral Vinogradov dans une version beaucoup plus parfaite. ... De plus, réalisant toute la nature problématique de la promotion d'idées saines dans la marine russe, ces propositions ont été délibérément rendues publiques en les présentant sur le stand Dalzavod avec une publication ultérieure sur le Web.


Comment la flotte veut-elle voir "Vinogradov" ?


Comme on peut le voir sur le stand, il est proposé de doubler (par rapport à Shaposhnikov) l'arsenal d'armes de frappe tactiques, de remplacer le système de défense aérienne Dagger obsolète par un système de défense aérienne moderne Shtil-1, d'améliorer sérieusement les armes électroniques, et surtout , assurent une protection anti-torpille et anti-sous-marine à part entière en installant le complexe "Package". Une telle modernisation fera sans aucun doute du Vinogradov le navire le plus puissant de toute la Marine (sans compter les TARKR), ses munitions de missiles, ses capacités de frappe et de défense (32 cellules UKSK pour Calibre et Zircon, 16 missiles Uran, 48 missiles anti-aériens ) correspondra, sans aucune exagération, aux capacités d'un croiseur lance-missiles léger. Dans le même temps, le GAS Polynom modernisé, ainsi que le complexe Packet et les missiles Answer, ainsi qu'un groupe aérien de deux hélicoptères, permettront au navire non seulement de se défendre efficacement contre les torpilles sous-marines ennemies, mais aussi d'agir comme un chasseur de sous-marin lui-même.


Le manque de modernisation des systèmes de défense aérienne modernes d'autodéfense (par exemple, ZAK "Broadsword" ou ZRAK "Pantsir-M") semble quelque peu controversé. C'est peut-être le point le plus faible du projet proposé, car les installations "standard" AK-630 répondent déjà très peu aux exigences du combat anti-aérien moderne. Dans le même temps, cet inconvénient ne semble pas critique, compte tenu du système de défense aérienne à moyenne portée très efficace avec une charge de munitions importante, ainsi qu'un ensemble d'équipements de guerre électronique (constitués de 8 systèmes de brouillage passif PK-10) et le déjà mentionné le système de guerre électronique TK-25.

Dans l'ensemble, le projet de rénovation du navire proposé par la Marine est extrêmement conceptuellement pensé pour nos jours. Et étant donné que la direction navale a compris concrètement ce qu'elle veut voir à la suite du programme de modernisation des navires du projet 1155, il y a toutes les chances pour une mise à jour similaire du reste des BOD en service. Séparément, dans ce cas, la question se posera sur le sort du "maréchal Shaposhnikov", qui, comme la "première crêpe" - "est sorti grumeleux", mais il est possible qu'à l'avenir il soit encore évoqué.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    16 June 2021 08: 41
    Dieu veuille que cela ne se termine pas par un bavardage vide, parce que. notre flotte n'est pas encore à la hauteur. Nous aimerions également recréer le BZHRK mis à jour, ce qui est très problématique à trouver dans l'immensité de notre pays, sinon nous sommes tellement pressés dans tout que nous sommes souvent en retard, comme avant 1941.
  2. - 13
    16 June 2021 10: 49
    Amiral Vinogradov - Grand navire anti-sous-marin du projet 1155. Numéro de coque - 572. Nommé d'après l'amiral NI Vinogradov. Wikipédia
    Longueur: 163 m
    Début des travaux : 5 février 1986
    Lancement : 4 juin 1987
    Ébauche: 6,2 m
    Largeur: 19 m
    Armes anti-sous-marines : SJSC "Polynom" (8 PLUR 85RU) ; 2х12-213 mm RBU-6000
    Armement de missiles : 2 x SAM "Dagger" (64 SAM)

    Que moderniserait Poutine s'il n'y avait pas de « galoches » soviétiques ? Je n'ai pas acheté mes "galoches" depuis 20 ans. Les bêtises dites par Poutine resteront avec lui pour toujours !
    1. +9
      16 June 2021 11: 48
      Quel genre de personne êtes-vous, Pan Stalevar, tout le monde est toujours insatisfait de la Russie, et sur cette ressource, vous n'êtes pas particulièrement respecté, mais vous continuez à grogner et à lui jeter de la boue ...

      Citation: sidérurgiste
      Que moderniserait Poutine s'il n'y avait pas de « galoches » soviétiques ?

      -Et vous savez combien de millénaires une simple roue a été modernisée, inventée par vos frères Ukroneandertal, et rien ne tourne sous toutes ses formes.
      1. avg
        +5
        16 June 2021 16: 00
        Ce n'est donc pas un homme, c'est un jeune lieutenant de Pidrozdila Information and Psychological Operations. Sa tâche est de jeter de la merde dans la bouillie.
    2. +1
      18 June 2021 01: 37
      forum sur un autre sujet, informations utiles dans ton post 0, et salive saupoudrée ici comme si P pinçait personnellement tes cuticules.
      1. 0
        18 June 2021 08: 12
        Naf-naf, à en juger par ton commentaire, c'est mon commentaire sur tes cuticules pincées, voire des étincelles de tes yeux. Quel est l'exemple de la Russie de Poutine, pour que des navires de cette classe puissent être construits en un an ?
        1. +1
          13 janvier 2024 22: 51
          Peut-être pouvez-vous vous-même nommer un pays où des navires de cette classe sont construits dans un délai d'un an, depuis la construction jusqu'à la livraison au client ? Enfin, sauf pour votre canapé, bien sûr.
    3. 0
      20 June 2021 11: 05
      Citation: sidérurgiste
      Je n'ai pas acheté mes "galoches" depuis 20 ans.

      J'ai acheté des frégates de la classe Admiral Gorshkov.
  3. - 10
    16 June 2021 14: 01
    Et les bien nourris ne comprendront jamais les affamés. Quant au respect, c'est 50 à 50. Et je voudrais que mes arguments soient réfutés par les mêmes arguments, et ne pas râler et ne pas jeter de la boue sur mes critiques. Google pour vous aider Ou pensez-vous que Poutine n'a pas 20 ans pour construire sa propre flotte ? Ensuite, il doit partir en Chine pour un stage. Ils lui apprendront à relever le pays de ses genoux, et à ne pas échanger son territoire !
    1. +4
      16 June 2021 15: 44
      Citation: sidérurgiste
      Ou pensez-vous que Poutine n'a pas 20 ans,

      Apparemment, 20 ans ne suffisent pas pour nettoyer les écuries d'Augias Gorbatchev-Eltsine, et même avec "l'aide" de ces "frères d'armes" comme vous et vos maîtres Vashigton avec "l'Occident collectif", et si c'était pas pour l'écume des Gorbatchev, des Eltsines et d'autres comme eux, qui ont jeté l'URSS et la Russie dans un énorme abîme économique et politique, alors la Russie serait désormais à l'avant-garde à tous égards.
      1. -7
        16 June 2021 19: 07
        et 20 ans ne suffisent pas

        Vous avez donc vous-même confirmé - les règles de la médiocrité !
      2. +1
        17 June 2021 09: 34
        Gorbatchevs, Eltsines et d'autres comme eux, qui ont renversé l'URSS

        C'est donc lui qui a construit les " galoches ". Dégager. Mais il semble qu'ils ne l'étaient pas, mais si vous regardez attentivement, ce n'était pas du tout des "galoches" qui ont été construites en URSS. Certains d'entre eux naviguent encore sur les mers de l'US Navy.
        Mais qu'avez-vous contre Boris Nikolaich, car c'est lui qui a réussi à résister au mal eSSSR et a donné l'indépendance à la Russie dans les limites d'aujourd'hui. Pour lesquels il est honoré et glorifié, les centres et les universités. "La plus grande figure" sans précédent dans l'histoire.
  4. -7
    16 June 2021 14: 21
    Poutine ordinaire. Frappez pour un rouble, un coup pour un sou. Seul l'argent n'est pas dommage pour les yachts druzhbanov de Poutine
  5. -3
    16 June 2021 16: 38
    Le matériel ne contient pas une seule photographie du BOD "Amiral Vinogradov".
  6. +1
    18 June 2021 13: 51
    Oui, Calm and Package améliorera clairement les caractéristiques de performance.
  7. 0
    23 June 2021 19: 10
    L'auteur, s'il vous plaît, mais dans les photographies de Shaposhnikov et de Vinogradov, la même quantité de calibres et d'uranium est indiquée, d'où vient la double augmentation des armes de frappe ?

    (32 cellules UKSK pour « Calibre » et « Zircon », 16 missiles « Uranus », 48 missiles anti-aériens)

    - où vas-tu bourrer ? l'architecture du navire ne le permet pas, la modernisation de Shaposhnikov a déjà été démontée sur les étagères... hi