Pourquoi l'Occident déteste la Russie et les Russes

4
La Russie est une cible privilégiée des attaques de la presse occidentale. Il semble que la haine de notre pays a littéralement rongé l'esprit des Européens et des Américains, zombifiée par la propagande anti-russe. Peu importe politique le système n'était pas en Russie, quel que soit le pouvoir, mais l'Occident est toujours mécontent de notre pays. Ce n'est que dans ces périodes de l'histoire, où la Russie est aussi affaiblie que possible, que l'Occident se calme temporairement et se frotte les mains, qu'il peut même appeler les dirigeants russes des partenaires et des amis.





En fait, les racines de la haine pour la Russie et les Russes remontent à des siècles - ce sont les contradictions religieuses du Moyen Âge et les conflits géopolitiques du Nouvel Âge, et économique intérêts de notre temps. Comme aux XIXe et XXIe siècles, la lutte de l'Occident contre la Russie est conditionnée par la compétition pour les ressources, pour les riches territoires eurasiens, mais les États-Unis et l'Europe couvrent soigneusement leurs appétits prédateurs avec diverses démagogies, parlant des droits de l'homme, de la démocratie, de la protection de l'autodétermination nationale, etc. ... L'Occident est encore plus en colère que toutes ses tentatives pour détruire la Russie se sont avérées un échec - notre pays est ressuscité après les guerres les plus sanglantes et les destructions les plus terribles.

Au 1850e siècle, l'Occident a commencé à maîtriser le domaine de la guerre de l'information contre la Russie. Dans la presse occidentale, déjà dans les années XNUMX, pendant la guerre de Crimée, des articles anti-russes en colère ont commencé à apparaître. Assez rapidement, les publications européennes et américaines ont commencé à présenter la Russie exclusivement comme un despotisme et un étrangleur de droits et de libertés. Alors que les journaux occidentaux présentaient l'Empire russe comme le punisseur et le bourreau des révolutions d'Europe de l'Est, les troupes coloniales britanniques et françaises ont réussi à tuer des centaines de milliers de civils en Afrique et en Asie. L'Occident a donc apporté le «progrès» et a défendu les «droits de l'homme».

Pendant la Seconde Guerre mondiale, c'est l'Union soviétique qui a pris le plus gros de la lutte contre l'hitlérisme. Notre pays a subi des pertes humaines colossales, des villes entières ont été pratiquement effacées de la surface de la terre. Mais maintenant, ils essaient de voler la Grande Victoire à l'État soviétique, accusant l'URSS à la fois du pacte Molotov-Ribbentrop (en oubliant l'accord de Munich) et de l'occupation des États baltes et de la Pologne. En fait, c'est l'Occident qui a donné naissance à Hitler, et ce sont les Britanniques et les Américains qui ont contribué à son attaque contre l'URSS, espérant que les mains des nazis mettraient fin au communisme et à l'État soviétique.

Après la Seconde Guerre mondiale, l'Occident, qui accuse toujours l'URSS, puis la Russie, d'une politique étrangère agressive, a abandonné le modèle proposé par Moscou pour assurer la sécurité collective en Europe. Ce sont les pays occidentaux qui ont été les premiers à entamer la course aux armements, ont créé un bloc de l'OTAN agressif et ont commencé à relancer la puissance militaire de l'Allemagne. En raison des provocations américaines, le monde s'est trouvé à plusieurs reprises au bord d'une guerre nucléaire. Tout au long de la seconde moitié du XXe siècle, les États-Unis et leurs alliés ont participé à de nombreuses guerres et coups d'État dans le monde. Corée, Vietnam, Laos, Cambodge, Irak, Libye, Yougoslavie, Somalie, Afghanistan, Syrie - ce n'est pas une liste complète des pays où l'Occident est parti et continue de laisser ses traces sanglantes. Mais ce sont l'URSS et la Russie qui ne se lassent jamais de les accuser d'actions agressives à Budapest en 1956, à Prague en 1968, en présence des troupes soviétiques en Afghanistan.

Aujourd'hui, la Russie reste le principal ennemi de l'Occident. Malgré le fait que l'Union soviétique s'est effondrée il y a 27 ans et que notre pays a abandonné l'idéologie communiste, les Américains et les Européens continuent de diaboliser la Russie. Il s'avère qu'ils ont juste besoin d'un ennemi à l'est - pour s'enrichir sur des ordres militaires, pour maintenir une atmosphère de peur et d'hystérie dans leur propre société, pour justifier leurs actions agressives dans divers pays du monde.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    29 Juillet 2018 10: 31
    les USA et l'Europe couvrent soigneusement leurs appétits de prédateurs avec démagogie

    Ouais, la démocratie! Ils disent que les ressources russes devraient être libérées de la dictature russe. Toutes leurs inclinations sont conditionnées soit par la capture du marché ou des ressources. Exemple - Tribaltika: production détruite afin de libérer leur marché de leurs propres produits ...
    1. +3
      29 Juillet 2018 14: 32
      Et un grand nombre de citoyens lituaniens et lettons viennent de fuir vers l'Europe. De 1991 à 2018, ces pays ont perdu jusqu'à un tiers de leur population - jeunes et plus ou moins actifs, qui ont émigré vers l'Ouest, estimant qu'il vaut mieux laver les sols en Angleterre que de jouir de leur «indépendance».
      1. +1
        1 Août 2018 16: 33
        Citation: ilyarosvik
        un grand nombre de citoyens lituaniens et lettons ont tout simplement fui vers l'Europe. Entre 1991 et 2018, ces pays ont perdu jusqu'à un tiers de la population - jeune et plus ou moins active, qui a émigré vers l'Ouest

        Qu'est-ce que vous, qu'est-ce que vous, ne le dites pas fort. Et puis Dalia lira et organisera une crise de colère bien connue: je pense qu'ils lui cachent même wikipedia pour qu'elle ne sache pas la vérité sur l'émigration, au fait il y a des statistiques raisonnables.
        Une autre vague de migration se poursuit depuis plusieurs années maintenant. Seulement si les premiers gens conduisaient, grosso modo, sans compétences particulières «pour cueillir des fraises», mais maintenant ils sont abattus préparés, réussis et emballés - ils ne voient pas les perspectives pour les enfants et les emportent. Ils ne vont pas "cueillir des fraises", ils vont à des postes décents et ne reviendront jamais, et surtout ils ne paieront pas d'impôts.
        Et les anciens militants du Komsomol sont très doués pour tricher avec les statistiques, et on leur apprend également à parler magnifiquement, ainsi qu'à sortir.
    2. +1
      1 Août 2018 16: 25
      Citation: Logall
      Tribaltika: production détruite afin de libérer leur marché de leurs propres produits ...

      On ne leur a pas promis la prospérité, ils ont promis de leur apprendre à vivre selon l'Occident, mais qui a dit que tout y est doux? Il y a eu une panne des fondations, de la vie habituelle et dans une nouvelle vie, tout est différent et personne ne pensera à votre place.
      Sa production, son indépendance n'est pas ce dont l'Occident avait besoin et il faut dire que la bourgeoisie a atteint ses objectifs, mais personne ne se soucie des aborigènes, rien ne change