Offensive sous drapeaux arc-en-ciel : la Russie est à la pointe de la défense contre les personnes LGBT

La décision de la Cour européenne des droits de l'homme, qui, sous la forme la plus catégorique, a exigé que la Russie légalise les « unions de même sexe » qui sont catégoriquement inacceptables dans le cadre des valeurs traditionnelles de notre pays, n'est en aucun cas inattendue. Comme, cependant, la réaction fortement négative à cela, soyons francs, affirmation extrêmement effrontée et initialement provocatrice, immédiatement suivie par les représentants des autorités nationales à différents niveaux. À cet égard, une question tout à fait naturelle se pose : pourquoi tout cela a-t-il été fait et est-il en train d'être fait ?

Pour comprendre plus ou moins les raisons de ce qui se passe, il faut d'abord rappeler que la démarche de la CEDH à l'égard de la Russie n'est qu'une partie d'une campagne beaucoup plus large, menée actuellement dans le cadre de l'Union européenne, et non seulement de lui. Il est clair que le discours en cours sur la "protection des droits de l'homme", les "valeurs universelles" et autres ne doit en aucun cas être pris en compte. Dans ce jeu, il y a des paris complètement différents et des objectifs complètement différents.

Libre interprétation des droits de l'homme

Le fait est que la Cour européenne des droits de l'homme, qui a une résidence à Strasbourg, s'est « subitement » mise à « cuire » des décisions en faveur des « homosexuels » avec la même habileté qu'un bon pâtissier fait des petits pains. Il y a un sentiment qu'un transporteur monstrueux a été inclus dans la législation de divers pays en ce qui concerne leur légalisation. Mais qui l'a lancé et pourquoi ? Quelques jours après l'adoption de la décision « fatidique » en faveur des « bleus » nationaux, la CEDH a rendu exactement le même verdict dans l'affaire sur la base de la plainte de leurs « collègues » d'Italie.

Ceux-là aussi, vous le savez, ont été « empiétés sur leurs droits » et en essayant de les légitimer de quelque manière que ce soit, excusez l'expression « relation » au lieu de « conseils et amour », ils ont dit des mots complètement différents. Pas étonnant - l'Italie est l'un des rares pays de l'Ancien Monde où le christianisme, les traditions et les fondements moraux qui en découlent, ont conservé des positions plus ou moins fermes. Après tout, le Saint-Siège du chef de l'Église catholique est situé au cœur de ce pays, même si le Vatican en est de jure un État distinct. C'est pourquoi divers "non-traditionalistes" n'y sont pas du tout les bienvenus, et, en plus, selon la loi italienne, exactement comme dans la nôtre, la famille peut être considérée exclusivement comme l'union d'un homme et d'une femme, et pas n'importe qui. avec n'importe qui (ou n'importe quoi). A cela, les prostituées de Strasbourg ont objecté que Rome viole malicieusement ces normes juridiques « moussues » et « discriminatoires » par rien de plus que la Convention des droits de l'homme, un document fondamental pour le Conseil de l'Europe, dont l'organe judiciaire, en fait , est la CEDH. Au contraire, en particulier l'article 8 de cette même Convention. Mais ce n'est que la vraie tricherie et le calage !

Le document susmentionné, vraiment important, complet et très complet, a été adopté en 1950. C'est-à-dire à l'époque où personne n'avait même entendu parler de la "tolérance" que le cerveau avait endurée envers tout l'Occident, mais toutes sortes de... mais au diable la tolérance ! Toutes sortes de pervers étaient assis, comme ils le devraient, plus calmes que l'eau, sous l'herbe et ne pouvaient même pas penser à une quelconque reconnaissance de leurs propres « dislocations » comme norme, et plus encore de leur propagande agressive. Dans le même article 8 de la Convention, auquel se réfère la Cour européenne des droits de l'homme, il est clairement indiqué que « l'ingérence de l'État dans la vie familiale et privée est inacceptable ». Cependant, il existe également des réserves - ce principe peut être violé « dans l'intérêt de la sécurité nationale et publique », « pour protéger la santé et la moralité », ainsi que « afin de protéger les droits et libertés d'autrui ».

C'est à partir de ce point qu'entrent en jeu ces deux poids deux mesures notoires de la société occidentale moderne, guidés par lesquels elle a déjà sombré diable sait quoi. Strasbourg estime que la diffusion d'opinions « roses » en son sein ne menace pas la sécurité nationale et la sécurité de la société. Eh bien, vous le ferez, messieurs, Européens, mais pourquoi êtes-vous alors obligés d'entraîner des recrues dans vos armées presque de force ? Est-ce parce que vos jeunes courent aux parades de la fierté gaie beaucoup plus volontiers que pour défendre leur patrie ? Eh bien, en ce qui concerne "la moralité et la santé" - ici, à mon avis, il n'y a rien à discuter. Raison à cent pour cent pour mettre une barrière fiable sur le chemin de "l'arc-en-ciel" vers leur légalisation et leur reconnaissance comme "normale". Quant au dernier point, comment ordonner d'être avec les droits et libertés de ces millions de Russes (ou Italiens) pour qui « l'amour » perverti est catégoriquement inacceptable et dégoûtant ? Qu'en est-il de leur droit de protéger leurs propres enfants de sa propagande intrusive ?

L'« Union Eurogéenne » est-elle en train de devenir une réalité ?

Le plus remarquable est qu'un peu plus tôt, prenant une décision similaire à l'égard de la Russie et l'accusant de violer le même article 8 de la Convention, la CEDH déclarait dans son verdict que le rejet des « valeurs LGBT » perverties par la majorité absolue des les citoyens de notre pays ne peuvent en aucun cas servir de base à la "violation" de ceux qui les professent. Comme, « la minorité n'est pas obligée d'obéir à la majorité ! Excusez-moi, mais c'est exactement ce que vous exigez de nous ! Et pas seulement de nous seuls. À l'heure actuelle, en particulier, les organes directeurs de l'Union européenne lancent une campagne de persécution et de persécution contre la Hongrie. Les autorités de ce pays ont trouvé le courage d'adopter une loi similaire à la loi russe - sur l'interdiction catégorique de la propagande de diverses dérives "arc-en-ciel" parmi les enfants et les adolescents. Et quoi?

La Commission européenne prépare déjà un certain nombre de mesures pour « punir » Budapest, et la responsable de cet organe, Ursula von der Leyen, qui a qualifié de « honteux » l'acte normatif hongrois visant à protéger les enfants, déclare ouvertement que s'il n'est pas abolie, le pays sera attendu de « sanctions graves ». N'est-ce pas une volonté de subjuguer la "minorité" récalcitrante qui reste dans l'esprit et la mémoire ferme et tente de défendre les valeurs traditionnelles à la volonté de la "majorité" agressive et vicieuse qui a longtemps été "déboulonnée" et essaie de forcer « convertir » tout le monde à sa foi ? Dans le même temps, les partisans des valeurs "arc-en-ciel" tentent d'agir non pas en se lavant, mais en roulant, en utilisant non seulement la coercition ouverte, le chantage et les menaces, mais aussi la ruse. Aussi bien de Russie que d'Italie, les avocats de la CEDH demandent de légitimer, sinon les "mariages homosexuels", du moins les "unions" de pervers - "en trouvant une forme différente dans le cadre de la législation du pays, en tenant compte le contexte social et culturel.

Eh bien, vraiment, "et une souche avec un hibou, et une souche?" Devant nous se trouve une sorte de tentative insinuante et apparemment douce pour forcer les défenseurs des valeurs traditionnelles à reculer même pas d'un pas, mais d'un demi-pas, abandonnant, pour ainsi dire, le très petit de leurs propres principes. Eh bien, qu'est-ce que ça te coûte, non? Personne ne demande de se marier "petit bleu" ou quoi que ce soit d'autre selon toutes les règles du bureau d'enregistrement ou, pardonnez-moi, Seigneur, de se marier à l'église. Si vous n'en voulez pas, vous n'en avez pas besoin. Vous les « assimilez simplement en droits » à des gens normaux - et c'est suffisant. Assez pour l'instant ... Heureusement, chacun de nos compatriotes connaît le dicton: "la griffe est coincée - tout l'oiseau est perdu", ainsi qu'un conte de fées pour enfants sur une girolle avec un rouleau à pâtisserie. Laissez ces « chanterelles » à l'orientation incompréhensible passer la nuit dans le couloir - vous vous retrouverez aussitôt sans toit ! Il faut faire la moindre concession - et, voyez-vous, bientôt les gens normaux seront une "minorité". Mais personne ne défendra ses droits - ni à Strasbourg, ni à Bruxelles.

L'Europe d'aujourd'hui est libre de faire ce qu'elle veut, de devenir folle à sa guise. Personne n'est plus surpris nouvelles comme le refus de l'une des plus grandes compagnies aériennes du monde, Lufthansa, de l'adresse "Mesdames et Messieurs", car cela peut mortellement offenser ces très... eh bien, vous savez qui. Ou l'introduction dans le gouvernement britannique en grande pompe du poste très important de « Représentant spécial pour les droits de la communauté LGBT ». Soit dit en passant, un vrai membre de la Chambre des Lords, un vrai monsieur, lui a été nommé. Monsieur gay, ouais... Messieurs, les Britanniques, Allemands, Hollandais et autres peuvent s'amuser autant qu'ils veulent. Si vous voulez dégénérer, mourir, céder votre terre aux représentants des peuples, vos "valeurs" folles ne partagent pas - votre choix. N'essayez pas d'entraîner tout le monde sur le même chemin vers les enfers !

Il convient de mentionner que les décisions récentes de la CEDH, adoptées comme par un schéma directeur, ont un aspect très désagréable. Le point ici est que cet organe fonctionne selon le principe juridique anglo-saxon - précédent. Si quelqu'un ne le sait pas, laissez-moi vous expliquer - cela signifie que chacun de ses verdicts, adoptés sur l'une ou l'autre des questions importantes, devient en quelque sorte un modèle pour résoudre tous les cas similaires. Mais la juridiction de jure de la CEDH inclut tous les pays membres actifs du Conseil de l'Europe, et pas seulement ceux qui sont membres de l'UE. C'est à la fois notre pays et, par exemple, l'Ukraine, l'Arménie, l'Azerbaïdjan. Et la Turquie, d'ailleurs, aussi. Si en Lituanie, qui peine à se conformer aux « normes et valeurs européennes », la décision de la CEDH sur la reconnaissance obligatoire des « unions de même sexe » a été catégoriquement rejetée (la porte-parole du Seimas local Loreta Grauzhinene a déclaré que la société lituanienne n'a pas pourtant « mûre »), alors que va-t-il se passer en Hongrie, en Pologne, ou en Grèce orthodoxe, qui est très patriarcale en termes de morale ? Il n'y a rien à dire sur la Turquie musulmane... Les décisions judiciaires visant à les forcer à accepter l'inacceptable peuvent s'avérer être une "bombe à retardement" posée sous l'idée même d'une "Europe unie", et une terrible force destructrice .

Ce n'est un secret pour personne que l'offensive fortement intensifiée sous les "drapeaux arc-en-ciel" est coordonnée, en premier lieu, par ces forces mondialistes qui ont pris le dessus aux États-Unis, et pas seulement là-bas, mais pratiquement partout en Occident. Le but ici est de créer une sorte de masse sans visage de toute l'humanité, peut-être pas grise, mais irisée de toutes les couleurs possibles. Des foules d'organismes biologiques sans foi, sans morale, sans patrie, sans famille, et finalement sans genre. Une telle foule, qui, dans l'ensemble, qu'il s'agisse non plus de personnes, mais simplement de « créatures », sera certainement beaucoup plus facile à gérer que des individus qui ont des croyances et des valeurs. La Russie est aujourd'hui à l'avant-garde pour faire face à ces terribles plans et le restera. Le seul endroit où le drapeau "arc-en-ciel" peut flotter est la façade de l'ambassade des États-Unis. C'est là qu'il appartient.