A révélé l'apparence du nouveau chasseur russe


Des photos du nouveau chasseur russe, qui seront officiellement présentées au salon aérien MAKS-2021 à Joukovski (région de Moscou), sont apparues sur le Web. Avant cela, l'avion avait posé exclusivement dans une "boîte noire" et tout le monde se demandait quand son apparition serait révélée.


Il est désormais évident qu'il ne s'agit pas d'une maquette, mais d'un véritable chasseur de cinquième génération léger, discret, monomoteur et monoplace du bureau d'études de Sukhoi, qui sera présenté au public du 20 au 25 juillet. Avec ses caractéristiques extérieures, le nouvel avion ressemble à un mélange du F-35 américain et du Su-57 russe. On ignore encore si son vol de démonstration aura lieu. Maintenant, les experts ont fait rouler l'avion dans le pavillon couvert.




Avant cela, la société d'État "Rostec" distribué un instantané de la station de localisation optique du nouveau chasseur, sur les panneaux de miroirs desquels était visible le destroyer britannique HMS Defender, qui a violé la frontière maritime russe le 23 juin. L'avion n'a pas d'ensembles d'élingues externes, mais il possède des compartiments internes impressionnants. Il ne fait pratiquement aucun doute qu'un tel chasseur sera demandé sur les marchés étrangers, car il devrait être beaucoup moins cher que ses homologues lourds.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
    Rhum Rhum (Rhum Rhum) 18 Juillet 2021 18: 51
    +10
    Où est cet expert Kirill ?
    Avec vos déclarations sur la ressemblance avec le Fe-35, le look aux rayons X qui voit tout à travers les couvertures ?
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 18 Juillet 2021 20: 36
      -12
      Cette similitude est donc évidente, mais les acclamations patriotiques aiment nier l'évidence ?)

      Mais je me suis trompé sur l'admission d'air, oui.
      1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
        Rhum Rhum (Rhum Rhum) 18 Juillet 2021 23: 14
        +6
        Eh bien, oui.
        Merde mais ne cédera pas ?
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 19 Juillet 2021 06: 09
          -5
          Merde mais ne cédera pas ?

          C'est ta devise ?)
        2. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
          Nikolaevich I (Vladimir) 19 Juillet 2021 22: 02
          0
          Citation: Rhum Rhum
          honte mais ne cédera pas?

          Mais nous ne nous sommes tout simplement pas assez amusés ! tromper
      2. Oleg Ermakov Офлайн Oleg Ermakov
        Oleg Ermakov (Oleg Ermakov) 20 Juillet 2021 19: 51
        0
        Et à quoi cela devrait ressembler, comme un fer à repasser. Et voici bravo aux patriotes, un observateur plutôt stupide comparant l'évidence à l'incroyable. Et oui, je suis un patriote, mais non hourra, je comprends les problèmes, et je n'attends pas cet avion demain. D'ailleurs, les experts américains bousillent tout ce qui n'est pas produit par eux, mais c'est loin derrière le nôtre, quel genre de patriotisme pensez-vous ? Asseyez-vous et ne soyez pas impoli, car il y a un miroir à l'urapatriotisme, tout est parti, tout va mal, nous ne pouvons rien faire et ne fonctionnerons pas, c'est juste vous d'accord.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 20 Juillet 2021 22: 53
          -1
          Et à quoi cela devrait ressembler, comme un fer à repasser.

          C'est une question ou une affirmation ? Je ne comprends pas.

          Et voici bravo aux patriotes, un observateur plutôt stupide comparant l'évidence à l'incroyable.

          Eh bien, vous pourriez être comme ça.

          Soit dit en passant, les experts américains se salissent de tout ce qui n'est pas produit par eux.

          Pas vrai. Leur presse parle des avions russes de manière assez objective.

          Asseyez-vous et ne soyez pas impoli

          Garçon, quand je commencerai à être impoli avec toi, tu pleureras et courras vers ta mère.

          tout est parti, tout va mal, nous ne pouvons rien faire et ne fonctionnerons pas, c'est juste que vous allez bien.

          O_O Où ai-je dit que « tout va mal et on ne peut rien faire » ? Donnez-moi un devis précis. Jusqu'à ce que vous l'apportiez, vous êtes une balabolka.
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 Juillet 2021 19: 33
    +9
    oui, la similitude avec le manchot pindos est seulement dans le fait que les deux ont un fuselage et des ailes, les iksperds ont encore de la merde
  3. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 18 Juillet 2021 20: 24
    -6
    sera en demande sur les marchés étrangers, car il devrait être beaucoup moins cher que les collègues lourds.

    Ici, ils ont inventé un nouveau temps dans la langue russe - le futur dans le présent.
    La seule chose qui reste pour peu - construire ce produit en quelques quantités commercialisables.
    Je n'ai pas entendu parler de la livraison du char "révolutionnaire" T-14 et du non moins "révolutionnaire" Su-57 à l'armée russe.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 18 Juillet 2021 20: 29
      +4
      lave tes oreilles et entends rire
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 18 Juillet 2021 20: 37
    -8
    Avec cette prise d'air, le nez s'est avéré moche. C'était plus joli sous la couverture.
  5. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 18 Juillet 2021 20: 47
    -6

    On dirait un prototype de chasseur Boeing de génération 5 fortement aplati qui rivalisait avec le F-35.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Juillet 2021 21: 16
      +5
      On dirait un prototype de chasseur Boeing de génération 5 fortement aplati qui rivalisait avec le F-35.

      On dirait que ce morceau de fer a des problèmes de formation de gaz. Regardez comme c'est gonflé.
      Le F-35 ne pouvait s'empêcher de gagner car il copiait les conceptions russes. Et les ingénieurs américains se sont dégradés ces derniers temps, ils ne pouvaient rien empiler à part ce monstre. Oui, et avec le F-35 comme ça ne fonctionnait pas.
      Tu prends soin de tes doigts, dans les prochains jours tu pourras les essuyer dans le sang, il faudra les mettre sur l'éventail.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 19 Juillet 2021 06: 05
        -3
        On dirait que ce morceau de fer a des problèmes de formation de gaz. Regardez comme c'est gonflé.

        Un avion de combat n'a pas besoin d'être beau. Il est tenu d'être efficace.

        Le F-35 ne pouvait s'empêcher de gagner car il copiait les conceptions russes.

        rire rire Oui, oui, oui, "La Russie est la patrie des éléphants" :) Et qu'est-ce qui est exactement "copié" des développements russes ?

        Et les ingénieurs américains se sont dégradés ces derniers temps, ils n'ont rien pu empiler sauf ce monstre

        Seulement pour une raison quelconque, le nouvel avion russe est très similaire à ce monstre, sauf qu'il s'est avéré plus aplati

        Oui, et avec le F-35 comme ça ne fonctionnait pas.

        Tout s'est arrangé avec lui. Plus de 600 avions produits - c'était très difficile :)

        Tu prends soin de tes doigts, dans les prochains jours tu pourras les effacer dans le sang

        Vous avez déjà effacé vos paumes :)

        vous devrez le jeter fort sur le ventilateur.

        Moi pourquoi?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 Juillet 2021 12: 37
          +3
          Un avion de combat n'a pas besoin d'être beau. Il est tenu d'être efficace.

          De votre point de vue, bien sûr, surtout si les anglo-saxons le font. Vous avez des critères quelque peu différents pour les avions russes... Souvenez-vous ? Vous l'avez écrit il y a moins d'un jour...

          Avec cette prise d'air, le nez s'est avéré moche. C'était plus joli sous la couverture.

          Oui, oui, oui, "La Russie est la patrie des éléphants" :) Et qu'est-ce qui est exactement "copié" des développements russes ?


          Oh non, tout le monde, bien sûr, des copies des anglo-saxons, eux seuls savent créer quelque chose, les autres sont voués à copier... Vous avez comparé hier... d'ailleurs, d'ailleurs, d'ailleurs, d'ailleurs concernant l'apparence... On dirait le Yak-141 et c'est tout... La race est ressentie, seule la génétique étrangère l'a gâchée, il s'est avéré être une mule. Par conséquent, la production a été ralentie.

          On dirait un prototype de chasseur Boeing de génération 5 fortement aplati

          Mais aujourd'hui ...

          Seulement pour une raison quelconque, le nouvel avion russe est très similaire à ce monstre, sauf qu'il s'est avéré plus aplati

          Et les gaziks alors ?

          Tout s'est arrangé avec lui. Plus de 600 avions libérés - c'était très difficile

          Pourquoi ont-ils arrêté la production de cette merde ?

          Tu as déjà effacé tes paumes

          Pourquoi voudrais-tu? J'applaudirai à la première. Mais tu prends soin de toi, ton hystérie commence...
          Observez les précautions de sécurité, rebondissez sur le côté sur le ventilateur et tenez votre nez au vent afin de ne pas vous mettre sous le ruisseau. Et puis vous aurez une blessure du travail, mais il n'est pas d'usage de soigner des esclaves aux Anglo-Saxons, ils vont affluer, enjamber et aller plus loin.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 19 Juillet 2021 18: 58
            -1
            De votre point de vue, bien sûr, surtout si les anglo-saxons le font.

            De tout point de vue :) l'armée ne se soucie pas de savoir si l'avion est beau ou non - l'essentiel est d'accomplir efficacement la tâche.

            Vous avez des critères quelque peu différents pour les avions russes... Souvenez-vous ? Vous l'avez écrit il y a moins d'un jour...

            Absolument le même. Je n'appelle pas le Su-57 un « cow cake » simplement parce que je n'aime pas sa forme trop aplatie.

            Rappelles toi? Vous avez écrit ceci il y a moins d'un jour...

            Naturellement, je me souviens - j'ai une mémoire, contrairement à toi. tout va bien :)

            Je vais te choquer maintenant et choquer ta pensée en noir et blanc, mais je suis le même purement visuel Je n'aime pas non plus les X-32, F-16, F-15, F-22 (américains), Eurofighter (européens), Su-27 et ses dérivés russes susmentionnés.

            Cependant, j'admets pleinement que tous les avions ci-dessus sont d'excellents avions.

            Mais F-14, F-35, Panavia Tornado, Jaguar britannique, Rafale français, MiG-21 soviétique, MiG-29 - j'aime vraiment ça.

            Oh non, bien sûr tout le monde copie des anglo-saxons, eux seuls savent créer quelque chose, les autres sont voués à copier...

            Où ai-je dit ça ? :) Montrez-moi ceci, s'il vous plaît, dans mes commentaires ou me suffira-t-il d'attribuer certaines de vos conjectures.

            Hier, vous compariez... au fait, au fait, au fait à propos de l'apparence... Ici, il ressemble au Yak-141 et c'est tout. La race se fait sentir, seule la génétique transatlantique l'a gâchée, il s'est avéré être une mule.

            C'est-à-dire que vous avez tiré votre conclusion sur la copie uniquement sur la base d'une similitude externe ?)

            Voici vos plus intelligents et plus intelligents que vous, frères en patriotisme au levain disent que les concepteurs du F-35 ont copié le système de propulsion du Yak-141. Au moins quelques détails, contrairement à vous.

            Certes, ces "spécificités" ne résistent pas non plus à la critique, car la centrale de levage et de propulsion avec une buse à tricycle rotatif (trois sections) a été développée et, surtout, testée par les Américains de Pratt & Whitney dans les années 60 et années 70 dans le cadre du développement de l'avion Convair VTOL Model 200. La visite des spécialistes de Lockheed Martin au bureau de Yakovlev a eu lieu en 1995, et le prototype YF-35 a décollé avec un tel moteur deux ans plus tôt.

            Lire la suite ici:

            https://www.codeonemagazine.com/f35_article.html?item_id=137

            De plus, les Yak-141 et F-35 ont une conception différente du système de levage. Le premier a un moteur principal de sustentation avec deux moteurs supplémentaires derrière la cabine, le second a un moteur de sustentation relié à un ventilateur de levage par une transmission. Soit dit en passant, le schéma utilisé sur le Yak-141 est similaire au schéma développé 20 ans plus tôt pour le Convair Model 200.

            Et aussi sur la copie et l'emprunt de technologies. Lui-même occasionque les Américains copient ou empruntent quelque chose (légalement ou non) aux Russes - personne ne le nie. Mais il doit y avoir des preuves.

            Voici le fait que les ingénieurs soviétiques ont copié le Tu-4 du B-29, et la fusée K-13 de l'AIM-9 est un fait fiable, confirmé par des documents. Oui, personne ne l'a nié. Le fait que l'apparence du Bourane ait été à bien des égards "inspirée" par la navette a été confirmé par le concepteur en chef de la navette soviétique lui-même.

            J'attends de vous les mêmes preuves concrètes de la "copie" du F-35 du Yak-141. Jusqu'à ce moment, tu es un balabolique :)

            La race se fait sentir, seule la génétique transatlantique l'a gâchée, il s'est avéré être une mule.

            La "mule", cependant, fonctionne et est utilisée dans les batailles, et le "grand soviétique Yak-141" est resté inutile à quiconque :)

            Et les gaziks alors ?

            Et tout est très simple. Le Kh-32 était un prototype à décollage et atterrissage verticaux. En raison du système de levage pas très réussi, il s'est avéré être un peu épais, oui. Mais le nouveau chasseur russe présenté n'est pour l'instant qu'un chasseur, sans PIB. Voyons comment il sera "taquiné" quand (ou si) il sera également transformé en avion VTOL.

            Pourquoi ont-ils arrêté la production de cette merde ?

            Bien. ne pas hyster :)

            Premièrement, la production de masse a été reportée pour une durée indéterminée, tandis que la production "à petite échelle" n'a pas été annulée. Or, le « petit format » au sens américain, c'est 123 avions par an. Nous aurions un tel "petit lot", oh.

            Deuxièmement, le report a été causé par la pandémie et les procès qui ont été retardés à cause de cela. De plus, les opposants au programme font rage au Congrès.

            Mais tu prends soin de toi, ton hystérie commence...

            La seule chose qui me rend "hystérique" vient de vos tentatives naïves de me coincer :)

            Observez les précautions de sécurité, rebondissez sur le côté sur le ventilateur et tenez votre nez au vent afin de ne pas vous mettre sous le ruisseau. Et puis vous aurez une blessure du travail, mais il n'est pas d'usage de soigner des esclaves aux Anglo-Saxons, ils vont affluer, enjamber et aller plus loin.

            Vous ne jugez pas par votre propre expérience du non-respect des "consignes de sécurité" :)
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 19 Juillet 2021 21: 48
              +1
              Trop de Foka. Je ne vois aucun sens à démonter tous vos gâteaux, je vais m'attarder sur certains points.

              Voici vos plus intelligents et plus intelligents que vous, frères en patriotisme au levain disent que les concepteurs du F-35 ont copié le système de propulsion du Yak-141. Au moins quelques détails, contrairement à vous.
              Certes, ces "spécificités" ne résistent pas non plus à la critique, car la centrale de levage et de propulsion avec une buse à tricycle rotatif (trois sections) a été développée et, surtout, testée par les Américains de Pratt & Whitney dans les années 60 et années 70 dans le cadre du développement de l'avion Convair VTOL Model 200. La visite des spécialistes de Lockheed Martin au bureau de Yakovlev a eu lieu en 1995, et le prototype YF-35 a décollé avec un tel moteur deux ans plus tôt.

              Je ne me suis volontairement pas focalisé sur les détails techniques, car certains laquais anglo-saxons de l'avion "beaucoup pas beau" ne sont pas vraiment sortis de la discussion.
              Cela n'a aucun sens de considérer ce qu'ils avaient là-bas et ce qu'ils ont vécu. Vous diffusez simplement leur point de vue. Ils n'ont pu réaliser un échantillon volant plus ou moins efficace qu'après avoir visité le bureau d'études de Yakovlev. Et avant ça, ils ont tout à fait acheté les Harrier à des petits rasés car leurs mains poussent de ces endroits anglo-saxons où vous aimez tant travailler.

              Voici le fait que les ingénieurs soviétiques ont copié le Tu-4 du B-29, et la fusée K-13 de l'AIM-9 est un fait fiable, confirmé par des documents. Oui, personne ne l'a nié. Le fait que l'apparence du Bourane ait été à bien des égards "inspirée" par la navette a été confirmé par le concepteur en chef de la navette soviétique lui-même.

              Arrêtez de pleurnicher, l'apparence du B-29 était à bien des égards "inspirée" par "Ilya Muromets", et Dream Chase était "inspirée" par la Spirale. Aux États-Unis, ils produisent des mitrailleuses et des lance-grenades tellement comme l'AK et le RPG-7 que vous n'avez même pas besoin de regarder les documents. Tout le monde copie des échantillons réussis de tout le monde. Que faites-vous à propos de cette hystérique? Êtes-vous inquiet pour le bien du maître?

              Et aussi sur la copie et l'emprunt de technologies. La possibilité même que les Américains copient ou empruntent quelque chose (légalement ou non) aux Russes n'est pas niée. Mais il doit y avoir des preuves.

              De quelle preuve avez-vous besoin ? Voulez-vous qu'ils se confessent officiellement ? Ça ne compte pas autrement ?

              Premièrement, la production de masse a été reportée pour une durée indéterminée, tandis que la production "à petite échelle" n'a pas été annulée. Or, le « petit format » au sens américain, c'est 123 avions par an. Nous aurions un tel "petit lot", oh.

              Pourquoi devons-nous sortir des centaines de merde ? Ils ont scié le budget, et là au moins l'herbe ne pousse pas. Soit dit en passant, la transition vers "à petite échelle", apparemment liée à cette première. Nous devons voir ce que les Russes ont fait et s'il est encore utile de faire quelque chose ou s'il est temps de fermer la boutique.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 19 Juillet 2021 22: 59
                -1
                Trop de Foka.

                Est-ce trop difficile pour vous ? :) Cela arrive.

                Je ne me suis volontairement pas focalisé sur les détails techniques, car certains laquais anglo-saxons de l'avion "beaucoup pas beau" ne sont pas vraiment sortis de la discussion.

                Depuis quand les patriotes chauvins, dans toutes les nouvelles sur le F-35 criant sur le "gros pingouin", sont-ils devenus des laquais anglo-saxons ?)

                Cela n'a aucun sens de considérer ce qu'ils avaient là-bas et ce qu'ils ont vécu.

                rire Bien sûr, cela détruit fondamentalement votre "logique svelte" que le F-35 est copié du Yak-141 :) Eh bien, vraiment, pensez-y, ils ont inventé et testé un moteur avec une tuyère déflectrice à trois axes 20 ans avant le Yak, pensez-y, le prototype F-35 a décollé quelques années plus tôt que la visite des Américains au bureau d'études de Yakovlev :) Pensez-y, le F-35 implémente un système avec un ventilateur de levage, et non avec deux moteurs auxiliaires. Eh bien, ce sont de telles bagatelles, non?) L'essentiel est que le temps ait coïncidé :)

                Et avant ça, ils achetaient pas mal des Hariers aux petits rasés

                Alors pourquoi ne pas l'acheter, si l'avion était globalement un succès et à cette époque (années 60-80) répondait aux exigences des militaires ? Lorsque le "Harrier" est devenu obsolète et que la Marine a reçu une commande pour un nouveau porte-avions VTOL, elle a commencé à développer le F-35B. Ce qui est si étrange à ce sujet n'est pas clair :)

                l'apparition du B-29 était en grande partie "inspirée" par "Ilya Muromets"

                rire Je ne sais même pas comment le commenter)) ... Avez-vous au moins vu "Ilya Muromets" ?)

                et Dream Chase est "inspiré" par la Spirale.

                Mais personne ne conteste cela :) De plus, les développeurs de "Dream" en ont parlé ouvertement.

                Aux États-Unis, ils produisent des mitrailleuses et des lance-grenades tellement comme l'AK et le RPG-7 que vous n'avez même pas besoin de regarder les documents.

                Pfff, et en Russie, ils produisent un jeu de tir basé sur l'AR-15. Et alors?

                Tout le monde copie des échantillons réussis de tout le monde. Que faites-vous à propos de cette hystérique?

                Tyuyuyu ... est-ce moi, sous toutes les nouvelles sur le F-35, en train de crier qu'il est débarrassé avec le Yak-141 ?)

                De quelle preuve avez-vous besoin ? Voulez-vous qu'ils se confessent officiellement ? Ça ne compte pas autrement ?

                Pourquoi? Aucune reconnaissance officielle n'est requise. Les Tupolevites n'ont publié aucune déclaration sur la copie du B-29, par exemple. Cependant, la copie du B-29 est étayée de manière fiable par les faits suivants :

                - pendant la guerre, plusieurs bombardiers B-29 sont tombés aux mains des avionneurs soviétiques.

                - 25 mai 1945, V.M. Myasishchev, tenant compte du retard important révélé par les faits de l'URSS par rapport aux États-Unis dans le domaine de la technologie aéronautique, a soumis une proposition au NKAP copier par son propre bureau d'études et le bureau d'études de I.F. Nezval, l'avion B-29.

                Pourquoi devons-nous sortir des centaines de merde ?

                Bon, pourquoi tu parles autant du Su-57 ?) C'est un avion normal :)

                Soit dit en passant, la transition vers "à petite échelle", apparemment liée à cette première.

                Premièrement, pas une transition - ils ont simplement laissé les taux de production précédents et ne sont pas passés des plus grands aux plus petits.

                Deuxièmement, si je ne me trompe, l'ordre de reporter la production à grande échelle de Lightning a été pris, si je ne me trompe, il y a environ un an ou six mois. Soit les Américains ont une machine à remonter le temps, soit vous secouez à nouveau l'air avec des conjectures creuses. Je ne crois pas en une machine à remonter le temps pour les américains, la deuxième explication est plus simple :)
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 19 Juillet 2021 23: 11
                  0
                  Est-ce trop difficile pour vous ? :) Cela arrive.

                  Encore trop et pour rien.
                  Je ne suis pas un psychiatre pour démonter toutes vos "angoisses mentales".
                  Bonne nuit
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 19 Juillet 2021 23: 20
                    -1
                    Encore trop et pour rien.

                    A chaque fois que le patriote chauvin n'a rien pour couvrir les faits, il prend l'apparence d'un snob et fusionne :) Allez, bonne nuit
  6. Loup Офлайн Loup
    Loup (Loup Smith) 18 Juillet 2021 22: 38
    -3

    c'est le vrai message de Rostec
  7. indistinctement visible, plus comme une image d'un Picasso ivre !
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 Juillet 2021 23: 22
    -2
    Comme les vols n'ont pas été annoncés, il est plus probable qu'il ne s'agisse pas encore d'un prototype volant. Voyons s'il volera à l'exposition.

    Et que dire des similitudes, puis des ordures. Ils se ressemblent tous.
    F35 est dodu et petit, parce que bombardier. Voici clairement un combattant mince
  9. arbat56 Офлайн arbat56
    arbat56 (Sergey) 19 Juillet 2021 09: 31
    0
    ressemblance totale avec un pingouin, aile delta et pas de stabilisateur
  10. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 19 Juillet 2021 12: 47
    0
    Les ailes paraissent courtes et triangulaires.
  11. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) 19 Juillet 2021 14: 23
    -1
    Citation: Cyril
    Merde mais ne cédera pas ?

    C'est ta devise ?)

    Non, c'est ta devise pour la vie