Qu'est-ce qui se cache derrière les idées pour construire de nouvelles villes en Sibérie


La récente déclaration de Sergei Shoigu sur la nécessité de construire 3 à 5 nouvelles grandes villes en Sibérie nous fait porter une attention particulière. Tout de même, dit l'actuel ministre de la Défense, qui, au cours des deux dernières décennies, a dirigé le ministère des Situations d'urgence. Avouons-le, pas la dernière personne dans le pays, et il rêve de "re-développement de la Sibérie". Que se cache-t-il derrière cette proposition, et devons-nous souhaiter à Sergueï Kuzhugetovich son exécution ?


Frais. Étonnamment, pour une raison quelconque, c'est le chef du département de la défense qui fait preuve d'une approche plus étatique de l'économieque tous les soi-disant « libéraux systémiques » réunis au gouvernement. La Russie est un pays gigantesque, le plus grand du monde en termes de superficie, mais, hélas, seule une petite partie est bien développée et adaptée à une vie et à une activité économique normales. La majeure partie de la population vit dans ses parties centrale et occidentale, et en Sibérie ou en Extrême-Orient, vous pouvez marcher dans la forêt pendant des semaines et ne rencontrer personne d'autre qu'un ours affamé, ou même un tigre. Dans le même temps, c'est dans la partie orientale de la Russie que se concentrent de gigantesques réserves de ressources naturelles, qui hantent nos « partenaires étrangers ».

À l'époque soviétique, ils ont tenté de résoudre ce problème par la construction à grande échelle d'infrastructures de transport, les autoroutes transsibérienne et Baïkal-Amour, censées relier la Russie centrale à la Sibérie et à l'Extrême-Orient, offrant un débouché fiable aux l'océan Pacifique. Les autorités ont essayé d'attirer du personnel pour le développement de nouveaux espaces de diverses manières : de l'augmentation des salaires à l'utilisation de méthodes volontaires-obligatoires. Après l'effondrement de l'URSS, la situation s'est malheureusement rapidement dégradée. Il y avait une tension avec les emplois, les infrastructures dans les petites villes et les villes ont commencé à s'effondrer. La population valide a pris des valises en main et a commencé à se déplacer vers l'ouest, vers les grandes villes, où la situation était meilleure. Il se trouve que dans les grandes agglomérations, il y a plus de travail et un niveau de vie global plus élevé. Et ces processus centrifuges, qui durent depuis trois décennies, constituent une menace réelle pour l'intégrité de notre pays à l'avenir. De l'autre côté de la frontière, en Extrême-Orient, se trouve la Chine surpeuplée avec ses 1,5 milliard d'habitants. Dernièrement, il est devenu à la mode dans les médias et la blogosphère de minimiser cette menace potentielle, mais dans l'ensemble, c'est une approche très imprudente et à courte vue. Il convient de noter que la nécessité de "retourner en Sibérie" n'est pas évoquée par quelqu'un, mais par le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, et ce n'est pas la première fois, et l'ampleur du projet grandit de plus en plus temps. En 2019, Sergey Kuzhugetovich a parlé de plans pour 1 à 2 nouvelles villes :

Souvenez-vous avec quelle sincérité les gens se rendaient sur tous ces chantiers de construction ! J'ai vraiment envie de retourner en Sibérie et d'y construire une, ou mieux encore, deux autres villes ! Et je crois que mon rêve deviendra réalité.

À l'été 2021, Shoigu parle déjà de 3 à 5 villes :

Nous avons besoin de <...> pour construire trois, et de préférence cinq, grands centres de centres scientifiques et industriels, économiques, en d'autres termes, des villes avec une population de 300 000 à 500 000, mieux - jusqu'à un million de personnes.

Essayons d'imaginer de quoi nous parlons exactement. Le ministre a immédiatement fait une réserve qu'il n'était pas du tout question de "transfert de la capitale en Sibérie", et c'est bon signe, car sinon l'idée aurait ressemblé à une projection vide. Mais à partir de ses déclarations précédentes, on peut à peu près comprendre ce qu'il veut dire. Il y a trois ans, Sergei Shoigu a parlé de projets tels que la centrale hydroélectrique de Sayano-Shushenskaya, la ligne principale Baikal-Amur (BAM) et Komsomolsk-on-Amur en tant que projets « ancres ». Donc, nous avons déjà quelques points de départ.

Actuellement, la Russie est en train de moderniser et d'étendre la capacité de deux chemins de fer stratégiquement importants - le Transsibérien et le Baïkal-Amour (BAM). Dans le modèle économique actuel, ces deux artères de transport terrestre sont nécessaires pour résoudre deux tâches principales : le transit des marchandises chinoises d'Asie vers l'Europe, et aussi pour l'exportation des ressources naturelles vers le Céleste Empire. Mais les propos de Sergei Kuzhugetovich nous font regarder ces projets d'infrastructure d'une manière quelque peu nouvelle. Le chef du département de la défense parle des nouvelles villes de Sibérie précisément comme de grands centres économiques, scientifiques et de production et fait référence aux plans non réalisés de la direction soviétique. Et c'est assez intéressant.

Rappelons que le BAM a été prévu à une époque non seulement comme route de secours en cas de blocage du Transsib par les Chinois ou les Japonais, mais aussi comme partie intégrante d'un projet global de développement des ressources naturelles de la Sibérie et de l'Extrême-Orient. Est. Sur toute la longueur de la ligne principale Baïkal-Amour, il était prévu de construire de 9 à 11 grands complexes territoriaux-industriels. Ils étaient censés devenir une « crête » pour le développement d'un territoire peu peuplé, mais riche en ressources naturelles. Parmi ceux-ci, seul le bassin houiller du sud de Iakoutsk a été réalisé. Basic Element d'Oleg Deripaska et Metalloinvest d'Alisher Usmanov ont essayé de faire quelque chose à notre époque.

Donc, 3 à 5 nouvelles villes avec une population de 300000 1000000 à XNUMX XNUMX XNUMX d'habitants, et d'où pourraient-elles surgir ? La logique veut que ce ne soit pas dans le fourré de la taïga, mais quelque part le long de la voie ferrée non loin de champs prometteurs. Sur leur base, des usines minières, de traitement et métallurgiques peuvent être créées, qui deviendront des entreprises formant des villes, autour desquelles de nouvelles colonies se développeront. Je suis très heureux que le ministre de la Défense ne parle pas tant d'extraction de ressources naturelles que d'activités scientifiques et de production, ayant mentionné Komsomolsk-on-Amur. Il y a, par exemple, la société Sukhoi et la société Irkut, ainsi que la construction navale Dalenergomash JSC et Amurskiy. Une allusion si plaisante à la réindustrialisation de la Russie. De petites villes satellites, des agglomérations de chalets, des entreprises agricoles qui devront les nourrir apparaîtront inévitablement à proximité des grandes villes.

Avec un urbanisme raisonnable politiqueLorsque tous les besoins de la population locale en matière de travail, de repos et d'épanouissement sont pris en compte, un "collier" de 3 à 5 nouvelles grandes villes le long de la ligne BAM peut devenir une nouvelle étape dans le développement de la Sibérie et de l'Extrême-Orient. et renforcer la position de notre pays là-bas.
  • Auteur:
  • Photographies utilisées : Entreprise de construction Darstroy-Yug
42 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Orthodoxe Офлайн Orthodoxe
    Orthodoxe (Orthodoxe) 6 Août 2021 12: 29
    0
    Kuzhugetovich, semble-t-il, est plus un homme d'État qu'un garant !

    Mais l'accent doit être mis sur le développement des hautes technologies, et non sur l'exportation des quantités effroyables de matières premières minérales !
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 6 Août 2021 13: 19
    +3
    et en Sibérie ou en Extrême-Orient, vous pouvez marcher dans la forêt pendant des semaines et ne rencontrer personne d'autre qu'un ours affamé, ou même un tigre.

    Dans le nord du Canada et le nord de la Chine, vous pouvez aussi marcher pendant des semaines et ne rencontrer que des animaux. Et encore plus au Groenland. Néanmoins, Trump voulait vraiment acheter le Groenland.
    Il faut construire, mais se focaliser tout de suite sur le fait que ce ne sont pas des monovilles.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 6 Août 2021 13: 32
      +1
      Il avait besoin du Groenland pour augmenter la part du gâteau arctique. Et comme pour les villes mono-industrielles - tout semble avoir été décrit plus haut, qu'il parlait de centres de « recherche et production ».
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 6 Août 2021 13: 47
    +4
    Tout revient à la normale. Vers une politique d'urbanisme raisonnable du temps de l'URSS.
    A cette époque, la construction de logements était liée à la construction de nouvelles entreprises. Pour que les gens ne se traînent pas pour travailler loin.
    A Kaluga, les personnes âgées se souviennent encore que ces maisons ont été construites par une centrale à turbine, et celles par une centrale à tubes radio, etc.
    Et à en juger par le fait que Shoigu en a parlé, les entreprises seront la défense et la haute technologie.
    La politique économique collaborationniste de notre « ilika » libérale elle-même pousse le pays sur la voie du développement, tout d'abord, des programmes d'État (en grande partie de défense).
  4. Mikhailov Офлайн Mikhailov
    Mikhailov (Mikhail Ivanov) 6 Août 2021 13: 56
    +5
    A vrai dire, la seule chose qui éveille personnellement en moi la nostalgie de l'époque soviétique, c'est le développement alors des immenses étendues de la Russie. Maintenant, à cet égard, c'est le silence complet, tout le monde ne s'efforce que d'augmenter le chiffre d'affaires et le débit des voies, qui ont été construites autrefois au prix d'efforts incroyables. Et Shoigu a commencé à parler de choses que je pensais ne jamais entendre. Mais notre État est-il capable de le faire maintenant ?
    Même en s'appuyant sur l'autorité inébranlable de Poutine ?
    Quelque chose que le ver du doute ne crée pas d'attentes particulièrement optimistes. Tout d'abord, comment attirer des centaines de milliers de personnes dans les villes nouvellement construites, et d'où viennent-elles avec la démographie actuelle ? Deuxièmement : avec l'ampleur actuelle des détournements de fonds budgétaires, un tel événement se transformera en un tonneau sans fond, où les fonctionnaires de tous bords et d'autres comme eux se rempliront les poches. En un mot, des questions se posent...
    1. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 6 Août 2021 20: 09
      +6
      "En un mot, des questions se posent...". Les réponses sont simples - des élections à la Douma d'Etat auront lieu à l'automne... Shoigu et plusieurs autres personnes ont été nommés locomotive du PE...
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 Août 2021 15: 04
    -2
    Élections au nez.

    Qu'est-ce qui se cache derrière les idées pour construire de nouvelles villes en Sibérie

    En 2019, Sergey Kuzhugetovich a parlé des plans pour 1-2 nouvelles villes : ...... Je veux vraiment retourner en Sibérie et y construire une, ou mieux encore, deux autres villes !

    PR-Wishlist ?, Quelles mesures ont été prises pour la mise en œuvre ?

    À l'été 2021, Shoigu parle déjà de 3 à 5 villes :

    La liste de souhaits grandit, y a-t-il quelque chose à propos des étapes de mise en œuvre ?

    Mais que faire des vieilles villes.....- pas un mot. Où est l'argent, que vont faire les gens, y a-t-il un business plan logistique ?? - pas un mot.
    Combien ça coûte de construire un immeuble, là-bas en Sibérie, et d'y emménager ? fournir des emplois, des jardins d'enfants, des écoles? - pas un mot.

    La Chine a déjà construit des villes fantômes quelque part au mauvais endroit, maintenant Internet plaît avec des images ...

    ....... mais tu tiens bon.
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Août 2021 22: 40
      +3
      Citation: Sergey Latyshev
      il y a quelque chose sur les étapes de mise en œuvre?

      Si vous parlez des projets nationaux préélectoraux du modèle 2018, alors leur mise en œuvre a été discrètement repoussée l'année dernière de 2024 à 2035 (l'échéance de Solntselikiy est-elle liée à la "réduction à zéro" ?), et le nombre et le financement ont été réduits.
  6. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 6 Août 2021 15: 29
    0
    Shoigu est le même balabol que le patron. S'il était un homme d'État, il aurait eu ses « galoches » il y a longtemps, et ne les aurait pas coupés sur les soviétiques ! Ou a-t-il peu de pouvoir et d'argent pour construire et mettre en œuvre le sien ? En tant que jeunes femmes en tant que généraux pour le dire rapidement, mais construire et mettre en œuvre quelque chose pour cela ne suffit pas.
    En revanche, il est grand temps que tous les Russes qui souhaitent se retirer de toutes les républiques. Et laissez-les eux-mêmes, tout seuls. Seulement à ce sujet, personne ne bégaie. Les élections auront lieu et tout sera oublié.
    1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
      Rhum Rhum (Rhum Rhum) 6 Août 2021 18: 08
      +2
      Citation: sidérurgiste
      Shoigu est le même balabol

      Vous avez raison, jugez par vous-même.
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 6 Août 2021 18: 30
        0
        Je répondrai toujours de mes paroles. Si je ne peux pas faire quelque chose, je ne parlerai pas. Donnez maintenant un exemple de la façon dont Shoigu est responsable de ses paroles ? Shoigu n'a rien fait à son poste !!! Il n'a tout simplement pas commencé à ruiner et à niveler ce qui restait au sol. Il n'a pas restauré les écoles fermées par Serdioukov. Il a simplement laissé ce qui restait, a commencé à payer des salaires, a alloué de l'argent pour la modernisation des "galoches" soviétiques. Est-ce son profil pour construire des villes ? Si non, alors pourquoi bash!
        1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
          Rhum Rhum (Rhum Rhum) 7 Août 2021 16: 20
          -1
          Bien sûr, vous répondez. Chaque chose en son temps.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 6 Août 2021 15: 36
    +3
    Citation: sidérurgiste
    Shoigu est le même balabol que le patron. S'il était un homme d'État, il aurait eu ses « galoches » il y a longtemps, et ne les aurait pas coupés sur les soviétiques ! Ou a-t-il peu de pouvoir et d'argent pour construire et mettre en œuvre le sien ?

    Shoigu est l'un des rares fonctionnaires de l'État dont on peut sans aucun doute dire qu'il a apporté beaucoup d'avantages au pays. Il a créé le ministère des Situations d'urgence à partir de zéro, combien de personnes ce ministère a-t-il déjà sauvé et combien en sauvera-t-il encore ?
    Faire ses galoches n'est toujours pas son profil, soyons justes.
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 6 Août 2021 17: 40
      -1
      Il a créé le Ministère des Situations d'Urgence de toutes pièces,

      Eh bien, s'il a créé, alors qui l'a détruit ?

      Combien de personnes ont déjà été sauvées par ce ministère et combien en sauvera-t-il encore ?

      S'il n'avait pas été détruit, que s'est-il passé, peut-être n'aviez-vous pas besoin de sauver ? Combien de rangers ont été licenciés, combien de postes d'observation ont été fermés, etc. ? Qu'a-t-il fait au poste du ministère des Situations d'urgence pour empêcher ces drames de se produire ? Il s'est tu quand tous ces services ont été détruits !

      Faire ses galoches n'est toujours pas son profil

      C'est-à-dire qu'ayant beaucoup d'argent, tant au ministère des Situations d'urgence qu'au ministère de la Défense, envisagez-vous d'avoir vos « galoches » pas son profil ? Eh bien, mais il ne peut pas exiger et obtenir la même chose dans son profil ? C'est ainsi qu'ils nous dirigent. Tout le monde veut occuper des postes élevés, avoir un pouvoir illimité, de gros salaires. Et comment répondre, ce n'est pas selon le profil !
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 7 Août 2021 07: 21
        -1
        Il a créé le Ministère des Situations d'Urgence de toutes pièces,

        Eh bien, s'il a créé, alors qui l'a détruit ?

        Personne n'a démantelé le ministère des Situations d'urgence. C'est le ministère le plus efficace de Russie.

        S'il n'avait pas été détruit, que s'est-il passé, peut-être n'aviez-vous pas besoin de sauver ? Combien de rangers ont été licenciés, combien de postes d'observation ont été fermés, etc. ?

        Les gardes-chasse ont été licenciés de la Garde Forestière dans le cadre de l'adoption du nouveau Code Forestier de 2007. J'écris à ce sujet tout le temps. Mais il n'acceptait pas le Choïgou en général, et la Protection Forestière n'était pas dans son département.
        1. Igor Isakas Офлайн Igor Isakas
          Igor Isakas (Igor Isakas) 7 Août 2021 21: 25
          -1
          Pestalozzi a fustigé le code forestier :

          Nous sommes sur la montagne pour tous les bourgeois
          Gonflez le feu du monde
          World Blood Fire -
          Dieu vous protège!
    2. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 6 Août 2021 21: 33
      +2
      Citation: Marzhetsky
      soyons justes

      Allons. Choïgou est le numéro 1 de la partie fédérale de la liste de "Russie unie" aux élections à la Douma d'Etat. J'ai une question : comment les gens seront-ils conduits vers les nouvelles « cités-jardins » ? Avec Mayakovsky, ils sont allés volontairement - pour l'idée. Il y avait une idéologie, vous savez. Qui leur fournira du travail avec un paiement supérieur au « marché » ? Bien qu'il y ait un moyen - de déclarer tous ceux qui ont voté pour les candidats du parti Yabloko comme ennemis du peuple et de les exiler en Sibérie clin d'œil
      C'est triste quand on perd du temps à faire du populisme pur et simple. Il semble qu'Edro ait proposé d'introduire la responsabilité des promesses préélectorales non tenues (ce qui est compréhensible - de l'argent pour la mise en œuvre des promesses - qui allouera ? Oui ) - alors demandez-lui.
  8. vertchelman Офлайн vertchelman
    vertchelman (Grigory Tarasenko) 6 Août 2021 18: 28
    -2
    En 2012, Shoigu a dit la même chose, et alors ? Qui a empêché la construction d'au moins une ville pendant cette période, non pas pour un million, mais pour au moins 100 XNUMX personnes ?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Août 2021 07: 24
      +1
      Une contre-question : à qui appartient la construction d'une nouvelle ville à partir de zéro ? Ministère des Situations d'Urgence ? Ministère de la Défense? Ou le gouvernement de la Fédération de Russie ?
      Et après, la deuxième question : la situation économique et géopolitique a-t-elle changé d'ici 2021 par rapport à 2012 ?
  9. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 6 Août 2021 18: 54
    +5
    La densité de la population des territoires trans-ourals ne garantit pas leur appartenance à la Fédération de Russie - la migration explicite et cachée des États voisins peut changer radicalement la composition ethnique de la population et, avec elle, la propriété du territoire.
    Le besoin de ressources et leur mise en valeur nécessitent de la main d'œuvre, qui doit aujourd'hui être importée du « continent », ce qui est coûteux économiquement et politiquement peu prometteur.
    Construire des villes résout à la fois les problèmes et stimule l'économie, mais cela demande beaucoup d'investissements à long terme, et c'est tout le problème.
  10. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 6 Août 2021 19: 02
    -1
    Bien joué, tellement bien fait. Respectez et respectez ! Assez déjà sur le territoire des voisins pour regarder et capturer ! C'est plein de sous-développés, bien qu'en Sibérie, et pas dans le sud !
  11. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter 6 Août 2021 21: 44
    +1
    Déclaration de Sergei Shoigu sur la nécessité de construire 3 à 5 nouvelles grandes villes en Sibérie

    Essayer le portefeuille du ministre de la Construction ? Fait intéressant, le ministre de la Construction a-t-il ses propres forces spéciales? Sinon, il apparaîtra. Bien
    5 nouvelles villes d'un million d'habitants, en Sibérie. C'est fantastique ! Qui peut gérer ce genre d'argent? Membres du Komsomol, volontaires, brigades de construction ou bataillon de construction des forces spéciales ?
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 7 Août 2021 10: 26
      -1
      Membres du Komsomol, volontaires, brigades de construction ou bataillon de construction des forces spéciales ?

      Chinois! Pour leurs amis, et probablement essayer.
  12. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 6 Août 2021 22: 02
    +1
    Personnellement, je me souviens avec plaisir de la brigade de construction 1973
    Et combien d'entre eux étaient là plus tard dans l'Union.
  13. c'est nécessaire - ce n'est pas nécessaire ! Où est l'argent, Zin ?!
    1. Igor Isakas Офлайн Igor Isakas
      Igor Isakas (Igor Isakas) 7 Août 2021 21: 21
      +1
      L'argent est né dans l'imprimerie.
      1. n'ira pas - ce qui est permis pour Jupiter n'est pas permis pour un taureau !
  14. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
    Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 6 Août 2021 22: 37
    -1
    C'est triste, très triste : le ministre de la Défense exprime des idées qui, actuellement, ressemblent à une pure utopie et sentent le manilovisme.
    D'où vient l'argent ? De combien de milliards avez-vous besoin et où les obtenir ?
    Il est impossible de construire des villes à partir de zéro. Il n'y aura personne pour y vivre, car les gens n'iront pas là où il n'y a pas de travail.
    Si vous construisez, alors vous devez construire la production (quoi ?), et autour d'elle pour créer des infrastructures (écoles, jardins d'enfants, hôpitaux, transports, etc.).
    L'État n'a pas beaucoup d'argent, les entreprises privées ne se lanceront jamais dans de telles aventures.
    Et seul le bavardage reste dans le pur reste.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Août 2021 07: 15
      -1
      Citation: Capitaine Stoner
      D'où vient l'argent ? De combien de milliards avez-vous besoin et où les obtenir ?
      Il est impossible de construire des villes à partir de zéro. Il n'y aura personne pour y vivre, car les gens n'iront pas là où il n'y a pas de travail.
      Si vous construisez, alors vous devez construire la production (quoi ?), et autour d'elle pour créer des infrastructures (écoles, jardins d'enfants, hôpitaux, transports, etc.).
      L'État n'a pas beaucoup d'argent, les entreprises privées ne se lanceront jamais dans de telles aventures.
      Et seul le bavardage reste dans le pur reste.

      Ils semblent vous avoir expliqué en russe comment une politique d'urbanisme peut et doit être formée, où et comment créer des emplois en Sibérie.
      De tels projets sont possibles sous la forme de partenariats public-privé. Le budget construit l'infrastructure de base, les développeurs privés - immobilier résidentiel et commercial, les dépôts, etc. donné à l'entreprise sur la base d'une concession. Vous pouvez réduire les coûts en ouvrant des briques, des produits en béton, des cimenteries à proximité du chantier de construction.
      Et en général, un tel mégaprojet est une puissante impulsion pour le développement de la culture. économie : matériaux de construction, structures métalliques, tuyaux, fils, matériaux de finition, matériel de construction, asphalte, appareils électroménagers dans les appartements, etc. Ce sont des commandes de l'industrie pour les décennies à venir.
      Vous écrivez des bêtises, M. Stoner.
      1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
        Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 7 Août 2021 09: 43
        -4
        comment la politique d'urbanisme peut et doit être formée, où et comment les emplois doivent être créés en Sibérie.

        Je pense qu'il n'y a qu'en Russie qu'un ingénieur civil exerce les fonctions de ministre de la Défense et s'exprime sur les questions de politique d'urbanisme.
        Et un certain mi-journaliste-mi-histoire essaie de m'expliquer ici ces absurdités d'ingénieur-mi-ministre en russe.
        Qu'il se souvienne mieux comment de tels méga-projets comme la collectivisation, l'aménagement de terres vierges et la construction de BAM se sont terminés dans l'histoire récente de l'URSS ? - pannes catastrophiques.
        Et le ministre du Développement régional de la Fédération de Russie Zhuravlev a déjà répondu à Choïgou, nostalgique de l'époque de l'URSS. Lisez les arguments de ce dernier pour élargir vos horizons.
        1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) 7 Août 2021 11: 14
          0
          Citation: Capitaine Stoner
          nostalgique de l'époque de l'URSS Shoigu

          Abandonnez, il n'est nostalgique de rien - lui-même et sa famille vivent bien et mieux que sous l'URSS. Mais je veux encore mieux, et cela devrait être aidé par les votes des électeurs nostalgiques.

          Citation: Capitaine Stoner
          il n'y a qu'en Russie qu'un ingénieur civil exerce les fonctions de ministre de la Défense et s'exprime sur la politique d'urbanisme.

          Et c'est trop souvent. L'autre jour, littéralement le représentant spécial du président de la Fédération de Russie pour le développement numérique et technologique, Dmitri Peskov, a autorisé l'introduction d'une taxe sur la viande en Russie. Eh bien, qu'en est-il? C'est logique et conforme à l'accord de Paris sur le climat et aux Objectifs de développement durable des Nations Unies. Certes, M. Peskov n'a pas tenu compte du fait que les élections étaient imminentes, pour lesquelles il a reçu une rebuffade du ministère des Finances - disent-ils, nous ne discutons de rien de tel et ne prévoyons pas.
        2. Le commentaire a été supprimé.
      2. Bitter Офлайн Bitter
        Bitter 7 Août 2021 23: 08
        0
        De tels projets sont possibles sous la forme de partenariats public-privé.

        Trente ans de perestroïka, de « rationalisation », de privatisation et de rapprochement du capital de tout et de tout à Moscou, dans la région et dans les zones économiques spécialement désignées. Des entreprises ont été fermées sous des prétextes farfelus et des problèmes arrangés artificiellement, et les recettes ont été privatisées et sous-évaluées. C'était l'âge d'or de la construction de l'État, mais maintenant tout va mal ? On raye tout et on recommence ? On relance le type, très économiquement et prudemment.

        Vous pouvez réduire le coût, ...

        Les affaires ne fonctionnent pas pour moins cher, mais pour plus de profit avec un minimum d'effort. Si beaucoup d'argent du budget apparaît à l'horizon, alors les oreilles et les mains de tous les géants de la construction et des petites entreprises bien connus y grandiront immédiatement, avec celle du milieu, au mieux, elle deviendra un sous-traitant. Les Turcs et les Chinois dans le même secteur de la construction présentent une concurrence sérieuse et ne manqueront pas la leur.

        Et en général, un tel mégaprojet ...

        Quel est le problème? Il n'était même pas nécessaire de construire à l'improviste, de trouver un chemin de fer commode au-delà de l'Oural. gare/embranchement avec une petite ville, un village ou "cinq maisons". Nous avons donné au capitaliste une licence à certaines conditions préférentielles pour les entreprises éducatives et la construction dans ces "cinq maisons" et allons-y, créons une cité-jardin. Avez-vous beaucoup construit ?
        Peut-être que toutes les années qu'ils ont construites dans la mauvaise direction ? Mais en regardant par exemple la région de Smolensk aussi, il n'y a pas d'explosions particulières.
        Cela sent encore le populisme pré-électoral.
        Qu'ils s'occupent de la refonte des écoles, des foyers pour personnes âgées et handicapées, sinon il semble que sans "l'initiative" d'un certain parti, pour une raison quelconque, le cheval n'était pas là. Il semble qu'il n'y ait pas de plans ministériels, municipaux ou budgétaires. Sans Russie unie, tout serait perdu.
    2. Vermont Офлайн Vermont
      Vermont (Aslan Tsoutiev) 8 Août 2021 21: 37
      0
      Citation: Capitaine Stoner
      C'est triste, très triste : le ministre de la Défense exprime des idées qui, actuellement, ressemblent à une pure utopie et sentent le manilovisme.
      D'où vient l'argent ? De combien de milliards avez-vous besoin et où les obtenir ?
      Il est impossible de construire des villes à partir de zéro. Il n'y aura personne pour y vivre, car les gens n'iront pas là où il n'y a pas de travail.

      Eh bien, tout d'abord, tout d'abord, le capital doit y être transféré. L'argent n'est pas particulièrement nécessaire pour cela, sauf pour la construction de plusieurs bâtiments gouvernementaux et de dortoirs pour les ministres et les fonctionnaires. Lorsque le centre administratif du pays est, par exemple, à Novossibirsk ou à Krasnoïarsk, toutes les entreprises et sociétés de taille significative, qui étaient auparavant basées à Moscou, s'y déplaceront automatiquement. A mes frais, d'ailleurs. Ils commenceront à y construire leurs luxueux bureaux. En outre, le développement de masse de la construction de logements va rapidement commencer, qui est maintenant construit entièrement à Moscou, car c'est la capitale. Ils l'ont construit à Moscou, et maintenant ils vont commencer ici. De nombreuses personnes importantes déménageront dans la nouvelle capitale, y achetant et y commandant de nouveaux logements. De nouveaux millions de personnes de toute la Russie s'y efforceront, et non à Moscou. Voici un boom de la construction dans la nouvelle capitale et ses environs va commencer. Seule la construction de routes et d'infrastructures sera nécessaire sur le budget. Aucun « journaux, usines et navires » n'aura besoin d'être construit avec l'argent du budget. Ils viendront en courant. Et ils s'y battront aussi pour des terres, que l'État pourra leur vendre avec profit. Donc ce n'est pas si effrayant. Au contraire, je pense que tout peut être fait facilement. Faites juste un nouvel "appât" et tout le monde viendra en courant là-bas. Et avec votre argent.
      1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
        Erreur numérique (Eugene) 8 Août 2021 21: 46
        0
        Citation: Vermon
        Ils commenceront à y construire leurs luxueux bureaux.

        Oui, mais les ministres et les fonctionnaires regarderont cette splendeur depuis les dortoirs, faisant la queue pour une toilette pour quatre chambres Oui
  15. Igor Isakas Офлайн Igor Isakas
    Igor Isakas (Igor Isakas) 7 Août 2021 21: 19
    +2
    On supposait que les missiles américains couvriraient Moscou en quelques minutes. Et où courir ? Ici en Sibérie et aurait servi. Il y a peu de villes. Il faut construire : il y aura quelque chose à couper.
  16. Concombres Офлайн Concombres
    Concombres (Ogurtsov) 7 Août 2021 22: 09
    0
    Kuzhugetich se prépare à la guerre. Soudain, ils grimperont. Les relations avec les voisins ne sont pas du tout roses, et Abroad peut les aider. Et comme l'infrastructure est déjà prête, il n'y aura pas besoin d'évacuer la production comme dans le Domestique. Les travailleurs d'où viendront-ils juste là ? Ils viendront en grand nombre de Moscou et de Saint-Pétersbourg, ou peut-être de Sotchi et de Crimée - c'est douteux
    1. Vermont Офлайн Vermont
      Vermont (Aslan Tsoutiev) 8 Août 2021 21: 51
      0
      Citation: concombres
      Kuzhugetich se prépare à la guerre. Soudain, ils grimperont. Les relations avec les voisins ne sont pas du tout roses, et Abroad peut les aider. Et comme l'infrastructure est déjà prête, il n'y aura pas besoin d'évacuer la production comme dans le Domestique. Les travailleurs d'où viendront-ils juste là ? Ils viendront en grand nombre de Moscou et de Saint-Pétersbourg, ou peut-être de Sotchi et de Crimée - c'est douteux

      Quel genre de bêtises êtes-vous en train de broyer? Qui « montera » la guerre contre la Russie ? L'Europe, peut-être, en train de mourir de peur de la possibilité de la moindre guerre probable ? Qui est là prêt à se battre, Merkel ou Macron ? Ou "pleurer" de peur Stolberg ? Oui, ils ont peur du moindre conflit militaire avec la Russie. Ils ont quelque chose à perdre, mais la Russie, avec son pays en ruine et sa population appauvrie, n'a rien à perdre. Et ils en sont bien conscients. S'ils n'avaient pas eu peur, ils auraient pu durcir les sanctions maximales pendant longtemps. Mais ils craignent qu'alors la Russie n'ait plus rien à « perdre » et qu'elle puisse bien « enrouler » une autre « Dombas » en Lettonie ou en Estonie, où il y a près de la moitié des Russes. Ils le savent très bien et en ont très peur. Il n'est donc pas nécessaire de porter un « blizzard » sur une éventuelle offensive européenne contre la Russie. Et l'Amérique est généralement loin. Ils ne peuvent frapper que de loin, mais ils recevront également un coup dévastateur en réponse. Pourquoi le feraient-ils ? Avez-vous besoin de « ressources » russes ? Et pourquoi ont-ils besoin de ces ressources si tout leur pays est « escroqué » ? Par conséquent, il n'est pas nécessaire de dire des bêtises sur le fait que "tout le monde veut nous capturer" ...
  17. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 8 Août 2021 09: 11
    -1
    C'était lisse sur le papier ; mais en réalité - des monticules et des ravins !

    Où cet « homme d'État nouvellement éclos » obtiendra-t-il la « population » de « ses » villes ? Même à l'heure actuelle, le ministère du Travail « crie à de bonnes obscénités » qu'il n'y a pas assez de « ressources en main-d'œuvre » et insiste pour augmenter les quotas de migrants ! Alors qui vivra et travaillera dans les « villes shoigu » ? Qui restera pour vivre et travailler en Russie centrale ? Les mêmes "Turcs" ? Que deviendra la Russie (se transforme...) ? Et il n'est pas nécessaire de conférer à Shoigu le titre d'« inventeur et rationalisateur honoré de la Fédération de Russie » ! À l'époque de l'URSS, un projet similaire était « exprimé par le haut » ! Mais le projet s'est vite "énervé" ! alors où Shoigu fait-il basculer le bateau, où le régime au pouvoir actuel fait-il basculer le bateau ? Un jour, ce régime au pouvoir sera engagé dans des affaires vraiment urgentes, et non en projet ?
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 8 Août 2021 15: 22
      +2
      Maintenant, tout ce qui se fait en Sibérie et en Extrême-Orient est fait pour la Chine et au nom de l'argent chinois. Et les locaux s'enfuient de là, dans la mesure du possible !
  18. Un K-s Офлайн Un K-s
    Un K-s (Un K-s) 8 Août 2021 09: 19
    +1
    Si je lis correctement la déclaration de Shoigu, alors MM. Rotenberg se sont rapprochés des ponts et des autoroutes, ils ont décidé de se lancer dans la construction de villes.
  19. Sergofan Офлайн Sergofan
    Sergofan (sergent Pupkin) 9 Août 2021 07: 16
    0
    Kuzhugktovich vise-t-il à réussir avec des initiatives aussi puissantes ?
  20. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 13 Août 2021 06: 56
    0
    Votre ministre de la Défense Shoigu appartient à ces nationalités que Yermak avec une salve de trois cents mousquets a mis en fuite des centaines de fois supérieur à l'expédition de Yermak, et pensez-vous que ce Bouriate a oublié la peur au niveau génétique !! ??? Parce que Superstitieux et a proposé de construire des pestes et des yarangas en Sibérie veut se rapprocher des chamans, afin d'effrayer les troupes de l'OTAN avec des danses avec des tambourins alors qu'ils se battent avec les ouvriers et les kolkhoziens du Sud, du Centre et de l'Ouest de la Russie !!!! Il allait tiquer !!!