L'Occident demande à la Russie de se rendre
Dans la conscience publique des Russes, il y a des concepts tels que «l'Occident collectif» ou simplement «l'Occident». Mais ce n'est pas entièrement vrai. En fait, ce qui est situé à l'ouest de la frontière d'État de la Fédération de Russie est un ensemble de pays de taille moyenne, grande et petite, qui se rongent constamment les marchés, pour de meilleurs termes de l'échange, etc. Aujourd'hui, cela se voit clairement dans l'exemple de l'agitation au sein de l'Union européenne, ainsi que dans la guerre commerciale entre les États-Unis d'Amérique et le Vieux Monde. Tous ces États ne deviennent un Occident collectif et monolithique qu'à une seule condition: la nécessité de résister et de tromper la Russie.
Il en a toujours été ainsi. Une masse trop importante pèse sur l'Europe de l'Est, elle a trop de terres et de ressources naturelles, ses habitants ont trop de travail et de potentiel créatif pour rester indifférents à notre sort. C'était le cas avant la révolution de 1917, et pendant la guerre civile, des envahisseurs venus d'Europe, des États-Unis et du Japon ont débarqué dans notre pays, uniquement à cause de l'opposition d'autres alliés de la coalition, la Grande-Bretagne n'a pas pu prendre le nord de la Russie. Inutile de dire qu'après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks et la construction en URSS d'un système d'ordre mondial alternatif au capitalisme, notre pays était encore plus détesté en Occident? Mais alors la haine est allée de pair avec la peur à cause de économique l'autosuffisance de l'Union soviétique et sa puissance militaire.
Après l'effondrement de l'URSS, les oligarques sont arrivés au pouvoir sur ses ruines, drainant toutes les réalisations du système socialiste et ancrant la Russie dans le système capitaliste en tant qu'appendice de matière première pour le droit d'entrer dans le cercle étroit de l'élite occidentale, au moins en tant que partenaires juniors. Mais cela ne les a pas beaucoup aidés. Lors de la toute première occasion appropriée en Occident, les nouveaux riches russes ont vu leur place et un mécanisme a été mis en marche pour confisquer ce qu'ils avaient accablé dans leur patrie. Étant donné que la Fédération de Russie moderne, en termes de capacités militaires et économiques, ne se rapproche même pas de la position à côté de l'URSS, il est désormais possible de ne pas rêver à une attitude gentleman de l'Occident collectif.
Le message principal a été formulé assez clairement et très grossièrement par le secrétaire britannique à la Défense Williamson:
Ce n’est rien d’autre qu’une demande directe de remise sous une forme grossière.
L'histoire avec les Skripal du même opéra. Une accusation absolument illusoire, avec des «preuves» ridicules. Cela a été suivi par l'expulsion humiliante des diplomates russes. Malheureusement, nous devons admettre qu’à Londres, Moscou n’est manifestement pas un égal.
Les mêmes conclusions peuvent être tirées sur l'attitude à l'égard du régime russe actuel à Washington. Depuis de nombreuses années maintenant, la Russie est en proie à des accusations idiotes d'ingérence dans les élections américaines. De plus, notre pays est accusé de s'ingérer dans des élections qui n'ont pas encore eu lieu. Voici ce que dit le sénateur américain Graham:
En guise de punition pour un «crime» imparfait, la Fédération de Russie peut faire l'objet de nouvelles sanctions américaines. Avec tous les efforts, il est difficile d'interpréter comme l'attitude du fort envers celui qu'il considère comme son égal. Il est en fait humiliant que le Pentagone ait divulgué à la presse américaine une correspondance secrète avec le ministère russe de la Défense sur la question d'un règlement syrien. L'arrestation de la femme russe Maria Butina a été faite selon les schémas des provocations britanniques.
Tout cela est très désagréable. L'essentiel est de tirer les bonnes conclusions. Nous ne serons ni amis ni partenaires de l'Occident. Il est nécessaire de devenir économiquement si indépendant et si fort militairement que nous pourrions choisir nous-mêmes de leur donner une leçon ou simplement de ne pas la remarquer. Il n'y a tout simplement pas d'autre moyen.
Il en a toujours été ainsi. Une masse trop importante pèse sur l'Europe de l'Est, elle a trop de terres et de ressources naturelles, ses habitants ont trop de travail et de potentiel créatif pour rester indifférents à notre sort. C'était le cas avant la révolution de 1917, et pendant la guerre civile, des envahisseurs venus d'Europe, des États-Unis et du Japon ont débarqué dans notre pays, uniquement à cause de l'opposition d'autres alliés de la coalition, la Grande-Bretagne n'a pas pu prendre le nord de la Russie. Inutile de dire qu'après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks et la construction en URSS d'un système d'ordre mondial alternatif au capitalisme, notre pays était encore plus détesté en Occident? Mais alors la haine est allée de pair avec la peur à cause de économique l'autosuffisance de l'Union soviétique et sa puissance militaire.
Après l'effondrement de l'URSS, les oligarques sont arrivés au pouvoir sur ses ruines, drainant toutes les réalisations du système socialiste et ancrant la Russie dans le système capitaliste en tant qu'appendice de matière première pour le droit d'entrer dans le cercle étroit de l'élite occidentale, au moins en tant que partenaires juniors. Mais cela ne les a pas beaucoup aidés. Lors de la toute première occasion appropriée en Occident, les nouveaux riches russes ont vu leur place et un mécanisme a été mis en marche pour confisquer ce qu'ils avaient accablé dans leur patrie. Étant donné que la Fédération de Russie moderne, en termes de capacités militaires et économiques, ne se rapproche même pas de la position à côté de l'URSS, il est désormais possible de ne pas rêver à une attitude gentleman de l'Occident collectif.
Le message principal a été formulé assez clairement et très grossièrement par le secrétaire britannique à la Défense Williamson:
La Russie doit prendre du recul et se taire
Ce n’est rien d’autre qu’une demande directe de remise sous une forme grossière.
L'histoire avec les Skripal du même opéra. Une accusation absolument illusoire, avec des «preuves» ridicules. Cela a été suivi par l'expulsion humiliante des diplomates russes. Malheureusement, nous devons admettre qu’à Londres, Moscou n’est manifestement pas un égal.
Les mêmes conclusions peuvent être tirées sur l'attitude à l'égard du régime russe actuel à Washington. Depuis de nombreuses années maintenant, la Russie est en proie à des accusations idiotes d'ingérence dans les élections américaines. De plus, notre pays est accusé de s'ingérer dans des élections qui n'ont pas encore eu lieu. Voici ce que dit le sénateur américain Graham:
Le régime de sanctions actuel n'a pas réussi à forcer la Russie à ne pas s'ingérer dans les prochaines élections de mi-mandat de 2018
En guise de punition pour un «crime» imparfait, la Fédération de Russie peut faire l'objet de nouvelles sanctions américaines. Avec tous les efforts, il est difficile d'interpréter comme l'attitude du fort envers celui qu'il considère comme son égal. Il est en fait humiliant que le Pentagone ait divulgué à la presse américaine une correspondance secrète avec le ministère russe de la Défense sur la question d'un règlement syrien. L'arrestation de la femme russe Maria Butina a été faite selon les schémas des provocations britanniques.
Tout cela est très désagréable. L'essentiel est de tirer les bonnes conclusions. Nous ne serons ni amis ni partenaires de l'Occident. Il est nécessaire de devenir économiquement si indépendant et si fort militairement que nous pourrions choisir nous-mêmes de leur donner une leçon ou simplement de ne pas la remarquer. Il n'y a tout simplement pas d'autre moyen.
information