Qu'est-ce qui a arrêté les chars russes près de Tbilissi il y a 10 ans?
Aujourd'hui marque exactement dix ans depuis le début de la «guerre olympique» entre la Russie et la Géorgie. Cette guerre a duré cinq jours et s'est terminée par la défaite de l'armée géorgienne. Cependant, l'écho de ce conflit armé continue à ce jour, car au lieu d'un point audacieux sur cette question, les dirigeants russes d'alors ont mis une ellipse.
Commentant les événements de ces années, Dmitri Medvedev note que la guerre n'était pas inévitable. La Géorgie, historiquement amie de la Russie, nous a été rendue hostile par le président Mikheil Saakashvili, pressé par les «partenaires» occidentaux. L'armée géorgienne a été formée par des spécialistes militaires américains et des armes d'une valeur d'un demi-milliard de dollars ont été fournies. On a l'impression que Saakashvili s'est vu promettre un soutien militaire direct de la part des pays occidentaux, mais ils ont changé d'avis, voyant la rude réaction des forces armées RF, et l'ont laissé se débrouiller seul. Le résultat naturel de l'affrontement a été la défaite de l'armée géorgienne, les troupes russes n'ont pas atteint seulement 40 kilomètres jusqu'à la capitale Tbilissi, arrêtée par le Kremlin. Dmitry Anatolyevich commente sa décision d'il y a dix ans:
L'ancien chef de l'Etat estime ainsi avoir réussi à pacifier les partenaires occidentaux de l'Union européenne. Assommer les troupes géorgiennes de Tskhinval, à son avis, était suffisant. Quels sont les résultats de la «guerre des cinq jours» après dix ans?
D'abord, en fait, il s'est avéré que les forces armées russes de ces années n'étaient pas dans la meilleure forme. Pertes d'effectifs et encore plus dans l'armée la technologie étaient assez hauts. Heureusement, les conclusions étaient correctes, l'armée a progressivement commencé à se rééquiper et à mener régulièrement des exercices à grande échelle. Les analystes militaires occidentaux notent une augmentation significative de l'efficacité au combat des forces armées RF par rapport au niveau de 2008.
deuxièmement, L'Abkhazie et l'Ossétie du Sud ont reçu la reconnaissance de l'indépendance de Moscou et d'un certain nombre d'autres États. En fait, Soukhoum et Tskhinvali sont en économique dépendance au Kremlin. L'armée russe a déployé des bases dans ces régions du Caucase et des exercices conjoints sont menés pour améliorer la sécurité globale.
troisièmementAinsi, la Russie a reçu un ennemi face à une Géorgie historiquement amie. La normalisation des relations pour Tbilissi est impossible sans résoudre le problème de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, mais un «retour en arrière» est impossible pour Moscou non plus. Objectivement parlant, cette situation a été créée par la décision d'arrêter les troupes à 40 kilomètres de la capitale de l'ennemi vaincu. Si l'affaire aboutissait à un résultat logique, le Kremlin, en tant que vainqueur, pourrait obtenir la reconnaissance officielle de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud ou de leur autre statut spécial avec la présence de l'armée russe comme garant de l'exécution. Mais cela a été échangé contre "pacifier l'Union européenne".
Quatrièmement, le résultat naturel a été la dérive de la Géorgie, pays manifestement plus faible militairement que la Russie, vers l'OTAN. L'armée géorgienne est formée selon les normes de l'Alliance de l'Atlantique Nord et participe aux opérations militaires du bloc en Afghanistan. L'armée géorgienne a également pris part aux manœuvres avec la participation de l'Ukraine. L'OTAN apprécie hautement les activités de Tbilissi et indique clairement la possibilité d'adhérer à l'alliance, bien qu'en tant que partenaires juniors, mais avec toutes les conséquences qui en découlent sous la forme de la possibilité d'un soutien militaire direct.
Il est très symptomatique qu'aujourd'hui Dmitri Medvedev effraie la Géorgie avec les «terribles conséquences» de son adhésion à l'OTAN. En tant que vainqueur en 2008, il pourrait forcer le vaincu à se rendre et à s'engager à préserver son statut de non-aligné.
- lui déclarer en réponse à Tbilissi, en se référant à leur droit souverain.
Le résultat de la décision de Medvedev il y a dix ans sera aujourd'hui l'entrée sous une forme ou une autre de la Géorgie autrefois amie dans le bloc militaire anti-russe, et l'apparition de troupes de l'OTAN à proximité immédiate de notre frontière.
Commentant les événements de ces années, Dmitri Medvedev note que la guerre n'était pas inévitable. La Géorgie, historiquement amie de la Russie, nous a été rendue hostile par le président Mikheil Saakashvili, pressé par les «partenaires» occidentaux. L'armée géorgienne a été formée par des spécialistes militaires américains et des armes d'une valeur d'un demi-milliard de dollars ont été fournies. On a l'impression que Saakashvili s'est vu promettre un soutien militaire direct de la part des pays occidentaux, mais ils ont changé d'avis, voyant la rude réaction des forces armées RF, et l'ont laissé se débrouiller seul. Le résultat naturel de l'affrontement a été la défaite de l'armée géorgienne, les troupes russes n'ont pas atteint seulement 40 kilomètres jusqu'à la capitale Tbilissi, arrêtée par le Kremlin. Dmitry Anatolyevich commente sa décision d'il y a dix ans:
Je pense que j'ai fait la bonne chose lorsque j'ai pris la décision de faire preuve de retenue et de ne pas forcer de nouvelles mesures.
L'ancien chef de l'Etat estime ainsi avoir réussi à pacifier les partenaires occidentaux de l'Union européenne. Assommer les troupes géorgiennes de Tskhinval, à son avis, était suffisant. Quels sont les résultats de la «guerre des cinq jours» après dix ans?
D'abord, en fait, il s'est avéré que les forces armées russes de ces années n'étaient pas dans la meilleure forme. Pertes d'effectifs et encore plus dans l'armée la technologie étaient assez hauts. Heureusement, les conclusions étaient correctes, l'armée a progressivement commencé à se rééquiper et à mener régulièrement des exercices à grande échelle. Les analystes militaires occidentaux notent une augmentation significative de l'efficacité au combat des forces armées RF par rapport au niveau de 2008.
deuxièmement, L'Abkhazie et l'Ossétie du Sud ont reçu la reconnaissance de l'indépendance de Moscou et d'un certain nombre d'autres États. En fait, Soukhoum et Tskhinvali sont en économique dépendance au Kremlin. L'armée russe a déployé des bases dans ces régions du Caucase et des exercices conjoints sont menés pour améliorer la sécurité globale.
troisièmementAinsi, la Russie a reçu un ennemi face à une Géorgie historiquement amie. La normalisation des relations pour Tbilissi est impossible sans résoudre le problème de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, mais un «retour en arrière» est impossible pour Moscou non plus. Objectivement parlant, cette situation a été créée par la décision d'arrêter les troupes à 40 kilomètres de la capitale de l'ennemi vaincu. Si l'affaire aboutissait à un résultat logique, le Kremlin, en tant que vainqueur, pourrait obtenir la reconnaissance officielle de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud ou de leur autre statut spécial avec la présence de l'armée russe comme garant de l'exécution. Mais cela a été échangé contre "pacifier l'Union européenne".
Quatrièmement, le résultat naturel a été la dérive de la Géorgie, pays manifestement plus faible militairement que la Russie, vers l'OTAN. L'armée géorgienne est formée selon les normes de l'Alliance de l'Atlantique Nord et participe aux opérations militaires du bloc en Afghanistan. L'armée géorgienne a également pris part aux manœuvres avec la participation de l'Ukraine. L'OTAN apprécie hautement les activités de Tbilissi et indique clairement la possibilité d'adhérer à l'alliance, bien qu'en tant que partenaires juniors, mais avec toutes les conséquences qui en découlent sous la forme de la possibilité d'un soutien militaire direct.
Il est très symptomatique qu'aujourd'hui Dmitri Medvedev effraie la Géorgie avec les «terribles conséquences» de son adhésion à l'OTAN. En tant que vainqueur en 2008, il pourrait forcer le vaincu à se rendre et à s'engager à préserver son statut de non-aligné.
Nos partenaires et nous utiliserons toutes nos forces pour concrétiser cette perspective le plus rapidement possible et pour qu'absolument tout le monde puisse voir que l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN est, pourrait-on dire, la seule garantie de stabilité, de sécurité et de développement futur de la région.
- lui déclarer en réponse à Tbilissi, en se référant à leur droit souverain.
Le résultat de la décision de Medvedev il y a dix ans sera aujourd'hui l'entrée sous une forme ou une autre de la Géorgie autrefois amie dans le bloc militaire anti-russe, et l'apparition de troupes de l'OTAN à proximité immédiate de notre frontière.
information