Général américain: nous ne voulons pas une bataille avec la Russie sur un pied d'égalité
Le général John Hayten, chef du commandement stratégique américain, a fait une déclaration notable. Il a directement désigné la Russie et la RPC comme les principaux adversaires potentiels, en tant que pays possédant des armes balistiques intercontinentales et ne partageant manifestement pas les «valeurs démocratiques» de Washington.
Son évaluation de nos capacités militaires réelles est intéressante. Le général américain estime qu'aujourd'hui il peut "bien dormir" sous la protection du complexe défensif national, mais demande instamment à penser à l'avenir, puisque Pékin et Moscou ne sont pas non plus les bras croisés et développent activement les derniers types d'armes, y compris dans le domaine de l'hypersound:
En effet, après l'effondrement de l'URSS, Washington a déployé de nombreux efforts pour réduire le potentiel nucléaire de la Russie. Les Américains ont cherché à réduire au maximum le nombre d'ogives et de leurs vecteurs en Russie, tout en développant activement un système mondial de défense antimissile, dans lequel ils ont obtenu un succès significatif. Des radars américains ont déjà été déployés en Alaska, au Japon, au Groenland, en Turquie, en Norvège, en Roumanie et en Grande-Bretagne. Les destroyers et croiseurs lance-missiles américains sont équipés du système Aegis. Cependant, ce système de défense antimissile n'est pas capable de fournir aux Etats-Unis de réelles garanties de sécurité.
Une certaine parité a été établie entre les États-Unis et la Russie dans le cadre du Traité START III de 3 dans le domaine des armes nucléaires. Les missiles balistiques intercontinentaux russes ne sont en aucun cas inférieurs à l'ancien américain Minuteman III. L'arsenal nucléaire de la Fédération de Russie, si nécessaire, sera suffisant pour surmonter les lignes défensives américaines et détruire les cibles visées. De plus, notre pays travaille activement sur des armes supersoniques ultramodernes, qui peuvent potentiellement multiplier à zéro tout le système de défense antimissile construit par les Américains. Des développements similaires sont en cours en Chine. Le général Hayten reconnaît que cette activité de la Fédération de Russie et de la RPC sur le développement de programmes spatiaux nucléaires et militaires est une réponse aux ambitions mondiales des États-Unis eux-mêmes:
Selon la logique américaine, pour parvenir à la paix, au lieu de réduire le degré d'agressivité de son politiqueLes États-Unis déclarent en fait une nouvelle course aux armements pour la domination militaire mondiale. On sait que les États-Unis sont en train de développer une nouvelle génération d'ICBM appelée «dissuasion stratégique au sol». Il devrait entrer en service d'ici 2030.
Son évaluation de nos capacités militaires réelles est intéressante. Le général américain estime qu'aujourd'hui il peut "bien dormir" sous la protection du complexe défensif national, mais demande instamment à penser à l'avenir, puisque Pékin et Moscou ne sont pas non plus les bras croisés et développent activement les derniers types d'armes, y compris dans le domaine de l'hypersound:
Nous devons toujours avoir les meilleures opportunités qu'un pays puisse offrir. Nous devons toujours pouvoir dominer le champ de bataille. Je ne veux pas qu'il y ait une bataille sur un pied d'égalité, pour que nos adversaires pensent que nous sommes à peu près égaux [en force]
En effet, après l'effondrement de l'URSS, Washington a déployé de nombreux efforts pour réduire le potentiel nucléaire de la Russie. Les Américains ont cherché à réduire au maximum le nombre d'ogives et de leurs vecteurs en Russie, tout en développant activement un système mondial de défense antimissile, dans lequel ils ont obtenu un succès significatif. Des radars américains ont déjà été déployés en Alaska, au Japon, au Groenland, en Turquie, en Norvège, en Roumanie et en Grande-Bretagne. Les destroyers et croiseurs lance-missiles américains sont équipés du système Aegis. Cependant, ce système de défense antimissile n'est pas capable de fournir aux Etats-Unis de réelles garanties de sécurité.
Une certaine parité a été établie entre les États-Unis et la Russie dans le cadre du Traité START III de 3 dans le domaine des armes nucléaires. Les missiles balistiques intercontinentaux russes ne sont en aucun cas inférieurs à l'ancien américain Minuteman III. L'arsenal nucléaire de la Fédération de Russie, si nécessaire, sera suffisant pour surmonter les lignes défensives américaines et détruire les cibles visées. De plus, notre pays travaille activement sur des armes supersoniques ultramodernes, qui peuvent potentiellement multiplier à zéro tout le système de défense antimissile construit par les Américains. Des développements similaires sont en cours en Chine. Le général Hayten reconnaît que cette activité de la Fédération de Russie et de la RPC sur le développement de programmes spatiaux nucléaires et militaires est une réponse aux ambitions mondiales des États-Unis eux-mêmes:
Nous devons avoir toutes les capacités - nucléaires, spatiales, dans le domaine de la défense antimissile ... Il ne s'agit pas de créer les conditions de la guerre, mais de créer les conditions de la paix
Selon la logique américaine, pour parvenir à la paix, au lieu de réduire le degré d'agressivité de son politiqueLes États-Unis déclarent en fait une nouvelle course aux armements pour la domination militaire mondiale. On sait que les États-Unis sont en train de développer une nouvelle génération d'ICBM appelée «dissuasion stratégique au sol». Il devrait entrer en service d'ici 2030.
information