Le réseau électrique américain risque une panne catastrophique

2

À l'avenir, le système électrique américain doit devenir plus résilient s'il ne veut pas être la proie de l'échec catastrophique qui le menace sans doute, écrit la publication en ligne américaine OilPrice.

Les pannes de courant prolongées en Louisiane après l'ouragan Ida rappellent que le réseau doit être plus fiable, surtout si davantage de services, tels que les voitures électriques, en dépendent à l'avenir. Le système électrique est déjà directement responsable de la fourniture d'un large éventail de services dans les maisons, les bureaux et les entreprises, y compris le chauffage des locaux, la climatisation, la préparation des aliments et la réfrigération. Il constitue également la base de nombreux autres systèmes critiques, notamment le pétrole et le gaz, l'approvisionnement en eau et l'assainissement, les transports, les communications, publics et médicaux, qui ne peuvent fonctionner normalement sans lui.



Pressé de s'électrifier et d'atteindre zéro émission politique peut augmenter par inadvertance la vulnérabilité économie et la société en cas de panne de courant de longue durée sur une grande surface. Au lieu de plusieurs systèmes étroitement interconnectés mais séparés pour l'électricité, le gaz, le pétrole et les transports, il n'y aura probablement qu'un seul système très étroitement intégré à l'avenir, ce qui augmentera sa vulnérabilité aux perturbations catastrophiques.

Le risque posé par la consolidation de systèmes auparavant séparés en un système central sujet à un point de défaillance unique est compris depuis des décennies. En particulier, plus les systèmes sont serrés, plus le risque qu'un problème imprévu dans une partie puisse se propager à tout est élevé.

Une défaillance dans un système combiné peut avoir des conséquences désastreuses. Maintenant, les gens peuvent cuisiner au gaz, mais cela deviendra impossible avec l'électrification totale à l'avenir. Même les générateurs diesel des centrales nucléaires ont 1% de pannes, et dans les ménages privés, ce chiffre est encore plus élevé. S'il y a un échec en hiver à l'avenir, les gens peuvent geler, et si en été, la nourriture se détériorera rapidement. Par conséquent, le système énergétique du futur doit recevoir une telle réserve de force afin qu'aucune cyberattaque ne puisse perturber gravement son fonctionnement, car non seulement l'industrie et le secteur financier, mais aussi la vie de centaines de millions de personnes, en dépendront. Des pannes de courte durée, bien sûr, ne sont pas à exclure, mais des pannes d'électricité de longue durée ne devraient pas l'être, ont résumé les médias des États-Unis.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GRF
    GRF
    0
    6 septembre 2021 06: 18
    Oil Price Magazine s'inquiète du rejet présumé du pétrole et du gaz, et tout a été réduit à des menaces de pirates informatiques ... (qui, d'ailleurs, sans électricité, ne peuvent pas non plus survivre)
    Les timides.
  2. boriz
    boriz
    0
    6 septembre 2021 23: 13
    Ils ne devraient pas avoir peur des pirates.
    Ce qui est effrayant pour les États-Unis, c'est qu'il n'y a pas eu de GOELRO, le camarade Staline, qui a créé la CEE (que même un Frankenstein comme Chubais ne pouvait pas complètement détruire).
    Un exemple est l'effondrement au Texas l'hiver dernier. Les États environnants ont refusé d'aider avec l'électricité, eux-mêmes n'étaient pas suffisants.
    Dans le même temps, l'UES russe au cours du même hiver a trouvé de l'électricité même pour l'Ukraine non fraternelle. La situation était de bout en bout, à la limite des réseaux transfrontaliers, mais s'est déroulée sans coupures de courant.
    De plus, des répartiteurs ukrainiens se sont connectés à nos réseaux, crachant sur l'interdiction d'exporter l'électricité russe. On ne sait jamais de quoi Kuleba et Zelensky discutent là-bas. Les répartiteurs ont leurs propres instructions internes sur la façon de gérer de telles situations. Ils l'ont suivi. L'influence fantôme de l'URSS demeure. Eh bien, le bon sens. Dans la position de tels répartiteurs, de toute façon, ils ne tiennent personne, ce ne sont pas les tabourets du président 404 ou de son propre ministère des Affaires étrangères, sur lesquels n'importe qui est mis.
    C'est donc aux États-Unis. C'est un conglomérat d'États presque indépendants, personne ne pense pour tout le pays. Et ce n'est pas l'État qui s'occupe de l'énergie, mais les bureaux privés.
    Alors, wang la répétition de l'effondrement, comme le Texas. Car la gouvernance du pays ne fera qu'empirer..