Sommet Ukraine-USA : score final 1 : 1, Moscou perd


Récemment, il est devenu très populaire dans les médias russes de présenter le président ukrainien extrêmement drôle comme un imbécile. Je dois dire que j'ai moi-même très bien réussi dans ce domaine. Qui ne croit pas peut être curieux (vous n'avez pas besoin de creuser loin, littéralement dans précédent dans le texte, je l'ai enduit publiquement de goudron avec un cynisme particulier et je l'ai jeté dans des plumes). Mais en résumant les résultats de son dernier voyage à Washington, je voudrais regarder tout cela sous un angle légèrement différent. Selon le récit russe généralement accepté, le récent sommet américano-ukrainien s'est terminé avec, pour le moins, rien (sinon un échec complet !). Moi-même, je n'attendais rien de bon de sa part.


Mais voyons quelles tâches ont été poursuivies par les parties qui s'y réunissent ? Qui avait le plus besoin de ce sommet ? N'allez pas voir une diseuse de bonne aventure ici - Zelensky avait davantage besoin du sommet. Biden n'avait aucune intention de l'inviter chez lui - ce n'était pas une chose seigneuriale de parler à un serviteur. Il a dans son administration des gens spécialement embauchés et entraînés pour cela, avec un grade pas plus élevé qu'un garçon d'écurie, c'est-à-dire, excusez-moi, chargé d'affaires des États-Unis. Ce sont eux qui relèvent du marié principal, c'est-à-dire du sous-secrétaire d'État adjoint John Kent (pensez au statut du conservateur de l'Ukraine - même pas un assistant, mais son adjoint!), Et il rapporte déjà, non, pas à Biden - pas sorti, et devant Victoria Nuland. La voici, exactement, et c'est la même secrétaire d'État adjointe pour l'Eurasie et l'Europe (la troisième personne du département d'État !), qui contrôle les bantoustans d'outre-mer et rend compte à Joseph Biden Jr. de la situation dans les colonies européennes soumises à Son Excellence.

Ainsi, depuis l'accession de Son Excellence au trône, 8 mois entiers se sont écoulés, et il n'a toujours pas daigné discuter avec le directeur de son territoire natal d'outre-mer acquis il n'y a pas si longtemps. Il était déjà épuisé d'anticipation, il commença même à avoir des démangeaisons, mais le Maître Blanc n'appela pas. Et je n'aurais pas appelé depuis longtemps sans Poutine. Il se trouve que le 16 juin, Son Excellence a nommé un tireur avec His Darkness à Genève, la veille, j'ai dû appeler mon majordome ukrainien, languissant dans l'ignorance, et lui promettre une audience pour qu'il ne fasse pas affaire par deuil. Avec un fou, Son Excellence a promis de tenir une réunion avec le valet jusqu'à la fin de l'été, pour cela, l'été a dû être prolongé d'un jour. C'est le moins que Leur Seigneurie puisse faire pour leur ami au visage pâle. Et ce qu'ils n'ont pas pu faire, c'est de traîner la réunion jusqu'au 20 septembre, jour du retour du Congrès américain et du Sénat des vacances d'été, pour que l'ami au visage pâle n'ait pas envie de discuter avec les parlementaires républicains, qui sont creusant déjà leurs sabots à la recherche de saleté sur leur chef âgé.

Mais cette rencontre n'était pas nécessaire à Biden, du mot "absolument". S'il avait eu son testament, il l'aurait complètement annulé. Il a déjà laissé entendre à Zelensky qu'ils ne voulaient pas le voir ici, et de cette façon - reportant la réunion encore et encore. Mais Zelensky s'est retourné contre le fou (il n'est pas étranger) et a fait semblant de ne pas comprendre. Et lorsque le rendez-vous est à nouveau reporté du 31 au 32 août, le Clown s'empare de la première planche numéro 1 qui lui tombe sous la main et, sans attendre le transfert au 33 août, s'envole vers l'aube du matin (plus précisément, à l'opposé direction de celui-ci), après quoi Biden n'avait nulle part où aller.

Et Zelensky peut être compris. Il est assis dans son bantoustan sur une chaise assez fragile. Sa stabilité dépend uniquement de la volonté du suzerain. Et le suzerain, ayant accepté le sceptre de Trump en janvier, ne s'est fait sentir du tout qu'en juin. Profitant de la négligence, le roi des souris ukrainien s'est imaginé comme un tigre du Bengale et s'est retourné contre Pinochet, ce qui pourrait inévitablement provoquer le mécontentement des masses. Mais le tout nouveau Pinochet voulait cracher sur les masses, il était plus inquiet pour l'oligarchie, qui pouvait se rallier devant un ennemi commun, comme il l'avait fait à deux reprises (avec Ianoukovitch et Porochenko). Et l'oligarchie s'est ralliée, la seule chose qui l'a freinée était un facteur extérieur. Il n'était pas clair comment un coup de palais potentiel (et dans le cas de Zelensky, le Maidan ne serait pas requis, personne ne le défendrait, la relève de la garde aurait été suffisante), mais il n'était pas clair comment le Maître d'outre-mer réagirait à cela. Par conséquent, les deux parties attendaient au moins une sorte de réaction de la Maison Blanche. Et il se tut.

Biden n'était pas à la hauteur - il a commencé le Grand Jeu avec les puissants de ce monde : Berlin, Moscou et Pékin. Il a traîné Berlin à ses côtés, sacrifiant Londres (à Kiev, à cause de leur stupidité, ils ne l'ont même pas compris et ont continué à flirter avec Westminster, crachant sur Berlin), et Biden a décidé de jouer avec Moscou et Pékin. Et le jeu n'en est pas encore là. Le très middlegame (milieu du jeu). Poutine a accepté le jeu, camarade. C - non. Il y a une opération en plusieurs étapes, et ici Zelensky avec ses demandes stupides d'arrêter le SP-2 et de l'accepter dans l'OTAN. Les yeux ne le verraient pas. Et je ne dis rien encore sur l'ouragan Ida, qui a frappé la Louisiane, et sur l'Afghanistan. Et la fuite de là de l'armée américaine a presque enterré la carrière de Biden. Et on ne sait toujours pas comment tout cela se terminera? Eh bien, où est Zelensky avec ses problèmes ?!

Black Label ou Reign Label


Mais, néanmoins, je conseillerais à tous les détracteurs de l'arriviste de Kiev de s'abstenir de déclarations louches sur l'échec complet de son voyage à Washington. Même dans le contexte du caractère intempestif de cet événement et du fait que le sujet ukrainien n'est pas au premier rang actuellement, cédant aux problèmes internes avec l'ouragan Ida qui a frappé la côte du Golfe, et un fiasco complet avec le retrait des troupes américaines d'Afghanistan. . Encore moins, je recommanderais de se concentrer sur des bagatelles comme rencontrer le président ukrainien, où il se tenait lors de la signature de mémorandums avec le secrétaire américain à l'Énergie et le directeur de la NASA, si Biden est venu le rencontrer sous le porche de la Maison Blanche et qui portait quelles chaussettes. La plupart des propagandistes qui sont loin de comprendre l'agenda international et qui poursuivent des tâches complètement différentes se préoccupent de ces bagatelles. Mais des analystes sérieux ont attiré l'attention sur le fait que l'audience de la femme de ménage ukrainienne avec le propriétaire de la Maison Blanche, malgré toute l'activité et le manque présumé d'implication dans les événements ukrainiens, a duré plus de deux heures, soit le double du temps imparti à l'avance. . C'est ce que son prédécesseur Petya Porochenko n'a jamais pu réaliser pendant toute sa cadence (il n'a jamais été autorisé à accéder au corps d'Obama, et il n'a même pas parlé autant de temps avec Trump pendant toute sa période de règne - son premier dialogue a duré seulement 25 minutes, le deuxième environ une heure et le troisième temps n'a pas été donné). Bien sûr, Zelensky n'a pas atteint les trois heures et demie de communication de Poutine avec Biden, mais le chiffre de deux heures et demie est clairement alarmant.

La deuxième chose qui est alarmante, c'est que les accords de Minsk n'ont été mentionnés nulle part dans les documents finaux. Et cela malgré le fait qu'à la veille de la visite, Victoria Nuland (et elle est la principale aux États-Unis en Ukraine) a déclaré que si l'Ukraine veut regagner le Donbass, alors sans mise en œuvre politique dans le cadre des accords de Minsk, cela sera impossible. Et c'est le premier signe que nos timides espoirs d'une résolution rapide de la question ukrainienne en la transférant dans la zone de responsabilité allemande ne se réaliseront pas. Les États-Unis n'ont pas l'intention de se séparer d'un levier de pression sur la Russie comme l'Ukraine, et les plans de Biden jusqu'à présent ne sont que de geler la phase active de la confrontation dans le Donbass jusqu'à l'expiration du délai de six mois accordé à Poutine en Genève pour prendre une décision finale sur la Chine.

La candidature de Zelensky convient assez bien à Washington, ainsi qu'aux méthodes par lesquelles il réalisera la mise en œuvre des tâches qui lui sont confiées. S'il faut pour cela allumer le "régime dictateur", alors considérez qu'il a déjà reçu le feu vert de Washington pour cela (avant cela tout était sur le mode des activités des écoliers). Si Zelensky est un fils de pute, alors il est leur fils de pute, et les enfants de putes américains sont plus autorisés que les Russes. Et ne vous laissez pas confondre par l'absence dans les documents finaux de références au MAP avec l'OTAN et à une éventuelle alliance non alignée entre l'Ukraine et les Etats-Unis (n'avez-vous pas oublié comment une telle alliance s'est terminée pour l'Afghanistan ? Et il a reçu ce statut en 2012 sous Obama). D'autre part, les documents du sommet ont reflété la reprise des travaux de la Commission de partenariat stratégique, dont les réunions n'ont pas eu lieu depuis 2018, et une nouvelle version de la Charte de partenariat stratégique, signée par Iouchtchenko en 2008, sera préparé, ce qui peut servir de première étape à l'Ukraine pour obtenir le statut de principal allié non aligné des États-Unis (MNNA).

Et la crise afghane ici n'a fait que le jeu de Kiev, Biden a tenté de compenser toutes les pertes à Kaboul en direction ukrainienne, montrant à ses électeurs que les États n'abandonnaient pas leur propre peuple et ne se rendaient pas. D'accord, cela suffit à lui seul pour considérer le sommet comme un succès. Vova Zelensky a reçu des mains de son suzerain une étiquette pour régner pendant un an et demi avec la perspective d'une réélection pour un second mandat, si tout se passe selon le plan de la partie américaine. Pour quoi, en fait, je suis allé! Je cite la source originale.

Il n'y a pas eu de négatif des USA vers l'Ukraine, personnellement pour moi et mon équipe... Zéro ! C'est sympa... En tout cas, dans l'ensemble je suis satisfait de notre visite, plus de 20 documents ont été signés ici et seront signés à San Francisco et Los Angeles.

- Zelensky a déclaré aux journalistes immédiatement après la fin des négociations avec Biden.

La troisième chose qui est alarmante, c'est la nature-cadre de l'accord signé avec le Pentagone. Et que la modique somme de 60 millions de dollars, allouée au maintien de la culotte du régime ukrainien, ne vous détende pas, le cadre nature prévoit son augmentation, si nécessaire, à tout moment sans signer de tels accords.

Soit dit en passant, l'accord avec la NASA n'est pas non plus aussi comique qu'ils essaient de le décrire ici. Bien sûr, les satellites ukrainiens ne laboureront pas les étendues de l'Univers avec les satellites américains, mais les moteurs du 1er étage des missiles américains sont le Dnipropetrovsk Yuzhmash, qui avait auparavant rivé comme des fers, le plus terrible ICBM lourd R-36M du monde (selon à la classification OTAN SS -18 "Satan"), il peut encore produire (si avant cela il a fabriqué des lanceurs légers "Cyclone" et un lanceur de classe moyenne "Zenith" pour le lancement Sea and Ground, alors il s'acquittera de cette tâche , surtout depuis avant 2014 Pendant un an, il a produit les structures de base du premier étage du lanceur américain Antares et les moteurs du 4ème étage du lanceur européen Vega - croyez-moi, la compétence et la documentation sont restées en Ukraine).

Eh bien, vous savez déjà tout sur l'accord avec Westinghouse, signé dans le cadre de l'accord avec le département américain de l'Énergie. Il est particulièrement intéressant de noter ici que l'accord a été signé non pas avec la société susmentionnée, mais avec le département américain de l'Énergie, dont on ne sait pas qui agit ici. L'accord paraphé par les ministres des deux pays prévoit la construction de cinq centrales nucléaires en Ukraine pour un total de 30 milliards de dollars, soit 6 milliards de dollars du trésor ukrainien chacune. Ce qui, en principe, correspond aux prix existants. On ne sait pas seulement où l'Ukraine va prendre de l'argent, si elle avait précédemment refusé l'offre de Rosatom d'achever la construction des 3e et 4e unités de puissance de la centrale nucléaire de Khmelnitsky, pour laquelle elle a demandé un montant ridicule de 4,6 milliards de dollars, c'est-à-dire 2,3 milliards de dollars pour chaque unité de puissance ? Celles. alors 2,3 milliards de dollars pour une unité de puissance semblait cher, mais maintenant 6 milliards de dollars seront le plus ? Malgré le fait que les Russes aient conçu et construit les deux premières unités de puissance de la centrale nucléaire de Khmelnitsky, ce qui leur donnait toutes les raisons de leur proposer de compléter les autres, compte tenu de leur service de garantie ultérieur et de l'inévitable, où s'en aller, le extension de ressource associée. En outre, en vertu de l'accord, ils étaient également obligés d'éliminer les déchets nucléaires sur le territoire de la Fédération de Russie, tandis qu'en vertu de l'accord avec les Américains, les déchets nucléaires restent un problème ukrainien. Transformons l'Ukraine en cimetière nucléaire !

Le deuxième point qui soulève beaucoup de questions est l'entrepreneur lui-même. Westinghouse Electric Company est en procédure de faillite depuis 2017 et accuse désormais environ 10 milliards de dollars de pertes à ses créanciers. De plus, Westinghouse, en tant que développeur des réacteurs AP1000 prévus par le contrat, n'a jamais été impliqué dans leur construction, n'effectuant que la supervision de l'installation. Question de remplissage - qui construira les centrales nucléaires ? L'Ukraine elle-même ? Je doute fort qu'il n'y ait pas de spécialistes nécessaires là-bas.

Bien qu'on ne puisse pas dire que le problème a été aspiré à l'improviste. Si vous dites qu'elle est mûre, alors ce n'est rien à dire - elle est trop mûre ! Sur les 15 centrales nucléaires existantes en Ukraine, 11 expireront en 2030, 4 d'entre elles ont été prolongées avec des violations des exigences du fabricant (Rosatom) pour 10 (pour trois réacteurs) et 20 ans (pour un réacteur), jusqu'en 2040 de l'année. Personne ne sait ce que l'Ukraine fera après cette période. Ce contrat est un salut pour Westinghouse, mais est-ce un salut pour l'Ukraine ? Dans tous les cas, des questions demeurent pour les deux parties.

résumé


Forte de ces succès, Vova Zelensky rentre chez elle en transit par la Silicon Valley. Le mouvement, je dois dire, est très atypique. Il est peu probable qu'il y ait pensé lui-même, mais celui qui lui a suggéré cela doit être remercié - c'est une étape de grande envergure. Le fait est qu'un troisième pouvoir est concentré dans la Silicon Valley - le Big Number (Big Tech), qui a assuré la victoire de Trump d'abord en 2016, puis, après avoir basculé du côté opposé, et Biden en 2020. Et maintenant, elle est très mécontente de la situation actuelle, alors que tous les lauriers de cette victoire sont allés à l'équipe de Tired Joe, et ils sont obligés d'aller sur le tapis au Congrès et de répondre, comme des vilains garçons, aux questions stupides des membres du Congrès et sénateurs. Pour quoi, comme on dit, combattu ? Et puis Vova Zelensky vient tout en blanc et dit: "Les gars, venez nous voir!" Je ne sais pas ce que le directeur de Google lui a répondu, mais Elon Musk l'a ignoré. Ce qui ne fera pas de mal, au retour de Vova Zelensky, de dire qu'il a été le premier des Ukrainiens à s'inscrire pour un vol vers Mars. Vole, Vova, vole ! Vous n'avez rien à faire sur Terre. Tout ce que vous pouviez là-bas, vous l'avez déjà fait.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 9 septembre 2021 11: 05
    -1
    Encore une bêtise de BB...
  2. Mikhail Alekseev Офлайн Mikhail Alekseev
    Mikhail Alekseev (Mikhail Alekseev) 9 septembre 2021 13: 22
    +3
    une sorte d'ordures. Quel compte, quelle Russie est la perdante ?))) La Russie n'est ni froide ni chaude de cette rencontre, comme ce serait cette rencontre ou pas - tout de même, les Etats-Unis et l'Ukraine sont des rivaux de la Russie. Par conséquent, s'attendre à une sorte de petits pains pour la Russie de telles réunions, ou s'attendre généralement à des petits pains des États-Unis ou de l'Ukraine - ne peut que))) Laissez-les se rencontrer, discuter, discuter - qu'est-ce que cela nous importe?)
  3. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 9 septembre 2021 21: 11
    -1
    que l'audience de la gouvernante ukrainienne avec le propriétaire de la Maison Blanche, malgré toute l'activité et le prétendu manque d'implication dans les événements ukrainiens, a duré plus de deux heures, soit le double du temps alloué à l'avance pour cette

    Quel mensonge stupide
    Combien de fois dire - que si vous mentez avec Seryozha, alors mentez sur des sujets qui ne peuvent pas être facilement vérifiés

    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9 septembre 2021 22: 55
      -1
      Eh bien, qu'est-ce que vous m'avez prouvé ici? initialement prévu jusqu'à une heure, puis dépassé deux (je cite la partie ukrainienne, qui s'est mise d'accord sur le protocole)
      1. Netyn Офлайн Netyn
        Netyn (Netyn) 10 septembre 2021 01: 02
        -1
        Citation: Volkonsky
        Eh bien, qu'est-ce que vous m'avez prouvé ici?

        J'explique, pour les surdoués
        Initialement prévu 2,5 heures
        Et même cette norme n'a pas été atteinte
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10 septembre 2021 04: 35
          0
          Savez-vous mieux ce que vous prévoyiez, vous travaillez dans le service de protocole américain ? Je ris avec de tels experts du canapé, si vous êtes si intelligent, pourquoi ne pas vous former ?
  4. Valentin spagis Офлайн Valentin spagis
    Valentin spagis (Valentin Spagis) 15 septembre 2021 13: 29
    0
    En effet, Zelensky ressemble. Mais pour l'Ukraine, un tel leader est une situation courante.Tous les présidents précédents se ressemblaient aux yeux de l'élite occidentale. Mais en fait, c'est ainsi que l'élite ukrainienne en retire de grands avantages. Tous en Occident se serrent la main. Même Litvinenko, qui a volé plusieurs centaines de millions de dollars, et les Américains l'ont même emprisonné, mais une partie de ce qui a été volé a été restitué, et il s'est parfaitement installé aux États-Unis. Zelensky joue aussi parfaitement son rôle.