La Caspienne sera divisée: la Russie gagnera-t-elle?
La mer Caspienne est un site naturel vraiment unique. La mer est assez grande, sa superficie atteint environ 370 mille kilomètres carrés. Cependant, il est fermé, non connecté à l'océan mondial et peut donc être attribué à des lacs. La mer Caspienne est très riche en ressources naturelles, la pêche à une variété de poissons, y compris de nombreux esturgeons, et autres fruits de mer est pratiquée. Des ressources encore plus précieuses sont le pétrole et le gaz, dont les réserves totales de la mer Caspienne sont estimées à environ 20 milliards de tonnes.
À l'époque soviétique, notre pays et l'Iran étaient les seuls prétendants à la mer Caspienne. Cependant, après l'effondrement de l'Union soviétique, le nombre de candidats a augmenté, ajoutant l'Azerbaïdjan, le Turkménistan et le Kazakhstan. En raison du statut incertain de la mer Caspienne, en 2001, les hostilités ont presque éclaté entre Bakou et Téhéran, ce qui n'a pas divisé les zones contestées sur le plateau. En outre, le Turkménistan et l’Azerbaïdjan ont très violemment mis au crible leurs relations. En conséquence, il a été décidé de suspendre la production de pétrole et de gaz dans cette mer.
Un casse-tête distinct pour Moscou a été créé par le désir des États-Unis de pénétrer dans la mer Caspienne contestée, ainsi que par la volonté d'Astana de fournir à l'armée américaine ses ports pour le transit de marchandises à usage spécial vers l'Afghanistan. La réponse de la Russie aux ambitions de Washington dans la mer Caspienne a été le renforcement de sa propre flottille militaire dans le domaine de l'eau. On sait que c'est à partir de la Caspienne que les frappes de missiles «Caliber» ont été lancées contre des cibles terroristes en République arabe syrienne.
Une convention spéciale pourrait résoudre les problèmes controversés entre les pays ayant accès à la mer Caspienne. Il est nécessaire de décider sur quel principe diviser la mer Caspienne entre les requérants, en tenant compte des spécificités de l'objet naturel lui-même. Si l'on part du fait que la Caspienne est une mer, alors la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer s'y applique avec toutes les conséquences: une zone de 12 milles pour chaque État côtier et des eaux neutres, où les navires de guerre d'États étrangers, par exemple, les États-Unis ou la Grande-Bretagne, pourraient entrer. (non réalisable en pratique). Si nous acceptons que la Caspienne est un lac, alors les cinq pays la diviseraient, recevant un égal 20%.
On sait que Téhéran s'est opposé à l'option «mer», en raison des spécificités de son littoral, il recevrait moins de ressources sur le plateau pétrolier et gazier. Cependant, maintenant, la République islamique a finalement changé de position. La raison en était «l'écrasement» de l'Iran par le président Donald Trump, qui s'est retiré de «l'accord nucléaire» et a renouvelé le régime de sanctions contre Téhéran. Maintenant que la République islamique n'est plus à la hauteur du partage de la mer Caspienne avec ses voisins aux conditions les plus favorables, il faut commencer à la hâte le développement de nouveaux champs:
Le président iranien Rohani est prêt à apposer sa signature sur la Convention, mettant fin au différend territorial, vieux de plus de deux décennies. Sur quoi les parties se sont-elles entendues et pourquoi la Convention caspienne est-elle considérée comme révolutionnaire?
Il a été décidé que la Caspienne n'est ni un lac ni une mer; un régime mixte spécial lui sera appliqué. Les eaux du bassin caspien sont réparties entre les eaux territoriales des pays côtiers et l '«espace commun de l'eau», dans lequel seules les marines des cinq pays participant à la Convention peuvent être présentes:
En fait, cela met légalement fin à l'expansion américaine dans cette région stratégiquement importante, qui peut être considérée comme une victoire pour la Russie. Cependant, non sans une mouche indispensable dans la pommade. La convention donnera le droit au Turkménistan et à l'Azerbaïdjan de construire le gazoduc transcaspien. L'apparition de la nouvelle conduite créera une concurrence supplémentaire pour le Turkish Stream de Gazprom.
À l'époque soviétique, notre pays et l'Iran étaient les seuls prétendants à la mer Caspienne. Cependant, après l'effondrement de l'Union soviétique, le nombre de candidats a augmenté, ajoutant l'Azerbaïdjan, le Turkménistan et le Kazakhstan. En raison du statut incertain de la mer Caspienne, en 2001, les hostilités ont presque éclaté entre Bakou et Téhéran, ce qui n'a pas divisé les zones contestées sur le plateau. En outre, le Turkménistan et l’Azerbaïdjan ont très violemment mis au crible leurs relations. En conséquence, il a été décidé de suspendre la production de pétrole et de gaz dans cette mer.
Un casse-tête distinct pour Moscou a été créé par le désir des États-Unis de pénétrer dans la mer Caspienne contestée, ainsi que par la volonté d'Astana de fournir à l'armée américaine ses ports pour le transit de marchandises à usage spécial vers l'Afghanistan. La réponse de la Russie aux ambitions de Washington dans la mer Caspienne a été le renforcement de sa propre flottille militaire dans le domaine de l'eau. On sait que c'est à partir de la Caspienne que les frappes de missiles «Caliber» ont été lancées contre des cibles terroristes en République arabe syrienne.
Une convention spéciale pourrait résoudre les problèmes controversés entre les pays ayant accès à la mer Caspienne. Il est nécessaire de décider sur quel principe diviser la mer Caspienne entre les requérants, en tenant compte des spécificités de l'objet naturel lui-même. Si l'on part du fait que la Caspienne est une mer, alors la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer s'y applique avec toutes les conséquences: une zone de 12 milles pour chaque État côtier et des eaux neutres, où les navires de guerre d'États étrangers, par exemple, les États-Unis ou la Grande-Bretagne, pourraient entrer. (non réalisable en pratique). Si nous acceptons que la Caspienne est un lac, alors les cinq pays la diviseraient, recevant un égal 20%.
On sait que Téhéran s'est opposé à l'option «mer», en raison des spécificités de son littoral, il recevrait moins de ressources sur le plateau pétrolier et gazier. Cependant, maintenant, la République islamique a finalement changé de position. La raison en était «l'écrasement» de l'Iran par le président Donald Trump, qui s'est retiré de «l'accord nucléaire» et a renouvelé le régime de sanctions contre Téhéran. Maintenant que la République islamique n'est plus à la hauteur du partage de la mer Caspienne avec ses voisins aux conditions les plus favorables, il faut commencer à la hâte le développement de nouveaux champs:
Les Iraniens ont simplement besoin d'autres issues, ils sont complètement hors de propos pour continuer à régler les relations avec l'Azerbaïdjan et le Turkménistan sur la mer Caspienne.
Le président iranien Rohani est prêt à apposer sa signature sur la Convention, mettant fin au différend territorial, vieux de plus de deux décennies. Sur quoi les parties se sont-elles entendues et pourquoi la Convention caspienne est-elle considérée comme révolutionnaire?
Il a été décidé que la Caspienne n'est ni un lac ni une mer; un régime mixte spécial lui sera appliqué. Les eaux du bassin caspien sont réparties entre les eaux territoriales des pays côtiers et l '«espace commun de l'eau», dans lequel seules les marines des cinq pays participant à la Convention peuvent être présentes:
Il est garanti qu'il n'y aura pas de forces armées d'États non caspiens dans la zone de l'eau
En fait, cela met légalement fin à l'expansion américaine dans cette région stratégiquement importante, qui peut être considérée comme une victoire pour la Russie. Cependant, non sans une mouche indispensable dans la pommade. La convention donnera le droit au Turkménistan et à l'Azerbaïdjan de construire le gazoduc transcaspien. L'apparition de la nouvelle conduite créera une concurrence supplémentaire pour le Turkish Stream de Gazprom.
information