EurAsian Times : le duo russe Su-57 et Okhotnik sera un problème pour le dernier avion de combat de l'US Air Force


Les principales puissances militaires mondiales sont dans une course pour créer des drones de combat « ailiers fidèles », qui sont conçus pour multiplier la puissance et réduire les risques pour les équipages d'avions, écrit l'édition indienne de l'EurAsian Times.


Washington prétend avoir fait de grands progrès dans son programme Skyborg, mais Moscou laissera-t-il l'US Air Force se détendre avec son duo russe meurtrier C-70 Okhotnik et Su-57 Criminal ?

- demande l'édition.

Le concept de « suiveur fidèle » est simple : il s'agit d'une connexion entre un aéronef piloté et un groupe d'UAV, qui sont un outil relativement peu coûteux transportant une charge utile pour effectuer des tâches spécifiques dans un environnement dangereux pour l'homme. De tels drones peuvent être utilisés pour identifier et supprimer les systèmes de défense aérienne ennemis, ils peuvent également être sacrifiés pour détourner les tirs ennemis des avions pilotés.

Le drone furtif "Okhotnik" est le fruit du bureau de conception de Sukhoi et de la société de construction d'avions MiG. L'armée russe devrait commencer à recevoir des drones de production en 2024 pour une utilisation avec le chasseur furtif Su-57 de cinquième génération. L'Okhotnik a effectué son premier vol en 2019 et a déjà réussi à être partenaire du Criminel. Maintenant les constructeurs d'avions ramasser le deuxième, une copie plus avancée du C-70.

Le "Okhotnik" de 20 tonnes est équipé d'un turboréacteur AL-31 et a une conception "aile volante". Sa portée est impressionnante de 6000 1000 km et sa vitesse de vol est d'environ XNUMX XNUMX km/h.

Le fuselage du drone a un revêtement radio-absorbant qui augmente la furtivité. L'Okhotnik est équipé d'équipements électro-optiques de guidage, de communication et de reconnaissance, ainsi qu'un assortiment décent de munitions, des bombes non guidées aux missiles air-air et air-sol guidés.

L'attractivité de la combinaison du Su-57 et du "Okhotnik" ne fait aucun doute. Cette paire posera problème aux derniers avions de combat de l'US Air Force et à leurs drones, quiconque critiquera le « Criminel ». Cependant, le coût de "Okhotnik" semble vraiment exorbitant - environ 1 milliard de roubles. pour une unité.

Ces dernières années, la Russie a fait de grands progrès dans le développement des drones, montrant des progrès évidents. Dans le même temps, nous pouvons affirmer avec certitude que les « fidèles partisans » influenceront l'issue de toute guerre future, ont résumé les médias indiens.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 14 septembre 2021 10: 42
    0
    De tels jouets ne peuvent pas être bon marché et tous les pays ne peuvent pas les fabriquer.
  2. margo Офлайн margo
    margo (margo) 14 septembre 2021 11: 39
    -1
    Su-57 et "Okhotnik" deviendront un problème

    - quelque chose qui n'existe pas ne peut pas devenir un problème, bien que dans onze ans tout puisse l'être.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 14 septembre 2021 12: 02
    -6
    Le mot clé ici est "volonté".
    Le budget de la Russie en 2011 - 11,367 32 tol. roubles, avec un taux de $ - XNUMX roubles.
    Le budget de la Russie en 2021 - 18,8 billions. roubles, à un taux de $ - 64 roubles.
    Le pouvoir ne sait que voler !
  4. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 14 septembre 2021 17: 55
    -2
    J'ai honte de demander, et quels succès la Russie a-t-elle remportés ces dernières années ? Ne serait-ce que dans la coupe d'argent, alors même des échantillons d'il y a 50 ans ne sont pas en mesure de produire (premier vol AN-2 en 1947)
    1. Alexndr P En ligne Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 14 septembre 2021 18: 46
      +1
      J'ai honte de demander, et quels succès la Russie a-t-elle remportés ces dernières années ?

      quel timide ukroinets rire putain ce que vous et le sidérurgiste êtes les mêmes. Laissez-moi vous dire, après m'avoir énuméré les succès de l'ukroreikh ?)

      10 postes. Bien que ce dont je parle - au moins cinq projets ukrainiens réussis et nous comparerons avec la chaussure bast
      1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
        Alexandre K_2 (Alexandre K) 14 septembre 2021 19: 05
        0
        Lisez l'article, un article sur les succès de la Russie ces dernières années, on ne parle pas de l'Ukraine ! Et que vous soyez égal à l'Ukraine, vous pouvez immédiatement comparer avec le Mozambique - des hauteurs INÉDITES sont garanties pour la Russie !
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 15 septembre 2021 02: 14
          +1
          Lire l'article ...

          Ça y est, lisez l'article. Il est dédié spécifiquement au succès de la Fédération de Russie dans le drone.
          Quoi, pas de succès ? La Russie est loin derrière en matière de drones. Le décalage a été éliminé et, à certains endroits, nous avons pris les devants.
          Et l'Ukraine a fusionné tout ce qui était. Et ne parlez pas du Mozambique. Il n'y avait rien au Mozambique. Et l'Ukraine avait un PIB, si je ne me trompe, égal à l'Allemagne, l'armée la plus puissante d'Europe, les industries de haute technologie, la science. L'ensemble de l'URSS (la RSFSR en premier lieu) était à rude épreuve, l'emballant pour l'indépendance future. En URSS en 1919. - 1976 les règles de la mafia ukrainienne.
          Et maintenant, dès que l'indépendance est arrivée, tout a basculé. Les travailleurs invités ont couru vers nous dans les années 90. Bien que 404 ait continué à s'asseoir sur le cou de la Russie pendant longtemps.
          1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
            Alexandre K_2 (Alexandre K) 15 septembre 2021 06: 38
            +1
            Je parle donc des succès de la Russie, un "CheckPack" en contreplaqué vaut quoi, combien d'optimisme et de joie, des remorqueurs portuaires qui ont été construits depuis 10 ans, et il n'y a pas si longtemps, des bateaux et des navires nucléaires ont été lancés des dizaines d'un L'Ukraine, c'est là que sont les progrès, c'est là que se trouve la fierté de la Russie !
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 15 septembre 2021 21: 52
              0
              Pour les surdoués, je répète :

              Ça y est, lisez l'article. Il est dédié spécifiquement au succès de la Fédération de Russie dans le drone.

              Et personne ne va organiser ici avec vous un srach sur les sujets que vous souhaitez.
        2. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 16 septembre 2021 00: 25
          0
          Lisez l'article, un article sur les succès de la Russie ces dernières années, on ne parle pas de l'Ukraine !

          Le succès de l'Ukraine est hors de question depuis longtemps.
          Bien que le potentiel et les bases étaient.
          Par conséquent, la comparaison est appropriée ..
  5. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 14 septembre 2021 20: 05
    -1
    Le prix indiqué est le coût du développement technologique. Ensuite, nous regardons le potentiel industriel du patient. S'il n'y a que des babai qui peuvent creuser ou ne pas creuser, et que tous les ingénieux wunderwafers sont en un seul exemplaire - le point et le point ?
  6. Phantom Офлайн Phantom
    Phantom (Fantôme) 14 septembre 2021 22: 49
    -3
    L'attractivité de la combinaison du Su-57 et du "Okhotnik" ne fait aucun doute

    elle ne soulève pas de doutes seulement chez ceux qui n'ont pas l'habitude de penser de manière critique.
    1. Le coût du « Hunter » est trop élevé pour un « adepte fidèle ».
    2. Comment une interaction efficace est supposée supersonique combattant et subsonique drone ? C'est la même chose que d'attacher le leader sur le monoplan à grande vitesse I-16 et l'ailier sur le biplan "Chaika" par paire, et d'obtenir une sorte de cohérence et d'efficacité au combat.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 15 septembre 2021 02: 01
      +1
      A l'époque des I-16 et I-153, il n'y avait même pas de communication radio. C'est-à-dire théoriquement, mais dans la pratique, il y a eu des problèmes jusqu'au milieu de la Seconde Guerre mondiale. Et puis le leader et le suiveur devaient se couvrir et interagir visuellement.
      Et le Su 57 et le Hunter ne sont pas liés l'un à l'autre. Chacun fait son travail. Su 57 contrôle le Hunter très à distance. Et le Su 57 ne vole pas toujours en supersonique.
      1. Phantom Офлайн Phantom
        Phantom (Fantôme) 15 septembre 2021 08: 29
        -3
        Ok, s'il y a des problèmes avec la pensée associative et que vous ne comprenez pas ce qui a été écrit, nous remplacerons les personnages principaux par le Su-35 (il jouera le rôle du PAK-FA) et le Su-25 (joue le rôle du « Chasseur »). Comment est supposée l'interaction efficace d'un chasseur supersonique et d'un avion d'attaque subsonique, à savoir selon le concept de « fidèle disciple » ?
        Si le maître et l'esclave ne sont pas liés l'un à l'autre, comme vous l'écrivez :

        Citation: boriz
        Et Su 57 et Hunter ne sont pas liés l'un à l'autre.

        alors cela nie complètement tout le sens du concept ci-dessus, et dans lequel ils essaient d'intégrer le Su-57 et le "Okhotnik". Il s'agit de deux avions distincts, chacun effectuant sa propre tâche. L'essentiel est. que l'adepte agit dans l'intérêt et selon les tâches de son leader. Expliquez donc comment le Su-25 agira dans l'intérêt du supersonique Su-35 en perçant la défense aérienne, en menant des combats aériens, en évitant une attaque de missile. Toutes ces actions peuvent s'inscrire dans le cadre d'un même départ.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 15 septembre 2021 21: 56
          0
          Chacun fait son travail. Su 57 contrôle le Hunter très à distance.

          Cela semble être clairement écrit...
          Par exemple, le Su 57 s'est fixé pour tâche de détruire la cible visée, le Hunter remplit. Pour détruire une cible au sol, le supersonique n'est pas nécessaire, en gros ils s'en passent. Et le Su 57 bouge comme vous le souhaitez. Le contrôle visuel n'est certainement pas nécessaire.
          1. Phantom Офлайн Phantom
            Phantom (Fantôme) 15 septembre 2021 22: 01
            0
            Citation: boriz
            ça parait clair

            Si c'est clair, alors où sont les réponses ?
            Je peux à nouveau dupliquer :

            Citation: fantôme
            Expliquez comment le Su-25 agira dans l'intérêt du supersonique Su-35 lorsqu'il perce la défense aérienne, mène un combat aérien, échappe à une attaque de missile

            Les points. 1. Percée de défense aérienne. Les actions du leader, les actions du suiveur, les moyens utilisés. réceptions. 2. Combat aérien. Actions de leader, actions de suiveur. Etc.
            À mon avis, vous-même ne comprenez rien, vous n'êtes pas familier avec le concept, mais vous essayez d'écrire quelque chose, d'ailleurs dans des phrases très ennuyeuses et générales, présentant cette lie comme une prétendue réponse.

            Quelque chose comme:
            - comment fonctionne une locomotive à vapeur ?
            - comme ça : puff-puff-puff.
            C'est ainsi que vous procédez. Ou ai-je indistinctement posé une question ?
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 15 septembre 2021 23: 43
              0
              Premièrement, personne n'est familier avec ce concept. Il est seulement en train d'être créé et élaboré.
              Deuxièmement, l'opérateur au sol contrôle le drone subsonique et ne se soucie pas de sa faible vitesse. Avec le Su 57, l'opérateur (il est prévu de sortir un biplace) contrôlera le Hunter. Il est plus proche de la scène, ses commandes seront plus pertinentes.
              Quel est le problème?
              Je ne vais pas écrire un essai sur vos instructions concernant les actions de deux avions pilotés qui ne fonctionnent pas dans le réseau. Pas dans le sujet.
              1. Phantom Офлайн Phantom
                Phantom (Fantôme) 16 septembre 2021 00: 02
                -1
                Citation: boriz
                Premièrement, personne n'est familier avec ce concept.

                Qu'est-ce que tu racontes! Cela signifie que les drones sont créés sous quel concept ? De quelle bêtise tu parles ! Toute technique est créée pour certains scénarios de son utilisation. Sinon, rien de normal ne peut être créé. Ce sera comme le dicton « fais ça, je ne sais pas quoi ». Si vous avec la notion nous ne nous connaissons pas - c'est une autre affaire, alors cela aurait dû être dit au début du litige.

                Citation: boriz
                l'opérateur au sol contrôle le drone subsonique et ne se soucie pas de sa faible vitesse

                Hospidia, qu'est-ce que l'opérateur a à voir avec ça ? Je vous explique que le leader (chasseur, Su-57) et l'esclave (UAV Hunter) ont des plages de vitesse complètement différentes. Même lorsque vous attaquez une cible au sol, il y aura différents temps d'approche vers celle-ci ou vers le point de rendez-vous. Ce n'est pas seulement que le Su-57 a été introduit sans postcombustion - pour une sortie rapide au point d'attaque et un retrait tout aussi rapide. Le chasseur va simplement le ralentir, l'obligeant à travailler dans une plage de vitesse défavorable. Ou l'UAV devrait atteindre ce point plus tôt, décoller plus tôt. Seul tout le concept tombe à l'eau, car un tas de véhicules est censé être - le drone doit fonctionner selon les commandes et les cibles indiquées par le chef. Et si le présentateur est toujours « en vol stationnaire » sur l'aérodrome, quels objectifs lui assignera-t-il ?

                Le combat aérien est hors de question. Comment le Hunter couvrira-t-il le Su-57 dans une bataille avec des combattants ennemis ? Seulement dans un sens - en s'exposant au coup, et ensuite, si possible. Et très probablement - non, il sera simplement à la traîne.

                Est-il difficile d'accéder aux données, aux questions simples et évidentes ?

                Citation: boriz
                Je ne vais pas écrire un essai sur vos instructions concernant les actions de deux avions pilotés qui ne fonctionnent pas dans le réseau.

                parce que tu n'as rien à écrire. On a déjà pointé pas mal de lettres, pour "demi-abstrait", mais à quoi ça sert ?

                Alors il s'avère que, vraiment, tu parles de ce dont tu n'as même pas la moindre idée

                Citation: fantôme
                - comment fonctionne une locomotive à vapeur ?
                - comme ça : puff-puff-puff
                1. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 16 septembre 2021 00: 16
                  0
                  Il s'agit d'une guerre centrée sur le réseau. Ce ne sont que deux avions dans votre esprit. Et il peut y en avoir 5 ou plus. Et avec lequel d'entre eux faut-il comparer la vitesse de l'avion de contrôle ?
                  Maintenant, ils travaillent juste sur l'interaction sur deux machines. Ensuite, un opérateur apparaîtra dans le Su 57, et il y aura plus de voitures.
                  De la même manière, Armata organisera le travail de plusieurs véhicules (chars et canons automoteurs).
                  Puff Puff ...
                  1. Phantom Офлайн Phantom
                    Phantom (Fantôme) 16 septembre 2021 00: 24
                    -2
                    Citation: boriz
                    il peut y en avoir 5 ou plus

                    Je le sais très bien. Pourquoi dites-vous les vérités communes?

                    Citation: boriz
                    Ce ne sont que deux avions dans votre esprit.

                    deux est pour vous faciliter la tâche... Si vous ne pouvez pas gérer deux avions, vous ne pouvez pas relier deux mots, alors où en êtes-vous cinq ? Du simple au complexe, le principe est-il familier ?

                    Citation: boriz
                    Puff Puff ...

                    c'est vrai, seulement

                    Citation: fantôme
                    bouffée-bouffée

                    Et rien de plus. Pas un mot au point. Mais il a griffonné des lettres - pour compter... Vous savez, il y a une bonne loi : s'il n'y a rien à dire, alors rien ne vaut la peine d'être dit. Vous aurez l'air plus intelligent hi
                    1. boriz Офлайн boriz
                      boriz (boriz) 16 septembre 2021 22: 38
                      -1
                      Seulement de toi rien d'intelligible.
                      Un autre scrapper tous azimuts.
                      1. Phantom Офлайн Phantom
                        Phantom (Fantôme) 16 septembre 2021 22: 46
                        -1
                        Avec vous a parlé correctement и seulement en substance... Vous ne vous rendez même pas compte que la « personne » essaie de le comprendre en raisonnant. C'est ainsi que ceux qui rien à dire en gros, sauf à n'accuser le vis-à-vis de tous les péchés. J'ai déjà peint pour toi nulle part plus loin... Vous ne trouvez pas quoi répondre ?
                        Tu n'es qu'un lâche. Et ne jugez pas par vous-même. Vous avez "toujours hourra!"
                        Lavrov a dit correctement à votre sujet
                      2. Phantom Офлайн Phantom
                        Phantom (Fantôme) 16 septembre 2021 22: 52
                        -1
                        Citation: boriz
                        Encore un homme éparpillé

                        La zamlya russe est remplie de gens stupides. Eh bien, tout de même, alors le bon sens prévaudra. Maintenant, s'ils ont fait un esclave sur la base d'une copie réduite du Su-57 (bien qu'avec un moteur, bien que pas si discret, pas si maniable, mais portant des armes pour détruire des cibles terrestres et aériennes, ayant une vitesse et une portée presque égales au chef, ayant un niveau normal d'IA (qu'est-ce que c'est - sait pas ?) - ce serait un véritable esclave qui suit avec le chef et exécute tous ses ordres - de l'attaque d'une cible au sol à la participation égale à une bataille aérienne pas plus de 20% du combattant piloté Si tout s'est bien passé - Urrah !

                        PS si vous ne comprenez pas la technologie, notamment militaire, ne vous impliquez pas dans ce sujet. Ne trompez pas les gens. Je ne comprends rien à la sélection de fraises ou à la transplantation d'organes - et je n'y vais pas. J'ai assez de tact (vous n'êtes pas familier par nature, apparemment) pour ne pas fourrer mon nez là où je ne suis pas un spécialiste.