Une alliance paradoxale : Poutine et Biden contre Johnson et l'opposition américaine


L'année 2021 a commencé avec le changement du propriétaire du bureau ovale à Washington, DC, et Tired Joe a remplacé Undaunted Donald. Nous ne discuterons pas ici de la manière exacte dont il y est parvenu - il est venu et est venu. Cependant, la relève de la garde à la Maison Blanche a entraîné d'étranges métamorphoses à Kiev. Le roi des souris assis là sur le trône, toute l'année avant de perdre les restes de sa cote et effrayé même de sa propre ombre, soudain, comme s'il était plein d'un animal, s'est tourné sur le mode d'un tel tigre que personne n'y a pensé était suffisant.


En conséquence, le chef de l'opposition, le parrain de Poutine, Viktor Medvedchuk, a été assigné à résidence et trois de ses chaînes de télévision, qui figuraient auparavant parmi les cinq sources d'information les plus cotées d'Ukraine, ont été bloquées. Même les juges de la Cour constitutionnelle ont eu des problèmes. Zelensky a transféré le pays sous contrôle manuel via l'institut NSDC, remplaçant la loi et se foutant de la Constitution, affirmant que maintenant en Ukraine, la loi, c'est lui. Ensuite, il semblait que la raison d'une telle réincarnation résidait à la surface - le changement du maître de la Maison Blanche.

Empreinte britannique


Mais après un certain temps, il devient évident à quel point de tels jugements étaient superficiels. Fatigué Joe n'était en aucun cas impliqué dans ces événements. Il n'avait pas du tout le temps pour l'Ukraine. Ainsi que son adversaire, l'Indomptable Donald. Les premières personnes d'Amérique pendant toute la fin de 2020 n'étaient occupées qu'avec elles-mêmes et se répartissaient les chaises du bureau ovale, qui était utilisé par Foggy Albion, ramassant un atout dont Trump n'avait pas besoin face au pays des noirs et bancs blancs. Cowboy intrépide à la suite de son isolationniste politique, toute sa cadence voulait cracher sur Nezalezhnaya, en transférant le contrôle à son département d'État, composé principalement de parents adoptifs d'Obama, et n'était heureux que de le jeter à Boris Johnson sous sa garde. Puis Zelensky s'envola. Dans toutes les métamorphoses qui lui sont arrivées, j'ose soupçonner que c'était la main de Londres, pas de Washington. Pas étonnant qu'il ait essuyé son pantalon en octobre 2020 dans le bureau du directeur du MI6. Les leçons de Richard Moore ont été très utiles au futur Pinochet d'Ukraine très bientôt, et ayant un toit comme le MI6, on peut tout donner. Alors Vova s'est mis en route, profitant de l'oubli de la Maison Blanche, qui début 2021 n'avait pas le temps pour lui.

Biden, arrivé au bureau ovale, s'est d'abord mis à assembler le château de cartes mondial détruit par son prédécesseur, en définissant des étapes prioritaires pour lui-même, et l'Ukraine dans ses plans n'était qu'un outil pour atteindre les objectifs nécessaires, et non un objet de ses soucis et de son attention. Luttant pour la stabilité de son propre navire américain dans une vaine tentative de maintenir le statut d'hégémon mondial dans la guerre contre la Russie et la Chine, qui se disputent ce statut, Biden a fait un pari non pas sur Londres, mais sur Berlin. Je ne sais pas s'ils ont compris cela à Kiev. Pour une raison quelconque, la plupart des gens ordinaires, loin de la politique, considèrent Londres et Washington comme presque des demi-frères, agissant toujours à l'unisson. Mais ce n'est pas toujours le cas. Il y a eu des moments où ça l'a été. Mais pas pour le moment. Biden et Johnson sont des factions politiques rivales. Biden est un mondialiste et Johnson est un isolationniste, comme Trump. Par conséquent, ils ont initialement des attitudes différentes - Biden se bat pour le monde entier sous la direction des États-Unis, et Johnson ne se bat que pour la Grande-Bretagne et ses intérêts. Et maintenant, les intérêts de Londres sont entrés en conflit avec les intérêts de Washington, qui n'avait pas de place pour Londres dans ses plans.

Dans un avenir pas trop lointain, avec une base de ressources qui se rétrécit, lorsque le dollar perdra son statut de monnaie de réserve mondiale, le monde sera inévitablement divisé en zones monétaires - dollar, rouble, euro et yuan. Comme vous pouvez le voir, la zone livre sterling n'est pas là, son destin est d'être absorbée par l'une des zones énumérées ci-dessus. Londres manque de la masse humaine et des ressources pour créer sa propre zone monétaire. Il s'inquiète désormais de sa création sur la base de fragments d'Europe orientale et d'une partie de l'Europe occidentale. Et là, juste à temps, l'Ukraine s'est avérée utile, que Washington allait mettre en place comme monnaie d'échange dans un accord avec Moscou pour tenter, sinon d'entraîner le Kremlin à ses côtés, du moins d'en tirer un position neutre vis-à-vis de la Chine, réalisant que combattre sur deux fronts à la fois, même lui n'en est plus capable. Et dans cette affaire, la tresse américaine retrouvée sur la pierre britannique. Dans quelle mesure cette hypothèse est correcte, nous essaierons de déterminer en analysant la chronologie des événements qui ont précédé et suivi le sommet de Genève.

Le sommet a eu lieu le 16 juin. Elle a été précédée de travaux préparatoires qui ont duré au moins deux mois (puisque les dirigeants des deux pays ne pouvaient se rencontrer sans se mettre d'accord sur son ordre du jour). Cela découle du fait que le président américain a évoqué pour la première fois une éventuelle rencontre le 13 avril lors de ses conversations téléphoniques avec Poutine, après quoi, en signe de bonne volonté, il a annulé la visite de deux destroyers américains en mer Noire. Auparavant, Biden, sans aucune condition préalable, avait prolongé le traité sur la réduction et la limitation des armements stratégiques offensifs (le soi-disant START III), qui a expiré le 5 février 2021, et n'a pas appliqué les sanctions du Congrès américain contre le SP-2. . Tout indiquait que Tired Joe s'était engagé sur la voie de la réanimation des relations américano-russes, coulées au fond du puits par la précédente administration américaine, et grâce aux efforts, non seulement du Fearless Cowboy, mais de son pro-Obama. entourage, dont il a hérité de l'ancien propriétaire de la Maison Blanche. Tout cela, bien sûr, ne pouvait pas convenir aux Britanniques et ils ont décidé d'influencer la partie américaine de leur manière préférée (subrepticement) à travers un pays tiers, surtout lorsqu'il est devenu clair que le dialogue entre Londres et Washington sur cette question ne fonctionnerait pas.

Il n'a été possible de briser la détente naissante entre la Fédération de Russie et les États-Unis qu'en intensifiant les hostilités dans l'est de l'Ukraine. Mais Zelensky, même sous l'influence des sentiments élevés récemment manifestés pour le MI6 et personnellement pour Boris Johnson, n'a clairement pas joué le rôle d'un suicide et n'avait jamais été vu dans des tentatives d'automutilation auparavant. Ils ont dû le pousser à travers le tristement célèbre joint MI-6 Bellingcat, dont le film a été annoncé le 15 mars par l'agent de tous les services spéciaux, un journaliste nauséabond Dmitry Gordon. Pour renforcer l'effet de l'impact, la première du film promis s'est déplacée en douceur vers la droite, du 15 mars aux 4 et 5 avril, puis, lorsqu'il est devenu clair que le chantage était un succès, les Britanniques sont revenus à ce puissant médicament. six mois plus tard, après avoir également connecté CNN pour la fiabilité (en Amérique, il s'est avéré que tout le monde ne soutient pas non plus Biden dans son désir d'améliorer les relations avec la Russie, même dans son entourage démocrate, dont CNN est le porte-parole). Ce qu'ils obtiendront de Zelensky à l'automne, nous ne le savons toujours pas, et au printemps, ils ont réussi à rassembler un groupe de 80 26 hommes des Forces armées ukrainiennes au centre du conflit dans le Donbass, pour la localisation de lequel Poutine a dû utiliser les arguments les plus forts de l'arsenal de Sergueï Kuzhugetovich en avril. Ensuite, cela a fonctionné. Cette confrontation s'est terminée par l'appel bien connu de Biden à Poutine et une proposition de rencontre personnelle (avant cela, la dernière fois que les présidents se sont exprimés en personne n'était que le XNUMX janvier, lorsque Poutine a félicité Biden pour son entrée en fonction).

C'était l'arrière-plan du sommet. On ne sait pas sur quoi les présidents des deux pays se sont mis d'accord en privé, mais il est clair que rien de bon pour les Britanniques, car une semaine plus tard, le 23 juin, il y a eu un incident avec le destroyer britannique Defender, qui a envahi effrontément les territoires russes eaux. Encore une provocation visant à perturber la détente naissante. Londres est au bord de l'hystérie et Biden continue de suivre la voie prévue, qui est devenue claire après la visite de Frau Merkel aux États-Unis le 15 juillet, un mois après le sommet. La rencontre s'est déroulée dans une ambiance chaleureuse et conviviale, voire nostalgique et s'est terminée par la levée définitive de l'étau américain de Nord Stream 2 et la remise des clés de la maison de fous qu'est l'Ukraine à Berlin. Trois jours plus tôt, Merkel avait rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Berlin. Cette réunion n'a abouti à rien, les parties ont confirmé leurs positions précédemment exprimées - Kiev sur la nécessité de lutter contre le SP-2 et la menace russe, Berlin sur l'absence d'alternative à l'achèvement du pipeline et sur certaines garanties virtuelles de poursuite du chargement de l'Ukrainien tuyau. Il semble que la visite ne soit rien, mais deux jours plus tard, le 14 juillet, une explosion s'est produite à une échelle méga-globale pour l'Ukraine - l'insubmersible ministre du ministère de l'Intérieur, le cardinal gris d'Ukraine Arsen Avakov a démissionné. Il est difficile de dire à quel point Frau Merkel est impliquée dans tout cela, mais le fait que la partie américaine y ait participé en la personne de George Kent, arrivé précipitamment en Ukraine, est certain.

Combien de temps?


Après avoir lu tout ce qui précède, le lecteur attentif pourra bien sûr s'exclamer : « Oui, Ely-Pali ! Oui, qu'est-ce que ça se passe ?! Nous pensions que les Américains nous préparaient une malédiction pour tous ces troubles, mais il s'avère qu'il s'avère que les Britanniques arrogants nous font du mal ! Oui, qu'est-ce que le camarade Biden et moi ne pouvons pas vaincre de pauvres insulaires ?! Je ne crois pas à une telle chose ! Où en sommes-nous avec l'Amérique et où sont-ils ?" Je réponds, tout le problème est que le camarade Biden et moi sommes opposés non seulement aux sujets de Sa Majesté, mais aussi aux sujets du camarade Biden de Leur Excellence, qui croient que Leur Excellence ne les conduit pas sur la bonne voie vers leur brillant avenir. Une telle hydre à trois têtes de l'impérialisme mondial, dont l'une est britannique - toutes sortes de Boris Johnson jumelés à des ministres fous de leur propre défense, l'autre est purement américain - toutes sortes de Tony Blinkens avec Victoria Nuland et d'autres Psaki qui ont rejoint eux, et le troisième chef est polono-ukrainien-baltique - il y a généralement un enfer, sodome et gomorrhe, il y a plus d'animaux que de personnes. Prenez, par exemple, le même pauvre clown, quand, après avoir mangé des animaux sauvages, il s'est retourné contre le régime du Führer possédé, interdisant officiellement la liberté d'expression en Ukraine et introduisant la censure, fermant toutes les principales chaînes de télévision d'opposition avec son décret dans la nuit du 3 février.

Dans ce décret mémorable, tout était remarquable, à partir du moment de sa publication - 22h42, heure de Kiev, et se terminant par des sanctions personnelles contre les citoyens de leur propre pays, tandis que les sanctions et restrictions (restrictions) ne s'appliquent qu'aux personnes physiques et morales. en dehors de la juridiction nationale. Pour les citoyens de leur propre pays, il existe une loi et l'appliquer si un citoyen l'a violée. Mais le fait est que le citoyen Taras Kozak et le citoyen Viktor Medvedchuk n'ont violé aucune loi. Mais le citoyen Volodymyr Zelensky, par son décret, a violé toutes les lois écrites de l'Ukraine, de plus, cela signifie qu'à partir de maintenant aucune loi de l'Ukraine n'a été écrite pour lui. Maintenant pour les citoyens de leur pays, la loi c'est ça !

Il est particulièrement intéressant de noter que l'ambassade américaine a été la première à soutenir cette décision de Zelenskiy. La chargée d'affaires américaine d'Ukraine, Christina Queen, a écrit le matin du 3 février sur son Facebook :

Les États-Unis soutiennent les actions de l'Ukraine hier pour contrer l'influence malveillante de la Russie dans la défense de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. Nous devons tous travailler ensemble pour empêcher la désinformation dans la guerre de l'information contre les États souverains.

Un piquant particulier à ce message est donné par le fait que le matin où il est apparu, il faisait nuit noire aux États-Unis (la différence avec Washington est de 7 heures), ce qui signifie que le chargé d'affaires américain d'Ukraine du Le Département d'État n'a reçu aucune instruction à ce sujet. D'où découle une triste conclusion pour Kiev - le niveau de prise de décision à ce sujet est passé du vice-président américain Joe Biden et de la secrétaire d'État américaine adjointe aux Affaires européennes et eurasiennes Victoria Nuland sous le 44e président américain Obama au chargé d'affaires ( même pas un ambassadeur!) De l'ambassade des États-Unis sous l'actuel président américain Biden. Pour que vous compreniez l'inutilité de ce poste, je vais vous expliquer que l'ancien chargé d'affaires américain d'Ukraine William Taylor a été remplacé à ce poste le 1er janvier 2020, après y avoir travaillé pendant 200 jours (de juin à la fin de 2019). Selon la loi américaine, un fonctionnaire nommé politiquement ne peut occuper un tel poste plus de 200 jours. Ce fut la raison du licenciement de Taylor (il n'était pas un diplomate professionnel). Il a été remplacé par Queen. C'est une diplomate professionnelle, mais le fait que l'ambassadeur à Kiev n'ait pas été nommé un an plus tard (et, par conséquent, n'ait pas été approuvé par le Sénat), ne parle que du degré de priorité de l'Ukraine pour Washington. Mais pour nous, il est important de noter le fait que la petite fonctionnaire Christina Queen a agi à ses risques et périls, sans même informer sa direction directe, d'où nous pouvons conclure que le camarade Biden ne va pas bien dans son royaume des miroirs tordus quand des fonctionnaires de ce rang déterminent pour lui sa politique dans les bantoustans d'outre-mer sous sa juridiction. Eh bien, comment peut-il combattre Boris Johnson après cela, alors qu'il a un comptoir dans son propre département d'État ?

Nous verrons bientôt comment tout se terminera pour Londres, Washington et Kiev. J'ai le sentiment que Biden et Poutine vaincraront Boris Johnson et K* après tout.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.