La raison du refus de développer une fusée "lunaire" super-lourde russe est nommée

15 Septembre 2021 11

La crise de l'industrie spatiale russe n'a pas non plus épargné le « programme lunaire » national. Selon le directeur de l'Institut de l'espace politique Ivan Moiseev, le projet de créer une fusée sur un moteur oxygène-kérosène pour acheminer la cargaison nécessaire vers la Lune sera clos.

Les travaux sur la fusée super-lourde "Elements STK" sont actuellement complètement arrêtés en raison du coût excessif du projet, mais il n'est pas exclu qu'ils soient repris à l'avenir. Dmitry Baranov, directeur général du Progress Rocket and Space Center, en a parlé.

Le coût de développement de cette fusée entière nécessite une décennie de dépenses pour toutes les activités spatiales.

- a noté Baranov dans une interview VOIR.

Plus tard, l'idée est née de créer une fusée propulsée par un moteur au méthane. Cependant, si un groupe motopropulseur oxygène-kérosène a été développé plus tôt et qu'une fusée basée sur celui-ci s'est avérée très chère, un avion propulsé par un moteur au méthane nécessitera des coûts encore plus élevés.

De plus, la fusée en cours de développement était uniquement destinée à envoyer du fret vers un satellite naturel de la Terre et n'est pas nécessaire à d'autres fins. Le gel du programme des vols habités vers la Lune, calculé jusqu'en 2025, rend le développement de la fusée peu pratique. Dans le même temps, selon Moiseyev, même si des fonds fédéraux sont alloués à la construction de la fusée, la cosmonautique russe ne pourra pas les maîtriser faute de personnel et de capacités appropriés.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

alexey alexeyev

-1

15 septembre 2021 19: 26

Une autre confirmation que les Américains n'ont pas volé vers la lune, et très probablement ils ne voleront pas dans les années à venir ...
1. Igor Pavlovitch
  
  -4
  
  15 septembre 2021 20: 59
  
  Encore un rogozin a été trouvé - sur les trampolines il faut rappeler ...
  1. alexey alexeyev
    
    0
    
    15 septembre 2021 21: 34
    
    Et le trampoline.. Officiellement annoncé... Pas de combinaisons spatiales.
Sergey Latyshev

-4

15 septembre 2021 19: 52

Ouais

Le coût de développement de cette fusée entière nécessite une décennie de dépenses pour toutes les activités spatiales.

Eh bien, l'appétit pour un seul développement ...

Les nouilles sont déjà accrochées pour les gens, vous pouvez arrondir.
"Le garçon a dit, le garçon l'a fait" - cela ne concernait pas.
Et de l'argent est nécessaire pour les appartements, les chalets d'été, les voitures et autres joies de la vie des propriétaires de trampolines.

même si des fonds fédéraux sont alloués à la construction de la fusée, la cosmonautique russe ne pourra pas les maîtriser faute de personnel et de capacités appropriés.

Tout est parti quelque part en 20 ans...
smersh chek

-3

15 septembre 2021 20: 08

les américains ne sont pas allés sur la lune, et d'autant plus qu'il n'y a rien à faire là-bas, la Fédération de Russie n'imprime pas des trillions de dollars, Rskosmos a besoin de développer des fusées réutilisables, la fusée Korona la plus prometteuse, contrairement à Falcon, c'est en un seul étage, c'est-à-dire complètement réutilisable, Falcon n'a que le premier étage réutilisable, le second brûle
Dukhskrepny

-3

15 septembre 2021 20: 33

Le pays "qui se relève" n'en a pas besoin
1. Ivan Voronitch
  
  -3
  
  15 septembre 2021 22: 32
  
  Si vous aviez alloué mille milliards de roubles, vous auriez pleurniché que nous ne ferions que piller l'argent et qu'il vaudrait mieux qu'ils le donnent aux retraités.
Jarilo

+2

16 septembre 2021 11: 38

Le gel du programme des vols habités vers la Lune, calculé jusqu'en 2025, rend le développement de la fusée peu pratique.

Et comment ils décolleront de la lune. Il faut aussi construire un cosmodrome sur la Lune, faire venir du personnel, du carburant, de l'oxygène, des étages de fusée, assembler et installer une fusée, faire le plein, vérifier, etc.
Alexandre K_2

-1

17 septembre 2021 17: 58

Article correct et honnête : Même si des fonds fédéraux sont alloués pour la construction d'une fusée, la cosmonautique russe ne pourra pas les maîtriser faute de personnel et de capacités appropriés !
ont65

0

2 Octobre 2021 14: 15

Il y a un institut, un politicien aussi, mais ils ont barré le chemin vers l'espace russe. Comment est-ce? A quelle institution s'agit-il ? L'histoire avec les porteurs lourds russes s'est transformée en une épopée vieille de plus de 20 ans, et avec les plus lourds, elle a commencé à ressembler à un cirque avec une histoire légèrement plus courte. En fanfare, nous avons envisagé et approuvé un putain de pétard multi-unités pour beaucoup d'argent et nous sommes allés encore plus loin pour maîtriser le budget. Bien que tout ce temps dans les discussions, il y ait eu des avertissements au sujet de tels engagements. Comme pourquoi le pays a besoin d'un transporteur super cher avec une spécialisation étroite. Le programme se terminera-t-il et tout sera-t-il mis au rebut ? Ne vaudrait-il pas mieux créer un lanceur monobloc moyen ou lourd adapté à un programme habité et, si nécessaire, assembler un package comme Musk l'a fait ? Et il y a un tel transporteur. C'est Soyouz-5. Mais il n'est pas rentable de le filer jusqu'à 100 tonnes. Le même Musk a rejeté cette idée après avoir compté. Construit maintenant BFR. La question de savoir si la Russie a besoin du BFR est une autre question, mais un analogue du Heavy est tout à fait acceptable et, plus important encore, nous le mettons en œuvre maintenant. Il suffit de rendre la version allégée de l'Eagle au Soyouz-5.
ont65

0

13 Octobre 2021 05: 28

Néanmoins, Roskosmos a placé un document dans les achats de l'État, qui prévoit, entre autres projets de recherche, le développement de paramètres pour une fusée super-lourde, un navire de transport habité et un navire de décollage et d'atterrissage lunaire. Il répertorie également les travaux de recherche et développement sur les paramètres techniques du complexe spatial "Russian Orbital Station" (ROC "KK ROS") et les analogues pour le lanceur Angara des complexes existants et des navires livrés par les lanceurs Soyouz. La liste des travaux et de la documentation requis est longue et met l'accent sur les capacités de l'Angara LV de tous types. La somme pour tous les travaux avec mandat a été allouée à hauteur de 1.7 milliard de roubles. Beaucoup part de zéro, mais cela ne s'arrête pas, et c'est l'essentiel.