Paris annule les célébrations conjointes avec Washington sur la situation des sous-marins

4

La France a annulé les célébrations conjointes avec les États-Unis de l'anniversaire de la bataille de Chesapeake en 1781. L'action de Paris est dictée par le ressentiment régnant à l'Elysée face à l'interception par les Américains d'un contrat français pour la fourniture de plus de 10 sous-marins à la marine australienne.

Auparavant, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie ont signé un nouvel accord de défense AUKUS, en vertu duquel cette dernière recevra des sous-marins nucléaires. Ainsi, le contrat de 66 milliards entre Paris et Canberra, signé en 2016 et impliquant la fourniture de 12 sous-marins, est invalidé.



Un haut responsable de la marine française venu à Washington pour assister aux événements commémoratifs revient à Paris plus tôt que prévu. L'annulation des célébrations était le reflet direct de la colère ressentie par les Français politique et diplomates sur l'accord sur les sous-marins

- une source a déclaré au New York Times au ministère français des Affaires étrangères.

Les célébrations marquant le 240e anniversaire de la bataille de Chesapeake devaient avoir lieu le 17 septembre. Le 5 septembre 1781, l'escadre française entre en bataille avec la flotte britannique, prêtant ainsi assistance aux États-Unis, alors jeune État en guerre d'indépendance avec la couronne britannique.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. vertchelman
    vertchelman
    -1
    17 septembre 2021 11: 18
    Le groupe Naval a été sélectionné par le gouvernement australien le 26 avril 2016 pour construire douze sous-marins diesel-électriques Shortfin Barracuda Block 1A de 50 milliards de dollars australiens (35,8 milliards de dollars américains). Et là où il est mentionné dans les documents environ 66 milliards de dollars américains ou 90 milliards de dollars australiens au taux de change (les nôtres confondent parfois ces devises) - ce sont toutes des dépenses pour toutes les années d'exploitation de ces sous-marins
    1. gueule
      gueule
      +1
      17 septembre 2021 12: 01
      En tout cas, le contrat australien était le plus gros contrat militaire de l'histoire de la coopération militaro-technique française.
      Les Anglo-Saxons ont non seulement jeté les Français sur la grand-mère, mais ont également souligné sa place à la France.
      1. vertchelman
        vertchelman
        -1
        17 septembre 2021 12: 07
        Indubitablement! Et je suis très content des Français, peut-être qu'après un râteau leur attitude va changer. Je viens de préciser que Paris a été lancé non pas 90, pas 66, mais 38,8 yards de dollars américains. Pendant des décennies, les sous-marins ont dû être ravitaillés, alimentés, abreuvés et entretenus pour les équipages - mais cela n'a aucun rapport avec le contrat, la tâche des Français était de construire. Mais la nôtre confond souvent les monnaies australienne et américaine, bien que je comprenne et partage à certains endroits le désir d'écrire un plus grand nombre. Cependant, la vérité dans ce cas est plus importante, et pour Paris c'est une science d'avenir, les Brésiliens les attendent toujours avec des sous-marins.
  2. Bitter
    Bitter
    -2
    17 septembre 2021 15: 12
    Ce que sont devenus les petits Français, alors prenez et mettez un boulon sur la tradition de la mémoire de leurs propres fils. Peut-être qu'au moins au niveau national, ils s'en souviendront correctement. Dès le début, ce n'était pas clair ce que la France avait perdu dans l'OTAN, peut-être ont-ils commencé à y voir clair ?