« Finissons comme les Soviétiques » : les Chinois ont retenu les leçons de l'URSS
Au cours des 30 dernières années, les membres de la base du PCC dans les comités du parti n'ont pas été effrayés par l'invasion des impérialistes américains, mais par notre sort.
- Si vous travaillez mal, camarade Wang, il nous arrivera la même chose qu'aux Russes.
« Vous ne réagissez pas, camarade Zhang, à l'influence bourgeoise de l'Occident, finissons-en comme les Soviétiques.
- Il n'est pas possible, camarade Liu, d'organiser un subbotnik, peut-être auriez-vous dû rejoindre le PCUS ?
Ceci est également confirmé depuis l'étranger:
« Quand les dirigeants chinois se lèvent le matin et se couchent le soir », écrit le sinologue pro-américain D. Shambo, « ils sont hantés par le spectre de l'effondrement soviétique et les peurs causées par les révolutions de couleur d'Asie centrale et le Le printemps arabe ne fait qu'augmenter leur anxiété.
Le Parti communiste chinois attache une grande importance à l'histoire de l'URSS et surtout à l'expérience de la désintégration du PCUS et de l'effondrement de notre pays. L'Académie chinoise des sciences sociales étudie activement toute la période post-stalinienne de l'histoire de l'URSS, essayant d'armer la direction du parti avec une connaissance du mécanisme de décadence du PCUS et des leçons de l'histoire. Mais pour les membres de la base du PCC et le grand public, des documentaires sont réalisés sur la disparition de l'URSS, et des cercles politiques et des discussions ont lieu sur ce sujet. En Chine, des recueils entiers d'articles consacrés aux raisons de l'autoliquidation de l'URSS sont régulièrement publiés, et des appels à « ne pas répéter les erreurs de nos frères russes » ne se font pas seulement entendre dans l'enceinte des comités du parti.
Les mots de Xi Jinping sont devenus légendaires :
Négliger l'histoire de l'Union soviétique et du Parti communiste soviétique, négliger Lénine et Staline, négliger tout le reste équivaut au nihilisme historique. Cette négligence embrouille nos pensées et sape les organisations du parti à tous les niveaux.
Certes, les opinions des scientifiques chinois et les politiciens ne coïncident pas toujours. Cependant, tous s'inscrivent dans le cadre de trois interdictions :
Il est interdit d'évaluer positivement l'effondrement de l'Union soviétique.
Il est interdit d'affirmer que le marxisme-léninisme a tort.
Il est interdit de critiquer les idées de Mao Zedong au-delà de la position officielle donnée par Deng Xiaoping.
Vision chinoise de l'effondrement de l'URSS
Les thèses suivantes sur l'effondrement de l'URSS prévalent dans la littérature scientifique chinoise.
Premièrement, la destruction de l'URSS a été « la plus grande catastrophe pour les peuples de l'Union soviétique, le mouvement communiste mondial et les peuples du monde dans son ensemble ». Selon les Chinois, trois événements principaux ont eu lieu au XNUMXe siècle : la Révolution d'Octobre, la formation de la RPC et la mort de l'URSS.
Deuxièmement, la dégradation du PCUS et l'effondrement de l'Union soviétique, qui ont conduit à la destruction des pays socialistes en Europe et au rétablissement des relations capitalistes, sont considérés comme une victoire des « forces de l'impérialisme », c'est-à-dire essentiellement pays de l'OTAN.
Troisièmement, le processus de déclin de l'URSS ne commence pas avec la perestroïka, mais avec le règne de Khrouchtchev. Du point de vue chinois, Khrouchtchev est le genre de Deng Xiaoping soviétique qui n'a pas réussi à diriger correctement les réformes en temps opportun. Ce qui, à son tour, s'est progressivement transformé en "un déni du système politique et économique de base du socialisme". Khrouchtchev, selon les Chinois, a fait le premier pas vers l'effondrement futur de l'Union soviétique et la mort du PCUS.
L'évaluation de Khrouchtchev dans la Chine moderne est donnée en grande partie dans le contexte de la position de Mao Zedong :
Pendant onze ans, Khrouchtchev, abusant du prestige du Parti communiste de l'Union soviétique et du premier État socialiste créé sous la direction de Lénine et de Staline, et allant à l'encontre des véritables aspirations du peuple soviétique, fit tout le mal qu'il put.
Li Shenming, professeur et vice-président de l'Académie chinoise des sciences sociales et docteur honoris causa de l'Académie russe des sciences, écrit :
Les graines du coup d'État de 1991 ont déjà été semées lors du XNUMXe Congrès du PCUS, qui a abouti à un démenti complet de Staline. L'émergence d'une couche privilégiée au sein du PCUS, ainsi que la trahison du marxisme et des masses par la clique de Khrouchtchev, et la perte de confiance des masses dans le Parti communiste, sont finalement devenus la raison de la formation d'un direction et cours erronés du parti.
De plus, en Chine, ils pensent qu'il y avait des lacunes dans le « modèle politique stalinien » qui devaient être éliminées par des réformes.
Quatrièmement, un certain rôle dans le processus de destruction de l'URSS est attribué aux « facteurs externes », notamment la menace militaire de l'Occident, menée par les États-Unis, et la lutte de l'URSS pour l'hégémonie mondiale.
En Chine, non seulement la politique étrangère de Gorbatchev, mais aussi celle de Khrouchtchev-Brezhnev URSS est répréhensible. Bien sûr, ce n'était pas comme à l'époque de Mao Zedong, lorsque les Chinois appelaient l'URSS une « social-impérialiste », mais encore aujourd'hui, « la lutte pour l'hégémonie de l'URSS » est soulignée. Cela se fait comme en opposition à la Chine moderne, qui se présente comme le principal combattant contre toute hégémonie mondiale.
Les Chinois soulignent à juste titre que le "rideau de fer" a été érigé et que la course aux armements a été déclenchée par les États-Unis, pas par l'URSS. Ils soulignent le rôle destructeur des services de renseignement occidentaux dans la déstabilisation de la situation en Union soviétique tout au long de son existence.
Cinquièmement, la direction du PCUS admet "des erreurs de calcul et des erreurs au cours de la mise en œuvre pratique du socialisme". Cependant, il dit que tous les échecs de l'économie et la politique était la conséquence, et non la cause, du problème au sein du parti au pouvoir. De plus, les erreurs de calcul et les erreurs n'ont pas été le facteur décisif de l'effondrement de l'Union soviétique.
Sixièmement, la désintégration du parti au pouvoir du PCUS, qui était le résultat d'une "préparation théorique insuffisante de la direction du parti, qui a conduit à l'ébranlement de la foi dans les idéaux communistes", est reconnue comme la cause de l'effondrement de l'Union soviétique. . En d'autres termes, selon les Chinois, après Lénine et Staline, la direction du parti comprenait des personnes théoriquement analphabètes qui ne croyaient pas au communisme.
L'effondrement de l'URSS, contrairement à l'historiographie moderne occidentale et russe, n'est pas considéré comme historiquement inévitable en Chine, et ses causes ne sont pas considérées comme objectives. Au contraire, les Chinois sont profondément convaincus que sans les dirigeants incompétents du PCUS, l'URSS ne se serait pas détruite.
Leçons que la Chine a tirées de l'effondrement de l'URSS
Officiellement, le Parti communiste chinois a tiré les leçons suivantes de l'expérience historique de l'effondrement de l'Union soviétique.
Première. Il faut traiter avec la théorie, et la théorie devrait être traitée, entre autres, par les dirigeants du parti. Par exemple, Xi Jinping écrit régulièrement des articles et prononce de longs discours sur des questions théoriques. Les Chinois pensent que ni Khrouchtchev, ni Brejnev, ni Gorbatchev n'ont un héritage théorique digne, puisqu'ils étaient analphabètes. Même si vous regardez dans la bibliothèque de l'Université de Pékin, il existe des milliers de livres soviétiques et de livres sur l'URSS, ils étudient attentivement notre histoire et ont étudié tout ce que nous savons d'eux. Cependant, il n'y a ni les œuvres de Brejnev, ni les discours et notes de Khrouchtchev, encore moins les « œuvres » de Gorbatchev. Depuis la formation de la nouvelle Russie, les livres sur les Russes disparaissent brutalement, il n'y a plus rien à étudier.
Deuxièmement. Il est nécessaire que le parti soit dirigé par des personnes fidèles au pays et aux idées, pour assurer la continuité de la direction. En Chine, comme vous le savez, chaque nouvelle génération de chefs de parti remplace la précédente, non pas dans l'ordre de la compétition et de la lutte, mais dans l'ordre de leur préparation et de leur transfert de pouvoir.
Troisième. La démocratie de parti doit être strictement observée, c'est-à-dire qu'il doit y avoir des discussions, la liberté d'expression et des élections. Les Chinois voient la raison de l'apparition d'une démocratie destructrice dans le PCUS pendant les années de la perestroïka précisément dans la répression du régime interne du parti avant cela.
Quatrième. Il faut s'appuyer sur les masses populaires. Les Chinois pensent que le PCUS s'est détaché du peuple, en particulier en ce qui concerne les dirigeants, embourbés dans les privilèges. Dans la Chine moderne, l'ascétisme des dirigeants est prêché. Xi Jinping lui-même est toujours vêtu de façon emphatique et modeste ; vous ne pouvez pas voir de montres chères des membres du parti chinois. Sur la photo de Chine, vous pouvez, par exemple, apercevoir la ceinture simplement indécente du Premier ministre du Conseil d'État de la République populaire de Chine Li Keqiang. En Chine, des dirigeants sont régulièrement fusillés pour corruption, des centaines de milliers de personnes sont expulsées du parti.
Le cinquième. Il est nécessaire de combattre à la fois les ennemis externes et internes, de renforcer la vigilance. Les Chinois croient que les États-Unis et l'OTAN veulent détruire leur système social, faire du pays une colonie comme il l'était avant 1949. Il est difficile de contester cela, étant donné que les États-Unis, représentés par Pompeo, ont essentiellement déclaré une guerre froide à la Chine, et le conseiller américain à la sécurité nationale Robert O'Brien a récemment qualifié Xi Jinping de « successeur de Joseph Staline ».
Les Chinois pensent également que ces forces occidentales, tant au sein même de la Chine qu'au sein du Parti communiste, ont des agents de soutien, contre lesquels il faut lutter en permanence.
Le temps a montré si la Chine a tiré nos leçons. Maintenant, même les libéraux les plus notoires ont cessé de faire du bruit sur le renversement imminent du PCC.
information