"bombe à vide" russe: avantages et inconvénients

16

Beaucoup ont entendu parler d'une bombe à vide ou thermobarique. Cette arme est à juste titre considérée comme la plus puissante après l'arme nucléaire. Cependant, il a aussi ses avantages et ses inconvénients.

Cela vaut la peine de commencer par le principe de la "mère" de toutes les bombes. Comme tout ingénieux, il est extrêmement simple.



Les premières munitions de ce type consistaient en des cylindres haute pression de 50 litres avec un parachute de freinage, qui s'ouvraient à une hauteur de 30 mètres. A une distance de 5 mètres près de la surface de la terre, le pétard a détruit la coquille du cylindre, libérant son contenu sous pression.

Enfin, le "nuage" résultant a été enflammé par une petite charge. Un mélange d'oxyde d'acétylène avec de la poudre d'aluminium ou de magnésium a été utilisé comme explosif.

Le principal avantage des bombes à vide est leur incroyable pouvoir de pénétration. Il est impossible de se cacher d'elle dans une tranchée ou d'attendre à l'extérieur du mur d'un immeuble.

Le nuage d'aérosol flotte dans les crevasses et les abris. Cette munition est une arme idéale contre le personnel ennemi caché dans des fortifications défensives.

De plus, du fait que le mélange d'aérosols pénètre dans le sol, les munitions thermobariques peuvent être utilisées pour nettoyer de grandes surfaces.

Quant aux inconvénients, une telle arme est inefficace contre les véhicules blindés et est pratiquement inutile dans les airs. Et le temps de détonation au sol doit être calculé très précisément. En cas de retard, un nuage explosif peut simplement être emporté par le vent, et dans l'urgence, le mélange ne sera pas suffisamment saturé en oxygène, ce qui réduira la puissance de l'explosion.

Enfin, il convient de noter que la bombe à vide la plus puissante, qui a été nommée "Le pape de toutes les bombes", appartient à la Russie. Des tests en 2007 ont montré qu'une telle munition est capable de détruire complètement des structures bien fortifiées dans un rayon de 300 mètres, tandis que des objets tels que des bâtiments résidentiels ordinaires se sont effondrés à une distance de 1 km de l'épicentre de l'explosion.

De plus, nos ingénieurs ont adapté les munitions thermobariques pour le MLRS. C'est ainsi qu'est né le système TOS-1A "Solntsepek", que les experts occidentaux appellent "l'arme la plus terrible de Poutine".

16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    23 septembre 2021 12: 51
    Pourquoi n'utilisons-nous pas ces munitions en Syrie contre des groupes de militants, ou contre leurs points fortifiés et bunkers, il est nécessaire de tester tous les types d'armes non pas sur des terrains d'entraînement, mais en situation de combat réelle.
    1. +1
      23 septembre 2021 15: 52
      Le bombardier Su-25 a tiré deux bombes pesant 500 kg chacune. Les bombes BETAB-500 sont utilisées pour détruire des bunkers souterrains fortifiés spécialement protégés, ont déclaré les Forces aérospatiales RF.

      Appliquer BETAB-500 et BETAB-250
      1. +3
        23 septembre 2021 16: 22
        BETAB n'appartient pas aux munitions thermobariques, et nous en parlons ici.
        1. 0
          11 Octobre 2021 10: 18
          La réponse était au message
      2. -2
        23 septembre 2021 22: 35
        Citation : Petya Bystrov
        Le bombardier Su-25 a tiré deux bombes

        vous pouvez lancer une fusée. Ou Gina. Faites une promenade autour du chien. Ou un tas. Bombe - décharger.

        BetAB est une bombe aérienne perçant le béton. Qu'est-ce qu'elle a à voir avec ça ?
    2. +2
      24 septembre 2021 20: 29
      Il est testé depuis longtemps. Et cela devrait être utilisé uniquement pour la défense. Une arme très terrible dans la puissance appropriée. Bumblebee a brûlé le volume d'un litre de 3 pièces. La charge de la fusée TOS était terrible avant. Maintenant et encore plus
    3. 0
      8 décembre 2021 18: 28
      Que de munitions pour les mineurs avec chauffeurs de taxi !
    4. 0
      23 décembre 2021 06: 27
      Ils travaillent dans les zones. Mirnyak sera posé. Les Terras, comme les Ukrainiens, aiment se cacher derrière des civils.
  2. +3
    23 septembre 2021 15: 42
    Quand déjà, les soi-disant « experts » commenceront à utiliser les termes correctement : non pas « munitions sous vide », mais thermobares.
    Ça ne sent pas l'aspirateur.
    Là, le principe est le même que dans un moteur pulsatoire : il y a d'abord un front relativement lent d'augmentation de pression (avec une température élevée), une zone de basse pression (mais pas de vide) apparaît à l'intérieur de la sphère d'explosion, puis l'effondrement de cette zone de basse pression (compter l'onde de pression en arrière).
    Il s'avère quatre facteurs dommageables consécutifs:
    1. haute température,
    2. haute pression (onde de choc),
    3. basse pression,
    4. effondrement (compter un coup de plus avec pression).
    C'est sans compter les facteurs collatéraux sous forme de débris.

    En Syrie, des munitions thermobariques ont été utilisées - ce sont "pinocchio", "soleil" et "tornade", ils disent qu'elles ont également été développées pour la "grêle" (mais c'est inexact).
    1. +1
      23 septembre 2021 17: 20
      Quand déjà, les soi-disant « experts » commenceront à utiliser les termes correctement : non pas « munitions sous vide », mais thermobares.

      Avant de commenter, vous devriez regarder la vidéo.
  3. -2
    23 septembre 2021 22: 42
    Beaucoup ont entendu parler d'une bombe à vide ou thermobarique

    Le désordre dans ma tête. La bombe à vide est un « timbre de journal » et est généralement comprise comme des munitions détonantes en volume (ODB). Thermobaric est thermobaric, pas du tout la même chose que ODB. Les mécanismes d'action sont quelque peu différents.
    1. 0
      25 septembre 2021 15: 53
      La différence y est très fragile. Le premier point est légèrement inférieur, du fait de la composition du mélange, sinon le principe est absolument le même.
      Concernant les « clichés », c'est l'incompétence d'un, répétée par plusieurs.
      En général, j'ai une mauvaise attitude envers toutes sortes de "clichés", c'est soit de l'incompétence soit de la manipulation.
  4. +2
    24 septembre 2021 02: 14
    il est également extrêmement sensible au vent et à la pluie.
  5. 0
    18 novembre 2021 19: 56
    Besoin d'une bombe en caoutchouc. Je l'ai jeté et j'ai oublié, et elle a sauté là-bas et éperonné les ennemis.
    ;)
  6. 0
    2 décembre 2021 14: 03
    Et je peux venir à toi, Sergei.
  7. 0
    24 décembre 2021 03: 09
    En fait, les munitions détonantes thermobariques et volumétriques sont deux choses différentes. L'article traite spécifiquement des munitions détonantes volumétriques. Vous pouvez en savoir plus sur les thermobares et leurs différences par rapport aux détonants en volume, par exemple, ici - https://zen.yandex.ru/media/wt1/chem-vakuumnaia-bomba-otlichaetsia-ot-termobaricheskoi-5e4b7fb25033cf582d874310