Causes et origines des meurtres de masse chez les adolescents

21

Il était une fois, à l'époque de la perestroïka, des gens intelligents qui ont averti qu'on ne peut pas prendre seulement le bien du capitalisme, et pas le mal, que si nous construisons le capitalisme, alors tout sera comme en Occident : le chômage, la pauvreté, l'itinérance et la faillite, et les hypothèques, et la prostitution, et les suicides, et les fusillades d'hommes d'affaires, et les attaques terroristes, et le SIDA. Mais notre peuple croyait fermement que tout le monde en Occident vit dans le chocolat, qu'il ne fallait pas écouter la propagande soviétique. « Ne lisez pas les journaux soviétiques !

Et donc nous avons construit un capitalisme à l'occidentale, maintenant nous avons tout comme à l'étranger : managers, relations publiques, stand-ups, agents de sécurité, petits amis, shopping, blogueurs, entraîneurs et... tireurs d'école.



Pensez-y! Les adolescents, ces enfants sexuellement matures qui ne connaissent pas et ne comprennent pas la vie, deviennent systématiquement fous et tirent sur les écoles et les universités pour le plaisir de journalistes sensationnels ! Le voici, le côté obscur du merveilleux nouveau monde que nous avons construit avec un tel altruisme sur les ruines de notre ancienne culture et vie.

Sur la lutte contre les conséquences


Il y a maintenant des centaines d'experts, psychologues, les politiciens et d'autres bavards recommenceront à nous convaincre qu'il n'y a aucun lien entre l'atmosphère de la société, entre les lois du développement économique et politique de la Russie et les massacres. Que ces tireurs sont des défauts génétiques dont personne n'est à l'abri. Humiliez-vous, citoyens !

Encore une fois, on parlera en faveur des fonctionnaires corrompus qu'il est nécessaire d'augmenter le nombre et la qualité des clôtures, des caméras vidéo, des agents de sécurité, des postes de contrôle, des policiers et des psychologues. La logique philistine jouera à nouveau le premier violon : « Protège-moi de tout ça ». Les propriétaires d'entreprises de sécurité se frottent déjà les mains - le marché des ventes promet une croissance sans précédent.

Si vous voulez voir des dépenses inégalées pour la sécurité publique, les clôtures les plus hautes, les caméras les plus intelligentes, les policiers et les psychologues les plus entraînés à chaque coin de rue, regardez l'Amérique. Tout cela y a déjà été pleinement mis en œuvre. Mais les choses sont toujours là, ils tournent plusieurs fois par an.

Bien sûr, l'accès des idiots aux armes à feu augmente le nombre de victimes - c'est une vérité absolue. Mais pourquoi même cet avertissement des conséquences se poursuit pour nous de manière si indécise et douloureuse depuis longtemps ? Tout est très simple. Nous vivons dans une société où tout homme riche, tout fonctionnaire plus ou moins en vue vit dans une atmosphère de peur du « trop-gagnant ». Tous ceux qui conduisent une voiture haut de gamme, portent une montre et un costume pour un million, ont non seulement une porte blindée à la maison, mais aussi un coffre-fort avec un « fusil de chasse ». Et ils se préparent mentalement à ne pas tirer sur le jeu, mais à des invités non invités, qui ne sont pas non plus opposés à profiter de la richesse du peuple. Cette couche de citoyens fortunés ne permet pas, sous couvert de protéger les droits des chasseurs passionnés, d'interdire la circulation des armes à feu. Bien que tout le monde comprenne que les vrais chasseurs peuvent recevoir une arme dans la forêt pendant toute la durée de la chasse.

Sur la cause des massacres


Cependant, même si vous restreignez complètement l'accès des adolescents aux armes à feu, cela ne vous sauvera pas du meurtre de masse. Les psychopathes juvéniles s'attaqueront à d'autres armes du crime, bien que moins meurtrières. La question ne porte pas sur les moyens du crime, mais sur ses causes. Pourquoi les jeunes deviennent-ils fous et veulent-ils se suicider le plus possible, en emmenant autant de leurs pairs dans l'autre monde que possible ?

D'abord, quelle est l'idéologie de ce psychopathisme adolescent ? Toutes ces flèches sont des misanthropes radicaux, elles détestaient la société et appellent les gens « biomasse ». Et ce n'est pas un phénomène isolé, pas des "erreurs génétiques". Des dizaines de milliers d'écoliers et d'étudiants se sont abonnés à des groupes savourant les fusillades d'écoles et d'universités sur les réseaux sociaux. Et ce n'est qu'une des manifestations extrêmes d'une immense culture de misanthropie, de cynisme, de sarcasme et de haine.

Et il ne s'agit pas du "plan Dulles", des films et des jeux informatiques. Les jeunes, avec leur maximalisme caractéristique, réfractent la morale dominante à travers leurs passe-temps et leurs formes primitives de perception. Et déjà certains, les jeunes les plus instables mentalement, qui ont atteint le point de l'insignifiance morale complète, s'emparent des armes et des bombes.

L'attitude envers les pairs quant au « bio-déchets » est-elle fondamentalement différente de l'attitude des puissants de ce monde envers les gens, en tant que consommable ? Nous avons une personne transformée en l'une des lignes de dépenses du plan d'affaires. Certains vivent de chèque de paie en chèque de paie, c'est-à-dire essentiellement pour un chèque de paie, d'autres - ils considèrent les travailleurs comme des matières premières bon marché. Et les retraités et les invalides, n'ayant aucun intérêt à gagner de l'argent, ne provoquent que du mépris chez les « gens qui réussissent ». Et les enfants absorbent tout comme des éponges.

Marché l'économie le droit de la concurrence est objectivement inhérent. Idéologiquement et mentalement, cette loi économique est servie par l'idéologie de l'individualisme et de l'égoïsme. Tour à tour, le cynisme et la misanthropie poussent l'individualisme et l'égoïsme à l'extrême psychique : « Je suis contre la société, je suis contre tout le monde ! », « Je vais me tuer et tuer le plus de gens possible ! Celles. les adolescents deviennent fous au milieu de la moralité du marché qui prévaut. Un certain rôle dans la déstabilisation des jeunes, bien sûr, est joué par les médias avec leurs crises de nerfs et leur soif de sensations avec ou sans, le culte de la violence dans les films et les jeux, et autres « joies » de la liberté et de la démocratie.

Peu importe comment l'État et les figures saines de la culture, du journalisme et de la science tentent de contrer la moralité destructrice de la concurrence et de l'égoïsme, ils échouent constamment dans le cadre de la société toute entière. Car derrière eux il n'y a que des actes normatifs, des paroles et des vérités scientifiques abstraites, et derrière la morale marchande se trouve la pratique quotidienne de la vie. Si le marché apprend aux jeunes à se ronger la gorge pour de l'argent et une carrière, n'est-il pas étonnant que des psychopathes apparaissent ?

Deuxièmement, est-il possible que dans une société imprégnée du pathétique de la créativité, des grandes réalisations et du romantisme du travail socialement utile, les jeunes puissent développer systématiquement un désir de se tuer, de tuer leurs pairs ou de se moquer de ces atrocités ? Comme si la vie elle-même nous disait, adultes, que notre société malade fait naître des adolescents malades.

Il faut rendre hommage au durcissement soviétique des enseignants et à l'éducation familiale soviétique : dans le domaine de la socialisation des jeunes, nous avons tenu longtemps. Les maladies sociales occidentales et la décadence de la moralité ont pénétré le plus longtemps dans les relations entre « pères et enfants ». Mais à la fin, l'atmosphère de réalité et d'admiration pour l'Occident a fait des ravages, et maintenant nous rattrapons les États-Unis non pas dans la fonte du fer, mais dans la fusillade dans les écoles.
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    22 septembre 2021 17: 25
    confortable. Ils ne tirent pas là où il y a le communisme. Et le communisme est introuvable (ou ai-je des données obsolètes ?) Wassat

    PS
    Tournage sur la place de la gare de Koursk (1968)
    Explosion dans le mausolée de Lénine (1973)
    L'affaire Sakalauskas (1987)

    Je pense que la liste n'est pas complète, car la tragédie des habitants du village de Kursha-2 était silencieuse en URSS. Et ce sont 1000 (mille citoyens) qui ont été brûlés vifs à 200 kilomètres de Moscou - dans ce contexte, ne pas élever (pas écrire une note dans le journal Pravda) des informations sur les exécutions d'une douzaine de personnes est facile.

    PPS Sous le communisme, ils ne chient pas avec un arc-en-ciel. Et ils ont volé et tué et il y avait l'anarchie - et il y avait des massacres dans l'armée. Ce sont donc toutes des histoires pour les fans immatures de Kostya Semin.

    PPPS Aux États-Unis en 2020, le volume de production d'acier a diminué de 17,2 %, de sorte que la quatrième place honorable est revenue à la Russie.

    1. +1
      22 septembre 2021 18: 39
      Oui, cacher des informations n'est pas un phénomène pour les pays capitalistes ou pour les pays communistes, maintenant je suis également sûr que beaucoup de choses sont cachées aux yeux. Cela peut arriver n'importe où.

      Mais, vos exemples ne sont pas un peu clairs. Vous avez donné des exemples dans lesquels des personnalités déjà formées sont coupables et dans notre pays des écoliers et / ou des étudiants créent une tragédie. Y a-t-il eu de telles tragédies avec des écoliers dans l'Union ? Il y a des cas, par exemple, la fusillade d'étudiants en 1958. Mais ici, il a été abattu par un adulte, une personne mûre. Par conséquent, les situations où des mineurs commettent cela peuvent être qualifiées de phénomène nouveau qui doit être combattu.
      1. +2
        22 septembre 2021 18: 42
        dans lequel des individus déjà formés sont coupables

        oui, qui a grandi et s'est formé lorsque le pays se bâtissait un avenir radieux - il n'y avait encore aucune odeur de capitalisme là-bas.

        Y a-t-il eu de telles tragédies avec des écoliers dans l'Union ? Je pense que s'ils l'étaient, on le saurait depuis longtemps

        un journal en URSS n'a jamais écrit sur la tragédie où 1000 personnes ont été brûlées vives près de Moscou. Ce serait connu - ouais. en URSS, cela ne pouvait tout simplement pas être - ils n'ont donc écrit à ce sujet nulle part, à l'exception des rapports des services spéciaux

        Maintenant, une telle tragédie se serait produite - essayez de vous taire. Ce n'est pas l'URSS.
        1. -2
          23 septembre 2021 09: 09
          Ceux qui sont nés sous Poutine tirent et tuent parmi les jeunes. Par conséquent, il ne sera plus possible de blâmer l'URSS. L'oligarchie de la Fédération de Russie n'a pas été construite par nous, mais par les autorités, fermant les yeux sur l'éducation morale et éthique des générations actuelles et futures. Ce que les autorités ont semé avec leurs réformes libérales, nous le récoltons. Je soutiens l'auteur.
    2. +3
      22 septembre 2021 20: 57
      Moins il y a de compétition, de carriérisme et de culte de l'argent dans une société, moins elle produit de psychopathes. Voudriez-vous appeler le déclin du rôle de ces phénomènes de communisme, s'il vous plaît.

      En URSS, la société était en effet plus saine à cet égard, et plus les valeurs occidentales et les relations de marché étaient introduites de manière persistante, plus les Chikatils et les Novodvorsk devenaient alcooliques et fous.

      Il est possible, bien sûr, de croire sacrément le contraire, que "ça a toujours été comme c'est aujourd'hui", sélectionner quelques faits, fausses spéculations et mythes, écartant les problèmes de la nature humaine. Ici, chacun est libre de penser et de décider par lui-même. Mais on ne peut pas argumenter contre les faits, il y a encore dix ans, il était impossible d'imaginer ici "tirer à l'école".

      Aujourd'hui j'étais sur les lieux du massacre, les impressions sont très lourdes.
      1. -1
        29 septembre 2021 12: 33
        Moins il y a de compétition, de carriérisme et de culte de l'argent dans une société, moins elle produit de psychopathes. Voudriez-vous appeler le déclin du rôle de ces phénomènes de communisme, s'il vous plaît.

        En URSS, la société était en effet plus saine à cet égard, et plus les valeurs occidentales et les relations de marché étaient introduites de manière persistante, plus les alcooliques et les chikatil fou et Novodvorsk.

        L'auteur, en urgence dans Wikipédia, dans les rubriques des catégories « Tueurs en série de l'URSS » et « Tueurs en série des États-Unis », compare le nombre pour la même période de temps, compare les mobiles, compare le nombre de victimes et autres critères.

        Et si votre délire communiste n'a pas supplanté les derniers restes de la raison, alors vous verrez que la différence est bien petite. Et cela en tenant compte du fait qu'en URSS :

        1. Le taux de détection des meurtres en série était plus faible, y compris pour des raisons idéologiques. En fait, le même Chikatila a été attrapé pendant plus de 10 ans simplement parce que, lorsqu'il a été attrapé pour la première fois, l'"organisateur du parti" local a fait pression sur l'enquêteur Burakov - ils disent, libérez un membre honnête du PCUS!

        2. Personne n'a parlé publiquement de l'existence de tueurs en série en URSS - c'était considéré (tout comme vous) "un attribut de la bourgeoisie en décomposition).

        Et tant que des gens comme vous auront l'apparence de tueurs en série et de tueurs de masse tissent une idéologie, jusque-là il en sera ainsi.
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. Le commentaire a été supprimé.
    5. 0
      23 septembre 2021 07: 46
      Chine
  2. +5
    22 septembre 2021 17: 34
    Je suis d'accord avec l'auteur ... malheureusement tout est ainsi. Une société dans laquelle chacun ne voit dans l'autre qu'une source de profit est vouée à l'échec. Et aucune clôture, porte et caméra n'aidera ...
    1. 0
      22 septembre 2021 17: 39
      Une société dans laquelle chacun ne voit dans l'autre qu'une source de profit est vouée à l'échec.

      où est l'URSS avec sa société ? Les communistes ont-ils passé l'épreuve du temps ? Ou n'avez-vous pas réussi à reflasher une personne avec son ensemble de qualités humaines (parfois pas très) ?

      Maintenant, omerika reflashe ses citoyens et cela ne fonctionnera pas non plus en conséquence. Tant qu'il y a un budget et des fonds - peut-être, mais dès qu'ils relâchent leur emprise - une personne deviendra une personne. Voudront bien vivre, se reproduire et rivaliser avec les autres (pas toujours honnêtement)

      Et tout ce raid finira par sombrer dans l'oubli - car reflasher une personne est une tâche futile. L'ensemble des péchés est stable à travers les millénaires.
      1. +1
        22 septembre 2021 19: 26
        Ai-je dit un mot sur le communisme ? Et seuls ceux qui étaient au pouvoir dans la dernière période de l'existence de l'URSS n'étaient même pas proches d'elle en termes idéologiques, ils étaient de la racaille, qui, sous tout pouvoir, sera salie et à ce stade, la plupart de cette racaille est libérale. démocrates !
  3. 0
    22 septembre 2021 19: 03
    NOUS avons grandi une génération de consommateurs, des particuliers, poussés par leur exclusivité.
  4. +1
    22 septembre 2021 19: 04
    En la matière, l'ordre social n'a pas d'importance, les meurtres n'ont pas cessé depuis les temps bibliques.
    La direction civile du commerce des armes non seulement ne nécessite pas le soutien de l'État, mais elle augmente l'emploi et apporte des revenus relativement bons aux fabricants, aux intermédiaires, aux commerçants, augmente l'estime de soi et la confiance des faibles, offensés dans la vie et non habitués à des efforts intenses. travail quotidien, poussant chacun à se venger de ses insultes. Dans leur contexte, les paralympiens suscitent une véritable admiration et un véritable respect.
    Le rôle le plus important est joué par la législation, qui donne une chance à n'importe quel crime de s'en tirer avec une peine minimale et même d'être acquitté.
    Beaucoup dépend de l'organisation du commerce des armes, qui est vendu à presque tous les coins de rue, et l'acheter n'est pas plus difficile que le certificat médical nécessaire.
    La tendance à la bureaucratie dans le commerce des armes ne résoudra pas le problème, mais augmentera l'emploi et la corruption.
    Il est impossible de contrôler les intentions de chaque propriétaire d'arme, mais il est possible d'organiser le commerce à travers des clubs de tir et de chasse agréés qui connaissent mieux leur contingent, et sous la menace de la responsabilité et de l'indemnisation matérielle des agissements illégaux de leurs membres, tout le monde ne sera pas autorisé à prendre les armes.
    1. +3
      22 septembre 2021 21: 01
      Qu'est-ce que le meurtre a à voir là-dedans ? Le fait est que les imbéciles prennent les armes et détruisent leurs pairs dans la construction d'écoles et d'universités sans aucune raison valable. De quels temps bibliques parlez-vous. C'est un phénomène de décadence extrême de la société moderne dans toutes ses manifestations. Ici, le battage médiatique dans les médias joue un rôle, et la mode, et le niveau culturel général des jeunes, et le cynisme. Si nous le comparons à l'antiquité, alors c'est quelque chose d'Herostratan.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. 0
    22 septembre 2021 23: 28
    L'auteur a raison. Le mode de vie actuel oblige les habitants du pays à s'habituer à tels et à bien d'autres faits. Que signifie sa nouvelle dégradation morale ?
  7. -1
    22 septembre 2021 23: 32
    Quel genre d'environnement est une telle éducation. Un agneau ne peut pas naître d'un loup.
    1. -1
      23 septembre 2021 08: 58
      Loups, agneaux...
      La comparaison de la société humaine avec le monde animal n'est guère correcte.
  8. 0
    23 septembre 2021 08: 53
    L'homme est un être biosocial, et s'il n'est pas éduqué, alors il se transforme en animal. Et il n'y a personne à éduquer. La société dans son ensemble est malsaine, et ce qui s'est passé est l'une des manifestations de cette morbidité.

    Dans ce cas, c'est de la pure "Dostoïevchtchina": "Est-ce que je tremble Tvari ou ai-je le droit?" Et maintenant, la vraie "tvari tremblante" a décidé de montrer son "cool" et de prouver son "droit" de tuer d'autres personnes.
  9. -1
    23 septembre 2021 11: 28
    Les maladies sociales occidentales et la décadence de la moralité ont pénétré le plus longtemps dans les relations entre « pères et enfants ».

    De quel genre de pères et d'enfants parlons-nous?)) 3/4 des enfants de moins de 15 ans n'ont pas de père, car les mères ont décidé de divorcer et de mettre les papas sur le comptoir de la pension alimentaire, et de sauter autour du tas de concombres à eux-mêmes plaisir, alors qu'il y a de la demande. Tout ne fera qu'empirer, car les enfants qui n'ont pas encore été enlevés à leurs pères deviendront encore plus petits, et il y aura encore plus de mères stupides. Et ces derniers commenceront avec leur maigre esprit et dans la fosse des femmes pour enseigner aux garçons on ne sait quoi.
  10. 0
    25 septembre 2021 21: 29
    Il n'y a pas de bête pire qu'un homme... et aucun système politique et social ne changera cela. Non. Ce n'est pas non plus le produit d'une telle personne. Et la formation et la non-formation de l'auteur du crime n'y jouent aucun rôle. Absolument. Il ne faut pas être naïf de croire que si le meurtre de masse a été commis par un adulte, c'est-à-dire déjà formé en tant que personne, qui a même 18 ans, c'est une chose. Et un mineur, c'est-à-dire pas encore formé en tant que personne, qui a encore 17 ans, est différent. Oui, tout cela est un non-sens et des formalités. Car en un an rien ne change et n'arrive pas à une personne de 17 à 18 ans. Rien. L'âge de la majorité et la sophistication d'une personne sont un concept et un phénomène formel et artificiel. Ou y a-t-il peu de personnalités non développées qui ont plus de 30/40/50 et même 60 ? Ou ça ne dit rien ? L'âge biologique ne parle de rien, tout comme il ne parle pas de sagesse, d'expérience, de formation et de préparation à quelque chose ou non de préparation. Ne parle pas du tout. Je le répète, tout cela est un concept et un phénomène formel et artificiel.

    Le problème est dans les gens, le problème est dans les gens, dans leur nature. Et leur origine bestiale avec tous les vices n'est allée nulle part et ne partira pas s'il y avait eu évolution selon Darwin. C'est tout le problème, tout l'intérêt.
    1. -1
      29 septembre 2021 13: 07
      il est gratifiant de voir des commentateurs avec une vision rationnelle des choses.
  11. +1
    27 septembre 2021 11: 35
    il faut plus souvent fouetter les jeunes gens sur le cul nu avec des rubans de velours, oh, comme c'est beau !