Nord Streams déclaré impropre à l'approvisionnement en hydrogène

Octobre 1 2021 17

Les scientifiques parlent depuis longtemps de la nécessité d'utiliser de l'hydrogène au lieu du gaz naturel et du pétrole et du charbon moins respectueux de l'environnement. Les experts prédisent une transition vers l'énergie hydrogène, et il serait logique d'utiliser les gazoducs existants pour ce carburant abordable et léger. Cependant, selon la ressource polonaise Biznes Alert, Nord Stream et Nord Stream 2 sont inadaptés à l'approvisionnement en hydrogène.

L'impossibilité d'utiliser des pipelines russes pour transporter des mélanges gaz-hydrogène est affirmée par les experts de Naftogaz en référence aux calculs d'ingénierie préparés par la société de services mondiale Schlumberger.

Si 1 kg d'hydrogène est pompé dans un gazoduc à Vyborg, un consommateur en Allemagne ne recevra que 250 g de ce vecteur énergétique. Cela signifie que 75 pour cent de l'hydrogène sera perdu lors de la transmission sur 1 XNUMX km.

- a noté Maxim Belyavsky, directeur de la communication chez Naftogaz.

Selon Belyavsky, la société a effectué ses propres calculs pour cette étude et est arrivée à la conclusion que le transport de mélanges gaz-hydrogène et d'hydrogène à travers le GTS ukrainien serait techniquement impossible. L'expert a expliqué que le problème réside dans la perte d'hydrogène lors du pompage et des contacts avec les canalisations de distribution de gaz. Une partie du mélange entrera dans ce système, ce qui nécessite alors d'égaliser la pression dans la ligne de transmission.

Selon les calculs, l'utilisation de pipelines pour de tels approvisionnements est possible avec un accès limité des consommateurs au système de transport de gaz, et la longueur de la route du gaz ne devrait pas dépasser 50-70 km.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

AICO

+6

1 Octobre 2021 13: 15

Experts "Naftogaz" - c'est quelque chose avec quelque chose !!! Il ne peut y avoir qu'un seul expert - en poche ou sur le tapis à qui s'étendre et s'indigner le plus !
vertchelman

+4

1 Octobre 2021 13: 20

Eh bien, tout est logique. Le transport de l'hydrogène à travers des tuyaux métalliques est un gros problème. Les molécules d'hydrogène détruisent le métal. Le mélange d'hydrogène avec du gaz naturel ne fait que ralentir les processus négatifs dans les tuyaux métalliques. Tous les pipelines métalliques, à commencer par le GTS ukrainien, Nord Streams et tout autre existant dans le monde, sont peu utiles pour le transport de l'hydrogène. Le transport de l'hydrogène nécessite des températures très basses et une isolation adéquate des canalisations. Fait intéressant, ceux qui se précipitent vers moins, tenaient-ils même un manuel de physique, sans parler de la chimie, dans leurs mains ?
1. Kapany3
  
  -1
  
  1 Octobre 2021 13: 33
  
  À en juger par votre client, vous êtes le seul à avoir vu ces manuels, et les hommes d'affaires et les ingénieurs (et tous les autres spécialistes) viennent de passer.
  1. vertchelman
    
    +3
    
    1 Octobre 2021 13: 39
    
    Quelle cliente ? À propos des manuels de la 8e année, où ils parlent de molécules d'hydrogène, apparemment, mais moi seul)
    De quel genre d'ingénieurs, d'hommes d'affaires et de spécialistes qui sont passés parlez-vous ?
    
    Pour le transport normal de l'hydrogène, des tuyaux spéciaux en acier inoxydable à faible teneur en carbone (si nous parlons de métaux) sont nécessaires, qui peuvent être utilisés à des températures allant jusqu'à -250 degrés Celsius. C'est pourquoi toutes les canalisations existantes ne sont pas adaptées au pompage d'hydrogène.
    1. Bakht
      
      +2
      
      1 Octobre 2021 13: 53
      
      Tout est correct. Mais des expériences ont montré que jusqu'à 20 % peuvent être ajoutés au gaz sans modifications importantes de l'équipement.
      D'ailleurs, quand ils écrivent sur l'inadéquation des Nord Streams, on peut en dire autant de TOUS les gazoducs terrestres. Et ce sont des centaines et des milliers de kilomètres sur terre (dans la même Europe).
      1. vertchelman
        
        +2
        
        1 Octobre 2021 14: 00
        
        Et qu'est-ce que j'ai écrit ci-dessus? À peu près tous les gazoducs existants sur la planète. Il n'y a tout simplement pas de tels tuyaux dans la production industrielle à grande échelle. Celles. toute l'infrastructure devra être refaite, tout et pas seulement en Europe, mais aussi en Russie et aux Etats-Unis, partout.
        Quant à 20% - de Naftogaz a expliqué le problème.
        
        Bakht
        
        +2
        
        1 Octobre 2021 14: 15
        
        Alors je t'ai soutenu. Et 20% du supplément provenait d'essais réalisés au Japon. Mais là, ils ont brûlé un mélange gaz-hydrogène dans une centrale thermique. Au-dessus de 20 %, la température est trop élevée et l'équipement ne peut pas résister.
        Tout est correct pour le transport. Le gaz volatil, sous sa forme pure, ne peut pas être transporté par pipeline. Uniquement à l'état liquéfié. La température y semble être inférieure à -200 degrés.
        Plus (ou plutôt moins) la combustion de l'hydrogène conduit à la formation d'oxyde d'azote. Ils disent qu'il vaut mieux respirer du dioxyde de carbone
        
        boriz
        
        0
        
        1 Octobre 2021 14: 52
        
        Il ne s'agit même pas de volatilité. L'hydrogène est un gaz assez agressif, avec du fer contenu dans les tuyaux, les vannes et les raccords, il forme de l'hydrure de fer, détruisant ainsi le métal et réduisant sa résistance.
        
        Bakht
        
        0
        
        1 Octobre 2021 14: 53
        
        Je suis d'accord
        
        Et l'un des éléments les plus actifs de la nature.
      2. boriz
        
        0
        
        1 Octobre 2021 14: 58
        
        Il y a un an, nos experts ont donné une disposition selon laquelle tout dépend de l'âge du tuyau.
        SP et SP2 - 20%
        Yamal - Europe - 15%
        GTSU - 5%.
        Et dans tous les cas, l'hydrogène n'allonge pas la durée de vie du tuyau.
2. requin
  
  0
  
  2 Octobre 2021 14: 13
  
  Oui, étant donné que c'est généralement une idée folle d'utiliser de l'hydrogène à la place du méthane et d'autres hydrocarbures gazeux, dans lequel le carbone est le maillon qui veut que ces gaz soient sûrs pour le transport, la liquéfaction et le stockage. Jusqu'à présent, il y a des problèmes avec l'hydrogène même dans l'industrie spatiale, où ses avantages sont extrêmement importants et beaucoup de ses inconvénients sont insignifiants !
Sergey Latyshev

-1

1 Octobre 2021 13: 44

Oui, il y a de la corrosion à l'hydrogène.
Et l'hydrogène est l'une des substances les plus perméables de toutes.

Mais puisque Gazprom a dit - nous pouvons, alors nous pouvons. Et les pommes des Ukrainiens et de la Pologne ne sont plus dans les magasins depuis longtemps.
1. Bakht
  
  0
  
  1 Octobre 2021 13: 51
  
  Et l'un des éléments les plus actifs de la nature. L'hydrogène pur n'existe pas du tout dans la nature.
2. BoBot Robot - Machine à penser libre
  
  +1
  
  1 Octobre 2021 15: 04
  
  et il n'y aura pas de (pommes)
BoBot Robot - Machine à penser libre

+1

1 Octobre 2021 15: 03

vaasche puis dans n.u. l'hydrogène ne réagit pas avec le fer ouais...
boriz

+1

1 Octobre 2021 16: 19

Kuleba, un expert de premier plan dans tous les domaines, à l'exception des affaires étrangères, a dit sa parole de poids.
https://inosmi.ru/economic/20211001/250612002.html

L'Ukraine, la Slovaquie, la République tchèque et l'Allemagne envisagent de créer un corridor central d'hydrogène.

La capacité du corridor sera déjà testée en 2022.

"A l'avenir, si l'Ukraine ne manque pas sa chance, alors dans les relations avec l'Allemagne, elle pourra prendre la place que la Russie occupe actuellement en matière d'approvisionnement en gaz", a ajouté Kuleba.

Drapeau à la main, tambour sur le cou.
Ils abandonneront eux-mêmes le GTSU et élimineront le problème du transit.
SP et SP2 ne tireront pas d'hydrogène, mais le GTSU, qui respire de l'encens, pourra le faire.
Admirer de côté, retenir notre souffle...
Il est impossible de ne pas se souvenir de Lénine : "... des leçons utiles...".
Nikolaï N

0

2 Octobre 2021 13: 59

L'histoire de l'hydrogène est une farce de ceux qui dirigent la simulation de notre civilisation. Ils veulent voir comment nous nous comportons et comment cela se termine. Les pièces d'identité de 50 ans en République tchèque étaient stockées dans des entrepôts d'explosifs. Ils ne pouvaient pas croire que tout cela exploserait tôt ou tard. Ils n'ont pas lu Lénine : une flamme s'enflammerait d'une étincelle. C'est un processus naturel. Et voici l'hydrogène, qui est 100 fois plus explosif. Tant pis. Drapeau en main et un tambour sur le cou. Soit dit en passant, il est 500 fois plus cher que le gaz.
Le moyen le plus efficace de chauffage et d'approvisionnement en eau chaude est un chauffe-eau à gaz automatisé dans un appartement, une maison privée. Allons-nous chauffer à l'hydrogène ? Oncle Petya, c'est toi ? En Europe avancée, ce film n'a pas été projeté..