Armes nucléaires contre les avions. Missiles antiaériens nucléaires : sont-ils nécessaires ?


Les missiles guidés anti-aériens (SAM) à tête nucléaire (YBCH) sont rarement écrits dans les médias. Peut-être que tout le monde ne connaît même pas leur existence. De plus, ce sujet peut intéresser de nombreux lecteurs intéressés par les questions militaires. technique.


Nous n'aborderons pas ici les missiles intercepteurs des complexes de défense antimissile (ABM), qui représentent un type d'arme distinct.

A quoi sert une ogive nucléaire sur un missile anti-aérien ?


Depuis les années 1950, les armes nucléaires tactiques (c'est-à-dire non stratégiques) sont considérées par les militaires comme un moyen « magique » de remporter la victoire sur un ennemi numériquement supérieur sur le champ de bataille. Les moyens de défense aérienne (défense aérienne) n'ont pas fait exception, et dès que les bombes nucléaires sont devenues suffisamment compactes, des projets pour leur utilisation sur des missiles anti-aériens sont apparus.

Une explosion nucléaire dans une formation dense de bombardiers ennemis est capable de toucher plusieurs avions à la fois. S'ils transportent des bombes nucléaires, cela a un effet militaire énorme, vous permettant de sauver un grand nombre de personnes, d'armes, d'infrastructures, etc.

Dans le même temps, les exigences de précision du guidage d'un missile anti-aérien vers une cible sont considérablement réduites. L'utilisation d'un SAM à ogives nucléaires remplace le lancement de plusieurs unités voire plusieurs dizaines de missiles à ogives conventionnelles.

Fait intéressant, à différentes époques, les ogives nucléaires étaient équipées non seulement de missiles à longue portée, mais également de missiles à moyenne portée.

Missiles à très longue portée


SAM "Bomark" (États-Unis)

SAM à ogives nucléaires a reçu le système américain de missiles anti-aériens (SAM) CIM-10 Bomarc ("Bomark"), qui était en service dans les années 1960. C'était le seul système de défense aérienne à très longue portée de l'histoire.

Les missiles de ce complexe avaient des caractéristiques inégalées jusqu'à présent: vitesse - jusqu'à 4 M (4 vitesses du son) et une portée de plus de 700 km. Ceci a été réalisé grâce à l'utilisation de statoréacteurs.

Initialement, l'appareil a été développé comme un chasseur-intercepteur sans pilote réutilisable, qui était censé frapper des cibles avec des missiles air-air, mais en raison de la trop grande complexité d'un tel système, il a été "converti" en un système de défense antimissile. (ou avion projectile antiaérien).

Armes nucléaires contre les avions. Missiles antiaériens nucléaires : sont-ils nécessaires ?

Le système de défense aérienne devait être situé sur 52 bases. Ils étaient censés couvrir tout le périmètre des États-Unis, les protégeant des volées de bombardiers soviétiques. En fait, seulement 10 escadrons de missiles ont été déployés dans la direction la plus menacée : dans le nord-est des États-Unis et au Canada.

La quasi-totalité des missiles déployés (plusieurs centaines d'unités) disposaient de têtes nucléaires W40 d'équivalent TNT de 10 kilotonnes (kt), dont l'explosion assurait la destruction d'avions dans un rayon de 800 m.


La défaite des avions ennemis devait avoir lieu au-dessus du territoire du Canada. Cela a provoqué une protestation active de la population canadienne et est devenu l'une des raisons du retrait du complexe du service en 1972. Une autre raison importante à cela était la diminution significative du rôle des bombardiers stratégiques dans la "triade nucléaire" soviétique en raison de l'accumulation de l'arsenal de missiles balistiques intercontinentaux, contre laquelle le "Bomark" était complètement impuissant.

Projets soviétiques de systèmes de défense aérienne à très longue portée

Des systèmes similaires de défense aérienne à très longue portée avec des ogives nucléaires ont également été développés en URSS par les bureaux d'études de Tupolev, Myasishchev et Chelomey. Mais ces projets ne se sont pas concrétisés : ils ont été abandonnés assez tôt.

Missiles à longue portée


SAM "Nike-Hercule" (États-Unis)

Pour la première fois, SAM à ogives nucléaires a reçu le système américain de missiles sol-air (SAM) MIM-14 "Nike-Hercules", le premier système de défense aérienne à longue portée au monde. Il était capable de détruire des cibles aériennes à des altitudes allant jusqu'à 45 km et à une distance allant jusqu'à 140 km. Il a été en service aux États-Unis de 1958 à 1974 (dans d'autres pays - jusqu'en 1989).


Presque tous les missiles de ce complexe déployés aux États-Unis emportaient des têtes nucléaires W31 d'une capacité de 2 ou 40 kt. Des missiles nucléaires ont également été déployés sur le territoire de l'Allemagne, de l'Italie, de la Grèce, de la Belgique, des Pays-Bas, de la Turquie et de la Corée du Sud.

Ce complexe était immobile. Fait intéressant, à cet égard, en cas d'offensive rapide de l'ennemi, il était prévu l'utilisation de ce missile au sol. Dans le même temps, la fusée a volé vers la cible à haute altitude, après quoi elle a plongé verticalement sur elle. Cette option était prévue pour les missiles à têtes conventionnelles et nucléaires.

En 1960, lors des essais du complexe "Improved Nike-Hercules", son système de défense antimissile à têtes nucléaires abattit pour la première fois un missile balistique (il s'agissait d'un MGM-5 "Caporal" tactique).

SAM S-200 (URSS)

En 1967, l'URSS a adopté le système de défense aérienne à longue portée S-200 Angara. Et depuis 1974, le complexe S-200M "Vega-M" a pris ses fonctions de combat. Il avait une portée d'interception de 240 km avec une altitude de vol cible allant jusqu'à 40 km.


Certains missiles de ce système de missiles de défense aérienne (5V28N et 5V28MN) étaient équipés d'ogives nucléaires TA-18, qui avaient deux variantes de fonctionnement : jusqu'à une certaine hauteur, seule une charge atomique fonctionnait, frappant des cibles avec une onde de choc ; à haute altitude, un composant thermonucléaire lui a été ajouté, qui a fourni le rayonnement neutronique le plus puissant, qui est le principal facteur de dégradation de l'air raréfié.

Plusieurs dizaines de divisions S-200 de diverses modifications ont été déployées sur le territoire de l'URSS, de la Corée du Nord, de la Mongolie, de la Syrie, de l'Iran et des pays du Pacte de Varsovie.

Seule une proportion relativement faible de ces missiles avaient des têtes nucléaires. Selon des données non officielles, en dehors de l'URSS, ils n'étaient que dans des divisions stationnées sur le territoire de la RDA.

Jusqu'au milieu des années 1990, les systèmes de défense aérienne S-200 de toutes les modifications ont été complètement retirés du service en Russie car moralement obsolètes.

Missiles à moyenne portée


SAM S-25 (URSS)

Le premier système de défense aérienne soviétique S-25 "Berkut" avait une portée de destruction de cibles allant jusqu'à 35 km à des altitudes de 3 à 25 km. Il était très coûteux et difficile à exploiter, et n'était donc utilisé que pour couvrir un seul, le territoire le plus important du pays - la ville de Moscou.

Des systèmes de défense aérienne fixes ont été construits de 1953 à 1958, couvrant Moscou de deux anneaux presque réguliers avec des rayons d'environ 47 et 87 km (aujourd'hui les rocades A-107 et A-108 sont situées à leur place). Ils étaient en état d'alerte de 1955 à 1982.

Au total, 56 régiments ont été déployés, dont chacun disposait de 60 lanceurs de missiles, dont trois avaient une tête nucléaire de 20 kt avec un rayon de 1 km.

Début 1957, sur le site d'essai de Kapustin Yar, dans le cadre des essais d'État du complexe S-25, un lancement d'essai d'un missile nucléaire ZUR-215 contre des cibles aériennes à une altitude de 10,4 km a été effectué. Dans le même temps, selon les informations disponibles, deux bombardiers de première ligne radiocommandés Il-28, situés à des distances d'environ 0,5 et 1 km de l'explosion, ont été touchés avec succès.

SAM "Terrier" (États-Unis)

Le RIM-2 "Terrier" a été le premier système de défense aérienne embarqué et a été en service de 1956 à 1989.

En 1962, un missile SAM-N-7 BT-3 (N) (alias RIM-2D) avec une tête nucléaire W45 de 1 kt est apparu dans sa composition. Il était destiné à être utilisé sur des groupes de bombardiers, des bombardiers-torpilleurs et des missiles de croisière antinavires. Ce SAM avait une portée allant jusqu'à 36,5 km avec une altitude de vol cible allant jusqu'à 24 km.

SAM S-75 (URSS)

Le légendaire complexe soviétique à moyenne portée S-75 est devenu le premier système de défense aérienne de masse en URSS et a subi plusieurs modifications. Il pourrait toucher des cibles aériennes à des distances allant jusqu'à 47 à 55 km et à des altitudes allant jusqu'à 30 à 35 km.


Le premier S-75 a été mis en service en 1957. Il s'est tenu et est en service dans de nombreux pays, a participé à plusieurs guerres et s'est avéré être un système d'armes très réussi.

Pour vaincre les cibles du groupe, ce système de défense aérienne disposait également d'un missile 5V29 avec un sous-marin nucléaire RA-52 d'une capacité de 10 à 15 kt.

SAM S-300PT (URSS)

Depuis 1979, le S-75 obsolète a commencé à être remplacé par le plus récent S-300PT "Biryusa" avec la même portée maximale et la même altitude de frappe.

On sait que dans les années 1980, pour les systèmes de défense aérienne S-300PT et S-300PS Volkhov M-6, un missile 5V55S à tête nucléaire d'une puissance de 1,5 kt a été développé. Cependant, son entrée dans les troupes n'est pas connue à partir de sources ouvertes.

SAM S-400 (URSS / Russie)

Il s'agit d'un développement ultérieur de la famille des systèmes de défense aérienne S-300. Il utilise également différents missiles pour frapper différents types de cibles.

Le développement du complexe a commencé dans les années 1980, mais il n'a été adopté qu'en 2007.

Selon les informations disponibles, une ogive nucléaire de faible puissance a été développée pour le missile 48N6 (portée - environ 200 km). Mais il n'y a pas de données ouvertes sur sa production.

Perspectives d'utilisation de missiles nucléaires


Une augmentation significative de la précision des armes aéroportées, l'émergence et le déploiement généralisé de missiles de croisière de haute précision aériens, maritimes et terrestres, une nette tendance à « l'humanisation » des frappes aériennes ont rendu inutile le recours massif à l'aviation stratégique.

Les "nuages ​​de bombardiers" appartiennent au passé et avec eux, la nécessité d'utiliser des missiles anti-aériens à tête nucléaire, qui ont été retirés du service de combat aux États-Unis et en URSS, a disparu.

Apparemment, au cours des prochaines décennies, la nature générale de la guerre aérienne (aérospatiale) continuera à évoluer vers l'utilisation d'armes de haute précision, à grande vitesse et de frappe spatiale. Par conséquent, il n'y a aucune raison de croire que les missiles à tête nucléaire puissent être utiles à n'importe quel pays.

Les ogives nucléaires, apparemment, seront demandées pendant longtemps sur les missiles intercepteurs de défense antimissile, mais ce type d'arme dépasse le cadre de notre examen.

Le système russe S-500 actuellement déployé combinera les fonctions de défense aérienne, de défense antimissile et de défense anti-spatiale (anti-space defense). Mais pour différents types de cibles, différents missiles seront utilisés, tandis que seuls les missiles pour cibles hypersoniques à haute altitude (comme les ogives de missiles balistiques et les satellites) auront un équipement nucléaire.

conclusion


Les missiles antiaériens à tête nucléaire sont destinés à être utilisés contre des groupes de bombardiers marchant en formation rapprochée.

Les SAM à têtes nucléaires ont été créés et n'étaient en service qu'aux États-Unis et en URSS, car seuls ces pays en avaient besoin et en avaient la possibilité.

Aujourd'hui, les missiles nucléaires (les missiles intercepteurs ne sont pas considérés ici) ne sont pas opérationnels, car il n'y a aucune raison de les utiliser dans le présent et le futur.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. L'idée est sensée ! Pour ainsi dire - volez, Américains, dans une foule, nous vous abattrons d'une seule main !
  2. guleg Офлайн guleg
    guleg 13 Octobre 2021 18: 12
    -2
    Perspectives d'utilisation de missiles nucléaires

    il n'y a pas de perspectives. L'enjeu doit être placé sur les armes de haute précision (c'est-à-dire sur l'augmentation de la précision de destruction), ainsi que sur les armes « intelligentes » (en termes de missiles, ce sont des missiles à ARGSN, qui n'ont pas besoin d'un éclairage constant de la cible avec SNR et aller à la cible par eux-mêmes). Cela permettra d'atteindre un ciblage multicanal et de réduire l'intervalle entre les lancements, ce qui permet de repousser même un raid massif. Eh bien, personne n'a annulé les armes électromagnétiques ("armes de destruction massive"). Il n'est pas nécessaire de faire exploser une bombe nucléaire juste pour obtenir une puissante impulsion EMP.