L'Iran prend des mesures pour déstabiliser l'Azerbaïdjan

10

Dans le climat de tension entre l'Iran et l'Azerbaïdjan, un nouveau groupe militarisé pro-iranien "Huseynun" est apparu sur le territoire de ce dernier. Selon la ressource Middle East Monitor, le mouvement, soutenu par les pasdarans, porte l'emblème d'un poing serrant un fusil. Un tel symbole est depuis longtemps devenu un signe de révolution et de sociétépolitique actions de protestation à travers le monde.

Vraisemblablement, ce groupe de milice chiite a été créé en 2019. Selon les experts, il s'agissait d'un autre pas de Téhéran vers la déstabilisation de l'Azerbaïdjan voisin. Les Iraniens sont préoccupés par les liens étroits de Bakou avec Tel-Aviv et Ankara, et l'Iran cherche par tous les moyens possibles à empêcher la propagation de l'influence de ces forces hostiles dans la région.



La création de "Huseynun" s'inscrit dans la logique générale des actions de l'Iran pour influencer la situation interne en Azerbaïdjan. Ainsi, selon le centre israélien ITIC, les forces du CGRI opèrent dans cette république du Caucase depuis les années 90 du siècle dernier. L'objectif des Iraniens, selon les analystes du Middle East Monitor, est de briser la nature laïque de l'Azerbaïdjan et de changer l'orientation de sa politique étrangère envers Israël, la Turquie et les pays occidentaux vers un Iran plus traditionnel.

Ainsi, Téhéran met en œuvre méthodiquement une politique de défense de ses intérêts en finançant des formations subversives et en soutenant des groupes paramilitaires. Les actions de l'Iran montrent sa capacité à affronter ses ennemis par le biais de pays tiers, agissant de manière non conventionnelle.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -5
    18 Octobre 2021 13: 48
    Ainsi, Téhéran met en œuvre méthodiquement une politique de défense de ses intérêts en finançant des formations subversives et en soutenant des groupes paramilitaires. Les actions de l'Iran montrent sa capacité à affronter ses ennemis par le biais de pays tiers, agissant de manière non conventionnelle.

    Maintenant, Sergey Marzhetsky vous dira pourquoi ce n'est jamais une activité pour soutenir et organiser des groupes paramilitaires terroristes et illégaux sur le territoire d'autres pays :)
    1. +3
      18 Octobre 2021 14: 11
      Notre discussion avec vous concernait la relation entre Israël et l'Iran, en fait.

      Ainsi, Téhéran met en œuvre méthodiquement une politique de défense de ses intérêts en finançant des formations subversives et en soutenant des groupes paramilitaires. Les actions de l'Iran montrent sa capacité à affronter ses ennemis par le biais de pays tiers, agissant de manière non conventionnelle.

      Mettez Washington à la place de Téhéran et vous obtenez exactement le même "terroriste", non ? Par exemple, le soutien direct par les Américains de gangs kurdes sur le territoire de la Syrie souveraine. Ou ne considérez-vous pas les États-Unis comme un pays terroriste ?
      1. -4
        18 Octobre 2021 14: 33
        Notre discussion avec vous portait sur les relations Israël et l'Iran

        Mettez à la place du mot Téhéran Washington et vous obtenez exactement le même "terroriste", non?

        rire
  2. +4
    18 Octobre 2021 14: 16
    Si les "groupes paramilitaires" se réfèrent à l'Azerbaïdjan, alors je dois noter qu'il n'y en a pas en Azerbaïdjan. Et la mosquée Huseyniya (le bureau de représentation de Khamenei en Azerbaïdjan) a été fermée il y a une semaine. Covid, tu vois. Et le représentant de Khamenei en Azerbaïdjan a lui-même quitté l'Azerbaïdjan. A Téhéran, il est traité selon la version officielle.
    À propos, le représentant de Khamenei n'a pas quitté le territoire de la Russie. Et les mosquées chiites de Russie poursuivent leurs activités. Comme en Ukraine.

    https://haqqin.az/news/222256
  3. +3
    18 Octobre 2021 14: 23
    Article standard anti-iranien.
    Source - London Three-Headed Blog (voir Vick)
  4. +3
    18 Octobre 2021 14: 26
    Citation: Cyril
    Maintenant, Sergey Marzhetsky vous dira pourquoi ce n'est jamais une activité pour soutenir et organiser des groupes paramilitaires terroristes et illégaux sur le territoire d'autres pays :)

    Pourquoi la politique des doubles standards ? Être cohérent.
    Si les États-Unis fournissent un soutien militaire direct aux groupes armés kurdes contre les autorités de la SAR, alors les États-Unis sont-ils un État terroriste ?
    A propos, la question est, comment alors qualifiez-vous le rôle de la Russie, qui soutient les milices et les milices populaires de la RPD et de la RPL sur le territoire de l'Ukraine souveraine ? Être cohérent.
    1. -4
      18 Octobre 2021 16: 00
      Pourquoi la politique des doubles standards ?

      Je ne sais pas pourquoi vous la dirigez.

      Si les États-Unis fournissent un soutien militaire direct aux groupes armés kurdes contre les autorités de la SAR, les États-Unis sont-ils un État terroriste ?
      A propos, la question est, comment alors qualifiez-vous le rôle de la Russie, qui soutient les milices et les milices populaires de la RPD et de la RPL sur le territoire de l'Ukraine souveraine ?

      Si les Kurdes ou les milices populaires de la LDNR menaient des actions contre la population civile de Syrie et d'Ukraine, respectivement, afin d'intimider cette même population et ainsi exercer des pressions sur les autorités de l'ennemi - oui, ce serait du terrorisme. Mais, pour autant que je sache, ni les Kurdes de Syrie, ni les milices populaires de la LPR ne le font.

      Mais les groupes pro-iraniens - oui, ils commettent des actions contre les civils. Le même Hezbollah a beaucoup de telles actions. Il n'y a pas de telles informations sur le groupement mentionné dans l'article, mais, il me semble, c'est une question de temps.
      1. 0
        19 Octobre 2021 08: 35
        Vous êtes constamment engagé dans la substitution de concepts. Et avec la définition du terrorisme, que je vous ai répété à maintes reprises, et dans ce cas, lorsque vous remplacez le fait même que les Américains soutiennent les Kurdes (terrorisme d'État américain) par certaines actions des Kurdes qui ne sont pas liées à l'essence de le problème.
        1. -1
          19 Octobre 2021 09: 55
          Vous êtes constamment engagé dans la substitution de concepts.

          Non, ce n'est pas ce que je fais.

          Et avec la définition du terrorisme, dont je vous ai parlé à plusieurs reprises,

          Ils ont dit quelque chose, mais ils n'ont pas donné la source, d'où ils ont obtenu leur définition. J'ai apporté.

          le fait que les Américains soutiennent les Kurdes (terrorisme d'État américain)

          C'est-à-dire que vous considérez toujours le soutien de l'Iran aux groupes paramilitaires dans d'autres pays comme du terrorisme d'État, ai-je bien compris ?

          quand vous substituez ... certaines actions des Kurdes qui ne sont pas pertinentes pour l'essence du problème.

          La nature des actions des Kurdes est plus directement liée à l'essence du problème. Sinon, selon votre propre logique, il faut considérer le terrorisme d'État à la fois le soutien de la Russie aux milices populaires de la RPL et le soutien de l'URSS aux mouvements de « libération du peuple » dans d'autres pays comme du terrorisme d'État.

          Vous vous contredisez. Soyez cohérent(s)
  5. 0
    20 Octobre 2021 08: 26
    Je ne me souviens plus qui a dit...- "C'est là qu'il est un espion, mais pour nous c'est un héros-éclaireur !"
    En un mot, un classique : « Il est bien sûr », tel ou tel « fils, mais il est notre » tel ou tel « fils !