FP : la Russie et la Chine défient les États-Unis maintenant sur la Lune

7

À la mi-juin 2021, la Russie et la Chine ont présenté une feuille de route pour une base commune sur la Lune, baptisée Station internationale de recherche lunaire (ILRS). Il s'agit du dernier exemple de coopération multilatérale croissante russo-chinoise et de rivalité directe avec les États-Unis, car elle rivalisera avec les plans de la NASA, écrit l'édition américaine de Foreign Policy.

L'idée de Moscou et Pékin est renversante dans son ambition. Il dure depuis plusieurs décennies et remet en cause le programme Artemis de Washington, qui vise à construire une coalition mondiale. 14 missions sont prévues, qui devraient se terminer par la création d'une base habitable. En plus des travaux de recherche, ils seront engagés dans le développement de nouvelles la technologie, expérimenter l'extraction de ressources et préparer les bases des futures missions spatiales

- spécifié dans la publication.



Jusqu'à présent, aucun pays n'a accepté l'invitation de la Fédération de Russie et de la RPC à participer à l'ILRS. Par exemple, les Européens sont préoccupés par deux problèmes. Y a-t-il une réelle opportunité de mettre en œuvre le projet et n'est-ce pas encore une nouvelle démarche de la machine de propagande ? Un examen plus attentif révèle que le projet se heurte à de nombreux obstacles majeurs, à en juger par l'histoire controversée de la coopération spatiale russo-chinoise, de formidables barrières techniques et le délicat équilibre politique qui doit être maintenu pour réussir.

La base lunaire proposée sera le projet conjoint le plus important entre Moscou et Pékin dans l'espace. En 1957, l'URSS et la Chine ont signé un nouvel accord technique et de défense, selon lequel Moscou a fourni à Pékin des capacités nucléaires et de missiles. Mais en 1960, les conseillers soviétiques avaient quitté le territoire chinois - Moscou a mis fin à la coopération en raison de graves désaccords entre les deux plus grandes puissances communistes de la planète.

Dans les décennies qui ont suivi, l'URSS s'est concentrée sur la concurrence avec les États-Unis, tandis que la Chine a promu son propre programme spatial. Dans les années 1990, la coopération entre Moscou et Pékin a repris. La RPC a acheté des technologies spatiales à la Fédération de Russie, notamment pour le vaisseau spatial habité Soyouz, accélérant ainsi le développement de son programme.

En 2007, la Chine et la Russie ont signé un accord sur une exploration conjointe de Mars, mais en 2011, une situation anormale s'est produite qui a conduit à un échec malheureux. À partir de Baïkonour, les deux étages du lanceur Zenit-2SB ont fonctionné normalement, mais les moteurs de propulsion de la station interplanétaire automatique russe Phobos Grunt ne se sont pas allumés et l'AMS n'a pas basculé sur une trajectoire de vol vers Mars. « Phobos Grunt » était censé livrer des échantillons de sol du satellite de Mars à la Terre, et en même temps emmener un microsatellite chinois sur la « planète rouge ».

La création et la maintenance de la base lunaire nécessiteront des coûts financiers énormes et de nouvelles solutions techniques de la part de la RPC et de la Fédération de Russie. Des percées dans la robotique, les fusées et les logements seront nécessaires. En même temps, le projet n'a pas de budget de l'État, mais il nécessitera certainement des dizaines de milliards de dollars. A titre de comparaison, la NASA estime que le programme Artemis coûtera 2025 milliards de dollars d'ici 86.

Dans le même temps, l'industrie spatiale russe connaît une grave pénurie de fonds. Le programme spatial chinois est mieux doté en ressources, juste derrière les États-Unis. Mais Pékin ne voudra peut-être pas payer pour un projet commun avec les Russes, mais se concentrera sur ses propres développements. Mais la création d'une base lunaire habitée commune est le prestige et la concrétisation des ambitions des deux pays, qui jusqu'alors ne faisaient que poser des rovers sur la lune. Par conséquent, le facteur le plus important est politique la volonté des deux pays. Mais il peut être compromis de plusieurs manières : problèmes internes, autres priorités et relations futures entre Moscou et Pékin, et s'ils continueront à rivaliser avec Washington.

La Chine et la Russie font la promotion de leur projet lunaire commun, affirmant qu'il « profitera à toute l'humanité ». Le plan fait face à des défis importants mais surmontables. D'autres pays devront choisir entre ILRS et Artemis, en examinant la viabilité et la valeur pratique de l'un ou l'autre projet, ont conclu les médias.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    19 Octobre 2021 13: 17
    Nous avons à nouveau reporté le lancement du simple Luna-25 vers la Lune. Il est peu probable que la Chine soit intéressée par une coopération égale.
  2. 0
    19 Octobre 2021 14: 43
    Si la Russie ne partage pas ses technologies, je doute qu'un tel projet intéresse la Chine. Ils ne donneront pas d'argent pour une simple participation.
  3. +2
    19 Octobre 2021 15: 28
    Eh bien, la Russie et la Chine sont les plus grands pays voisins du continent ! boissons
    C'est un péché de ne pas utiliser cet "Avantage géographique (et pas seulement !)" pour une coopération étroite dans la solution réussie d'importants problèmes supranationaux !
    Même un proverbe chinois est comme ça

    La route des mille li commence par le premier pas !

    Ma mère a toujours dit que

    Vous devez vous mettre au travail et agir, alors tout s'arrangera !

    Oui
    Et de la psychologie, nous savons tous que les gens créent les plus grands obstacles pour eux-mêmes, dans leur propre cerveau ! cligne de l'oeil
    Après tout, pratiquement tout ce qu'une personne est capable de penser et d'imaginer mentalement est, en principe, faisable - il ne s'agit que des approches et des méthodes, du niveau de développement nécessaire de la science et de la technologie! Oui
    Les concepteurs sont bien conscients de ce sentiment d'"extraction de l'espace", quand d'abord instable et éphémère-transparent (voire littéralement de leurs propres rêves, comme le célèbre "rêve prophétique d'Oleg Konstantinovich Antonov" sur l'anti-flottement plumage à deux carènes de l'Antey An-22 ), idées-dessins subjectifs et images spéculatives, apparaît au final « dans le métal » un objet tout à fait matériel qui peut facilement « être touché avec les mains » ! Oui

    Et pour le Succès de la Cause, il faut toujours se souvenir du « stalinien dazibao » qui

    Les cadres décident de tout!

    Et "pour un équilibre culturel mutuel" - le "dazibao" inspirant du "Livre de citations de Mao" (il est resté dans ma mémoire depuis ces "temps Daman" et la "Révolution culturelle" en RPC, avec ses "hungweibins et ses jiaofangs", quand après les "lanternes, chemises et thermos chinois", scandant amicalement "Moscou-Pékin" -les trains arrivent !... , emblèmes et signes distinctifs de l'uniforme d'une composition privée et de commandement de l'APL "...) :

    Une personne qui a senti le vent du changement devrait construire un moulin, pas une protection contre le vent !

    La Lune est un bon pas vers le Progrès de toute l'Humanité ! Bien
    De mon vivant, j'ai vraiment envie de voir fonctionner avec succès des stations habitées pacifiques à la surface de notre satellite !

    Il serait possible, la Russie et la Chine, et avec les Américains d'interagir sur ces questions spatiales, mais quelque chose que les autorités actuelles de Washington ont offensé (« de manière inappropriée » pour la Crimée qu'elles n'ont pas obtenu et, par conséquent, ont perdu le contrôle stratégique sur le Black Région de la mer, et pour le « non-armement » têtu du Kremlin face à « l'hégémon » -agresseurs de l'OTAN) trop anti-russe « mord le morceau » !
    Et maintenant, les « râpes » américaines avec la Chine, saluées par l'« éléphant » Trump, empêchent complètement les dirigeants américains d'évaluer adéquatement la « situation circumlunaire (et pas seulement) » et leurs propres « capacités dans l'espace proche » ! nécessaire
  4. +1
    19 Octobre 2021 16: 17
    Les Américains font maintenant peur aux contribuables avec la coopération entre la Fédération de Russie et la Chine. effrayé que par la Russie, après ses interminables annulations et reports de programmes cosmo, il n'est plus possible
  5. +1
    19 Octobre 2021 18: 17
    Comme l'a dit le chef de Roscosmos, les Sshasovites ont invité la Fédération de Russie à participer au programme Artémis dans des conditions inacceptablement humiliantes pour la Fédération de Russie.
    Il est irréaliste pour la Fédération de Russie d'explorer la Lune seule pour des raisons économiques.
    Il ne reste plus qu'à coopérer avec la RPC dans des conditions acceptables pour la Fédération de Russie.
    Le fait qu'à ce jour aucun enseignement public n'ait accepté l'invitation de la Fédération de Russie et de la RPC à participer à l'ILRS ne dit rien, à en juger par l'attractivité des programmes mondiaux de la RPC pour le monde entier, dont l'un est le programme lunaire.
    L'hystérie occidentale à propos de toute coopération entre la Fédération de Russie et la RPC est associée à la croissance de l'influence mondiale de la RPC en raison d'une diminution proportionnelle de celle « occidentale ».
  6. 0
    19 Octobre 2021 19: 34
    Vous devez demander un masque de trampoline
  7. 0
    20 Octobre 2021 11: 09
    Le journal a tamponné un article de rappel pour que cet aspect de la confrontation ne soit pas oublié non plus. Et en fait il n'y est pas - les activités sont en cours, les budgets sont maîtrisés, et seul Musk est pressé. Ils lui agitent un stylo sur Mars, il en a besoin. L'Amérique a explosé 6 fois en lançant Apollo et cet « exploit » ne sera répété par personne une autre fois. Musk a trouvé une solution, bien que pas bon marché, mais en fait capable de rendre des vols habités disponibles aux États-Unis de manière continue, au moins dans le programme lunaire. La RPC a de l'argent, mais il n'est pas sans fin. La Fédération de Russie devra chercher sa voie faisable et la Chine n'y aidera en aucune façon, pense-t-elle aussi à hier. Après le 30, la Fédération de Russie et les États-Unis et la Chine pourront proposer le transport de fret par remorqueur interorbital en petits volumes pour un prix comparable, mais sans plus. Le lancement de l'Angara-A5V ne sera pas bon marché, et le super-lourd ne résoudra pas le problème du coût élevé, quel qu'il soit. La réutilisabilité du RF Mask sera au-dessus de nos moyens, mais avec une logistique raisonnable, en délimitant les tâches de mise en orbite et de lancements vers la Lune, comme il sera mis en œuvre à Nuklon, en présence d'un analogue moderne du RD-0410. , il est possible d'augmenter suffisamment l'efficacité d'utilisation du carburant au regard des possibilités de son Hangar de lancement pour la livraison de la navette lunaire et le décollage/atterrissage -
    analogue de la couronne de Makeyevites basée dans l'espace. Acheminer uniquement du carburant et de l'équipage en orbite est toujours moins cher que de construire un train entier avec tout l'équipement. La Fédération de Russie est tout à fait capable de résoudre un tel problème d'accès à l'espace lointain.