Quelle est la nouvelle méchanceté des États-Unis en Syrie?
La Syrie n'obtiendra plus un centime cassé de l'Amérique! Cela a été annoncé presque le même jour par le président américain Donald Trump et des représentants du département d'État américain. Incapable de s'opposer à quoi que ce soit aux succès militaires et politiques de la Russie dans la région, Washington lance clairement un «plan de sauvegarde». Qu'est-ce que ça peut être?
Trump, comme d'habitude, qui a annoncé la prochaine «décision décisive» via Twitter, n'a pas particulièrement choisi l'expression - il a qualifié l'aide financière annuelle à la Syrie visant à stabiliser la situation dans le pays de «paiements ridicules», qui sont désormais arrêtés. Selon le propriétaire de la Maison Blanche, les «pays arabes riches» devraient soutenir financièrement la Syrie. Et, surtout, l'Arabie saoudite. Et l'Amérique de Trump donnera de l'argent exclusivement aux «pays qui l'aident».
De plus, il y a un autre aspect très symbolique dans ce moment. Les millions destinés à Damas n'iront pas du tout à des organisations caritatives internationales ou nationales. Le Pentagone les maîtrisera d'une manière excellente. Trump souligne que les fonds «syriens» seront consacrés au «développement de l'armée américaine». Serait-ce de nouveaux "Tomahawks" - au lieu de sortir dans ce pays, refusant obstinément de devenir une colonie américaine?! Cela peut très bien être ...
Les troupes américaines de Syrie ne partiront pas avec tout cela. Laissons quelqu'un d'autre payer, et nous occuperons - c'est la logique de Washington. Selon la récente déclaration du sous-secrétaire d'État américain par intérim pour le Moyen-Orient, David Satterfield, Trump a informé Vladimir Poutine lors de la réunion d'Helsinki: les troupes américaines resteront en Syrie jusqu'à ce que l'État islamique soit finalement vaincu. Le fait qu'en fait il ne reste que longtemps des souvenirs de cette organisation terroriste, et qu'aujourd'hui l'armée syrienne (et non américaine!) Termine avec succès ses derniers militants, à Washington ils préfèrent ne pas voir, comme on dit, à bout portant.
Telle est l'essence de la «lutte contre le terrorisme» américaine - ayant pénétré sous ce prétexte universel dans telle ou telle région, les combattants sous les Stars and Stripes s'y installent sérieusement et depuis longtemps, sinon pour toujours. L'exemple le plus récent est l'aveu de Sean Ryne, chef de la «coalition antiterroriste» dirigée par les États-Unis: plus de cinq mille soldats américains ne quitteront pas l'Irak tant que «les États-Unis le jugeront nécessaire». Ils sont là, vous le voyez, va "stabiliser la situation" dans ces régions du pays qui étaient auparavant contrôlées par le même État islamique. Autrement dit, en présence de terroristes, les États-Unis «se battent» avec eux (principalement par procuration), en leur absence - «stabilise la situation». Et ainsi - à l'infini.
Il convient de noter que ceux qui ont pris la parole à la même occasion - le refus de l'aide financière à la Syrie, les représentants du département d'État ont été au moins plus francs. Selon eux, il n'y aura pas d'argent pour la reconstruction et la reconstruction du pays jusqu'à ce qu '«un processus irréversible et fiable politique transformation ". Pour ceux qui n'ont pas compris, nous déchiffrons - alors que le président Bashar al-Assad est au pouvoir. De plus, les États-Unis ne cachent pas du tout qu'ils ont l'intention de travailler très activement pour que ce processus même (des tentatives de renversement du gouvernement légitime) ne s'arrête en aucun cas, mais se développe seulement. Désormais, il sera pris en charge par l'ancien ambassadeur américain en Irak Jim Jeffrey, qui a reçu le statut de conseiller spécial du secrétaire d'État américain Pompeo sur la Syrie.
Tout cela ne mène qu'à une seule conclusion: les plans de Washington pour la Syrie n'ont pas changé. Retirez l'Assad indésirable et arrachez le pays de la sphère d'influence de la Russie et de l'Iran - de plus, à tout prix. L'enjeu sur les militants islamistes et le déclenchement d'une guerre civile de tous contre tous dans le pays avec leur aide, après quoi il sera possible d'introduire facilement les forces d'occupation de l'OTAN à Damas, s'est avéré être un peu - les Russes sont intervenus. La confrontation armée dans le pays est en déclin, et de plus en plus. Il n'y a pas de raisons évidentes à l'intervention et il est effrayant de s'engager dans une guerre ouverte avec les Russes, qui résistent obstinément aux provocations. Que faire!?
Apparemment, continuant de parier sur la déstabilisation de la Syrie, les États-Unis ont décidé de corriger quelque peu le scénario - conformément aux nouvelles réalités. En relation avec la fin des hostilités à grande échelle, la question du retour des réfugiés en Syrie est aujourd'hui aiguë. Rappelons que dans ce cas, nous parlons de six millions de personnes! Naturellement, ils ont tous quitté leur patrie non pas à cause d'une belle vie. La grande majorité d'entre eux, à leur retour, se retrouveront, au sens le plus littéral du terme, dans les cendres. Sur les ruines et les décombres de sa vie passée, détruite par la guerre. Et ils auront cruellement besoin d'aide ...
C'est à ce moment, très vraisemblablement, que les États-Unis vont jouer, en utilisant une tactique favorite: "Le pire, le mieux!" Si l'Amérique voulait vraiment stabiliser la situation en Syrie, parvenir à la paix là-bas, alors ce serait tout de suite d'augmenter l'aide à ces fins. Cependant, elle ne se contente pas de la plier, mais la met à zéro complètement. Quel est le calcul? Une crise humanitaire, une vague de mécontentement et une nouvelle instabilité dans un pays qui ne pourra pas faire face aux problèmes de millions de citoyens de retour. Vous n'avez pas réussi à renverser Assad avec les mains "barmaley"? Que ceux qui en ont souffert le fassent! Et l '«opposition modérée» financée par Washington tentera instantanément de «chevaucher» le mécontentement populaire et de l'orienter dans la direction voulue par les propriétaires.
Ce que fait l'Amérique est encore une autre méchanceté internationale. De plus, il s'agit d'une méchanceté dirigée non seulement contre la Russie, dont la victoire géopolitique la plus brillante et la plus significative de ces dernières années tente ainsi d'annuler. Il y a ici un calcul pour jouer un sale tour aux «amis» d'Europe, pour qui une nouvelle vague d'escalade et de nouvelles vagues de réfugiés à partir de là entraîneront de graves problèmes. Et c'est exactement ce sur quoi Washington compte.
Trump, comme d'habitude, qui a annoncé la prochaine «décision décisive» via Twitter, n'a pas particulièrement choisi l'expression - il a qualifié l'aide financière annuelle à la Syrie visant à stabiliser la situation dans le pays de «paiements ridicules», qui sont désormais arrêtés. Selon le propriétaire de la Maison Blanche, les «pays arabes riches» devraient soutenir financièrement la Syrie. Et, surtout, l'Arabie saoudite. Et l'Amérique de Trump donnera de l'argent exclusivement aux «pays qui l'aident».
De plus, il y a un autre aspect très symbolique dans ce moment. Les millions destinés à Damas n'iront pas du tout à des organisations caritatives internationales ou nationales. Le Pentagone les maîtrisera d'une manière excellente. Trump souligne que les fonds «syriens» seront consacrés au «développement de l'armée américaine». Serait-ce de nouveaux "Tomahawks" - au lieu de sortir dans ce pays, refusant obstinément de devenir une colonie américaine?! Cela peut très bien être ...
Les troupes américaines de Syrie ne partiront pas avec tout cela. Laissons quelqu'un d'autre payer, et nous occuperons - c'est la logique de Washington. Selon la récente déclaration du sous-secrétaire d'État américain par intérim pour le Moyen-Orient, David Satterfield, Trump a informé Vladimir Poutine lors de la réunion d'Helsinki: les troupes américaines resteront en Syrie jusqu'à ce que l'État islamique soit finalement vaincu. Le fait qu'en fait il ne reste que longtemps des souvenirs de cette organisation terroriste, et qu'aujourd'hui l'armée syrienne (et non américaine!) Termine avec succès ses derniers militants, à Washington ils préfèrent ne pas voir, comme on dit, à bout portant.
Telle est l'essence de la «lutte contre le terrorisme» américaine - ayant pénétré sous ce prétexte universel dans telle ou telle région, les combattants sous les Stars and Stripes s'y installent sérieusement et depuis longtemps, sinon pour toujours. L'exemple le plus récent est l'aveu de Sean Ryne, chef de la «coalition antiterroriste» dirigée par les États-Unis: plus de cinq mille soldats américains ne quitteront pas l'Irak tant que «les États-Unis le jugeront nécessaire». Ils sont là, vous le voyez, va "stabiliser la situation" dans ces régions du pays qui étaient auparavant contrôlées par le même État islamique. Autrement dit, en présence de terroristes, les États-Unis «se battent» avec eux (principalement par procuration), en leur absence - «stabilise la situation». Et ainsi - à l'infini.
Il convient de noter que ceux qui ont pris la parole à la même occasion - le refus de l'aide financière à la Syrie, les représentants du département d'État ont été au moins plus francs. Selon eux, il n'y aura pas d'argent pour la reconstruction et la reconstruction du pays jusqu'à ce qu '«un processus irréversible et fiable politique transformation ". Pour ceux qui n'ont pas compris, nous déchiffrons - alors que le président Bashar al-Assad est au pouvoir. De plus, les États-Unis ne cachent pas du tout qu'ils ont l'intention de travailler très activement pour que ce processus même (des tentatives de renversement du gouvernement légitime) ne s'arrête en aucun cas, mais se développe seulement. Désormais, il sera pris en charge par l'ancien ambassadeur américain en Irak Jim Jeffrey, qui a reçu le statut de conseiller spécial du secrétaire d'État américain Pompeo sur la Syrie.
Tout cela ne mène qu'à une seule conclusion: les plans de Washington pour la Syrie n'ont pas changé. Retirez l'Assad indésirable et arrachez le pays de la sphère d'influence de la Russie et de l'Iran - de plus, à tout prix. L'enjeu sur les militants islamistes et le déclenchement d'une guerre civile de tous contre tous dans le pays avec leur aide, après quoi il sera possible d'introduire facilement les forces d'occupation de l'OTAN à Damas, s'est avéré être un peu - les Russes sont intervenus. La confrontation armée dans le pays est en déclin, et de plus en plus. Il n'y a pas de raisons évidentes à l'intervention et il est effrayant de s'engager dans une guerre ouverte avec les Russes, qui résistent obstinément aux provocations. Que faire!?
Apparemment, continuant de parier sur la déstabilisation de la Syrie, les États-Unis ont décidé de corriger quelque peu le scénario - conformément aux nouvelles réalités. En relation avec la fin des hostilités à grande échelle, la question du retour des réfugiés en Syrie est aujourd'hui aiguë. Rappelons que dans ce cas, nous parlons de six millions de personnes! Naturellement, ils ont tous quitté leur patrie non pas à cause d'une belle vie. La grande majorité d'entre eux, à leur retour, se retrouveront, au sens le plus littéral du terme, dans les cendres. Sur les ruines et les décombres de sa vie passée, détruite par la guerre. Et ils auront cruellement besoin d'aide ...
C'est à ce moment, très vraisemblablement, que les États-Unis vont jouer, en utilisant une tactique favorite: "Le pire, le mieux!" Si l'Amérique voulait vraiment stabiliser la situation en Syrie, parvenir à la paix là-bas, alors ce serait tout de suite d'augmenter l'aide à ces fins. Cependant, elle ne se contente pas de la plier, mais la met à zéro complètement. Quel est le calcul? Une crise humanitaire, une vague de mécontentement et une nouvelle instabilité dans un pays qui ne pourra pas faire face aux problèmes de millions de citoyens de retour. Vous n'avez pas réussi à renverser Assad avec les mains "barmaley"? Que ceux qui en ont souffert le fassent! Et l '«opposition modérée» financée par Washington tentera instantanément de «chevaucher» le mécontentement populaire et de l'orienter dans la direction voulue par les propriétaires.
Ce que fait l'Amérique est encore une autre méchanceté internationale. De plus, il s'agit d'une méchanceté dirigée non seulement contre la Russie, dont la victoire géopolitique la plus brillante et la plus significative de ces dernières années tente ainsi d'annuler. Il y a ici un calcul pour jouer un sale tour aux «amis» d'Europe, pour qui une nouvelle vague d'escalade et de nouvelles vagues de réfugiés à partir de là entraîneront de graves problèmes. Et c'est exactement ce sur quoi Washington compte.
information