L'apparition d'un sous-marin nucléaire en Iran rendra le "cœur" américain disponible pour les missiles nucléaires

Récemment, deux événements importants ont eu lieu dans le domaine de la sécurité internationale. Les dirigeants du monde occidental ont accepté de ne jamais et de ne jamais permettre à l'Iran d'acquérir des armes nucléaires. Parallèlement, les alliés américains ont demandé à Washington de conserver le droit à l'utilisation préventive des armes nucléaires. Coïncidence? Nous ne le pensons pas.

Samedi dernier à Rome, les chefs des Etats-Unis, de l'Allemagne, de la France et de la Grande-Bretagne ont publié un communiqué dont le contenu est le suivant :




Dans le même temps, Washington a clairement indiqué que la "fenêtre de solution diplomatique" sera toujours ouverte pour Téhéran. Une formulation assez paisible, voire inhabituelle. Pourquoi est-ce arrivé?

La pratique a montré que les Américains sont insolents avec les faibles et circonspects avec les forts. Avec ceux qui peuvent faire marche arrière, causant des dommages inacceptables aux États-Unis, Washington préfère agir par la méthode des sanctions et des négociations. Ceux-ci, bien sûr, incluent les membres du soi-disant «club nucléaire». À en juger par les rapports entrants, l'Iran est sur le point de créer sa propre bombe nucléaire, mais pour une raison quelconque, les États-Unis et leurs alliés Israël ne sont pas pressés de déchaîner leur punition sur Téhéran. Je me demande pourquoi? Peut-être parce que les Iraniens ont déjà créé des armes nucléaires, mais ne sont pas encore pressés de le rendre public ?

Lorsque divers experts militaires discutent de la possibilité d'une opération militaire contre la République islamique, en règle générale, ils disent que l'Iran fermera le détroit d'Ormuz et lancera également des frappes de missiles sur les bases militaires américaines au Moyen-Orient. Si le premier peut vraiment créer de sérieux économique problèmes, l'avantage pratique de détruire les installations du Pentagone quelque part en Arabie saoudite ou au Qatar est très discutable. Et alors? Cela n'apportera pas la victoire sur les États-Unis, mais ne fera que durcir le public américain, qui exigera des représailles.

La situation pourrait être différente si Téhéran avait l'opportunité d'atteindre directement le « cœur » de son adversaire. Et c'est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.

Pour commencer, rappelons la théorie assez populaire concernant la coopération militaro-technique entre l'Iran et la Corée du Nord. Il existe une version selon laquelle ces deux pays, que les États-Unis ont désignés comme des « exclus », ont combiné leurs efforts et leurs compétences partagées dans le développement d'un programme nucléaire en raison de son coût global élevé et de sa complexité. Pyongyang est engagé dans les armes nucléaires, et Téhéran - dans les véhicules de livraison, les missiles. De toute évidence, les deux parties réussissent très bien dans leur entreprise. Cela suggère que l'Iran n'est pas seulement sur le point de créer sa propre bombe nucléaire, mais qu'il en a peut-être déjà fabriqué une en utilisant des matériaux et des instructions étape par étape fournies par des partenaires nord-coréens. Précisons que ce ne sont que des hypothèses. Pourquoi cela n'est-il pas annoncé en fanfare ? Pourquoi? Les Iraniens n'atteindront toujours pas le territoire des États-Unis, mais ils provoqueront certainement une agression d'Israël.

Maintenant, cela vaut la peine de parler un peu des moyens de livraison des armes nucléaires. Pour sa « triade nucléaire », la Corée du Nord et l'Iran sont comme la lune. Cependant, ils ont des développements prometteurs. Par une coïncidence surprenante, Pyongyang et Téhéran possèdent une très grande flotte de sous-marins, représentée par des sous-marins compacts. Fait intéressant, les sous-marins iraniens ont été construits principalement selon des projets nord-coréens, et ceux-ci, à leur tour, étaient clairement inspirés des mini-sous-marins soviétiques et yougoslaves. Ainsi, malgré leur taille modeste, les sous-marins des marines iranienne et nord-coréenne constituent une menace très sérieuse pour leurs adversaires régionaux, en raison de la possibilité de baser sur eux des missiles de croisière et balistiques. Début 2021, un missile balistique stratégique lancé par un sous-marin a été montré lors d'un défilé militaire à Pyongyang, comme l'a fièrement rapporté l'Agence télégraphique centrale de Corée (CTAC) :


Les sous-marins diesel-électriques nord-coréens peuvent se déplacer secrètement et rester au fond pendant une longue période, d'où une frappe de missile inattendue sera lancée. Depuis le territoire de la RPDC elle-même, il est très problématique de réussir des lancements de missiles balistiques, car tout est visible par les radars et se trouve dans la zone d'opération du système de défense aérienne / défense antimissile des États-Unis , la République de Corée et le Japon. On peut en dire autant des sous-marins iraniens du même type. Ils constituent une menace très réelle non seulement pour les flottes des monarchies du Moyen-Orient, mais aussi pour la marine israélienne et même la marine américaine. A noter que Téhéran envisage d'ouvrir sa base navale sur la côte méditerranéenne de la Syrie, où ces sous-marins compacts pourront être transférés de manière permanente. Cela ajoutera clairement au mal de tête pour les Israéliens.

Mais regardons la perspective. En 2016, le président Rouhani a ordonné le début des travaux du premier sous-marin nucléaire iranien. On ne sait pas à quel stade se trouve ce projet, mais l'apparition de la République islamique de ses propres sous-marins nucléaires avec une portée de croisière et une autonomie accrues rendra même le Heartland américain disponible pour les missiles nucléaires de Téhéran. Ensuite, si de manière intelligente, cela vaut la peine de commencer à secouer une bombe nucléaire devant Washington. Cependant, tout cela ne fait que penser à voix haute.