"Catastrophe flottante": les États-Unis ont évalué les perspectives du croiseur "Amiral Kuznetsov"

8

Les médias américains ont attiré l'attention sur l'état du seul croiseur porte-avions en Russie, l'Amiral Kuznetsov, qui connaît actuellement de gros problèmes techniques. Les experts de la ressource 19fortyfive.com attirent l'attention sur les faibles caractéristiques environnementales de l'exploitation du navire, en particulier sur la fumée noire âcre générée par la combustion du mazout et l'épuisement partiel de l'huile moteur.

Le mazout a été utilisé par les forces navales et les navires commerciaux jusque dans les années 1960 et 70, après quoi de nombreux navires de guerre ont été convertis en systèmes de propulsion nucléaires ou à turbine à gaz. Le premier et le deuxième fonctionnent au combustible nucléaire et diesel. Le fioul, quant à lui, contient une teneur élevée en soufre, qui est partiellement brûlé dans les moteurs de l'Amiral Kuznetsov, provoquant une épaisse fumée noire.



Dans le même temps, le fioul nécessite l'utilisation d'un système complexe de canalisations et de chaudières. Ils, de l'avis des Américains, sont mal construits et échouent souvent. Le système de chaudières du croiseur était devenu si inutilisable que parfois le navire ne devait travailler que sur une seule chaudière, ce qui lui permettait de se déplacer à une vitesse de seulement quatre nœuds. Par conséquent, le porte-avions était souvent accompagné de remorqueurs marins.

Maintenant, le navire, selon 19fortyfive.com, est un véritable désastre flottant. Le problème pourrait être corrigé en dotant le navire d'une centrale nucléaire ou d'un moteur à turbine à gaz, mais aucun plan de ce type n'a été annoncé. Maintenant, le navire cause de gros inconvénients à la flotte, et les Russes trouveront sans aucun doute de nombreuses excuses pour cela.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    5 novembre 2021 09: 28
    combien d'années se sont écoulées, ils ont seulement remarqué.
  2. +2
    5 novembre 2021 11: 08
    laisse entendre qu'il est temps d'envoyer le dernier porte-avions à la ferraille dès que possible, et nous serons heureux
  3. 123
    +2
    5 novembre 2021 11: 36
    On dirait que la rédaction avait besoin de combler l'espace vide, ils ont rapidement écrit sur la fumée des cheminées, qui, pour ainsi dire, fait allusion au niveau des experts.

    Si quelqu'un s'intéresse à autre chose que la fumée noire, voici un petit aperçu du programme de construction de porte-avions aux États-Unis.
    (rapport au Congrès le 19 octobre 2021)
    https://sgp.fas.org/crs/weapons/RS20643.pdf

    CVN-78 Gerald R. Ford13, acheté au cours de l'exercice 2008... l'achat du navire est estimé à 13 316,5 millions de dollars (soit environ 13,3 milliards de dollars) en dollars de la même année.
    Le navire a été mis en service le 22 juillet 2017.
    La Marine travaille actuellement à terminer la construction, les tests et la certification.

    Ils se battent pour l'élimination des problèmes d'ascenseurs pour les avions et les armes depuis 2018 (au 23 juillet 2020, 6 sur 11 étaient mis en service), ils se battent avec plus ou moins de succès et ne perdent pas leur optimisme.

    Le 23 mars 2021, l'amiral de la marine John Aquilino a révélé que neuf sur 11
    les ascenseurs ont été "rénovés"
    13 mai 2021 - environ quatre ans après la remise du navire à la Marine -
    il a été signalé que quatre des 11 ascenseurs ne seront pas certifiés avant
    2021 de
    21 juillet 2021 - L'amiral Michael, chef des opérations navales (CNO).
    Gilday aurait déclaré : « Nous livrerons deux autres [ascenseurs] au début de l'automne.
    [2021] puis les deux restants d'ici fin 2021....

    Les problèmes ne se limitent pas aux ascenseurs.

    En plus des défis de la construction, des tests et de la certification des ascenseurs de bord pour les armements, la Marine aurait travaillé sur la résolution de problèmes avec d'autres systèmes sur le navire, y compris ses systèmes de propulsion et électriques... Problèmes techniques liés aux élévateurs d'armes et autres systèmes du navire, reporté le premier déploiement du navire jusqu'en 2022au moins jusqu'en 2022. cinq ans après la mise en service du navire.

    Une autre chose intéressante. Les catapultes électromagnétiques semblent être une chose efficace (bien que leurs journalistes prétendent le contraire), il ajoute des problèmes, elles créent des interférences. Il semble que vous ne devriez pas compter sur l'électronique pendant les vols.

    En décembre, 840 décollages et atterrissages ont été effectués.
    Des cadences record de 170 et 175 décollages par jour.
    pour 2050 5 700 (7 fois plus qu'en 2018).

    Des tests pilotes ont identifié des risques significatifs de rayonnement électromagnétique et des problèmes d'interférence.

    Les étiquettes de mise en garde contre les dangers des radiations n'ajouteront probablement pas d'optimisme aux habitants de la wunderwaffe.
    Il n'est pas clair si les briefs principaux apparaîtront avec l'équipement standard de l'équipage.

    Il semble que le problème n'ait pas été complètement éliminé, les restrictions opérationnelles resteront.

    Un peu sur la hausse du coût de la construction... Il semble que l'inflation et l'augmentation des coûts ne soient pas seulement notre propre phénomène, il s'avère que ces choses ne sont pas étrangères aux Américains.

    Comme le montre le tableau 3, les coûts d'approvisionnement estimés de CVN-78, CVN-79 et CVN-80 ont été
    ont augmenté respectivement de 27,0 %, 29,8 % et 15,8 % depuis la présentation du budget fiscal 2008.

    C'est cher même pour eux. Ils envisagent la construction de porte-avions légers, tout en rêvant d'en construire jusqu'à 6 unités. jusqu'en 2045.

    La communauté de l'ingénierie navale a déjà commencé à concevoir des porte-avions légers
  4. +1
    5 novembre 2021 12: 04
    19fortyfive.com - un site ouvert dans la couronne, pour qu'il ne soit pas ennuyeux d'être malade à la maison.

    Pour s'y référer .. .... comme sur les annonces concernant les chiens.

    Quel est l'âge des nouvelles de la fumée?
  5. 0
    5 novembre 2021 15: 34
    Kuzya - le navire n'est pas très réussi... La première crêpe - c'est le premier... Elle, bien sûr, peut être réparée, elle peut se faire à l'infini, mais à quoi bon ? Un porte-avions - avec une augmentation de la portée de l'aviation, compte tenu des armes guidées, ainsi que du développement des missiles antinavires, du développement rapide des drones - se transforme en citrouille ... Pour les puissances insulaires d'AUKUS, et les porte-avions sont pratiquement incontestés, bien qu'inefficaces. Mais pourquoi diable devrions-nous marcher sur ce râteau rouillé ?
    1. +2
      5 novembre 2021 19: 41
      Un porte-avions est certainement une chose utile qui augmente les capacités tactiques. Mieux qu'ils l'étaient que s'ils ne l'étaient pas. Mais pas à n'importe quel prix, puisque nous n'imprimons pas d'emballages de bonbons verts. Il y aura une économie autosuffisante - il y aura de tout nouveaux porte-avions.
  6. +3
    5 novembre 2021 20: 18
    Il n'y a rien à commenter.
    Est-ce que Pan Seryozha a commencé graphomane pour 19fortyfive.com
    PS La photo montre l'un des navires de surface les plus modernes de l'US Navy - le cuirassé "littoral" de tête LCS 1 Freedom (à San Diego le 19 février 2016).

  7. -1
    6 novembre 2021 22: 45
    Le capitaine Vrungel a correctement dit dans le vieux dessin animé: "Comme vous nommez le navire, ainsi il flottera" ....... Lors de la conception, le croiseur porte-avions s'appelait "Union soviétique". Lorsqu'il a été déposé au chantier naval du chantier naval de la mer Noire, il s'appelait déjà "Riga". Lors de son lancement, il s'agissait de "Leonid Brejnev". "Tbilissi" est déjà entré dans les tests. Mais le croiseur porte-avions "Amiral Kuznetsov" a été adopté ... C'est tout un poème avec un renommage ...