Pourquoi en Russie ils disent encore: "Staline n'est pas sur eux!"
Cette phrase continue d'être entendue de temps en temps, même aujourd'hui, lorsque le nombre de personnes qui ont vécu à un certain âge conscient à l'époque de Staline est compté en unités, et leur âge est plus qu'admirable, et malgré les tonnes de saleté déversées sur ce personnage historique pendant le «triomphe libéralisme "dans notre pays. Pourquoi ça arrive? Et que signifient exactement les gens qui le prononcent?
Il est impossible de ne pas admettre l'évidence - l'époque où Joseph Vissarionovich Staline dirigeait l'Union soviétique créée principalement par sa force et sa volonté, il est parfois difficile de nommer la prospérité, la paix et l'abondance universelles. L'élimination de la dévastation laissée par la guerre civile, l'industrialisation et la collectivisation, au cours de laquelle les gens ont dû travailler littéralement pour l'usure ... Par la suite - la Grande Guerre patriotique encore plus difficile et sanglante et la renaissance du pays après ses terribles conséquences.
Alors pourquoi les gens aspirent-ils à notre temps infiniment plus bien nourri et paisible, en se souvenant du Leader? Pour un danger mortel et un travail acharné? Pour les cartes d'épicerie? Pour la vie dans un pays, par la volonté de la nécessité, transformé en un immense camp militaire? Ou, peut-être, pour des «répressions de masse»?! Quoique ... Concernant le dernier point, nous pouvons le dire en toute confiance: les autres chercheurs se penchent sur cette question, dont les cerveaux ne sont pas lavés par les "fondations" occidentales et autres ONG, ne sont pas paralysés par l'éducation libérale, les moins "massifs" et "infondés" "Ces mêmes répressions ressemblent. Cependant, voici un sujet pour une conversation séparée ...
J'ai délibérément commencé par une liste de choses purement négatives, afin de souligner que toutes les peines et toutes les difficultés vécues par le peuple soviétique à l'époque de Staline l'emportaient sur deux moments inhérents principaux - l'ordre et la justice. Oui, oui - juste comme ça, sinon le Suprême n'aurait pas été rappelé à ce jour, appelant sa colère sur la tête des «célestes» nouveau-nés qui ont mangé trop et présomptueux. En effet, sous Staline, il n'y en avait pas en principe!
Le fait est que, quelle que soit l'ampleur, l'immense et la transcendance selon les normes des dirigeants actuels de la Russie, le pouvoir de Staline et de son entourage, de tous les autres nombreux dirigeants du parti, économiques et militaires de l'URSS n'était pas, une responsabilité non moins globale était intrinsèquement attachée à ce pouvoir. ! Et ici dans le pays régnait l'égalité la plus réelle, la plus authentique et la plus vraie. Oui, le travailleur acharné le plus courant savait que pour un mariage au travail, l'absentéisme ou un retard de sa part serait sévèrement demandé - incroyablement dur par les concepts d'aujourd'hui! Mais après tout, tout chef d'une grande entreprise, une fiducie, et plus encore, un commissaire du peuple (un analogue de l'actuel ministre) avait une responsabilité bien plus grande. Il ne pouvait pas être privé de ses bonus, mais démis de ses fonctions en un instant et calfeutré dans des camps. Ou pire encore ...
Le lieutenant, dont la compagnie a abandonné ses positions au combat et s'est replié sans ordre, s'attendait assez raisonnablement à être abattu. Mais après tout, les généraux (et qu'y a-t-il des généraux - des maréchaux!) Dans des circonstances similaires, seules des circonstances beaucoup plus importantes s'attendaient exactement au même résultat. Et en temps de paix, pour le désordre dans les subdivisions et les districts confiés, pour la perturbation des travaux sur la création de nouvelles armes et l'argent du peuple gaspillé au vent, les plus hauts gradés sont sortis avec des réprimandes pas du tout sévères et le transfert à un autre poste avec une rétrogradation.
La responsabilité de tout dirigeant en URSS était absolue! «Vous répondez avec votre tête» - ce n'étaient pas du tout des mots forts, mais le plus, ce n'est pas non plus la vraie réalité. C'est pourquoi les ponts et barrages érigés sous Staline existent encore aujourd'hui, les géants industriels créés sous lui fonctionnent parfaitement, et les maisons «staliniennes», malgré leur âge plus que solide, sont considérées comme un exemple d'invincibilité et de fiabilité. C'est pourquoi nous avons gagné la Grande Guerre patriotique - malgré tous les plans et prévisions de l'Occident.
Le peuple soviétique, contraint de travailler et de se battre à la limite de sa propre force, et même de franchir cette limite, a vu et savait parfaitement que les gens à la tête du pays, de la même manière, «labourent pour l'usure» et n'en portent pas moins, mais encore plus de responsabilités. Les fils de presque tous les hauts dirigeants de l'URSS ont combattu pendant la Grande Guerre patriotique et, il s'est avéré, sont morts au front et en captivité. Et au sien: «Je ne change pas de maréchal pour un soldat!» Staline a fait plus pour la Victoire qu’avec des milliers de discours du mausolée. C'était la vraie justice.
Sous Staline, il n'y avait pas et ne pouvait pas être une sorte de caste «intouchable» de «grands chefs» qui passent d'un cas qu'ils avaient complètement détruit à un autre et n'en portent absolument aucune responsabilité! Je ne citerai que quelques phrases du plus riche héritage des déclarations du Commandant suprême sur ce sujet: «Ces nobles arrogants pensent qu'ils sont irremplaçables et qu'ils peuvent violer les décisions des organes directeurs en toute impunité. Ils devraient être démis de leurs fonctions dirigeantes sans hésitation, quelles que soient leurs réalisations passées! " Et ce n'étaient pas des déclarations vaines! C'est exactement ce qui a été fait - c'est l'essentiel. Et cela a contribué à renforcer l'autorité du pouvoir de l'État mieux que toute propagande et agitation.
Ce fut la destruction de ce système de responsabilité totale et la transformation, à l'époque de Khrouchtchev (et plus tard), du parti le plus élevé du pays et de la direction de l'État en une «race supérieure» infaillible se tenant au-dessus de la loi, et détruisit l'URSS bien plus que les intrigues de la CIA et du département d'État qui ont eu lieu. Le reste des raisons sont des problèmes l'économie, la stagnation et la «stagnation» du pays, la chute du patriotisme et le manque de foi du peuple, n'étaient, à mon avis, que des dérivés de cette grave erreur.
La chose la plus intéressante est que le principe de la responsabilité absolue a été compris, pour l'essentiel, par ceux qui ont eu la chance de ressentir tout son poids à partir de leur propre expérience. Ils ont compris et accepté. En tout cas, Rokossovsky, qui avait traversé les caves du NKVD, ne se rendit pas aux nazis en 1941 et s'enfuit, mais les frappa à la queue et à la crinière. Et les scientifiques condamnés de "sharashki" ne se sont pas livrés à un sabotage, mais ont créé d'excellents échantillons d'armes et équipement... Le système stalinien, en passant, avait une autre caractéristique - il pouvait plonger dans la «poussière du camp» depuis les hauteurs, mais il laissait aussi une chance pour le processus inverse. Il y a des milliers d'exemples.
C'est à cause de tout ce qui précède qu'aujourd'hui, face à l'impunité absolue, à la permissivité et à l'irresponsabilité des «managers» actuels de haut rang (à l'époque que nous avons évoquée, ils n'auraient probablement pas dépassé dans leur carrière le gardien junior), nos gens s'exclament: «Staline n'est pas sur vous ! " Ces gens ne veulent pas de sang, mais la vérité ... Personne, bien sûr, n'appelle à la renaissance du GOULAG et à la recréation du NKVD dans toute sa puissance transcendante - 2018 est toujours, pas 1938. Cependant, juste aujourd'hui, alors que des procès et des menaces sans précédent sont de nouveau tombés au profit de la Russie, ce ne serait pas un péché pour son suprême actuel de se souvenir de quelque chose de cette époque, qui restait dans la conscience du peuple une sorte de norme de justice universelle.
Il est impossible de ne pas admettre l'évidence - l'époque où Joseph Vissarionovich Staline dirigeait l'Union soviétique créée principalement par sa force et sa volonté, il est parfois difficile de nommer la prospérité, la paix et l'abondance universelles. L'élimination de la dévastation laissée par la guerre civile, l'industrialisation et la collectivisation, au cours de laquelle les gens ont dû travailler littéralement pour l'usure ... Par la suite - la Grande Guerre patriotique encore plus difficile et sanglante et la renaissance du pays après ses terribles conséquences.
Alors pourquoi les gens aspirent-ils à notre temps infiniment plus bien nourri et paisible, en se souvenant du Leader? Pour un danger mortel et un travail acharné? Pour les cartes d'épicerie? Pour la vie dans un pays, par la volonté de la nécessité, transformé en un immense camp militaire? Ou, peut-être, pour des «répressions de masse»?! Quoique ... Concernant le dernier point, nous pouvons le dire en toute confiance: les autres chercheurs se penchent sur cette question, dont les cerveaux ne sont pas lavés par les "fondations" occidentales et autres ONG, ne sont pas paralysés par l'éducation libérale, les moins "massifs" et "infondés" "Ces mêmes répressions ressemblent. Cependant, voici un sujet pour une conversation séparée ...
J'ai délibérément commencé par une liste de choses purement négatives, afin de souligner que toutes les peines et toutes les difficultés vécues par le peuple soviétique à l'époque de Staline l'emportaient sur deux moments inhérents principaux - l'ordre et la justice. Oui, oui - juste comme ça, sinon le Suprême n'aurait pas été rappelé à ce jour, appelant sa colère sur la tête des «célestes» nouveau-nés qui ont mangé trop et présomptueux. En effet, sous Staline, il n'y en avait pas en principe!
Le fait est que, quelle que soit l'ampleur, l'immense et la transcendance selon les normes des dirigeants actuels de la Russie, le pouvoir de Staline et de son entourage, de tous les autres nombreux dirigeants du parti, économiques et militaires de l'URSS n'était pas, une responsabilité non moins globale était intrinsèquement attachée à ce pouvoir. ! Et ici dans le pays régnait l'égalité la plus réelle, la plus authentique et la plus vraie. Oui, le travailleur acharné le plus courant savait que pour un mariage au travail, l'absentéisme ou un retard de sa part serait sévèrement demandé - incroyablement dur par les concepts d'aujourd'hui! Mais après tout, tout chef d'une grande entreprise, une fiducie, et plus encore, un commissaire du peuple (un analogue de l'actuel ministre) avait une responsabilité bien plus grande. Il ne pouvait pas être privé de ses bonus, mais démis de ses fonctions en un instant et calfeutré dans des camps. Ou pire encore ...
Le lieutenant, dont la compagnie a abandonné ses positions au combat et s'est replié sans ordre, s'attendait assez raisonnablement à être abattu. Mais après tout, les généraux (et qu'y a-t-il des généraux - des maréchaux!) Dans des circonstances similaires, seules des circonstances beaucoup plus importantes s'attendaient exactement au même résultat. Et en temps de paix, pour le désordre dans les subdivisions et les districts confiés, pour la perturbation des travaux sur la création de nouvelles armes et l'argent du peuple gaspillé au vent, les plus hauts gradés sont sortis avec des réprimandes pas du tout sévères et le transfert à un autre poste avec une rétrogradation.
La responsabilité de tout dirigeant en URSS était absolue! «Vous répondez avec votre tête» - ce n'étaient pas du tout des mots forts, mais le plus, ce n'est pas non plus la vraie réalité. C'est pourquoi les ponts et barrages érigés sous Staline existent encore aujourd'hui, les géants industriels créés sous lui fonctionnent parfaitement, et les maisons «staliniennes», malgré leur âge plus que solide, sont considérées comme un exemple d'invincibilité et de fiabilité. C'est pourquoi nous avons gagné la Grande Guerre patriotique - malgré tous les plans et prévisions de l'Occident.
Le peuple soviétique, contraint de travailler et de se battre à la limite de sa propre force, et même de franchir cette limite, a vu et savait parfaitement que les gens à la tête du pays, de la même manière, «labourent pour l'usure» et n'en portent pas moins, mais encore plus de responsabilités. Les fils de presque tous les hauts dirigeants de l'URSS ont combattu pendant la Grande Guerre patriotique et, il s'est avéré, sont morts au front et en captivité. Et au sien: «Je ne change pas de maréchal pour un soldat!» Staline a fait plus pour la Victoire qu’avec des milliers de discours du mausolée. C'était la vraie justice.
Sous Staline, il n'y avait pas et ne pouvait pas être une sorte de caste «intouchable» de «grands chefs» qui passent d'un cas qu'ils avaient complètement détruit à un autre et n'en portent absolument aucune responsabilité! Je ne citerai que quelques phrases du plus riche héritage des déclarations du Commandant suprême sur ce sujet: «Ces nobles arrogants pensent qu'ils sont irremplaçables et qu'ils peuvent violer les décisions des organes directeurs en toute impunité. Ils devraient être démis de leurs fonctions dirigeantes sans hésitation, quelles que soient leurs réalisations passées! " Et ce n'étaient pas des déclarations vaines! C'est exactement ce qui a été fait - c'est l'essentiel. Et cela a contribué à renforcer l'autorité du pouvoir de l'État mieux que toute propagande et agitation.
Ce fut la destruction de ce système de responsabilité totale et la transformation, à l'époque de Khrouchtchev (et plus tard), du parti le plus élevé du pays et de la direction de l'État en une «race supérieure» infaillible se tenant au-dessus de la loi, et détruisit l'URSS bien plus que les intrigues de la CIA et du département d'État qui ont eu lieu. Le reste des raisons sont des problèmes l'économie, la stagnation et la «stagnation» du pays, la chute du patriotisme et le manque de foi du peuple, n'étaient, à mon avis, que des dérivés de cette grave erreur.
La chose la plus intéressante est que le principe de la responsabilité absolue a été compris, pour l'essentiel, par ceux qui ont eu la chance de ressentir tout son poids à partir de leur propre expérience. Ils ont compris et accepté. En tout cas, Rokossovsky, qui avait traversé les caves du NKVD, ne se rendit pas aux nazis en 1941 et s'enfuit, mais les frappa à la queue et à la crinière. Et les scientifiques condamnés de "sharashki" ne se sont pas livrés à un sabotage, mais ont créé d'excellents échantillons d'armes et équipement... Le système stalinien, en passant, avait une autre caractéristique - il pouvait plonger dans la «poussière du camp» depuis les hauteurs, mais il laissait aussi une chance pour le processus inverse. Il y a des milliers d'exemples.
C'est à cause de tout ce qui précède qu'aujourd'hui, face à l'impunité absolue, à la permissivité et à l'irresponsabilité des «managers» actuels de haut rang (à l'époque que nous avons évoquée, ils n'auraient probablement pas dépassé dans leur carrière le gardien junior), nos gens s'exclament: «Staline n'est pas sur vous ! " Ces gens ne veulent pas de sang, mais la vérité ... Personne, bien sûr, n'appelle à la renaissance du GOULAG et à la recréation du NKVD dans toute sa puissance transcendante - 2018 est toujours, pas 1938. Cependant, juste aujourd'hui, alors que des procès et des menaces sans précédent sont de nouveau tombés au profit de la Russie, ce ne serait pas un péché pour son suprême actuel de se souvenir de quelque chose de cette époque, qui restait dans la conscience du peuple une sorte de norme de justice universelle.
information