Médias occidentaux : tous les sous-marins nucléaires russes prêts au combat ont quitté la base de Vilyuchinsk

Novembre 25 2021 55

Dans le contexte des relations aggravées entre la Russie et l'OTAN, tous les sous-marins nucléaires russes prêts au combat de la flotte du Pacifique de la marine russe ont quitté la base navale de Vilyuchinsk au Kamtchatka. Ceci est rapporté avec une certaine inquiétude par The Lookout, qui étudie les événements militaires.

Pour preuve, une image satellite de la base sous-marine russe prise le 23 novembre 2021 depuis le vaisseau spatial Sentinel-2 (une famille de satellites de télédétection de la Terre de l'Agence spatiale européenne) est citée. Il est allégué que les sous-marins nucléaires des projets 955 "Borey", 955A "Borey-A" et 949A "Antey" ont commencé à quitter rapidement leur base permanente et à prendre la mer, se perdant dans l'immensité de l'océan mondial depuis le début de ce mois-ci.

Par conséquent, comme ils le pensent en Occident, il est possible qu'un sous-marin nucléaire 949A Antey (codification OTAN Oscar-II), fixé à quai, aille également en mer dans un proche avenir. Ce à quoi il est spécifiquement lié n'est pas spécifié. Cependant, les actions des Russes rappellent les mesures prises pendant la période menacée. Parallèlement, on note que les sous-marins nucléaires peuvent être en navigation autonome de 90 à 120 jours, selon les stocks chargés à bord.

Selon des données de sources ouvertes, on sait que la flotte du Pacifique de la marine russe comprend 7 sous-marins nucléaires et 8 sous-marins diesel-électriques : 3 sous-marins lanceurs d'engins stratégiques (SNLE), dont 1 projet 667BDR Kalmar - K-44 Ryazan et 2 projet 955 " Borey " - K-550 " Alexander Nevsky " et K-551 " Vladimir Monomakh " ; 3 sous-marins nucléaires avec missiles de croisière (SSGN - sous-marin nucléaire avec missiles de croisière ou APRK - croiseur de missiles sous-marins nucléaires) du projet 949A Antey - K-150 Tomsk, K-186 Omsk et K-456 Tver ; 1 Sous-marin nucléaire polyvalent Projet 971 Schuka-B - K-419 Kuzbass ; 5 sous-marins torpilleurs diesel-électriques du projet 877 "Flétan" - B-187 "Komsomolsk-on-Amur", B-394 "Nurlat", B-464 "Ust-Kamchatsk", B-494 "Ust-Bolsheretsk", B -190 Krasnokamensk ; 3 sous-marins diesel-électriques lance-torpilles du projet 636.3 "Varshavyanka" - B-274 "Petropavlovsk-Kamchatsky", B-603 "Volkhov", B-602 "Magadan".

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Alexndr P

+14

25 novembre 2021 11: 28

maintenant, nous allons également préparer des frappes nucléaires sur la patrie du BLM.

Ils perdront les Tu-160 et Tu-95 aux aérodromes dans un proche avenir et les Yars quitteront les cartons pour l'immensité de notre grand et puissant enneigé
Et la Chine ajoutera des additifs à leurs colliers - bien que notre portion soit suffisante pour leurs yeux
sgrabik

+10

25 novembre 2021 12: 54

C'est ce qu'il faut être des idiots stupides et naïfs pour espérer qu'ils ne seront pas répondus à leur agression militaire effrontée, si quelque chose arrive, les États-Unis s'épuiseront sans même avoir le temps de réaliser pleinement que c'est la fin, ils ont besoin de revenir à la raison à temps et allumer une réflexion saine, personne ne pourra éviter la destruction, les politiciens occidentaux ne comprennent toujours pas cela.
1. Terry18
  
  -6
  
  25 novembre 2021 14: 40
  
  « agression militaire effrontée » - où et quel type d'agression ?
  Vous aussi, vous ne regarderez pas tout sur le canapé en regardant la télévision. Vous n'aurez même pas le temps de l'allumer. Et il n'y aura personne à montrer.
  1. isv000
    
    +1
    
    27 novembre 2021 18: 30
    
    Citation : Terry18
    Vous aussi, vous ne regarderez pas tout sur le canapé en regardant la télévision. Vous n'aurez même pas le temps de l'allumer. Et il n'y aura personne à montrer.
    
    Mais nous irons au ciel et ils brûleront en enfer !
2. maiman61
  
  +15
  
  25 novembre 2021 14: 42
  
  Il n'y a pas de bon sens dans les gènes des anglo-saxons ! Il n'y a qu'à tuer, voler, tromper !
3. Milas
  
  0
  
  25 novembre 2021 22: 36
  
  Croyez-vous qu'on leur répondra ? Eh bien, ne serait-ce qu'avec une autre note de protestation ... et puis de l'autre monde
Général Black

+2

25 novembre 2021 15: 47

Les équipages des bateaux se sont rendus sur les terrains d'entraînement, qu'est-ce qui est surprenant ici ? Vous pouvez caresser le crâne avec une massue sans quitter la jetée. Les « partenaires » doivent savoir ces choses.
1. mitrailleur
  
  -3
  
  25 novembre 2021 18: 11
  
  Le rapport montre à quel point les choses sont insatisfaisantes au KTOF. Il n'y a qu'un seul sous-marin polyvalent prêt au combat, le K-419. Pour le soutien opérationnel du RPNSKN et du SSGN 949A, le KTOF a besoin de 14 projets SSGN 855M. Selon les exigences du temps de paix. Les bateaux sont partis sans même un support symbolique du PMO.Les voyageurs même un support basique.
  1. Général Black
    
    +1
    
    25 novembre 2021 19: 39
    
    Comment savoir avec quoi sortir et quoi pas ?
    1. mitrailleur
      
      -4
      
      25 novembre 2021 19: 50
      
      Même les conscrits le savent. Les bateaux ne sont pas partis de Tallinn seuls, en août 1941. Le commandement de la Red Banner Baltic Fleet l'a regretté. Pendant les périodes menacées et opérationnelles, seuls accompagnés de deux dragueurs de mines. Dans ce cas, il n'y avait pas de chalutiers à cause de la pauvreté du PMO KTOF. Ils ont besoin de 7 divisions à KTOF. Et USC peut plaire avec un seul dragueur de mines de base par an. Les dragueurs de mines en mer ne bégayent même pas.
  2. Volga073
    
    -2
    
    26 novembre 2021 07: 04
    
    Dragueurs de mines sous-marins ?? ))))
    1. mitrailleur
      
      -2
      
      26 novembre 2021 16: 55
      
      Lire le programme pédagogique sur le PMO, sur son organisation.
2. mitrailleur
  
  -5
  
  25 novembre 2021 19: 57
  
  Si, pendant la période menacée, le SNLE ne remplit pas toutes les mesures pour que le BG 1, ne quitte pas la base, son commandant, ainsi que le commandant de la formation, comparaîtront devant un tribunal militaire. L'équipage ne peut tirer qu'une seule roquette depuis le quai, ce qui n'impressionne que les civils côtiers.
  1. Général Black
    
    -1
    
    25 novembre 2021 22: 01
    
    ventouses civiles côtières
    
    Vouliez-vous dire vous-même ?
    1. mitrailleur
      
      -3
      
      25 novembre 2021 22: 10
      
      Toi et d'autres qui n'ont pas vu les navires même à la parade.
      1. Marzhetsky
        
        -2
        
        26 novembre 2021 07: 39
        
        Votre interlocuteur, à ma connaissance, n'est pas qu'un général de par son surnom.
        
        mitrailleur
        
        -4
        
        26 novembre 2021 16: 51
        
        A en juger par le texte, c'est une personne qui n'a rien à voir avec le service. Un vrai officier, surtout un supérieur, me répondrait correctement, sans devenir personnel, que ma tête balancerait pendant quelques minutes. Et le général tombé au niveau d'une boule de bazar. Il n'y a pas d'arguments intelligibles.
Visage

0

25 novembre 2021 16: 08

Tu fais ce qu'il faut... uki que tu t'inquiètes.
Vis

+4

25 novembre 2021 16: 17

Dans la patrie de la théorie raciale critique, préparez-vous...
Marat.

+3

25 novembre 2021 17: 03

J'ai servi dans la SA, je suis sûr que nos missiles arriveront au bon endroit, n'ayez pas peur
1. mitrailleur
  
  -5
  
  25 novembre 2021 19: 55
  
  Les forces armées russes sont un pitoyable éclatement de la SA.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Valentin
    
    +1
    
    26 novembre 2021 07: 46
    
    Citation: gunnerminer
    Les forces armées russes sont un pitoyable éclatement de la SA.
    
    Et vous n'êtes pas fatigué de « tout savoir » ?
    1. mitrailleur
      
      -2
      
      26 novembre 2021 16: 45
      
      Lisez le journal Krasnaya Zvezda, regardez le programme Military Secret TV et la chaîne de télévision Zvezda.
Le coin des cyniques

0

25 novembre 2021 17: 07

Je pense que le prochain mouvement devrait être
1- l'émergence de nouveaux Tartus et Khmeimims au Nicaragua, à Cuba et au Venezuela
2- le déploiement sous couvert du S-400 et autres systèmes du District fédéral de la Volga de missiles de croisière à Cuba (bonjour la Floride, le Texas et bien sûr l'état de l'Utah - l'arsenal nucléaire américain)
3- et bien, commencer la lutte contre la piraterie, le trafic de drogue et la contrebande par les forces de la marine russe dans le golfe du Mexique
Je pense qu'à la suite de toutes ces mesures, les États-Unis demanderont de retirer nos missiles dans quelques mois en échange du retrait complet des forces américaines d'Europe et des pays de l'ex-URSS et du Pacte de Varsovie.
1. mitrailleur
  
  -9
  
  25 novembre 2021 19: 14
  
  L'économie de location basée sur les ressources, ainsi que l'absence totale d'amis et de compagnons de voyage fiables à l'étranger, ne vous permettront pas d'avoir des bases dans des pays lointains.
  1. Marzhetsky
    
    +1
    
    26 novembre 2021 07: 40
    
    L'économie de location basée sur les ressources, ainsi que l'absence totale d'amis et de compagnons de voyage fiables à l'étranger, ne vous permettront pas d'avoir des bases dans des pays lointains.
    
    POUR VOUS? Donc j'ai raison, et vous griffonnez vraiment des commentaires d'Israël ?
    1. mitrailleur
      
      -4
      
      26 novembre 2021 16: 49
      
      Non. Je suis dans la région de Leningrad. Je peux le voir sur l'adresse IP. J'ai utilisé le pronom "Tu" comme auteur du matériel. Gloire à la Russie !
2. Milas
  
  -1
  
  25 novembre 2021 22: 40
  
  Notre "garant" n'a pas la volonté de telles actions, au grand malheur de notre pays. Nous ne pouvons que parler magnifiquement et savoir comment. Ecoutez
  1. mitrailleur
    
    -5
    
    26 novembre 2021 00: 10
    
    Parlez correctement.
3. Volga073
  
  0
  
  26 novembre 2021 07: 00
  
  Vous pensez correctement.
BoBot Robot - Machine à penser libre

+4

25 novembre 2021 18: 57

Il faut que tous les bateaux soient prêts au combat, et il n'y en a pas beaucoup - que sont 9 bateaux pour l'océan Pacifique ? Le bélier a éternué, comme l'a dit Lavrushka ! Cent bateaux, c'est quelque chose ! Après tout, la côte Pacifique de Dudlestan est la plus pétillante et c'est la nôtre !
gorénine91

-4

25 novembre 2021 19: 45

Les équipages des bateaux se sont rendus sur les terrains d'entraînement, qu'est-ce qui est surprenant ici ? Vous pouvez caresser le crâne avec une massue sans quitter la jetée.

- Le sous-marin pourrait bien frapper avec des missiles - dès la jetée...
- Mon plus ...
1. mitrailleur
  
  -5
  
  25 novembre 2021 19: 54
  
  Cette méthode n'est possible qu'avec une seule fusée.
  1. Peter Sergeev
    
    0
    
    26 novembre 2021 07: 26
    
    des lunettes comme une salve sont tirées d'un sous-marin. est sur Internet.
    1. mitrailleur
      
      -4
      
      26 novembre 2021 16: 54
      
      Lorsqu'un SNLE est stationné à quai, les fusées ne sont pas utilisées d'un trait. Ceci est compréhensible pour tout sous-marinier, même un marin marchand ou un pêcheur. Je donne un indice de puits - ballast, loi d'Archimède, amarres, débarquement et projets de SNLE.
Akarfoxhound

+2

25 novembre 2021 21: 29

Citation: gunnerminer
L'économie de location basée sur les ressources, ainsi que l'absence totale d'amis et de compagnons de voyage fiables à l'étranger, ne vous permettront pas d'avoir des bases dans des pays lointains.

Et vous?
Vous avez versé tant de cendres sur votre tête ici, mais permettez-moi de vous poser des questions sur vos compétences professionnelles dans ce domaine ?
P.S. attention au service en tant que marin très urgent "avec un regard réfléchi autour" et une érudition enthousiaste du journalisme quasi technique "pour la flotte" - ne canalise certainement pas
1. mitrailleur
  
  -5
  
  25 novembre 2021 21: 49
  
  Et moi aussi. Nous sommes du même pays, la Russie. A ses dépens, les conséquences de la crise prolongée seront décidées. Les cosmonautes Khmeimim, coupés de leur patrie par le détroit turc bloqué, auront du mal.
  1. Milas
    
    0
    
    25 novembre 2021 22: 42
    
    bloqué par "l'ami" Erdogan
    1. mitrailleur
      
      -4
      
      25 novembre 2021 22: 59
      
      À l'occasion, il infligera des coups aux forces et aux objets du KChF et de Khmeyim.
shiva

+3

25 novembre 2021 23: 18

Les nouvelles tombent juste - ne vous levez pas.
Exactement le film "retirer le périscope". Genre comique.
Ils y ont une vielle à roue...
On a hâte que Lloyd ou Millie se jettent quelque part en criant "Les Russes arrivent"...
Canonnière AC130

-2

25 novembre 2021 23: 38

Cynique,
Découvrez les caractéristiques de performance des missiles de croisière que vous souhaitez déployer à Cuba. Ils n'iront même pas à mi-chemin de l'Utah que vous voulez. Apprenez comme on dit matériel.
Et la dernière chose. Cuba n'est plus ce qu'elle était dans les années 60. Fidel ne se porte plus sur les mains. Le capitalisme y grandit lentement. Et Cuba, au lieu des Moscovites et des Ladas soviétiques, a besoin de beaucoup plus d'euros, de livres et d'autres devises apportées par les touristes des pays que vous détestez tant. Ceci, contrairement aux missiles, met l'économie cubaine à genoux.
1. mitrailleur
  
  -6
  
  26 novembre 2021 00: 11
  
  Il n'y a rien pour amener les missiles à Cuba. Adieu flottes commerciales et auxiliaires. Tout.
  1. Marzhetsky
    
    +1
    
    26 novembre 2021 07: 49
    
    Écoutez, vous allez vraiment trop loin.
    1. mitrailleur
      
      -4
      
      26 novembre 2021 16: 44
      
      Je ne plie pas. J'écris comme il est. Pas comme il se doit. La base de la flotte russe est le navire fluvio-maritime. Barges de la barge grenouille. Avec une vitesse maximale de 10 nœuds. Avec des restrictions de navigabilité jusqu'à 4 Faites attention à la composition de l'express syrien.La région de Moscou a été obligée d'attirer un tueur de navires, en achetant de vieilles galoches turques au cimetière d'Allaga pour dépenser des millions de dollars pour leur réparation.
2. Bulanov
  
  0
  
  26 novembre 2021 09: 21
  
  Le yuan va relancer l'économie cubaine.
gorénine91

-2

26 novembre 2021 03: 39

Je pense que le prochain mouvement devrait être
1- l'émergence de nouveaux Tartus et Khmeimims au Nicaragua, à Cuba et au Venezuela
2- le déploiement sous couvert du S-400 et autres systèmes du District fédéral de la Volga de missiles de croisière à Cuba (bonjour la Floride, le Texas et bien sûr l'état de l'Utah - l'arsenal nucléaire américain)
3- et bien, commencer la lutte contre la piraterie, le trafic de drogue et la contrebande par les forces de la marine russe dans le golfe du Mexique
Je pense qu'à la suite de toutes ces mesures, les États-Unis demanderont de retirer nos missiles dans quelques mois en échange du retrait complet des forces américaines d'Europe et des pays de l'ex-URSS et du Pacte de Varsovie.

- Ici ... ici ... ici, ils plaident pour cela, et beaucoup de gens sont "amenés" avec tant de succès à une telle chose ...
- Aujourd'hui - tout cela est de la catégorie (pour le moins - de la catégorie de l'irréel) ...
- La Russie d'aujourd'hui ne peut même pas "placer quoi que ce soit" dans sa Biélorussie natale .... - Ici - à côté d'elle, derrière une petite clôture vit un "voisin très proche" (et même un membre de l'OTSC) ... - ceci et que - ils ne marchent toujours que de longues et fastidieuses conversations - sur ce qui "doit être placé" ; sur ce qui « doit être placé » ; que "ils seront livrés" ... - Et ce fardeau continue avec la Biélorussie natale ...
- Et que dire de ceux (Nicaragua, Cuba et Venezuela, etc.) qui sont... - "très loin", outre-mer et qui sont "complètement étrangers" (mais pas du tout "pas indigènes")...
Volga073

+1

26 novembre 2021 06: 57

Travaillez, frères!
Le Département d'Etat doit être détruit !
ET

0

26 novembre 2021 09: 27

Citation: gunnerminer
Les forces armées russes sont un pitoyable éclatement de la SA.

Vous êtes une honte pathétique pour votre nation.
1. mitrailleur
  
  -5
  
  26 novembre 2021 18: 10
  
  Les SA ont été détruits, mais ils n'ont pas pu créer un remplaçant pour 30 ans de réformes continues.
seziomoff.s

+2

26 novembre 2021 10: 43

Ne débordez pas. Auparavant, de telles sorties étaient la norme et étaient élaborées au moins une fois par an. Si ma mémoire est bonne, en 1989, les « partenaires » du chef du renseignement ont été écartés car ils ont dormi pendant le déploiement et n'ont enregistré une ascension massive qu'au large des côtes du Japon. Et cela avec 3 à 5 vols/jour, et deux heures de vol satellite.
Donc, tout le monde sait comment et peut. Et comment sortir, et comment faire demi-tour et, si nécessaire, laisser "vous-même" à l'embarcadère pour un satellite. C'est un travail de combat normal. Bonne chance les gars.
gorskova.ir

+2

26 novembre 2021 13: 05

J'admire la logique des médias occidentaux tout le temps. Quand les nôtres enseignent, c'est terrible. C'est un cauchemar quand les bateaux accostent. Et quand ils sont soudainement sortis de la jetée, c'était hystérique et en général déjà la fin du monde. C'est une autre affaire lorsque, dans notre espace, les Américains pratiquent des frappes nucléaires contre la Russie. C'est une action tellement pacifique et démocratique qu'il est juste de récompenser...
1. mitrailleur
  
  -5
  
  26 novembre 2021 18: 11
  
  Cela dépend de la manière de conduire les exercices, et de s'éloigner du quai, pour fraude, ou dans le respect de toutes les mesures.
  1. Anatoly A.
    
    +2
    
    26 novembre 2021 21: 02
    
    Écoute, grand stratège, tout le monde en a marre de toi ! Tais-toi! Tout le monde a déjà compris qu'à la retraite on devient petit à petit fou. Prends soin de toi. Écrivez moins, lisez plus et peut-être que cela vous aidera.
    1. mitrailleur
      
      -4
      
      26 novembre 2021 21: 42
      
      Ne vous inquiétez pas, tout ira bien. Cela pourrait ne pas fonctionner.
2. Canonnière AC130
  
  0
  
  26 janvier 2022 18: 04
  
  "Comptez dans notre espace" est un concept très flexible. Eh bien, si vous comprenez au moins un peu en termes militaires et techniques, alors je vous dirai que les Américains ne préparent certainement pas de "frappes nucléaires". Pour ce faire, il leur manque des bombes nucléaires, du moins bien, et un site d'essais nucléaires en plus