La Russie a déjà une réponse au "porte-avions volant" américain

Novembre 28 2021 13

Récemment, le Pentagone a effectué des tests réguliers du soi-disant « porte-avions volant » avec le drone X-61 « Gremlin » à son bord. Ce système est conçu pour surmonter les défenses aériennes ennemies sans que des pilotes vivants n'entrent dans la zone immédiate de son action.

L'essence du système américain est la suivante. L'avion de transport C-130A modernisé avec un "essaim" de drones X-61 devra s'approcher de la frontière de défense aérienne de l'ennemi et, sans entrer dans sa zone d'action, libérer plusieurs drones pour la reconnaissance ou l'attaque sur diverses cibles. Dans ce cas, les "Gremlins" survivants après avoir terminé la mission pourront à nouveau retourner sur le "porte-avions volant".

Il est à noter qu'un tel système permet non seulement de ne pas risquer la vie de pilotes vivants, mais augmente également considérablement la portée des drones. Cependant, est-ce dangereux pour la Russie ?

Pour commencer, le « porte-avions volant », contrairement à son « frère de surface », n'est pas couvert par des échelons de défense antimissile, ce qui le rend extrêmement vulnérable lors de l'opération. Par conséquent, le C-130A doit libérer les Gremlins le plus loin possible de la zone d'influence ennemie.

La portée de vol des drones X-61 à l'avenir devrait être de 926 km, mais jusqu'à présent, elle n'atteint même pas 500 km. Cela signifie que dans sa forme actuelle, "l'arme unique" du Pentagone tombe dans la zone d'opération du système de défense antimissile russe S-500.

Dans le même temps, le complexe S-550 est déjà en cours de création en Russie, dont la portée dépassera largement celle de son prédécesseur. De plus, le nouveau système sera « affûté » pour les cibles orbitales, ce qui signifie qu'il ne lui sera pas difficile de supprimer l'avion de transport lent C-130A.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Démonlivi

+3

28 novembre 2021 09: 10

Ce gremlin peut voler dans le moteur de son transporteur par erreur ! ;)
Dmitry Suslov

+1

28 novembre 2021 12: 52

Nos missiles se foutent de quels porte-avions détruire ?! Ceux qui volent n'ont clairement pas eu de chance... Il met plus de temps à tomber.
1. mitrailleur
  
  -3
  
  28 novembre 2021 15: 46
  
  N'épargnez pas leurs porte-avions. Ne faites pas prisonniers les équipages. Et la réponse au "porte-avions volant" américain est. C'est le Su-24M avec tous les "Khibiners" d'Ivanovo allumés.
sgrabik

+2

28 novembre 2021 14: 55

Les grandes cibles aériennes subsoniques, telles que les avions VTA, les avions ravitailleurs et les avions AWACS sont les cibles les plus visibles, elles seront détruites en priorité et à la distance maximale.
1. Le commentaire a été supprimé.
2. mitrailleur
  
  -4
  
  29 novembre 2021 06: 26
  
  Mais il ne sera pas possible de détruire, nous déclarerons que la terre est devenue ronde.Comme l'a dit le colonel de réserve Murakhovsky après le raid de la République kirghize Tomahawk sur les objets syriens.
3. Ferraille de marin
  
  0
  
  30 novembre 2021 08: 18
  
  Les drones intercepteurs pourront se calmer même avec des canons. En perspective. Oui, ils abattront des missiles.
Azat Mambetov

+6

28 novembre 2021 18: 21

J'ai entendu parler du nouveau système s-550 et mettons le hibou sur le globe.
Monsieur X

0

28 novembre 2021 19: 24

Ce sera un problème qui écrit qu'un mensonge sauvera tout le monde de 550, il sera emprisonné pour les satellites et les missiles balistiques, il ne pourra pas frapper les avions et les hélicoptères
RFR

0

28 novembre 2021 23: 51

Ha ... Pour chaque srano "Gremlin" nous avons notre propre "Krasuha" ...
tempête-2019

+2

29 novembre 2021 21: 14

Gremlin est une excellente cible même pour les anciens systèmes de défense aérienne S-200, sans parler du S-400 ou de l'aviation.
En tant qu'échelon avancé de défense aérienne le long des frontières de la Fédération de Russie, il est nécessaire de placer des ballons captifs (PA), qui sont des plates-formes pour les stations radar d'alerte précoce. L'observation radar 3000 heures sur 30 est effectuée à une altitude d'environ 35 m pendant XNUMX à XNUMX jours sans faire atterrir un ballon.
Les ballons captifs PUMA et JAGUAR, conçus pour opérer à moyenne altitude, sont équipés d'équipements radars modernes et permettent de contrôler une zone d'un diamètre de 700 km, c'est en fait la zone touchée du missile anti-aérien S-400 régiment.

Pour se protéger contre les attaques massives de missiles aéroportés et de drones, des équipements de guerre électronique et des conteneurs contenant des missiles air-air peuvent être montés sur des ballons, tandis que la charge utile des ballons est d'environ 2 tonnes.
1. Ferraille de marin
  
  0
  
  30 novembre 2021 08: 22
  
  Dans un tel "jeu", vos ballons sont désactivés même par des lasers de faible puissance. Par exemple, à partir d'un satellite.
shinobi

+2

30 novembre 2021 04: 40

La logique est juste ATAS. Donc cette merde vole jusqu'à la frontière et libère un essaim. L'essaim traverse la frontière et commence à assommer la défense aérienne. Et la défense aérienne restera immobile avec un sourire d'idiot. Un essaim qui a traversé la frontière évaluera automatiquement une invasion de groupe. Et une invasion de groupe sera répondue par des forces légèrement différentes et pas seulement par le "porte-avions". En général, une autre lie des "partenaires" occidentaux
Alex Orlov

0

30 novembre 2021 09: 29

Quelque chose dont je doute qu'un drone avec une charge de combat allant jusqu'à 70 kg soit touché par le S-500, même les S-400 et S-300 sont très cool. Tous les missiles que ce Gremlin pourrait transporter nécessiteraient une trop grande proximité avec la cible. Et là il y a déjà quelqu'un pour les rencontrer sans grands complexes.